ALERTE - L'article 4 est finalement ADOPTÉ !

Et donc? Vous en parlez comme si vous allez faire quelque chose

Ce pays est finito, ils peuvent même passer une loi qui nous oblige à bouffer notre merde qu’on le fera

Le 15 février 2024 à 16:15:24 :

Le 15 février 2024 à 15:56:46 :
Hé les gens lisez correctement l'infraction.
"Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.
Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

Bah oui, c'est ce qu'on dit depuis le début...Les lanceurs d'alertes en taule !

J'ai précisé car je voyais beaucoup de khey qui demandaient si on allait les poursuivre si ils refusaient un traitement. Des gens n'avaient pas compris.

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:56:46 :
Hé les gens lisez correctement l'infraction.
"Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.
Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

et ca veut dire quoi, concrètement ?
Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?
T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:56:46 :
Hé les gens lisez correctement l'infraction.
"Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.
Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

et ca veut dire quoi, concrètement ?
Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?
T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

Le 15 février 2024 à 16:23:54 :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:56:46 :
Hé les gens lisez correctement l'infraction.
"Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.
Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

et ca veut dire quoi, concrètement ?
Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?
T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

il ne faut pas qu'un traitement soit sans effet secondaire : le but c'est qu'il soit efficace non ?
Si on t'impose un truc qui de base ne te fait rien, c'est déja plus que louche, non ?

Soutien a Casanova

Mes légumes bio confirme quil y a deux types de personnes

Les spirituelle les vrai et les matérialiste qui comprennent rien au vivant

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

>Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

>

> C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

et ca veut dire quoi, concrètement ?
Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?
T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

Le 15 février 2024 à 16:21:28 :

Le 15 février 2024 à 16:15:24 :

Le 15 février 2024 à 15:56:46 :
Hé les gens lisez correctement l'infraction.
"Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.
Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

Bah oui, c'est ce qu'on dit depuis le début...Les lanceurs d'alertes en taule !

watch dogs noos sommes legion se passe en 2028 https://youtu.be/lEVT-nVVUms?t=860

c'est la tapisserie de Bayeux 2028

Le 15 février 2024 à 16:29:04 :

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> >

> > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

>

> et ca veut dire quoi, concrètement ?

> Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

sauf que pour le covid c'est l'inverse, aucune efficacité mais des chances vraiment elevée d'avoir des effets secondaires

Le 15 février 2024 à 16:26:04 Chrysaor001 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

>Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

>

> C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

et ca veut dire quoi, concrètement ?
Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?
T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

il ne faut pas qu'un traitement soit sans effet secondaire : le but c'est qu'il soit efficace non ?
Si on t'impose un truc qui de base ne te fait rien, c'est déja plus que louche, non ?

Non ça veut surtout dire qu'on a pas d'alternative thérapeutique
Après faut pas croire, souvent c'est les patients qui sont demandeurs de traitement même quand ils sont inefficaces... Typiquement le sirop pour la toux qui lui, en plus de ne servir à rien, est même délétère et devrait vraiment arrêter d'être prescrit

Le 14 février 2024 à 17:34:39 :
Au revoir les complotix.

Le 15 février 2024 à 16:30:03 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:29:04 :

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

> Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> >> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> > >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> > >

> > > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

> >

> > et ca veut dire quoi, concrètement ?

> > Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> > T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

>

> Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

>

> Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

sauf que pour le covid c'est l'inverse, aucune efficacité mais des chances vraiment elevée d'avoir des effets secondaires

Tu parles du virus?

Le 15 février 2024 à 16:32:03 :

Le 15 février 2024 à 16:30:03 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:29:04 :

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

> Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

> >> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> > >> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> > > >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > > > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> > > >

> > > > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > > > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

> > >

> > > et ca veut dire quoi, concrètement ?

> > > Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> > > T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

> >

> > Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

> >

> > Encore faut-il le démontrer par contre

>

> Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

sauf que pour le covid c'est l'inverse, aucune efficacité mais des chances vraiment elevée d'avoir des effets secondaires

Tu parles du virus?

les soupes experimantales pfizer, moderna etc

Le 15 février 2024 à 16:32:42 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:32:03 :

Le 15 février 2024 à 16:30:03 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:29:04 :

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

> Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

> >> Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

> > >> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> > > >> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> > > > >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > > > > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> > > > >

> > > > > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > > > > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

> > > >

> > > > et ca veut dire quoi, concrètement ?

> > > > Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> > > > T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

> > >

> > > Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

> > >

> > > Encore faut-il le démontrer par contre

> >

> > Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

>

> Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

sauf que pour le covid c'est l'inverse, aucune efficacité mais des chances vraiment elevée d'avoir des effets secondaires

Tu parles du virus?

les soupes experimantales pfizer, moderna etc

Pfizer et Moderna font de l'alimentaire?
Je comprends rien à ce que tu dis clé parle correctement

Le 15 février 2024 à 16:31:18 Eromah38 a écrit :

Le 14 février 2024 à 17:34:39 :
Au revoir les complotix.

N'oublie surtout pas ta 5ème dose le golem puant, tu risquerais de devenir complotiste

Le 15 février 2024 à 16:31:18 :

Le 14 février 2024 à 17:34:39 :
Au revoir les complotix.

Ce n'est pas gentil... Villani soutient le complotix assange. même Villani va y passer aussi ?

Le 15 février 2024 à 16:33:44 :

Le 15 février 2024 à 16:32:42 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:32:03 :

Le 15 février 2024 à 16:30:03 LickFeetDeKJ30 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:29:04 :

> Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

> >> Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

> > >> Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

> > > >> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

> > > > >> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> > > > > >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > > > > > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> > > > > >

> > > > > > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > > > > > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

> > > > >

> > > > > et ca veut dire quoi, concrètement ?

> > > > > Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> > > > > T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

> > > >

> > > > Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

> > > >

> > > > Encore faut-il le démontrer par contre

> > >

> > > Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

> >

> > Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

>

> Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave, pourquoi t'en priver sachant que t'as quasi aucune chance d'en tirer un effet indésirable grave?

sauf que pour le covid c'est l'inverse, aucune efficacité mais des chances vraiment elevée d'avoir des effets secondaires

Tu parles du virus?

les soupes experimantales pfizer, moderna etc

Pfizer et Moderna font de l'alimentaire?
Je comprends rien à ce que tu dis clé parle correctement

golem

Le 15 février 2024 à 16:29:04 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:25:30 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:23:54 HTIC a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:21:04 SeiferGamer_57 a écrit :

Le 15 février 2024 à 16:19:41 HTIC a écrit :

> Le 15 février 2024 à 15:58:43 Chrysaor001 a écrit :

>> Le 15 février 2024 à 15:56:46 :

> >Hé les gens lisez correctement l'infraction.

> > "Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique" etc.

> >

> > C'est la provocation à abandonner ou la provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical. Le "ou à s'abstenir" c'est pas un truc à part, c'est lié à la provocation.

> > Ce qui sera reproché c'est pas de soi-même refuser un traitement médical, c'est le fait d'inciter publiquement à le faire. Je dis pas que c'est normal ce texte, ça va entraîner des dérives et faire taire des gens, mais c'est pas la même chose.

>

> et ca veut dire quoi, concrètement ?

> Si tu affiches une information prouvant par A + B que le "vaccin" contre le covid est dangereux, est ce que ca peut etre vu comme une "provocation" a pas le faire ?

> T'as conscience que ca va mener a une censure grave et a une condamnation des lanceurs d'alerte, hein ?

Y'a écrit "au vu des connaissances médicales" dans le texte donc non si tu montres pas A+B que le vaccin contre le COVID est dangereux, tu n'iras pas en prison et tu ne paieras pas d'amende

Encore faut-il le démontrer par contre

Admettons qu'il ne soit pas dangereux mais juste inefficace, ça marche aussi ? Car on va pas s'injecter des trucs juste sous prétextes qu'il n'y a pas d'effet secondaire

Y'a beaucoup de traitement qu'on administre parce qu'ils ont peu d'effets secondaires justement

Mais ça n'a aucun sens

T'as un traitement qui peut te permettre de guérir ou d'éviter un truc grave

Ce qui n'est pas le cas des vaccins covid