"La GAUCHE c'est la SCIENCE, la DROITE c'est le PMU"
Le 19 février 2024 à 19:45:03 SonicAntiMario a écrit :
Le 19 février 2024 à 19:40:01 :
Le 19 février 2024 à 19:39:06 SonicAntiMario a écrit :
Le 19 février 2024 à 19:37:14 :
Le 19 février 2024 à 19:33:19 SonicAntiMario a écrit :
> Le 19 février 2024 à 19:31:01 :
>> Le 19 février 2024 à 19:28:55 :
> >> Le 19 février 2024 à 19:27:31 :
> > >> Le 19 février 2024 à 19:26:19 :
> > > >> Il est admis au lycée Henri-IV, puis à l’École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud (promotion 1998, classé premier au concours d'entrée dans la série « Langues vivantes5 »). Il obtient l'agrégation d’histoire en 2001. Il est diplômé de l’Institut d'études politiques de Paris (promotion 2002).
> > > >
> > > > C'est toujours la même chose avec la gauche. Ça jouit de l'élitisme mais une fois arrivé en haut ça t'explique qu'ils auraient été 100 fois plus compétents en suivant exclusivement des cours d'éducation civique
> > >
> > > La gauche est critique sur elle même. Elle ne se limite pas à sa propre gueule comme les déchets de droite.
> >
> > Sachant que les sciences sociales ont démontré qu'au contraire les population se polarisent à vitesse grand V depuis quelques années, va falloir arrêter avec le " la gauche est critique sur elle même"
>
> Le dogmatisme est une invention de la gauche imposée par l'idée même de morale.
> Avant la gauche, la droite se nourrissait uniquement d'intelligence et de la raison même, mais la gauche a perverti le monde de bon sens que la droite a crée.
Oui on l'a bien vu durant l'affaire Dreyfus...
L'affaire Dreyfus c'était justement de la raison à outrance. Avec la fragilité du parlementarisme, et la perspective d'une guerre avec l'Allemagne, le reconnaître innocent était fragiliser l'armée. Tu le saurais si t'avais lu les antidreyfusards de l'époque. Dans les faits on s'en battait les couilles de l'individu Dreyfus
Oui donc vous ne cherchez pas la raison, pas la vérité. Ca résume parfaitement la droite : faire l'autruche au lieu de se réformer.
Oui, effectivement, la droite peut se résumer avec la phrase de Maurras : "pas de morale dans la politique". L'extrême gauche l'a bien compris sous l'URSS d'ailleurs et c'est comme ça qu'elle a brillé.
Qui a parlé de morale ? On parle de procès, de jugement. Les gens n'ont fait que juger le procès sous l'égide de la juridiction française de l'époque.
Quant à ton petit commentaire mesquin sur l'URSS...
Putain mais t'as étudié la période au moins ? 
![Avatar de [A]nya](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/a/a_nya-1700350854-c2cd34647805daf160c62c27a140fc39.jpg){kind=avatar}
"Intelligent et beau"
C'est Jean-Claude Dusse, l'autodérision en moins 
Le 19 février 2024 à 19:19:46 :
Le 19 février 2024 à 19:13:29 :
Le 19 février 2024 à 19:12:43 :
Le 19 février 2024 à 19:10:00 :
Le 19 février 2024 à 19:09:32 GusFrisson a écrit :
La droite méprise les sciences sociales, donc à partir de là il y a un problèmeC'est la droite qui a fait interdire les statistiques ethniques ?
c'est pas la gauche mais la droite, sous Giscard d'estaing puis rafermis sous Sarkozy
Sinon la gauche ne contredit pas la sur-représentation des immigrés et leurs descendants dans l'insécurité, elle ne donne juste pas les mêmes causes d'insécurité
Non mais c'est une blague ? Tu te fous de nous ?
Les gauchistes portent plainte contre les hommes politiques qui font ce lien
Putain mais arrête ta déconnection, le fait que les immigrés sont sur-représentés dans les prisons c'est une lapalissade, exemple sur ce gauchiste :
https://youtu.be/QqLTHanqreA?si=obbVrrmaeDk9QdR-&t=172
au contraire, ça permet de justifier l'argument du racisme systémique
si certains gauchistes portent plainte c'est parce que vous considérez que c'est l'ethnie en tant que telle qui déclenche l'insécurité, ce qui est du racisme, alors que pour la gauche ce sont les conditions sociales
Bah là gauche le dit aussi en disant que c'est la pauvreté la cause et en les traitant de pauvres ultimes
Donc vous invoquez une situation virtuelle où ton immigré n'est pas un criminel car placé dans des conditions parfaites, ce qui n'existera jamais, créant ainsi un alibi éternel
Le 19 février 2024 à 19:44:07 :
Le 19 février 2024 à 19:36:52 :
Le 19 février 2024 à 19:35:47 :
Le 19 février 2024 à 19:33:40 :
d'accord mais le wokisme? c'est pas absence de réfléxion peut être ahi? nier les réalités biologique,s s'inventer des identités, croire que le genre existe invention d'un péodphile ( john money)
croire que monsieur peut devenir madamela gauche qui nie que le hamas ) terrorisme
la gauche qui n'apelle pas au calme lors des émeutesEncore un qui n'a jamais ouvert un bouquin et qui est incapable de différencier genre et sexe.
encore un qui croit que le genre existe
ouain ouain social construct
arretez vos bétises les gauchosc'est une invention d'un pédo, seul le sexe doit déterminer un individu, tu es ce que tu es par ton sexe, qu'importe que tu te sente ci et ça tu ne l'es pas..
c'est consternantBah non en fait.
La dysphorie de genre a existé en tout temps et partout et on en a des preuves. Les salzikrums ont existés en Babylone, les feminellies ont existé dans la Rome renaissante, Héliogabale a existé, elle existé dans des centaines de tribus africaine, amérindienne et asiatique.
Donc non, la transidentité a existé bien avant John Money, elle est bien réelle, elle a le droit d'exister et on a le devoir de la respecter.
On prend des exemples ponctuels et infiniment minoritaire pour appliquer un concept à l'entièreté de la population et on se sent SCIENTIFIQUE .gif ":)")
La biologie, c'est pas les mathématiques, un contre exemple ne vaut rien, ce qui compte ce sont les seuils, ce n'est pas parce qu'une fois par millénaire un individu se sent du sexe opposé que le sexe n'est plus quelque chose d'intrinsèque à ce même individu et qu'il faut scinder la notion en deux entre sexe et genre.
Le 19 février 2024 à 19:44:43 :
> > >
> > > ça va citer le libéralisme et le nationalisme sans avoir lu ni Schumpeter ni Maurras, mais c'est tout.
> > >
> > > Un mec de gauche saura restituer les principaux axes du marxisme, c'est ça la différence
> > >
> > > De plus, la droite actuelle fonctionne beaucoup sur l'émotion
> >
> > Enfaite le low, ce que tu n'as pas compris c'est que les termes droite et gauche ne veulent plus rien dire. Ce sont des termes valises qui ont été vider de toutes leurs substances pour que des ahuris comme toi arrivent à dire "Un mec de gauche va faire x tandis qu'un mec de droite y" alors que ce ne sont que des biais de confirmation.
> >
> > La droite actuelle fonctionne sur l'émotion? Commence déjà par définir la droite, mais aux dernières nouvelles personne n'associe à la droite le mouvement lgbtq+ summum de l'utilisation de l'émotion contre toute réalité
>
> bordel mais dès le début c'est catastrophique
>
> les mecs qui nient la dichotomie droite/gauche c'est vraiment la mort de la pensée. C'est le mec qui veut se la jouer nuancé alors qu'il raconte absolument n'importe quoi.
>
> Désolé de te dire mais si, la dichotomie droite gauche existe, oui il existe une nomenclature qui permet de catégoriser les idées entre deux camps, cette nomenclature est justifiable à plein de niveaux, déjà philosophique (idéalisme contre matérialisme) puis concret.
Ah oui le fameux argumentaire qui se contente de dire "c'est catastrophique" sans jamais donner d'arguments, encore une fois une démonstration de ta faiblesse intellectuelle
j'ai donné un argument juste en dessous, la gauche repose sur une proposition philosophique qui date d'il y a plus de 150 ans, à savoir le matérialisme (vision des individus comme conséquences de conditions sociales et matérielles). Toute la gauche, et ça n'a pas changé, repose quelque part sur ce filtre. Les LGBT vont considérés la sexualité comme socialement construire, les féministes le genre comme socialement construit, les communistes la classe comme socialement construire, etc.
La droite, elle repose sur une vision idéaliste des positions sociales (il y a des essences fixes qui s'actualisent chez les êtres)
Voilà, rien qu'avec cette mesure, tu peux cerner la quasi totalité des mouvements de droite et de gauche
Dis moi, si un mouvement politique part du principe que ce sont les causes matérielles qui définissent l'individu mais adopte une politique de fermeture des frontières et de protectionnisme économique il sera qualifié de quoi d'extrême gauche ?
Ton argumentaire philosophique c'est bien beau, or on est très loin de la réalité de l'usage de ces mots, personne n'utilisent ces mots de cette manière, ni le grand public, ni les médias.
déjà c'est pas MA définition mais la définition usuelle qui permet d'analyser tous les mouvements politiques depuis 180 ans.
Ensuite un tel état qui fermerait les frontières serait un gouvernement de droite, tout simplement, car la notion même de frontières fermées montre un rapport essentialiste à la nation
Non mais quand je dis ta définition, je ne dis pas que c'est toi qui l'a inventé, mais la définition que tu reprends et fais tienne, ça me parait tellement évident que le préciser est une aberration.
Et du coup le stalinisme qui a limite la révolution à la nation c'est aussi un régime de droite ?
Es-tu seulement capable de nuances ?
Déjà Staline est le parangon de la gauche périclitante, sinon la " nation " en soi est pas un concept de droite ou de gauche, Marx le précise dans son manifeste d'ailleurs
Par contre le rapport à la nation comme essentialiste ou fixé à une certaine fixité (ethnie, culture, etc.) c'est quelque chose de droite, indubitablement
Le 19 février 2024 à 19:45:53 :
Le 19 février 2024 à 19:43:32 :
Le 19 février 2024 à 19:42:04 :
Le 19 février 2024 à 19:40:31 :
Le 19 février 2024 à 19:39:39 :
> Le 19 février 2024 à 19:33:40 :
>d'accord mais le wokisme? c'est pas absence de réfléxion peut être ahi? nier les réalités biologique,s s'inventer des identités, croire que le genre existe invention d'un péodphile ( john money)
> croire que monsieur peut devenir madame
>
> la gauche qui nie que le hamas ) terrorisme
> la gauche qui n'apelle pas au calme lors des émeutes
On parle de la gauche et ce golem ramène le wokisme sur la ble-ta
Ton QI vite ?
tu vois 0 liens?
ok ton qi viteAucun rapport entre la gauche et l'extrême gauche comme la droite et l'extrême droite golem
Natural selection
je connais les différences mais je prefère quand même placer ça la car la gauche peut parfois avoir des idéaux de E Gauche
Donc ce n'est pas la gauche golem c'est bien ce que je dis
Aucun rapport comme je l'ai dit mais tes capacités de réflexions semblent trop limités, je te pardonne pour cette fois golem
c'est vraiment un régal de te voir plus te ridiculiser qu'autre chose avec ce ton condescendant te pensant supérieur.
passer par la case insulte + mépris te rabaisse à un vulgaire ado puéril
Le 19 février 2024 à 19:42:54 :
Le 19 février 2024 à 19:41:43 :
Le 19 février 2024 à 19:36:27 :
Le 19 février 2024 à 19:33:40 :
d'accord mais le wokisme? c'est pas absence de réfléxion peut être ahi? nier les réalités biologique,s s'inventer des identités, croire que le genre existe invention d'un péodphile ( john money)
croire que monsieur peut devenir madamela gauche qui nie que le hamas ) terrorisme
la gauche qui n'apelle pas au calme lors des émeutesSi le genre existe pas pourquoi vous supportez pas qu'un homme se maquille et mette des robes ?
La réponse est dans ta question...
Bah non, si seul le sexe existe alors y a pas besoin de s'habiller, de se comporter, de penser, de parler, d'aimer, de se muscler "comme un homme" pour en être un
Ah ouais, voilà le niveau. S'habiller, penser, etc, c'est nécessaire que la théorie du genre existe
Le 19 février 2024 à 19:46:05 :
Le 19 février 2024 à 19:45:03 SonicAntiMario a écrit :
Le 19 février 2024 à 19:40:01 :
Le 19 février 2024 à 19:39:06 SonicAntiMario a écrit :
Le 19 février 2024 à 19:37:14 :
> Le 19 février 2024 à 19:33:19 SonicAntiMario a écrit :
>> Le 19 février 2024 à 19:31:01 :
> >> Le 19 février 2024 à 19:28:55 :
> > >> Le 19 février 2024 à 19:27:31 :
> > > >> Le 19 février 2024 à 19:26:19 :
> > > > >> Il est admis au lycée Henri-IV, puis à l’École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud (promotion 1998, classé premier au concours d'entrée dans la série « Langues vivantes5 »). Il obtient l'agrégation d’histoire en 2001. Il est diplômé de l’Institut d'études politiques de Paris (promotion 2002).
> > > > >
> > > > > C'est toujours la même chose avec la gauche. Ça jouit de l'élitisme mais une fois arrivé en haut ça t'explique qu'ils auraient été 100 fois plus compétents en suivant exclusivement des cours d'éducation civique
> > > >
> > > > La gauche est critique sur elle même. Elle ne se limite pas à sa propre gueule comme les déchets de droite.
> > >
> > > Sachant que les sciences sociales ont démontré qu'au contraire les population se polarisent à vitesse grand V depuis quelques années, va falloir arrêter avec le " la gauche est critique sur elle même"
> >
> > Le dogmatisme est une invention de la gauche imposée par l'idée même de morale.
> > Avant la gauche, la droite se nourrissait uniquement d'intelligence et de la raison même, mais la gauche a perverti le monde de bon sens que la droite a crée.
>
> Oui on l'a bien vu durant l'affaire Dreyfus...
L'affaire Dreyfus c'était justement de la raison à outrance. Avec la fragilité du parlementarisme, et la perspective d'une guerre avec l'Allemagne, le reconnaître innocent était fragiliser l'armée. Tu le saurais si t'avais lu les antidreyfusards de l'époque. Dans les faits on s'en battait les couilles de l'individu Dreyfus
Oui donc vous ne cherchez pas la raison, pas la vérité. Ca résume parfaitement la droite : faire l'autruche au lieu de se réformer.
Oui, effectivement, la droite peut se résumer avec la phrase de Maurras : "pas de morale dans la politique". L'extrême gauche l'a bien compris sous l'URSS d'ailleurs et c'est comme ça qu'elle a brillé.
Qui a parlé de morale ? On parle de procès, de jugement. Les gens n'ont fait que juger le procès sous l'égide de la juridiction française de l'époque.
Quant à ton petit commentaire mesquin sur l'URSS...
Putain mais t'as étudié la période au moins ?
Continue à défendre ton militaire préféré Esterhazy le droitard.
Le 19 février 2024 à 19:41:53 OctaveErgegross a écrit :
"C'est plus facile d'être de droite"
Aya la bonne blague, c'est pas a gauche qu'on se fait cancel, diaboliser, menacer, systematiquement traiter de racistes, fachos etc pour biaiser tout débat
T'as rien compris 
Oui ça ne demande aucun effort intellectuel d'adopter des valeurs de droite qui sont essentiellement centrés sur le pathos, n'importe qui peut être tribaliste, patriote, fasciste, conservateur, réactionnaire . Statistiquement il y'a une proportion de simplets bien plus élevé à droite que à gauche, la gauche est essentiellement détaché des passions, donc attribué à la raison/science.
Le gouvernement essaye de résoudre des problèmes par des choses simples, au lieu d'étudier des choses complexes. Autrement dit, du populisme
Yascha Mounk l'a bien expliqué dans son essai "Le Peuple contre la Démocratie". Les citoyens sont plus attirés par une solution qui tient un une phrase plutôt que trois
Le 19 février 2024 à 19:45:38 :
"C'est facile comme pensée [...] C'est l'absence de réflexions"Les réflexions de notre afficionados des sciences en question :
-"Payer des impôts c'est bien"
-"L'uniforme à l'école ça ne marche pas, la science le dit" (alors que les meilleurs systèmes scolaires l'applique)
-"Le redoublement c'est mal, c'est la science qui le dit" (alors que les meilleurs systèmes scolaires l'applique)
-"Le brevet des collèges comme marqueur de compétences te permettant d'aller au lycée c'est mal, c'est la science qui le dit" (alors que les meilleurs systèmes scolaires l'applique)
"Après 2 coup de blanc au comptoire, on trouve que c'est bien"
Bref, comme d'habitude avec la "GÔCHE" d'aujourd'hui, on a du mépris de classe ; un déni de démocratie et on rejette en boucle toute idée, dont l'efficacité est mesurable dans le réel, qui pourrait améliorer la situation golable du pays dans tous les domaines, alors même qu'on en a bénéficié soi-même
A croire que les bourgeois qui se disent de gauche voudraient tout faire pour enfoncer les prolos dans la merde pendant que leur descendance coule des jours heureux loin du monde nouveau qu'ils leur impose
Oui mais ils sont matérialistes eux le chof 
belle trouvaille en tous cas
il devrait faire un tour au PMU un peu plus souvent (en faisant attention aux blousons noirs) 
Données du topic
- Auteur
- CuckoLando
- Date de création
- 19 février 2024 à 18:47:41
- Nb. messages archivés
- 966
- Nb. messages JVC
- 859