"La GAUCHE c'est la SCIENCE, la DROITE c'est le PMU"
Le 19 février 2024 à 19:47:45 :
Le 19 février 2024 à 19:41:53 OctaveErgegross a écrit :
"C'est plus facile d'être de droite"
Aya la bonne blague, c'est pas a gauche qu'on se fait cancel, diaboliser, menacer, systematiquement traiter de racistes, fachos etc pour biaiser tout débatT'as rien compris
Oui ça ne demande aucun effort intellectuel d'adopter des valeurs de droite qui sont essentiellement centrés sur le pathos, n'importe qui peut être tribaliste, patriote, fasciste, conservateur, réactionnaire . Statistiquement il y'a une proportion de simplets bien plus élevé à droite que à gauche, la gauche est essentiellement détaché des passions, donc attribué à la raison/science.
Inversion accusatoire.
C'est la gauche qui ne raisonne que par l'émotion et la naïveté, dans leur tête, il faut accueillir la terre entière, tout les migrants sont gentils et viennent pour travailler, il n'y a aucun souci de différences de cultures et d'éducation, tout va bien se passer
Le 19 février 2024 à 19:49:42 :
Le 19 février 2024 à 19:18:25 :
Le 19 février 2024 à 19:16:21 :
Le 19 février 2024 à 19:11:09 :
La droite méprise les sciences sociales, donc à partir de là il y a un problèmesinon pour le propos de Chapoutot, il a raison : combien de mecs de droite se réfèrent un socle intellectuel solide ? Aucun
ça va citer le libéralisme et le nationalisme sans avoir lu ni Schumpeter ni Maurras, mais c'est tout.
Un mec de gauche saura restituer les principaux axes du marxisme, c'est ça la différence
De plus, la droite actuelle fonctionne beaucoup sur l'émotion
Enfaite le low, ce que tu n'as pas compris c'est que les termes droite et gauche ne veulent plus rien dire. Ce sont des termes valises qui ont été vider de toutes leurs substances pour que des ahuris comme toi arrivent à dire "Un mec de gauche va faire x tandis qu'un mec de droite y" alors que ce ne sont que des biais de confirmation.
La droite actuelle fonctionne sur l'émotion? Commence déjà par définir la droite, mais aux dernières nouvelles personne n'associe à la droite le mouvement lgbtq+ summum de l'utilisation de l'émotion contre toute réalité
bordel mais dès le début c'est catastrophique
les mecs qui nient la dichotomie droite/gauche c'est vraiment la mort de la pensée. C'est le mec qui veut se la jouer nuancé alors qu'il raconte absolument n'importe quoi.
Désolé de te dire mais si, la dichotomie droite gauche existe, oui il existe une nomenclature qui permet de catégoriser les idées entre deux camps, cette nomenclature est justifiable à plein de niveaux, déjà philosophique (idéalisme contre matérialisme) puis concret.
il a completement raison ne t'en deplaise, les termes gauche et droite sont vidés de leur sens et cela ce sont autant les conservateurs que les progressistes qui le déplorent
C'est toujours succulent de voir la gauche mépriser les gens dans les PMU, représentant pourtant les classes populaires, qui ont pourtant eux aussi un avis basé sur leur propre vécu dénigré pendant des décennies 
Puis quand tu fouilles tu vois que toutes ces réponses ne dépendent que de l'origine éthnique et culturelle de la personne, avec une quantité d'hypocrisie jamais vu sur le sujet ( gauche comme droite ).
Le 19 février 2024 à 19:51:33 :
Le 19 février 2024 à 19:50:09 :
Le 19 février 2024 à 19:49:50 :
Le 19 février 2024 à 19:47:45 :
Le 19 février 2024 à 19:41:53 OctaveErgegross a écrit :
"C'est plus facile d'être de droite"
Aya la bonne blague, c'est pas a gauche qu'on se fait cancel, diaboliser, menacer, systematiquement traiter de racistes, fachos etc pour biaiser tout débatT'as rien compris
Oui ça ne demande aucun effort intellectuel d'adopter des valeurs de droite qui sont essentiellement centrés sur le pathos, n'importe qui peut être tribaliste, patriote, fasciste, conservateur, réactionnaire . Statistiquement il y'a une proportion de simplets bien plus élevé à droite que à gauche, la gauche est essentiellement détaché des passions, donc attribué à la raison/science.Le fascisme de droite ?
Mussolini était un socialiste, H aussiNe pas feed.
On va jouer un peu
H le concernant pratiquait la redistribution, a imposé un temps de travail maximum ainsi qu'un salaire minimum.
Sans parler du fait de faire augmenter le poids de l'êtat dans l'économieVous pouvez faire semblant de l'ignorer mais on le sait
les descos pour qui " être de gauche " = " état fort " , le QI putain
Le 19 février 2024 à 19:25:45 :
Le 19 février 2024 à 19:22:32 :
Le 19 février 2024 à 19:18:25 :
Le 19 février 2024 à 19:16:21 :
Le 19 février 2024 à 19:11:09 :
La droite méprise les sciences sociales, donc à partir de là il y a un problèmesinon pour le propos de Chapoutot, il a raison : combien de mecs de droite se réfèrent un socle intellectuel solide ? Aucun
ça va citer le libéralisme et le nationalisme sans avoir lu ni Schumpeter ni Maurras, mais c'est tout.
Un mec de gauche saura restituer les principaux axes du marxisme, c'est ça la différence
De plus, la droite actuelle fonctionne beaucoup sur l'émotion
Enfaite le low, ce que tu n'as pas compris c'est que les termes droite et gauche ne veulent plus rien dire. Ce sont des termes valises qui ont été vider de toutes leurs substances pour que des ahuris comme toi arrivent à dire "Un mec de gauche va faire x tandis qu'un mec de droite y" alors que ce ne sont que des biais de confirmation.
La droite actuelle fonctionne sur l'émotion? Commence déjà par définir la droite, mais aux dernières nouvelles personne n'associe à la droite le mouvement lgbtq+ summum de l'utilisation de l'émotion contre toute réalité
bordel mais dès le début c'est catastrophique
les mecs qui nient la dichotomie droite/gauche c'est vraiment la mort de la pensée. C'est le mec qui veut se la jouer nuancé alors qu'il raconte absolument n'importe quoi.
Désolé de te dire mais si, la dichotomie droite gauche existe, oui il existe une nomenclature qui permet de catégoriser les idées entre deux camps, cette nomenclature est justifiable à plein de niveaux, déjà philosophique (idéalisme contre matérialisme) puis concret.
Ah oui le fameux argumentaire qui se contente de dire "c'est catastrophique" sans jamais donner d'arguments, encore une fois une démonstration de ta faiblesse intellectuelle
j'ai donné un argument juste en dessous, la gauche repose sur une proposition philosophique qui date d'il y a plus de 150 ans, à savoir le matérialisme (vision des individus comme conséquences de conditions sociales et matérielles). Toute la gauche, et ça n'a pas changé, repose quelque part sur ce filtre. Les LGBT vont considérés la sexualité comme socialement construire, les féministes le genre comme socialement construit, les communistes la classe comme socialement construire, etc.
La droite, elle repose sur une vision idéaliste des positions sociales (il y a des essences fixes qui s'actualisent chez les êtres)
Voilà, rien qu'avec cette mesure, tu peux cerner la quasi totalité des mouvements de droite et de gauche
discours qui arrange le progressiste de base qui refuse de definir la droite et la gauche comme une lutte des classe, et elle est la toute la supercherie de notre epoque 
Le 19 février 2024 à 19:51:33 :
Le 19 février 2024 à 19:50:09 :
Le 19 février 2024 à 19:49:50 :
Le 19 février 2024 à 19:47:45 :
Le 19 février 2024 à 19:41:53 OctaveErgegross a écrit :
"C'est plus facile d'être de droite"
Aya la bonne blague, c'est pas a gauche qu'on se fait cancel, diaboliser, menacer, systematiquement traiter de racistes, fachos etc pour biaiser tout débatT'as rien compris
Oui ça ne demande aucun effort intellectuel d'adopter des valeurs de droite qui sont essentiellement centrés sur le pathos, n'importe qui peut être tribaliste, patriote, fasciste, conservateur, réactionnaire . Statistiquement il y'a une proportion de simplets bien plus élevé à droite que à gauche, la gauche est essentiellement détaché des passions, donc attribué à la raison/science.Le fascisme de droite ?
Mussolini était un socialiste, H aussiNe pas feed.
On va jouer un peu
H le concernant pratiquait la redistribution, a imposé un temps de travail maximum ainsi qu'un salaire minimum.
Sans parler du fait de faire augmenter le poids de l'êtat dans l'économieVous pouvez faire semblant de l'ignorer mais on le sait
"La gauche, c'est quand l'Etat fait des trucs" - Marx
Le 19 février 2024 à 19:52:38 :
La gauche se fait détruire par le consensus scientifique en biologie, génétique, sciences cognitives et économie
Et par la réalité en sociologie 
![Avatar de [A]nya](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/a/a_nya-1700350854-c2cd34647805daf160c62c27a140fc39.jpg){kind=avatar}
Le 19 février 2024 à 19:48:40 hanouaisbelge2 a écrit :
Bordel les mecs qui l'adoubent dans les commentaires
Parler pour ne rien dire à des gens qui ne connaissent pas la réalité 
On n'est pas dans la merde
Le 19 février 2024 à 19:53:22 :
Le 19 février 2024 à 19:25:45 :
Le 19 février 2024 à 19:22:32 :
Le 19 février 2024 à 19:18:25 :
Le 19 février 2024 à 19:16:21 :
> Le 19 février 2024 à 19:11:09 :
>La droite méprise les sciences sociales, donc à partir de là il y a un problème
>
> sinon pour le propos de Chapoutot, il a raison : combien de mecs de droite se réfèrent un socle intellectuel solide ? Aucun
>
> ça va citer le libéralisme et le nationalisme sans avoir lu ni Schumpeter ni Maurras, mais c'est tout.
>
> Un mec de gauche saura restituer les principaux axes du marxisme, c'est ça la différence
>
> De plus, la droite actuelle fonctionne beaucoup sur l'émotion
Enfaite le low, ce que tu n'as pas compris c'est que les termes droite et gauche ne veulent plus rien dire. Ce sont des termes valises qui ont été vider de toutes leurs substances pour que des ahuris comme toi arrivent à dire "Un mec de gauche va faire x tandis qu'un mec de droite y" alors que ce ne sont que des biais de confirmation.
La droite actuelle fonctionne sur l'émotion? Commence déjà par définir la droite, mais aux dernières nouvelles personne n'associe à la droite le mouvement lgbtq+ summum de l'utilisation de l'émotion contre toute réalité
bordel mais dès le début c'est catastrophique
les mecs qui nient la dichotomie droite/gauche c'est vraiment la mort de la pensée. C'est le mec qui veut se la jouer nuancé alors qu'il raconte absolument n'importe quoi.
Désolé de te dire mais si, la dichotomie droite gauche existe, oui il existe une nomenclature qui permet de catégoriser les idées entre deux camps, cette nomenclature est justifiable à plein de niveaux, déjà philosophique (idéalisme contre matérialisme) puis concret.
Ah oui le fameux argumentaire qui se contente de dire "c'est catastrophique" sans jamais donner d'arguments, encore une fois une démonstration de ta faiblesse intellectuelle
j'ai donné un argument juste en dessous, la gauche repose sur une proposition philosophique qui date d'il y a plus de 150 ans, à savoir le matérialisme (vision des individus comme conséquences de conditions sociales et matérielles). Toute la gauche, et ça n'a pas changé, repose quelque part sur ce filtre. Les LGBT vont considérés la sexualité comme socialement construire, les féministes le genre comme socialement construit, les communistes la classe comme socialement construire, etc.
La droite, elle repose sur une vision idéaliste des positions sociales (il y a des essences fixes qui s'actualisent chez les êtres)
Voilà, rien qu'avec cette mesure, tu peux cerner la quasi totalité des mouvements de droite et de gauche
discours qui arrange le progressiste de base qui refuse de definir la droite et la gauche comme une lutte des classe, et elle est la toute la supercherie de notre epoque
classe en soi, classe pour soi
https://www.politico.eu/article/bamboozled-boris-johnson-struggled-to-understand-covid-19-stats-uk-inquiry-hears/
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03706-y
Bojo ne comprends pas les pourcentages, la droite 
la gauche est essentiellement détaché des passions
Ils sont à fond dans l'émotion, le ressenti abstrait, l'auto identification non binaire de quoi tu parles 
Le 19 février 2024 à 19:44:07 :
Le 19 février 2024 à 19:36:52 :
Le 19 février 2024 à 19:35:47 :
Le 19 février 2024 à 19:33:40 :
d'accord mais le wokisme? c'est pas absence de réfléxion peut être ahi? nier les réalités biologique,s s'inventer des identités, croire que le genre existe invention d'un péodphile ( john money)
croire que monsieur peut devenir madamela gauche qui nie que le hamas ) terrorisme
la gauche qui n'apelle pas au calme lors des émeutesEncore un qui n'a jamais ouvert un bouquin et qui est incapable de différencier genre et sexe.
encore un qui croit que le genre existe
ouain ouain social construct
arretez vos bétises les gauchosc'est une invention d'un pédo, seul le sexe doit déterminer un individu, tu es ce que tu es par ton sexe, qu'importe que tu te sente ci et ça tu ne l'es pas..
c'est consternantBah non en fait.
La dysphorie de genre a existé en tout temps et partout et on en a des preuves. Les salzikrums ont existés en Babylone, les feminellies ont existé dans la Rome renaissante, Héliogabale a existé, elle existé dans des centaines de tribus africaine, amérindienne et asiatique.
Donc non, la transidentité a existé bien avant John Money, elle est bien réelle, elle a le droit d'exister et on a le devoir de la respecter.
Le fameux "en tout temps"
Déjà, source ? Wallah
Ensuite, c'est pas un argument
Ou alors tu montres que les sociétés n'étaient pas si sexistes et intolérantes et oppressives et permettaient à ces gens de s'exprimer.
On a aucun devoir particulier, on a rien à fournir.
Constater que ça existe c'est différent que prôner et forcer l'acceptation.
Tu cites des cultures différentes plus ou moins tolérantes, mais toutes les cultures ne l'entendaient pas ainsi, et ce sont quand même des cultures qu'on doit respecter .gif ":)")
Putain j'avais pas écouté la fin de la vidéo 
Le type dénonce la marseillaise ; le drapeau français ; la volonté de maintenir un certain niveau démographique et la volonté à chacun de rechercher le bonheur pour remplacer tous ça par une utopie qui se voudrait humaniste alors qu'elle ne serait que l'aboutissement de leurs délires : en gros, sacrifier le bonheur et la liberté des prolos au nom d'une "société du bien" qui ne verra jamais le jour, ça ne se cache même plus de vouloir détruire des civilisations 
"Malheureusement, ils ont la constitution de 1958 pour eux" 
Le 19 février 2024 à 19:47:03 :
Le 19 février 2024 à 19:44:43 :
> > > >
> > > > ça va citer le libéralisme et le nationalisme sans avoir lu ni Schumpeter ni Maurras, mais c'est tout.
> > > >
> > > > Un mec de gauche saura restituer les principaux axes du marxisme, c'est ça la différence
> > > >
> > > > De plus, la droite actuelle fonctionne beaucoup sur l'émotion
> > >
> > > Enfaite le low, ce que tu n'as pas compris c'est que les termes droite et gauche ne veulent plus rien dire. Ce sont des termes valises qui ont été vider de toutes leurs substances pour que des ahuris comme toi arrivent à dire "Un mec de gauche va faire x tandis qu'un mec de droite y" alors que ce ne sont que des biais de confirmation.
> > >
> > > La droite actuelle fonctionne sur l'émotion? Commence déjà par définir la droite, mais aux dernières nouvelles personne n'associe à la droite le mouvement lgbtq+ summum de l'utilisation de l'émotion contre toute réalité
> >
> > bordel mais dès le début c'est catastrophique
> >
> > les mecs qui nient la dichotomie droite/gauche c'est vraiment la mort de la pensée. C'est le mec qui veut se la jouer nuancé alors qu'il raconte absolument n'importe quoi.
> >
> > Désolé de te dire mais si, la dichotomie droite gauche existe, oui il existe une nomenclature qui permet de catégoriser les idées entre deux camps, cette nomenclature est justifiable à plein de niveaux, déjà philosophique (idéalisme contre matérialisme) puis concret.
>
> Ah oui le fameux argumentaire qui se contente de dire "c'est catastrophique" sans jamais donner d'arguments, encore une fois une démonstration de ta faiblesse intellectuelle
j'ai donné un argument juste en dessous, la gauche repose sur une proposition philosophique qui date d'il y a plus de 150 ans, à savoir le matérialisme (vision des individus comme conséquences de conditions sociales et matérielles). Toute la gauche, et ça n'a pas changé, repose quelque part sur ce filtre. Les LGBT vont considérés la sexualité comme socialement construire, les féministes le genre comme socialement construit, les communistes la classe comme socialement construire, etc.
La droite, elle repose sur une vision idéaliste des positions sociales (il y a des essences fixes qui s'actualisent chez les êtres)
Voilà, rien qu'avec cette mesure, tu peux cerner la quasi totalité des mouvements de droite et de gauche
Dis moi, si un mouvement politique part du principe que ce sont les causes matérielles qui définissent l'individu mais adopte une politique de fermeture des frontières et de protectionnisme économique il sera qualifié de quoi d'extrême gauche ?
Ton argumentaire philosophique c'est bien beau, or on est très loin de la réalité de l'usage de ces mots, personne n'utilisent ces mots de cette manière, ni le grand public, ni les médias.
déjà c'est pas MA définition mais la définition usuelle qui permet d'analyser tous les mouvements politiques depuis 180 ans.
Ensuite un tel état qui fermerait les frontières serait un gouvernement de droite, tout simplement, car la notion même de frontières fermées montre un rapport essentialiste à la nation
Non mais quand je dis ta définition, je ne dis pas que c'est toi qui l'a inventé, mais la définition que tu reprends et fais tienne, ça me parait tellement évident que le préciser est une aberration.
Et du coup le stalinisme qui a limite la révolution à la nation c'est aussi un régime de droite ?
Es-tu seulement capable de nuances ?
Déjà Staline est le parangon de la gauche périclitante, sinon la " nation " en soi est pas un concept de droite ou de gauche, Marx le précise dans son manifeste d'ailleurs
Par contre le rapport à la nation comme essentialiste ou fixé à une certaine fixité (ethnie, culture, etc.) c'est quelque chose de droite, indubitablement
Marx ne détient pas la vérité absolue, ni toi d'ailleurs quand tu dis que Staline est une gauche périclitante.
Pour être honnête, je sais même pas pourquoi je continue à te répondre, tu réponds à côté depuis tout à l'heure. Je t'explique que les termes droite et gauche ont été vider de leurs substance et qu'ils sont aujourd'hui utilisé à tord et à travers pour décrédibiliser tel ou tel mouvement. Tu me réponds que le clivage droite/gauche existe selon ta définition. Mais l'ahuri, je ne nies pas la possibilité d'établir un clivage entre les différents mouvement politique, je te dis que le clivage usuel est devenu caduque car les mots n'ont plus aucun sens selon l'usage commun, pas que ce clivage n'existe pas.
Le 19 février 2024 à 19:54:06 Incubatteur a écrit :
https://www.politico.eu/article/bamboozled-boris-johnson-struggled-to-understand-covid-19-stats-uk-inquiry-hears/
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03706-yBojo ne comprends pas les pourcentages, la droite
Tu vas poster ton bait combien de fois encore avant de voir que ca ne prend pas ??? 
"meuh nous ossi on é intelligent"
alors que vous êtes des sacs à merdes inadapté au RSA
zero meuf
zero ami
zero talent
zero culture
ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Données du topic
- Auteur
- CuckoLando
- Date de création
- 19 février 2024 à 18:47:41
- Nb. messages archivés
- 966
- Nb. messages JVC
- 859