Le Nucléaire ça polue ?
On a des alternative façe a ça ?
Le charbon 
Le 23 février 2024 à 12:56:38 :
Le 23 février 2024 à 12:52:13 :
Le 23 février 2024 à 12:49:22 :
c'est quoi la pollution pour toi?si c'est de dégager du co2, non ca pollue pas
si c'est de rendre certaines parties de la Terre biologiquement invivable pour les humains, oui (ici je ne parle pas des accidents mais des déchets classiques leurs traitements sur le long termes)
les ecolos sont un peu perdus sur le sujet
Mais les déchet on pourra les détruire plus tard ?
Donc malgré la dangerosité, c'est 0 impact environnementaux ?
C'est l'énergie la plus propre au monde où on a des alternative actuel en France où dans le monde ?
tu les détruis pas tu attends que leur dangerosité réduisent sur plusieurs décennies/siècles/millénaires
en soit le danger avec le nucléaire, ce sont les accidents (fuites/explosions/etc...),Un cas à la con, en Allemagne ils avaient eu la bonne idée de stockées leurs déchets dans des bidons métalliques dans une ancienne mine de sel, sauf qu'au bout d'un moment les bidons se sont ouverts la radioactivités recommencent à se propager
la plus propre c'est l'hydraulique et on en a pas mal en France
Mais l'hydraulique c'est suffisant pour toutes la population ?
Les autres pays sans nucléaire font comment ?
Le 23 février 2024 à 12:49:22 :
c'est quoi la pollution pour toi?si c'est de dégager du co2, non ca pollue pas
si c'est de rendre certaines parties de la Terre biologiquement invivable pour les humains, oui (ici je ne parle pas des accidents mais des déchets classiques leurs traitements sur le long termes)
les ecolos sont un peu perdus sur le sujet
bah c'est non dans les 2 cas du coup
Le 23 février 2024 à 12:58:46 :
Le 23 février 2024 à 12:56:38 :
Le 23 février 2024 à 12:52:13 :
Le 23 février 2024 à 12:49:22 :
c'est quoi la pollution pour toi?si c'est de dégager du co2, non ca pollue pas
si c'est de rendre certaines parties de la Terre biologiquement invivable pour les humains, oui (ici je ne parle pas des accidents mais des déchets classiques leurs traitements sur le long termes)
les ecolos sont un peu perdus sur le sujet
Mais les déchet on pourra les détruire plus tard ?
Donc malgré la dangerosité, c'est 0 impact environnementaux ?
C'est l'énergie la plus propre au monde où on a des alternative actuel en France où dans le monde ?
tu les détruis pas tu attends que leur dangerosité réduisent sur plusieurs décennies/siècles/millénaires
en soit le danger avec le nucléaire, ce sont les accidents (fuites/explosions/etc...),Un cas à la con, en Allemagne ils avaient eu la bonne idée de stockées leurs déchets dans des bidons métalliques dans une ancienne mine de sel, sauf qu'au bout d'un moment les bidons se sont ouverts la radioactivités recommencent à se propager
la plus propre c'est l'hydraulique et on en a pas mal en France
Mais l'hydraulique c'est suffisant pour toutes la population ?
Les autres pays sans nucléaire font comment ?
nop pas suffisant d'où le nucléaire qui est en termes de carbone plus ou moins égal à l'hydraulique (il y a le combustible à déplacer qui coute en CO2 pour le nucléaire)
les autres pays, c'est en général centrale à charbon/gaz et hydraulique
Le 23 février 2024 à 13:01:47 :
Le 23 février 2024 à 13:00:44 :
Quelqu'un connait la quantité de déchets nucléaires actuellement stockée en France ? La place que ça prend ?Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi les autres pays ont pas de nucléaire et se debrouille bien énergétiquement mais pas nous
regarde les pays qui ont du nucléaire et les autres
tu en déduis ce que tu veux 
Données du topic
- Auteur
- InteIectueIle
- Date de création
- 23 février 2024 à 12:46:33
- Nb. messages archivés
- 181
- Nb. messages JVC
- 179