L'exemple du Salvador DEMONTRE à quel point la sécurité est le sujet CENTRAL
Le 09 février 2024 à 15:49:38 :
Le 09 février 2024 à 15:46:59 :
La majorité des gens censés prônent la fermeté.Enfermer des assassins dans des conditions inhumaines ça ne m'émeut qu'une très faible partie de la population, c'est à cause de ces derniers qu'on avance pas.
Non tu ne les enfermes pas comme cela dans des conditions inhumaines.
Excepté si c'est prévu par la loi sous forme de chatiment corporel et que la peine a été prononcée par un juge, dans ce cas c'est tout à fait légitime
Permets nous d'avoir peu d'empathie pour des gangs qui rackettaient des gosses de 10 ans qui voulaient jouer au foot sur un bout d'herbe
Le 09 février 2024 à 15:11:37 :
Le 09 février 2024 à 15:10:21 Matt a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:09:19 ChatChiant a écrit :
C'est évident que la sécurité d'une population se doit d'être une priorité, y a qu'en France que ça ne l'est pas.Quand t'as des électeurs composés à 30% de gauchistes tu peux pas faire de politique sécuritaire
Faut arrêtez avec ce "problème" de sécurité que vous ne connaissez que via les réseaux sociaux, la France est un pays relativement sûr. Relativement. L'industrie française est un problème bien plus massif
Oui "relativement".
L'INSÉCURITÉ PLOMBE L'ATTRACTIVITÉ DE LA FRANCE, AU PLUS BAS DEPUIS 7 ANS
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/france/l-insecurite-plombe-l-attractivite-de-la-france-au-plus-bas-depuis-7-ans_AV-202402060332.html
Le 09 février 2024 à 15:50:23 :
Le 09 février 2024 à 15:45:53 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:43:06 :
Le 09 février 2024 à 15:40:21 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
> Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
>> Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
> >De tous pays qui se respecte
> >
> > L'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
> >
> > + le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
> >
> > Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
>
> Ceci
> Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
> Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.
Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
En commençant par ne pas foutre son nez dans là où il ne devrait pas le mettre ?
Andorre et Singapour : 3 taxes (IS, IR, TVA) , pays parmi les plus sûrs de la planète et fonctionne parfaitement bien (avec en prime des excellents systèmes de santé)
Tu disais ? Tu as besoin que papa l'État te ponctionne à 60% pour être sûr qu'il fonctionne bien ?Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0Réponse de beauf, reçu
Oui, t'es taxé à 10% par l'État, qui est le seul légitime à appliquer le droit régalien en vertu d'une démocratie saine , j'ai jamais dis qu'il fallait supprimer les taxes hein
Tu sais faire preuve de nuances ?Quelqu'un avait dit que le rôle de l'Etat n'était pas de taxer en dépit de
Mais la conjoncture économique et démographique n'est absolument pas la même comparée à Singapour donc je pense pas que ce soit très utile de débattre sur ça
l'État doit assumer le régalien, et pour cela, il doit "taxer", c'est tout à fait normal, mais pas dans des proportions délirantes comme ici
Le 09 février 2024 à 15:50:23 :
Le 09 février 2024 à 15:45:53 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:43:06 :
Le 09 février 2024 à 15:40:21 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
> Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
>> Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
> >De tous pays qui se respecte
> >
> > L'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
> >
> > + le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
> >
> > Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
>
> Ceci
> Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
> Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.
Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
En commençant par ne pas foutre son nez dans là où il ne devrait pas le mettre ?
Andorre et Singapour : 3 taxes (IS, IR, TVA) , pays parmi les plus sûrs de la planète et fonctionne parfaitement bien (avec en prime des excellents systèmes de santé)
Tu disais ? Tu as besoin que papa l'État te ponctionne à 60% pour être sûr qu'il fonctionne bien ?Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0Réponse de beauf, reçu
Oui, t'es taxé à 10% par l'État, qui est le seul légitime à appliquer le droit régalien en vertu d'une démocratie saine , j'ai jamais dis qu'il fallait supprimer les taxes hein
Tu sais faire preuve de nuances ?Quelqu'un avait dit que le rôle de l'Etat n'était pas de taxer en dépit de
Mais la conjoncture économique et démographique n'est absolument pas la même comparée à Singapour donc je pense pas que ce soit très utile de débattre sur ça
Tu fais comment pour financer les fonctions régaliennes de l'êtat sans impôt ?
C'est sûr que c'est pas les prisons Françaises logé nourri dans leur cellule toute équipée PS5 karting téléphone avec internet
Vidéo sortie aujourd'hui sur les prisons Salvadoriennes https://www.youtube.com/watch?v=zB7dI0Tk3dw
Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
De tous pays qui se respecteL'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
+ le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
Ceci
Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
la fronsse, un des pays les plus taxés au monde, t'as vu la gueule de l'Etat ?
Le 09 février 2024 à 15:52:41 henenacolle a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:50:00 :
Le 09 février 2024 à 15:46:38 :
Le 09 février 2024 à 15:43:06 :
Le 09 février 2024 à 15:40:21 Urrax a écrit :
> Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
>> Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
> >> Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
> > >De tous pays qui se respecte
> > >
> > > L'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
> > >
> > > + le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
> > >
> > > Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
> >
> > Ceci
> > Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
> > Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.
>
> Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
En commençant par ne pas foutre son nez dans là où il ne devrait pas le mettre ?
Andorre et Singapour : 3 taxes (IS, IR, TVA) , pays parmi les plus sûrs de la planète et fonctionne parfaitement bien (avec en prime des excellents systèmes de santé)
Tu disais ? Tu as besoin que papa l'État te ponctionne à 60% pour être sûr qu'il fonctionne bien ?Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0On ne connait même pas le nombre de taxe en France (source : le sénat ou l'assemblée)
Mais on a quand même une liste incomplète :
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/la-liste-des-483-taxes-impots-contributions-et-cotisations-en-franceLa liste des 483 taxes, impôts, contributions et cotisations en France
Super, on s'en fout en fait.
Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0 ---3 formes d'imposition et de taxe contre 483.
Devinez quel modèle fonctionne le mieux ?
Vous n'avez le droit qu'a une tentative
Quand on donne les fait, cela devient "on s'en fout en fait"
population de singapour stp ? Ratio actif/inactif stp ? Historique des politiques sociales après 1945 + taux de socialisation ?
La conjoncture d'aujourd'hui a été déterminée par les politiques d'après guerre, espérer un changement est utopique, on est finito
Le 09 février 2024 à 15:04:48 :
Le 09 février 2024 à 14:58:46 :
Le 09 février 2024 à 14:56:49 :
difficile de faire comme eux en respectant le droit Français et européenParfois j'oublie qu'ici vous pensez qu'au bresil iu au salvador on vit dans un havre de paix tandis qu'en france ou suede, des hordes parcourent les rues pour tuer et piller.
le havre de paix brésilien
taux d'homicide pour 100.000 habitants
France 1.5
Brésil 19.4
Salvador 7.9https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire
Apprends à lire surtout.
Je viens de voir que ta pp c'est Mélenchon donc bon...
Le 09 février 2024 à 15:52:55 :
Le 09 février 2024 à 15:11:37 :
Le 09 février 2024 à 15:10:21 Matt a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:09:19 ChatChiant a écrit :
C'est évident que la sécurité d'une population se doit d'être une priorité, y a qu'en France que ça ne l'est pas.Quand t'as des électeurs composés à 30% de gauchistes tu peux pas faire de politique sécuritaire
Faut arrêtez avec ce "problème" de sécurité que vous ne connaissez que via les réseaux sociaux, la France est un pays relativement sûr. Relativement. L'industrie française est un problème bien plus massif
Oui "relativement".
L'INSÉCURITÉ PLOMBE L'ATTRACTIVITÉ DE LA FRANCE, AU PLUS BAS DEPUIS 7 ANS
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/france/l-insecurite-plombe-l-attractivite-de-la-france-au-plus-bas-depuis-7-ans_AV-202402060332.html
Et oui, que ce soit au niveau économique ou du bien être c'est une catastrophe pour le pays
Et le pire c'est que ça S'AGGRAVE, il n'y a aucun signe d'amélioration vu la politique du pays
Le "relativement" sera bientôt caduc
Le 09 février 2024 à 15:52:45 :
Le 09 février 2024 à 15:49:38 :
Le 09 février 2024 à 15:46:59 :
La majorité des gens censés prônent la fermeté.Enfermer des assassins dans des conditions inhumaines ça ne m'émeut qu'une très faible partie de la population, c'est à cause de ces derniers qu'on avance pas.
Non tu ne les enfermes pas comme cela dans des conditions inhumaines.
Excepté si c'est prévu par la loi sous forme de chatiment corporel et que la peine a été prononcée par un juge, dans ce cas c'est tout à fait légitimePermets nous d'avoir peu d'empathie pour des gangs qui rackettaient des gosses de 10 ans qui voulaient jouer au foot sur un bout d'herbe
Ce n'est pas une question d'empathie, c'est juste le fait de l'inscrire dans la loi
Après encore une fois, tu peux leur faire subir les pires sévices, j'ai aucun problème avec cela (je suis totalement pour les chatiments corporels ainsi que pour la peine de mort même en France)
Le 09 février 2024 à 15:48:17 :
Le 09 février 2024 à 15:46:59 :
La majorité des gens censés prônent la fermeté.Enfermer des assassins dans des conditions inhumaines ça ne m'émeut qu'une très faible partie de la population, c'est à cause de ces derniers qu'on avance pas.
D'ailleurs, idée de génie de Bukele, affamer les chefs de gangs jusqu'à ce qu'ils disent à leurs sous-fifres d'arrêter
Le 09 février 2024 à 15:54:17 henenacolle a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:50:23 :
Le 09 février 2024 à 15:45:53 Urrax a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:43:06 :
Le 09 février 2024 à 15:40:21 Urrax a écrit :
> Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
>> Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
> >> Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
> > >De tous pays qui se respecte
> > >
> > > L'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
> > >
> > > + le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
> > >
> > > Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
> >
> > Ceci
> > Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
> > Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.
>
> Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
En commençant par ne pas foutre son nez dans là où il ne devrait pas le mettre ?
Andorre et Singapour : 3 taxes (IS, IR, TVA) , pays parmi les plus sûrs de la planète et fonctionne parfaitement bien (avec en prime des excellents systèmes de santé)
Tu disais ? Tu as besoin que papa l'État te ponctionne à 60% pour être sûr qu'il fonctionne bien ?Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0Réponse de beauf, reçu
Oui, t'es taxé à 10% par l'État, qui est le seul légitime à appliquer le droit régalien en vertu d'une démocratie saine , j'ai jamais dis qu'il fallait supprimer les taxes hein
Tu sais faire preuve de nuances ?Quelqu'un avait dit que le rôle de l'Etat n'était pas de taxer en dépit de
Mais la conjoncture économique et démographique n'est absolument pas la même comparée à Singapour donc je pense pas que ce soit très utile de débattre sur çaTu fais comment pour financer les fonctions régaliennes de l'êtat sans impôt ?
C'est impossible, et ce n'est pas une position que j'ai défendu hein, l'inverse même
Le 09 février 2024 à 15:56:13 :
Le 09 février 2024 à 15:52:45 :
Le 09 février 2024 à 15:49:38 :
Le 09 février 2024 à 15:46:59 :
La majorité des gens censés prônent la fermeté.Enfermer des assassins dans des conditions inhumaines ça ne m'émeut qu'une très faible partie de la population, c'est à cause de ces derniers qu'on avance pas.
Non tu ne les enfermes pas comme cela dans des conditions inhumaines.
Excepté si c'est prévu par la loi sous forme de chatiment corporel et que la peine a été prononcée par un juge, dans ce cas c'est tout à fait légitimePermets nous d'avoir peu d'empathie pour des gangs qui rackettaient des gosses de 10 ans qui voulaient jouer au foot sur un bout d'herbe
Ce n'est pas une question d'empathie, c'est juste le fait de l'inscrire dans la loi
Après encore une fois, tu peux leur faire subir les pires sévices, j'ai aucun problème avec cela (je suis totalement pour les chatiments corporels ainsi que pour la peine de mort même en France)
Tu sais que la loi ça change tout les 6 mois ? Le but c'est pas de respecter la loi à tout prix, le but c'est que les gens puissent vivre un minimum heureux, dans le calme, et construire un avenir pour leur progéniture, avoir un job, pouvoir survivre mais aussi se faire plaisir.
Laisser prospérer le terrorisme islamiste, les racailles extra-européennes, les violeurs et pédophiles en tout genre, juste parce que "non t'as pas le droit de discriminer, c'est la loi" c'est du suicide.
Le 09 février 2024 à 15:56:13 :
Le 09 février 2024 à 15:52:45 :
Le 09 février 2024 à 15:49:38 :
Le 09 février 2024 à 15:46:59 :
La majorité des gens censés prônent la fermeté.Enfermer des assassins dans des conditions inhumaines ça ne m'émeut qu'une très faible partie de la population, c'est à cause de ces derniers qu'on avance pas.
Non tu ne les enfermes pas comme cela dans des conditions inhumaines.
Excepté si c'est prévu par la loi sous forme de chatiment corporel et que la peine a été prononcée par un juge, dans ce cas c'est tout à fait légitimePermets nous d'avoir peu d'empathie pour des gangs qui rackettaient des gosses de 10 ans qui voulaient jouer au foot sur un bout d'herbe
Ce n'est pas une question d'empathie, c'est juste le fait de l'inscrire dans la loi
Après encore une fois, tu peux leur faire subir les pires sévices, j'ai aucun problème avec cela (je suis totalement pour les chatiments corporels ainsi que pour la peine de mort même en France)
Peut-être que le président du Salvador les entasse en attendant de construire de nouvelles prisons
Mais il fallait agir vite, pas le temps de se soucier du bien être des prisonniers quand la population était dans le désespoir
Exact, perso j'ai quitté la France à cause de cette insécurité
Pourquoi je payerais autant de taxes pour vivre dans la peur de l'agression H24 ?
Le 09 février 2024 à 15:55:31 :
Le 09 février 2024 à 15:52:41 henenacolle a écrit :
Le 09 février 2024 à 15:50:00 :
Le 09 février 2024 à 15:46:38 :
Le 09 février 2024 à 15:43:06 :
> Le 09 février 2024 à 15:40:21 Urrax a écrit :
>> Le 09 février 2024 à 15:31:23 :
> >> Le 09 février 2024 à 15:27:04 Urrax a écrit :
> > >> Le 09 février 2024 à 14:54:41 :
> > > >De tous pays qui se respecte
> > > >
> > > > L'économie, le bien être, le pouvoir d'achat dépend de cette condition à 90%
> > > >
> > > > + le but d'un état est de protéger ses citoyens, c'est pour ça qu'il existe, sinon on aurait pas besoin de lui
> > > >
> > > > Le reste c'est de la branlette ou de la propagande de pseudo spécialistes
> > >
> > > Ceci
> > > Ce que les gens veulent vraiment de l'Etat, c'est du régalien, pas des subventions, des allocs ou des taxes
> > > Dans les pays tranquilles qui jouent à fond la sécurité et l'harmonie publique, t'as 0 extrême droite ou gauche.
> >
> > Dis moi comment l'Etat peut fonctionner sans taxe ?
>
> En commençant par ne pas foutre son nez dans là où il ne devrait pas le mettre ?
> Andorre et Singapour : 3 taxes (IS, IR, TVA) , pays parmi les plus sûrs de la planète et fonctionne parfaitement bien (avec en prime des excellents systèmes de santé)
> Tu disais ? Tu as besoin que papa l'État te ponctionne à 60% pour être sûr qu'il fonctionne bien ?
Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0On ne connait même pas le nombre de taxe en France (source : le sénat ou l'assemblée)
Mais on a quand même une liste incomplète :
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/la-liste-des-483-taxes-impots-contributions-et-cotisations-en-franceLa liste des 483 taxes, impôts, contributions et cotisations en France
Super, on s'en fout en fait.
Ma bite est plus large que Singapour + Andorre réunie en dépit de
+ 3 taxes, tu l'as dit. Pas 0 ---3 formes d'imposition et de taxe contre 483.
Devinez quel modèle fonctionne le mieux ?
Vous n'avez le droit qu'a une tentative
Quand on donne les fait, cela devient "on s'en fout en fait"population de singapour stp ? Ratio actif/inactif stp ? Historique des politiques sociales après 1945 + taux de socialisation ?
La conjoncture d'aujourd'hui a été déterminée par les politiques d'après guerre, espérer un changement est utopique, on est finito
Y'a des pays socialistes qui fonctionnent correctement au niveau économique comme la Suède par exemple avec un système de retraite par capitalisation.
Pour Singapour c'est un pays libéral à tendance confuscéenne donc bon, ne pas travailler cela revient dans un premier temps à ne pas subvenir à ses besoins et c'est une honte au niveau de la vie sociale.
En France bon entre la retraite par répartition, le trop plein de fonctionnaire, les entreprises publics de droit privé à la débauche (la SNCF notamment), le ratio inactif/ actif comme tu le dis. (20 millions d'actif dans le secteur privé il me semble, le reste c'est du public, des chômeurs)
Enfin je ne sais même pas si un changement est possible pour le coup
Le 09 février 2024 à 15:43:27 :
C'est le déni chez les gauchistes, ils s'en tamponnent de l'insécurité, pour eux c'est du foklore, quel mépris....
Mais bien sûr.
On sort les stats du salvador, on en deduit que c'est super safe et que kes gauchos sont en dehors du reel.
Le 09 février 2024 à 16:00:25 :
Le 09 février 2024 à 15:43:27 :
C'est le déni chez les gauchistes, ils s'en tamponnent de l'insécurité, pour eux c'est du foklore, quel mépris....Mais bien sûr.
On sort les stats du salvador, on en deduit que c'est super safe et que kes gauchos sont en dehors du reel.
Preuve du contraire ?
Données du topic
- Auteur
- RisitasPaellera
- Date de création
- 9 février 2024 à 14:54:41
- Nb. messages archivés
- 226
- Nb. messages JVC
- 214