Aya mais il veulent afficher le portrait des voleurs dans les magasins
Le 10 février 2024 à 08:59:15 :
[08:54:01] <RilletteMesrine>
Faut vraiment etre un gauchiste pour critiquer cette mesureNon. C'est de la chasse aux sorcières et les gens qui volent dans les magasins ne sont pas le problème mais la conséquence d'un problème. Si les gens n'étaient pas aussi appauvri, il n'y aurait pas de vol dans les magasins. De plus, les grandes surfaces mettent des pressions énormes sur les producteurs, ce sont eux les véritables voleurs dans l'histoire. La bouteille de lait que tu payes 1e50 au carouf, ils paient 30 centimes au producteur.
Discours de gauchiste
Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au facièsForumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
Et ceux dont tu parles, font partie des dits glandsMême en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soitPour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
Pas de demi-mesureEt même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
Je sais pas...
On a des études pour voir si c'est dissuasif ?Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autres
Et bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Le 10 février 2024 à 09:56:05 :
Le 10 février 2024 à 09:46:45 Eirton a écrit :
Le 10 février 2024 à 09:43:58 :
Les turbodroitards qui veulent afficher les mères de famille qui volent un quignon de pain pour nourrir leurs enfants faméliques, comment vous faites pour vous regarder dans le miroir ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/5/1654849987-joffrin-te-fait-basser-les-yeux.pnghttps://veesion.io/quels-sont-les-produits-les-plus-voles-en-supermarche/
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/06/6/1707554799-screenshot-20240210-094615.pngsi c'est nofake yaura bcp plus de blancs et de femmes dans les portraits des voleurs que le forum ne croit https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
C'est possible, tant pis pour leur gueule
au contraire ça va les motiver à avoir leur photo dans le plus grand nombre de magasins
sachant qu'ils ont l'impunité vu qu'il y a plus de place en prison ...
Le 10 février 2024 à 10:06:51 :
Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
> Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
>La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
> Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
> Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au faciès
Forumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
Et ceux dont tu parles, font partie des dits glandsMême en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soitPour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
Pas de demi-mesureEt même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
Je sais pas...
On a des études pour voir si c'est dissuasif ?Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autresEt bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Je parle de logique et vécu, tu sermonnes avec du vent
La réponse est simple, pas besoin de réfléchir
Le 10 février 2024 à 10:13:46 :
Le 10 février 2024 à 10:06:51 :
Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
> Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
>> Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
> >La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
> > Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
> > Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au faciès
>
> Forumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
Et ceux dont tu parles, font partie des dits glandsMême en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soitPour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
Pas de demi-mesureEt même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
Je sais pas...
On a des études pour voir si c'est dissuasif ?Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autresEt bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Je parle de logique et vécu, tu sermonnes avec du vent
La réponse est simple, pas besoin de réfléchir
Oui, on sait que les gens qui parlent de vécu et conclus en disant qu'il n'y a pas besoin de réfléchir on souvent raison
Le 10 février 2024 à 10:37:00 :
Le 10 février 2024 à 10:13:46 :
Le 10 février 2024 à 10:06:51 :
Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
> Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
>> Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
> >> Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
> > >La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
> > > Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
> > > Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au faciès
> >
> > Forumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
>
> Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
> Et ceux dont tu parles, font partie des dits glands
>
> Même en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
> Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
> Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soit
>
> Pour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
> Pas de demi-mesure
>
> Et même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
Je sais pas...
On a des études pour voir si c'est dissuasif ?Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autresEt bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Je parle de logique et vécu, tu sermonnes avec du vent
La réponse est simple, pas besoin de réfléchirOui, on sait que les gens qui parlent de vécu et conclus en disant qu'il n'y a pas besoin de réfléchir on souvent raison
Vas t'auto-sucer devant un autre khey, tu fatigues pour rien
Le 10 février 2024 à 10:46:25 :
Le 10 février 2024 à 10:37:00 :
Le 10 février 2024 à 10:13:46 :
Le 10 février 2024 à 10:06:51 :
Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
> Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
>> Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
> >> Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
> > >> Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
> > > >La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
> > > > Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
> > > > Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au faciès
> > >
> > > Forumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
> >
> > Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
> > Et ceux dont tu parles, font partie des dits glands
> >
> > Même en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
> > Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
> > Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soit
> >
> > Pour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
> > Pas de demi-mesure
> >
> > Et même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
>
> Je sais pas...
> On a des études pour voir si c'est dissuasif ?
Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autresEt bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Je parle de logique et vécu, tu sermonnes avec du vent
La réponse est simple, pas besoin de réfléchirOui, on sait que les gens qui parlent de vécu et conclus en disant qu'il n'y a pas besoin de réfléchir on souvent raison
Vas t'auto-sucer devant un autre khey, tu fatigues pour rien
Je demande des études socio et toi tu parles de TON vécue. Qui s'auto suce là ?
Le 10 février 2024 à 08:51:48 :
BONNE MESURE
Le 10 février 2024 à 10:47:48 :
Le 10 février 2024 à 10:46:25 :
Le 10 février 2024 à 10:37:00 :
Le 10 février 2024 à 10:13:46 :
Le 10 février 2024 à 10:06:51 :
> Le 10 février 2024 à 10:01:41 :
>> Le 10 février 2024 à 09:56:33 :
> >> Le 10 février 2024 à 09:54:28 :
> > >> Le 10 février 2024 à 09:36:11 :
> > > >> Le 10 février 2024 à 09:27:57 :
> > > > >La plupart des vols se font par nécessité, voir trouble psy
> > > > > Donc, à part pour 2-3 glands, ça ne réduira pas le problème
> > > > > Ni les marges prévues pour d'ailleurs, ou les contrôles au faciès
> > > >
> > > > Forumeur ne pas être complètement déconnecté du monde réel challenge
> > >
> > > Je le suis, et je l'ai eu fait (par besoin)
> > > Et ceux dont tu parles, font partie des dits glands
> > >
> > > Même en considérant qu'ils stoppent, ce qui reste peu probable
> > > Tu espères vraiment que ça réduira les vols disons de 50%?
> > > Ce n'est pas une photo placardée qui va changer quoi que ce soit
> > >
> > > Pour être clair, je suis partisan des sanctions justes, mais sévères
> > > Pas de demi-mesure
> > >
> > > Et même dans ce cas, ça n'aura aucun impact sur ta vie
> >
> > Je sais pas...
> > On a des études pour voir si c'est dissuasif ?
>
> Je me doute, c'est plus rassurant d'avoir le nez dans des études
> À en croire que ça permet même d'apprendre la vie aux autres
Et bien il y a ceux qui réfléchissent et se basent sur des expériences répétés pour voir si quelque chose fonctionne et il y a ceux qui utilisent leurs sentiments pour ça...
À t on avis qui est le plus fiable des deux ?
Je parle de logique et vécu, tu sermonnes avec du vent
La réponse est simple, pas besoin de réfléchirOui, on sait que les gens qui parlent de vécu et conclus en disant qu'il n'y a pas besoin de réfléchir on souvent raison
Vas t'auto-sucer devant un autre khey, tu fatigues pour rien
Je demande des études socio et toi tu parles de TON vécue. Qui s'auto suce là ?
Non, je parle de vécu et tu demandes des études
Allez oust
Données du topic
- Auteur
- FionEclate
- Date de création
- 10 février 2024 à 08:51:27
- Nb. messages archivés
- 207
- Nb. messages JVC
- 199