Non-vaccinés : et si nous étions quand même perdants ?

Le 16 janvier 2024 à 12:47:40 :
Il n'y a peut être pas de gagnant perdant

Aux extrémités il y en a forcément, mais pour ce qui est de la majorité et du quidam c'est effectivement une possibilité. À l'heure actuelle c'est le cas, et c'est pour ça que j'ai créé ce topic.

Le 16 janvier 2024 à 12:51:58 :
Pourquoi Zuckerberg se construit un énorme bunker ?

Tous les ultra-riches ont des résidences sécurisées. Que ce soit des bunkers, des villas-chalets en haute montagne. Bref, l'argent qu'ils possèdent leur permettent de prendre de larges dispositions en cas de catastrophe majeure (peu importe le scénario)

Le 16 janvier 2024 à 12:50:02 :
le véritable enjeux c'est de détourné l'argent de l'état, pourquoi ils on acheter 3 milliard de dose et en on jeter les 3/4 selon toi ?

se dosé = participation a cette mascarade c'est tout

allons c'est eux qui impriment la monnaie qu'est ce qu'ils en ont à faire de l'argent publique ? c'est de la monnaie de singe comme le reste.

Le 16 janvier 2024 à 12:51:58 :
Pourquoi Zuckerberg se construit un énorme bunker ?

Pour le délire

[12:51:58] <240hz>
Pourquoi Zuckerberg se construit un énorme bunker ?

pourquoi mcafee s'est suicidé après avoir dit qu'il ne se suiciderait jamais et de ne surtout prendre le vaccin sous AUCUN prétexte ?

etc etc...

Le 16 janvier 2024 à 12:53:49 :

Le 16 janvier 2024 à 12:50:02 :
le véritable enjeux c'est de détourné l'argent de l'état, pourquoi ils on acheter 3 milliard de dose et en on jeter les 3/4 selon toi ?

se dosé = participation a cette mascarade c'est tout

allons c'est eux qui impriment la monnaie qu'est ce qu'ils en ont à faire de l'argent publique ? c'est de la monnaie de singe comme le reste.

c'est qui "eux"?

Dans ce cas-là la réduction de population serait discutable, certains pays/continents étant moins vaccinés que d'autres (coucou l'Afrique)

ils ont déjà tenté avec le VIH et ce fut un échec

Le 16 janvier 2024 à 12:53:49 :

Le 16 janvier 2024 à 12:50:02 :
le véritable enjeux c'est de détourné l'argent de l'état, pourquoi ils on acheter 3 milliard de dose et en on jeter les 3/4 selon toi ?

se dosé = participation a cette mascarade c'est tout

allons c'est eux qui impriment la monnaie qu'est ce qu'ils en ont à faire de l'argent publique ? c'est de la monnaie de singe comme le reste.

L'argent est la forme. Le fond c'est le pouvoir.

La puissance se traduit par les billets qu'ils impriment. Ils ont juste trouvé un moyen d'affaiblir les états.

A une certaine époque l'or ne l'emportait pas sur les coups d'épée.

Le 16 janvier 2024 à 12:54:41 :

Le 16 janvier 2024 à 12:53:49 :

Le 16 janvier 2024 à 12:50:02 :
le véritable enjeux c'est de détourné l'argent de l'état, pourquoi ils on acheter 3 milliard de dose et en on jeter les 3/4 selon toi ?

se dosé = participation a cette mascarade c'est tout

allons c'est eux qui impriment la monnaie qu'est ce qu'ils en ont à faire de l'argent publique ? c'est de la monnaie de singe comme le reste.

c'est qui "eux"?

Oui.

Non je trouve qu’on est plutôt gagnant. On sait maintenant qu’il y a quasiment aucun contre pouvoir. On l’a vu par A+B. Et que la corruption est devenu flagrante dans nos institutions mais qu’on s’en fou.

L’exemple plus marquant c’est la validation du pass par le conseil constitutionnel. Alors que le président du CC ( qui a participé à la décision) a un fils qui bosse pour Mckinsey.

Le 16 janvier 2024 à 12:51:58 :
Pourquoi Zuckerberg se construit un énorme bunker ?

Ça fait 50 ans que les ultras riches de la silicon valley construisent des bunkers. Surtout en nouvelle Zélande.

"Cela peut-il être simplement une question d'argent ?"

Oui. Fin du topic.

Le 16 janvier 2024 à 12:47:18 :
Les pseudo effets secondaires du vaccin (déjà ridicule de parler d'un et unique vaccin covid alors qu'il y en a une dizaine) sont insignifiants. Par contre les effets dévastateurs à long terme du COVID sur les non vaccinés sont bien réels. Et ils le savent même pas car ils sont trop crasseux pour aller voir un docteur une fois par an pour un bilan de santé.

Les risques sont divisés par 2 (au minimum, après y a les boosters) mais malheureusement toujours là pour les vaccinés aussi, d'où le fait que je me masque encore. Et surtout les enfants ne sont pas vaccinés et ils méritent mieux que le covid long... Mais oui, les antivax sont encore plus dans le déni que les vax-only.

Le 16 janvier 2024 à 12:56:00 :
Non je trouve qu’on est plutôt gagnant. On sait maintenant qu’il y a quasiment aucun contre pouvoir. On l’a vu par A+B. Et que la corruption est devenu flagrante dans nos institutions mais qu’on s’en fou.

L’exemple plus marquant c’est la validation du pass par le conseil constitutionnel. Alors que le président du CC ( qui a participé à la décision) a un fils qui bosse pour Mckinsey.

Gagnant en étant condamné à être seul dans notre tête avec l'idée d'un monde corrompu.

Un jour on devra vendre nos propres maisons pour payer "la dette" et les futures folies d'un énième président qu'on aura pas choisi.

La ca sera trop tard

Le 16 janvier 2024 à 12:54:41 :

Le 16 janvier 2024 à 12:53:49 :

Le 16 janvier 2024 à 12:50:02 :
le véritable enjeux c'est de détourné l'argent de l'état, pourquoi ils on acheter 3 milliard de dose et en on jeter les 3/4 selon toi ?

se dosé = participation a cette mascarade c'est tout

allons c'est eux qui impriment la monnaie qu'est ce qu'ils en ont à faire de l'argent publique ? c'est de la monnaie de singe comme le reste.

c'est qui "eux"?

je sais pas je fais pas partie de leur monde

Le 16 janvier 2024 à 12:56:00 :
Non je trouve qu’on est plutôt gagnant. On sait maintenant qu’il y a quasiment aucun contre pouvoir. On l’a vu par A+B. Et que la corruption est devenu flagrante dans nos institutions mais qu’on s’en fou.

L’exemple plus marquant c’est la validation du pass par le conseil constitutionnel. Alors que le président du CC ( qui a participé à la décision) a un fils qui bosse pour Mckinsey.

et von der leyen, dont le mari travaillait pour orgenesis