Plus le temps passe, plus l'histoire des américains sur la lune va devenir difficile à avaler

Le 10 janvier 2024 à 10:01:01 :

Le 10 janvier 2024 à 10:00:01 :
Le complot c'est la rumeur avant qu'on ait des preuves moins contestables que l'autre version.

Ça marche pour le dopage d'amstrong si le mec n'avait pas avoué de lui même avoir triché. Tu restais dans le camp des complotistes si tu le disais.

Intéressant que Lance Armstrong soit le plus grand dopé de l'histoire du cyclisme

La vie envoie des clins d'oeil comme ça parfois

Je me souviens à l'époque : "nan mais c'est pas possible qu'il soit dopé" disaient les golems...

Alors que Lance Armstrong montait les cotes à 15% à la vitesse d'une mobilette, loin devant les autres...

Le 10 janvier 2024 à 10:02:26 JeanClokas a écrit :
Toujours 0 preuve qu'on y est pas allé nonobstant les élucubrations des complotistes

Et toujours aucune preuve qu'on y est allé
Les seules "preuves" sont carrément fausses

Le 10 janvier 2024 à 09:56:03 :

Le 10 janvier 2024 à 09:50:10 :
Les complotistes se sont trompés sur quoi ?

La lune déjà
La Terre plate, la Terre creuse, la zone 51, les OVNIs, les reptiliens, les climatosceptiques, HAARP, le creationnisme, les franc maçons, le satanisme des élites, le complot juif, si on remonte loin on a les sorcières, les lépreux, les templiers, etc etc

mais bordel
ya certains trucs sur lesquels je me prononce pas, mais certains de tes "complots" sont avérés depuis longtemps
OVNIS : on est en plein dedans. c'est OFFICIEL, les USA ont un programme de récupération d'ovnis
HAARP : un programme de régulation climatique est bien en place, ca n'a rien de secret, et c'est souvent utilisé, officiellement, pour faire neiger (lors des JO en chine par exemple)
Les francs macons : non, ils n'existent pas, c'est une fable Regarde le bureau de macron et sa curieuse pierre. Si t'as pas des notions de symbolique, forcément, tu passeras a coté
Tu mélanges tout.
Désolé mais tu te ridiculises plus qu'autre chose

Le 10 janvier 2024 à 09:53:23 :

Le 10 janvier 2024 à 09:47:37 :

Le 10 janvier 2024 à 09:45:27 :

Le 10 janvier 2024 à 09:43:45 Cthulhus a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 09:28:33 :
fausses roches lunaires
Enregistrements perdus
Malaise des astronautes lors d'une conférence juste après l'évènement
refus de jurer sur la bible
Conversation téléphonique avec le président qui ne colle pas d'un point de vue des délais
Contexte de l'époque
Difficultés actuelles a y retourner

Et pourtant, tout s'explique facilement mais vous avez une vision tellement biaisée à vouloir voir autre chose que toute explication serait superflue pour vous. Heureusement que les complotistes sont ultra minoritaires (mais font du bruit) et pas aux commandes des universités, agences, ou gouvernements.

Universités, agences et gouvernements qui tentent désespérément d'endoctriner tout le monde depuis un siècle
Les complotistes se sont rarement trompés pour le moment, par contre les ahuris ont l'air de plus en plus cons à chaque fois

Les complotistes se trompent 95% du temps et les 5% restant correspondent à des connaissances triviales ou au fait qu'à force d'inventer n'importe quoi ça arrive de tomber proche du réel.

Question simple, pour toi le vaccin covid peut modifier l'adn ?

Oui et ça a été montré par plusieurs papiers scientifiques publiés récemment

Argument suivant svp ?

T'as une source de ce que tu avances ?
L'ARN aux dernières nouvelles ne peut pas pénétrer la membrane nucléaire et encore moins jouer à CrispR pour modifier l'adn, l'ARN n'a pas les outils pour ça et il ne pourrait pas le faire sans que les mécanismes naturels de réparation de l'adn n'interviennent.

L'ARN est fragile et reste confiné dans le cytoplasme, vu que c'est un simple brin et pas un double sa structure est sensible à la température et se disloque en quelques jours.

L'ARN ne sert que de plan de construction aux ribosomes pour construire des protéines, quand le brin se désagrège la production de la protéine n'est plus possible.

Le 10 janvier 2024 à 09:59:48 :
Je me souviens de m'etre fait humilier en cours d'histoire pour avoir evoqué cette hypothese.
J'espère que mon prof dhistoire sera toujours en vie quand la verité ressurgira

Sauf que là c'est malsain pourquoi tu recherches cette vérité ? En guise de vengeance dont tu es intéressé orienté.

Il faut se poser la question serieinement ne jamais écouté les gens qui vous disent que c'est faux sans avoir de contre argument il y en a ici qui le font car ils sont dans l'idée que la conquête spatiale est vrai et il y a des technologies rien que les satellites qui prouvent que des choses ont été pour autant un voyage dans l'espace qui a fait l'objet de tant de recherche et alors que le programme était de base plus MARS que la lune se retrouve limité par son opération de base.

Comment on peut avoir autant de mal a réussir une telle technologie c'est incompréhensible.

Le 10 janvier 2024 à 10:03:24 :

Le 10 janvier 2024 à 10:02:26 JeanClokas a écrit :
Toujours 0 preuve qu'on y est pas allé nonobstant les élucubrations des complotistes

Et toujours aucune preuve qu'on y est allé
Les seules "preuves" sont carrément fausses

Preuve qu'elles sont fausses ?

Le 10 janvier 2024 à 10:04:12 :

Le 10 janvier 2024 à 09:56:03 :

Le 10 janvier 2024 à 09:50:10 :
Les complotistes se sont trompés sur quoi ?

La lune déjà
La Terre plate, la Terre creuse, la zone 51, les OVNIs, les reptiliens, les climatosceptiques, HAARP, le creationnisme, les franc maçons, le satanisme des élites, le complot juif, si on remonte loin on a les sorcières, les lépreux, les templiers, etc etc

mais bordel
ya certains trucs sur lesquels je me prononce pas, mais certains de tes "complots" sont avérés depuis longtemps
OVNIS : on est en plein dedans. c'est OFFICIEL, les USA ont un programme de récupération d'ovnis
HAARP : un programme de régulation climatique est bien en place, ca n'a rien de secret, et c'est souvent utilisé, officiellement, pour faire neiger (lors des JO en chine par exemple)
Les francs macons : non, ils n'existent pas, c'est une fable Regarde le bureau de macron et sa curieuse pierre. Si t'as pas des notions de symbolique, forcément, tu passeras a coté
Tu mélanges tout.
Désolé mais tu te ridiculises plus qu'autre chose

HAARP est un projet de recherche sur la ionosphère mais n'a absolument pas les capacités que le complotisme lui prétend.

Les franc maçons existent mais 75% de ce qui leur est attribué est du fantasme.

Pour les OVNIS pour l'instant 0 preuve.

Le 10 janvier 2024 à 10:05:30 JeanClokas a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 10:03:24 :

Le 10 janvier 2024 à 10:02:26 JeanClokas a écrit :
Toujours 0 preuve qu'on y est pas allé nonobstant les élucubrations des complotistes

Et toujours aucune preuve qu'on y est allé
Les seules "preuves" sont carrément fausses

Preuve qu'elles sont fausses ?

La fameuse roche lunaire qui est en faite du bois cramé

Le 10 janvier 2024 à 10:02:50 :

Le 10 janvier 2024 à 10:01:01 :

Le 10 janvier 2024 à 10:00:01 :
Le complot c'est la rumeur avant qu'on ait des preuves moins contestables que l'autre version.

Ça marche pour le dopage d'amstrong si le mec n'avait pas avoué de lui même avoir triché. Tu restais dans le camp des complotistes si tu le disais.

Intéressant que Lance Armstrong soit le plus grand dopé de l'histoire du cyclisme

La vie envoie des clins d'oeil comme ça parfois

Je me souviens à l'époque : "nan mais c'est pas possible qu'il soit dopé" disaient les golems...

Alors que Lance Armstrong montait les cotes à 15% à la vitesse d'une mobilette, loin devant les autres...

Le déni des gens est fascinant.
meme si ca me donne envie des les secouer.
J'ai mal vécu le covid... au début, je pensais etre fou. je me disais que c'était pas possible que les gens voient pas de telles évidences, et donc, que le soucis venait de moi.

Le 10 janvier 2024 à 10:06:38 :

Le 10 janvier 2024 à 10:04:12 :

Le 10 janvier 2024 à 09:56:03 :

Le 10 janvier 2024 à 09:50:10 :
Les complotistes se sont trompés sur quoi ?

La lune déjà
La Terre plate, la Terre creuse, la zone 51, les OVNIs, les reptiliens, les climatosceptiques, HAARP, le creationnisme, les franc maçons, le satanisme des élites, le complot juif, si on remonte loin on a les sorcières, les lépreux, les templiers, etc etc

mais bordel
ya certains trucs sur lesquels je me prononce pas, mais certains de tes "complots" sont avérés depuis longtemps
OVNIS : on est en plein dedans. c'est OFFICIEL, les USA ont un programme de récupération d'ovnis
HAARP : un programme de régulation climatique est bien en place, ca n'a rien de secret, et c'est souvent utilisé, officiellement, pour faire neiger (lors des JO en chine par exemple)
Les francs macons : non, ils n'existent pas, c'est une fable Regarde le bureau de macron et sa curieuse pierre. Si t'as pas des notions de symbolique, forcément, tu passeras a coté
Tu mélanges tout.
Désolé mais tu te ridiculises plus qu'autre chose

HAARP est un projet de recherche sur la ionosphère mais n'a absolument pas les capacités que le complotisme lui prétend.

Les franc maçons existent mais 75% de ce qui leur est attribué est du fantasme.

Pour les OVNIS pour l'instant 0 preuve.

Donc se sont pas entièrement des complots, ya une part de vrai ?
Serait ce possible que... ce soit la meme chose pour la mission lunaire ?
Haaaan

Le 10 janvier 2024 à 10:06:45 :

Le 10 janvier 2024 à 10:05:30 JeanClokas a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 10:03:24 :

Le 10 janvier 2024 à 10:02:26 JeanClokas a écrit :
Toujours 0 preuve qu'on y est pas allé nonobstant les élucubrations des complotistes

Et toujours aucune preuve qu'on y est allé
Les seules "preuves" sont carrément fausses

Preuve qu'elles sont fausses ?

La fameuse roche lunaire qui est en faite du bois cramé

Preuve du coup ?

Les aliens qui irait par deux a l'autre bout de l'univers sans faire un retour évidemment que ça tiens pas debout.

Faut aussi rappeler que Colomb pensait avoir atteint les indes avant l'Amérique.

Le 10 janvier 2024 à 09:58:27 :

Le 10 janvier 2024 à 09:55:14 :

Le 10 janvier 2024 à 09:38:08 :

Le 10 janvier 2024 à 09:33:27 :

Le 10 janvier 2024 à 09:30:46 :
Regardez sur YouTube la conférence des astronautes de la NASA à leur retour de la Lune

On dirait un enterrement

La tronche qu'ils tirent

On dirait qu'ils sont en dépression

Pas un sourire

On dirait pas qu'ils viennent de réaliser le plus grand exploit de l'histoire humaine

L'adrénaline peut être retombé, la fatigue on oubliera pas les courbatures,

et la tete d'enterrement ?
Après, je le précise :
TU AS PEUT ETRE RAISON
La question est : est ce que ca t'interroge pas un peu ?
C'est si criminel de douter ? Avec des éléments qui interrogent légitimement ?
on doit VRAIMENT etre dans la croyance aveugle et bornée du récit officiel ?
C'est terrifiant, ce degré d'aveuglement et de soumission.
vraiment.

Les fameux extraits choisis sur 1h20 de conférence pour montrer qu'ils ont des têtes d'enterrement et qu'ils bégayent
https://youtu.be/BI_ZehPOMwI?si=zFn4esUqQ9iPRX0L&t=410 Moi ça m'a l'air plutôt jovial et détendu comme atmosphère.

Dans les commentaires on peut lire des trucs du genre "imaginez si les vainqueurs du superbowl donnaient des conférences comme ça". Mais faut bien comprendre qu'on parle pas d'athlètes shootés à la dopamine (et produits dopants), on parle de quarantenaires, intellectuels (buzz adlrin a un doctorat par exemple). En plus de ça les astronautes ont dû subir une quarantaine de 3 semaines après leur retour sur terre https://edition.cnn.com/2021/03/06/world/apollo-11-astronauts-quarantine-scn/index.html , évidemment que "l'adrénaline était retombée". Surtout qu'une fois la joie d'avoir survécu passée ça me semble pas absurde de plus être extatique en faisant une rétrospective sur une mission qui a dû bouffer plusieurs années de leur vie, aurait très bien pu les tuer, et a dû être éprouvante physiquement comme mentalement.

Et pour le fait qu'ils "parlent pas bien, bégayent, articulent mal" etc, et seraient "visiblement gênés de mentir" : pour avoir vu un bon nombre de conférence faite par des scientifiques je peux assurer qu'ils se débrouillent franchement pas si mal à l'oral

ok Neil

Mais presque tous les commentaires de la vidéo pensent l'inverse de toi

Parce que presque tous les gens qui ont commenté la vidéo ont pour seul élément de référence les conférence de presse du super bowl où les joueurs ont même pas encore fini de transpirer de leur match. Idem pour penser que parce qu'un mec est intelligent et a "une longue carrière dans l'armée" il va naturellement s'exprimer avec éloquence et de façon fluide devant une foule de journalistes à une conférence de presse, c'est juste pas comme ça que ça marche

Bref c'est pas nouveau qu'une majorité des gens sont ignorants sur une majorité des sujets. Combien savent ce que signifie le principe de conservation d'énergie et ce qu'il implique ? Combien savent ce qu'est une vitesse de libération et comment la calculer ? etc.

Le 10 janvier 2024 à 10:07:42 JeanClokas a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 10:06:45 :

Le 10 janvier 2024 à 10:05:30 JeanClokas a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 10:03:24 :

Le 10 janvier 2024 à 10:02:26 JeanClokas a écrit :
Toujours 0 preuve qu'on y est pas allé nonobstant les élucubrations des complotistes

Et toujours aucune preuve qu'on y est allé
Les seules "preuves" sont carrément fausses

Preuve qu'elles sont fausses ?

La fameuse roche lunaire qui est en faite du bois cramé

Preuve du coup ?

Preuve qu'on se fout bien de ta gueule
Si un truc aussi bidon qu'un cailloux est faux, imagine le reste

On est en pleine guerre froide face à une grande puissance, comment on peut faire pour montrer au reste du monde qu'on est "les plus fort" ?

Réponse : De la propagande

Le 10 janvier 2024 à 10:08:04 :

Le 10 janvier 2024 à 09:58:27 :

Le 10 janvier 2024 à 09:55:14 :

Le 10 janvier 2024 à 09:38:08 :

Le 10 janvier 2024 à 09:33:27 :

> Le 10 janvier 2024 à 09:30:46 :

>Regardez sur YouTube la conférence des astronautes de la NASA à leur retour de la Lune

>

> On dirait un enterrement

>

> La tronche qu'ils tirent

>

> On dirait qu'ils sont en dépression

>

> Pas un sourire

>

> On dirait pas qu'ils viennent de réaliser le plus grand exploit de l'histoire humaine

L'adrénaline peut être retombé, la fatigue on oubliera pas les courbatures,

et la tete d'enterrement ?
Après, je le précise :
TU AS PEUT ETRE RAISON
La question est : est ce que ca t'interroge pas un peu ?
C'est si criminel de douter ? Avec des éléments qui interrogent légitimement ?
on doit VRAIMENT etre dans la croyance aveugle et bornée du récit officiel ?
C'est terrifiant, ce degré d'aveuglement et de soumission.
vraiment.

Les fameux extraits choisis sur 1h20 de conférence pour montrer qu'ils ont des têtes d'enterrement et qu'ils bégayent
https://youtu.be/BI_ZehPOMwI?si=zFn4esUqQ9iPRX0L&t=410 Moi ça m'a l'air plutôt jovial et détendu comme atmosphère.

Dans les commentaires on peut lire des trucs du genre "imaginez si les vainqueurs du superbowl donnaient des conférences comme ça". Mais faut bien comprendre qu'on parle pas d'athlètes shootés à la dopamine (et produits dopants), on parle de quarantenaires, intellectuels (buzz adlrin a un doctorat par exemple). En plus de ça les astronautes ont dû subir une quarantaine de 3 semaines après leur retour sur terre https://edition.cnn.com/2021/03/06/world/apollo-11-astronauts-quarantine-scn/index.html , évidemment que "l'adrénaline était retombée". Surtout qu'une fois la joie d'avoir survécu passée ça me semble pas absurde de plus être extatique en faisant une rétrospective sur une mission qui a dû bouffer plusieurs années de leur vie, aurait très bien pu les tuer, et a dû être éprouvante physiquement comme mentalement.

Et pour le fait qu'ils "parlent pas bien, bégayent, articulent mal" etc, et seraient "visiblement gênés de mentir" : pour avoir vu un bon nombre de conférence faite par des scientifiques je peux assurer qu'ils se débrouillent franchement pas si mal à l'oral

ok Neil

Mais presque tous les commentaires de la vidéo pensent l'inverse de toi

Parce que presque tous les gens qui ont commenté la vidéo ont pour seul élément de référence les conférence de presse du super bowl où les joueurs ont même pas encore fini de transpirer de leur match. Idem pour penser que parce qu'un mec est intelligent et a "une longue carrière dans l'armée" il va naturellement s'exprimer avec éloquence et de façon fluide devant une foule de journalistes à une conférence de presse, c'est juste pas comme ça que ça marche

Bref c'est pas nouveau qu'une majorité des gens sont ignorants sur une majorité des sujets. Combien savent ce que signifie le principe de conservation d'énergie et ce qu'il implique ? Combien savent ce qu'est une vitesse de libération et comment la calculer ? etc.

la dessus, effectivement, le "la majorité des commentaires pense comme moi" n'est pas valide.
La majorité peut se tromper. Parfois. Elle est pas forcément source de fiabilité, que ce soit par ignorance initiale, ou parce qu'on la trompe délibéremment

Non mais évidemment que c'est totalement fake l'alunissage.
Comme par hasard on perd toutes les roches lunaires sauf une, et celle qu'on ne perd pas c'est juste du bois

...Ah non tiens, on ne les a pas toutes perdues du tout et on en a analysé plein d'autres qui ne sont pas juste du bois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_lunaire
Bon zut, alors je considère toujours que l'alunissage est fake mais comme je suis de bonne foi je vais arrêter d'utiliser l'argument des roches lunaires, vu qu'il est moisi.
Non je déconne, je vais continuer à l'utiliser h24