Il n’y a aucun ARGUMENT VALABLE pour l’immigration

Le 11 décembre 2023 à 20:31:01 :
J'imagine que dans l'esprit de la majorité qui soutient l'immigration il y a cette idée d'aider l'autre. Lui permettre d'obtenir de meilleures conditions de vies dans un pays moins merdique

oui exactement

sauf que ce n'est pas anodin d'accueillir autant de personnes et de ne pas les accompagner. D'où la nécessité de mettre des règles et des obligations pour que ca ne devienne pas un problème majeur

Or aujourd'hui c'est un fiasco

Bref, pourquoi les gens sont incapables de comprendre ça ?

La majorité des français sont contre l'immigration

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
Sans l’immigration:

Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

Pourquoi personne ne le comprend ?

Le fameux argument de la pressurisation des salaires

Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

Preuve :

C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

Déjà, tu me parles de gauche alors qu’à aucun moment je l’ai désigné

Et puis tu dis que la gauche ne soutient pas l’immigration pourtant elle empêche toute loi qui vise à la réduire, donc tu mens

Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
Sans l’immigration:

Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

Pourquoi personne ne le comprend ?

Le fameux argument de la pressurisation des salaires

Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

Preuve :

C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

tout le monde il est fronssé

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est ça les gauchistes, ils sont occupés à des questions sociales au lieu de chercher des solutions

Le 11 décembre 2023 à 20:36:08 :

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

Déjà, tu me parles de gauche alors qu’à aucun moment je l’ai désigné

tu parles de vrai gauche dans ton premier topic, et tu parles de mesures sociales et de baisses des salaires

tu peux arrêter de noyer le poisson ? ça fait pitié

Et puis tu dis que la gauche ne soutient pas l’immigration pourtant elle empêche toute loi qui vise à la réduire, donc tu mens

Oui elle ne veut pas l'augmenter, mais elle ne veut pas la réduire non plus. Tu fais que confirmer ce que je viens de dire

Le 11 décembre 2023 à 20:37:01 :

Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
Sans l’immigration:

Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

Pourquoi personne ne le comprend ?

Le fameux argument de la pressurisation des salaires

Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

Preuve :

C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

tout le monde il est fronssé

je défonce juste l'argument de la pressurisation des salaires brandi par les droitardés pour tenter de prouver que l'immigration est " anti-sociale "

Le 11 décembre 2023 à 20:24:46 :
Les migrants ne travaillent pas, ils touchent le RSA

Seul post sensé sur ce topic

Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
Sans l’immigration:

Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

Pourquoi personne ne le comprend ?

Le fameux argument de la pressurisation des salaires

Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

Preuve :

C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

Tu vois, tu en es capable

Tu ne me justifies toujours pas l’utilité de l’immigration

Le 11 décembre 2023 à 20:38:32 :

Le 11 décembre 2023 à 20:37:01 :

Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

> Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :

>Sans l’immigration:

>

> Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

>

> Pourquoi personne ne le comprend ?

Le fameux argument de la pressurisation des salaires

Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

Preuve :

> C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

tout le monde il est fronssé

je défonce juste l'argument de la pressurisation des salaires brandi par les droitardés pour tenter de prouver que l'immigration est " anti-sociale "

S'il y a que des français, il n'y a plus de problèmes d'immigration. Il fallait y penser !

Le 11 décembre 2023 à 20:37:21 :

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est ça les gauchistes, ils sont occupés à des questions sociales au lieu de chercher des solutions

Tu veux que je te liste tous les combats sociaux effectifs que fait la gauche en permanence ?

Tu as pas entendu parler d'une mobilisation sur les retraites il y a quelques mois par hasard ? D'ailleurs vous étiez où lors de ces mobilisations, les droitardés ?

Le 11 décembre 2023 à 20:39:24 :

Le 11 décembre 2023 à 20:37:21 :

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est ça les gauchistes, ils sont occupés à des questions sociales au lieu de chercher des solutions

Tu veux que je te liste tous les combats sociaux effectifs que fait la gauche en permanence ?

Tu as pas entendu parler d'une mobilisation sur les retraites il y a quelques mois par hasard ? D'ailleurs vous étiez où lors de ces mobilisations, les droitardés ?

Les marches digestives de la CGT y'a que ça de vrai.

Le 11 décembre 2023 à 20:39:19 :

Le 11 décembre 2023 à 20:38:32 :

Le 11 décembre 2023 à 20:37:01 :

Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :

Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :

> Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :

>> Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :

> >Sans l’immigration:

> >

> > Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.

> >

> > Pourquoi personne ne le comprend ?

>

> Le fameux argument de la pressurisation des salaires

>

> Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp

>

> Preuve :

>

> > C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)

Rien compris, exprime toi en français

Ok je vais faire plus simple pour toi :

1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires

toi comprendre ?

tout le monde il est fronssé

je défonce juste l'argument de la pressurisation des salaires brandi par les droitardés pour tenter de prouver que l'immigration est " anti-sociale "

S'il y a que des français, il n'y a plus de problèmes d'immigration. Il fallait y penser !

on parle de pressurisation des salaires en rapport avec les droits du travail, ahurin

Le 11 décembre 2023 à 20:27:15 :
Les politiques natalistes ne marchent pas dans les pays modernes, donc c'est soit l'immigration soit accepter que c'est la fin du pays, les deux solutions se valent avec cynisme

Les deux solutions sont équivalentes

Le 11 décembre 2023 à 20:39:24 :

Le 11 décembre 2023 à 20:37:21 :

Le 11 décembre 2023 à 20:33:36 :

Le 11 décembre 2023 à 20:31:06 :

Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pas

On sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.

Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités

?

Tu réponds pas à mes arguments. Réponds y

Bizarrement, à chaque fois, ça noie le poisson, mais au fond vous savez que j’ai raison

Et j’ai jamais dit que l’immigration était le seul problème social, tu me fais dire des choses que je ne n’ai pas dit

La réponse est dedans : la gauche n'est ni pour ni contre l'immigration, elle s'en bat juste les couilles et se concentre sur les 1000 autres problèmes sociaux en France. Point

Jamais un mec de gauche soutient l'immigration en tant que telle (il va pas ramener des africains directement du pays), c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est pour ça :arrêtez de sortir la carte du social alors que vous en avez rien à foutre du social pour 99 des cas importants

c'est juste qu'il cherche pas à l'arrêter car il est occupé à d'autres questions sociales beaucoup plus importantes

C'est ça les gauchistes, ils sont occupés à des questions sociales au lieu de chercher des solutions

Tu veux que je te liste tous les combats sociaux effectifs que fait la gauche en permanence ?

Tu as pas entendu parler d'une mobilisation sur les retraites il y a quelques mois par hasard ? D'ailleurs vous étiez où lors de ces mobilisations, les droitardés ?

Tu parles dans le vide le gauchiste

Flemme de feed un malade mental