[AYAAA] "ils louent leur logement trois jours sur Leboncoin..."
Ba logement
Ba serrure
Fais toi plaisir les heures de saveur!!
Le 17 novembre 2023 Ă 12:33:59 Sacre_Bleu a Ă©crit :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:31:16 :
C'est dingue ça, de défendre des gens qui veulent leur "salaire" tous les mois sans prendre de risque et sans rien produire.
D’ailleurs quand le risque leur tombe dessus, ça devient des victimes qui chialent dans les journauxDans un pays "normal" comme les droitards aiment à le répéter, on ferait dégager ces parasites avec un coup de pied au cul
"sans prendre de risque, sans rien produire"
Parce que tu sais sans aucun doute ce qu'ils ont du faire pour acquérir ce bien ? la somme de travail fournie pour réunir les fonds ? Tu penses que tout le monde hérite en France ?
Vu sa coupe de cheveux de vieille soixantenaire, je pense en effet qu'elle a pas trop galéré
Le 17 novembre 2023 Ă 12:31:16 :
C'est dingue ça, de défendre des gens qui veulent leur "salaire" tous les mois sans prendre de risque et sans rien produire.
D’ailleurs quand le risque leur tombe dessus, ça devient des victimes qui chialent dans les journauxDans un pays "normal" comme les droitards aiment à le répéter, on ferait dégager ces parasites avec un coup de pied au cul
T'as une mentalité d'esclave, et les gens qui en exploitent d'autre aussi. Toi tu es esclave parce que tu ne conçois pas qu'on puisse s'enrichir sans travailler (donc être exploité) ou exploiter les autres. Les boomers le sont parce qu'ils ne conçoivent la richesse que comme une compétition ou un jeu qui consiste à se servir chez le voisin pour remplir ses poches.
La vraie richesse vient d'elle-même à toi quand tu reconnais enfin qu'elle t'est DUE. Et quand tu donnes plus de valeur que ce que tu reçois. Par exemple, être payé une fortune pour apprendre aux gens à lire et compter n'est pas immoral parce qu'en leur apprenant cela, tu leur donnes beaucoup plus que ce que tu reçois.
Le 17 novembre 2023 Ă 12:33:59 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:31:16 :
C'est dingue ça, de défendre des gens qui veulent leur "salaire" tous les mois sans prendre de risque et sans rien produire.
D’ailleurs quand le risque leur tombe dessus, ça devient des victimes qui chialent dans les journauxDans un pays "normal" comme les droitards aiment à le répéter, on ferait dégager ces parasites avec un coup de pied au cul
"sans prendre de risque, sans rien produire"
Parce que tu sais sans aucun doute ce qu'ils ont du faire pour acquérir ce bien ? la somme de travail fournie pour réunir les fonds ? Tu penses que tout le monde hérite en France ?
Oui en France on est proprio par héritage, btg ?
Le 17 novembre 2023 Ă 12:35:04 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:23:33 :
La mère de famille a demandé un bail au mois, rien de plus honnête, et l'autre boomeuse refuse parce si elle arrête de louer en Airbnb à 1650 balles au mois, les locataires pourront plus l'engraisserC'est leur résidence principale hein, le paywall empêche de lire tout l'article
Et non ce n'est pas honnête. C'est comme si je baisais ta fiancée et que j'exigeais qu'elle m'épouse sur le champAvoir un toit sur sa tête c'est vital et encore plus quand t'as des gosses avec toi, baiser c'est pas vital par contre
L'humanité survivra si plus personne n'a de toit pour s'abriter mais elle mourra si plus personne ne baise
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.
Le 17 novembre 2023 Ă 12:39:46 :
Ce genre d’histoire n’arrive que sur des logements mis en location par les propriétaires et non leur logement principal. Il est donc normal que la justice traîne la patte.
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.
Y'aura jamais d'expulsion par la justice parce qu'il y a des enfants dans l'Ă©quation.
Le 17 novembre 2023 Ă 12:36:31 :
Ba logement
Ba serrureFais toi plaisir les heures de saveur!!
Ayaaaaa
Le 17 novembre 2023 Ă 12:37:55 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:33:59 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:31:16 :
C'est dingue ça, de défendre des gens qui veulent leur "salaire" tous les mois sans prendre de risque et sans rien produire.
D’ailleurs quand le risque leur tombe dessus, ça devient des victimes qui chialent dans les journauxDans un pays "normal" comme les droitards aiment à le répéter, on ferait dégager ces parasites avec un coup de pied au cul
"sans prendre de risque, sans rien produire"
Parce que tu sais sans aucun doute ce qu'ils ont du faire pour acquérir ce bien ? la somme de travail fournie pour réunir les fonds ? Tu penses que tout le monde hérite en France ?Oui en France on est proprio par héritage, btg ?
Encore heureux, on n'est pas tous arrivés par bateaux dans les années 1900
Le 17 novembre 2023 Ă 12:42:23 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:39:46 :
Ce genre d’histoire n’arrive que sur des logements mis en location par les propriétaires et non leur logement principal. Il est donc normal que la justice traîne la patte.
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.Y'aura jamais d'expulsion par la justice parce qu'il y a des enfants dans l'équation.
Sauf s’il s’agit de ton logement principal et que te retrouve à la rue. Faut se renseigner un minimum et arrêter de déformer la réalité.
Le 17 novembre 2023 Ă 12:39:46 :
Ce genre d’histoire n’arrive que sur des logements mis en location par les propriétaires et non leur logement principal. Il est donc normal que la justice traîne la patte.
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.
Tu portes bien ton pseudo
J'ai une forme sévère de révulsion pour tout ce qui consiste à contracter un crédit, mais la réalité c'est que c'est presque impossible de devenir propriétaire seul sans hériter et sans avoir de revenu très confortable, donc ça met hors jeu presque tout le monde et les gens s'endettent comme des golems pour acheter. Pour rembourser cet argent qu'ils n'ont pas à leurs créanciers, ils louent à prix d'or, et leurs locataires vont devoir faire pareil qu'eux pour être chez eux. C'est un cercle vicieux
De même si un mec qui se retrouve à la rue voit son logement squatté, c'est pas impossible qu'il fasse pareil et c'est un autre cercle vicieux
Le 17 novembre 2023 Ă 12:37:36 SemiMartingale a Ă©crit :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:31:16 :
C'est dingue ça, de défendre des gens qui veulent leur "salaire" tous les mois sans prendre de risque et sans rien produire.
D’ailleurs quand le risque leur tombe dessus, ça devient des victimes qui chialent dans les journauxDans un pays "normal" comme les droitards aiment à le répéter, on ferait dégager ces parasites avec un coup de pied au cul
T'as une mentalité d'esclave, et les gens qui en exploitent d'autre aussi. Toi tu es esclave parce que tu ne conçois pas qu'on puisse s'enrichir sans travailler (donc être exploité) ou exploiter les autres. Les boomers le sont parce qu'ils ne conçoivent la richesse que comme une compétition ou un jeu qui consiste à se servir chez le voisin pour remplir ses poches.
La vraie richesse vient d'elle-même à toi quand tu reconnais enfin qu'elle t'est DUE. Et quand tu donnes plus de valeur que ce que tu reçois. Par exemple, être payé une fortune pour apprendre aux gens à lire et compter n'est pas immoral parce qu'en leur apprenant cela, tu leur donnes beaucoup plus que ce que tu reçois.
Si tu participes à rendre les gens illettrés pour ensuite ensuite arriver la bouche en cœur te faire une fortune en leur apprenant à lire, ça fait de toi le pire sous humain qui soit
Le 17 novembre 2023 Ă 12:45:02 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:42:23 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:39:46 :
Ce genre d’histoire n’arrive que sur des logements mis en location par les propriétaires et non leur logement principal. Il est donc normal que la justice traîne la patte.
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.Y'aura jamais d'expulsion par la justice parce qu'il y a des enfants dans l'équation.
Sauf s’il s’agit de ton logement principal et que te retrouve à la rue. Faut se renseigner un minimum et arrêter de déformer la réalité.
Non plus.
Il faut que le concours de la force publique soit demandé et signé par le préfet, ce qui n'est pas possible quand il y a des enfants mineurs.
Ils sont totalement niqué. Légalement, ils ne pourront pas déloger ces gens.
Le 17 novembre 2023 Ă 12:42:23 :
Le 17 novembre 2023 Ă 12:39:46 :
Ce genre d’histoire n’arrive que sur des logements mis en location par les propriétaires et non leur logement principal. Il est donc normal que la justice traîne la patte.
La justice considère que si tu as déjà ton logement principal, tu n’es pas prioritaire pour demander l’expulsion de squatteurs dans tes logements secondaires mis en location.Y'aura jamais d'expulsion par la justice parce qu'il y a des enfants dans l'équation.
Dans ce cas la justice devrait dédommager les propriétaires à hauteur des sommes perdues.
Parce que c'est trop facile de leur dire que leur droit à la propriété est bafoué, qu'ils doivent la fermer et laisser les autres squatter leur bien comme si c'était même eux qui étaient en tort
Données du topic
- Auteur
- Sacre_Bleu
- Date de création
- 17 novembre 2023 Ă 11:02:36
- Nb. messages archivés
- 412
- Nb. messages JVC
- 366