J'aimerais discuter avec vous d'avortement
Le 28 septembre 2023 à 22:27:50 :
Le 28 septembre 2023 à 22:22:33 :
Le 28 septembre 2023 à 22:16:27 :
Le 28 septembre 2023 à 22:12:13 :
Le 28 septembre 2023 à 22:03:47 :
> Le 28 septembre 2023 à 22:00:30 :
>les femmes qui avortent ont quand même la décence de reconnaitre leur incompétence quant à l'éducation d'un bébé qui mérite d'être heureux, tout le monde ne peut pas être parent et tout le monde ne le mérite pas
Non mais c’est mieux de laisser le processus aller jusqu’au bout et de faire naître des enfants qui ne seront pas aimés, auront tout un tas de troubles et de difficultés en tout genre (financières, psychologiques, sociales etc.)
Sophisme
Ah oui, selon qui ?
Parce que les effets des enfances désastreuses sont bien documentés
Ah oui, il n'est pas possible d'être désiré et d'avoir une enfance désastreuse ou inversement
Ca s'appelle un faux dilemme !
Je n’ai pas dit le contraire mais si à chaque fois qu’une tendance général se distingue, tu l’invalides au motif qu’il y a des exceptions (minoritaires)…
Les graines de toutes les plantes meurent, seules peu donnent une plante
Pareil pour les oeufs des poissons etc.
Le 28 septembre 2023 à 22:28:46 :
Le 28 septembre 2023 à 22:27:50 :
Le 28 septembre 2023 à 22:22:33 :
Le 28 septembre 2023 à 22:16:27 :
Le 28 septembre 2023 à 22:12:13 :
> Le 28 septembre 2023 à 22:03:47 :
>> Le 28 septembre 2023 à 22:00:30 :
> >les femmes qui avortent ont quand même la décence de reconnaitre leur incompétence quant à l'éducation d'un bébé qui mérite d'être heureux, tout le monde ne peut pas être parent et tout le monde ne le mérite pas
>
> Non mais c’est mieux de laisser le processus aller jusqu’au bout et de faire naître des enfants qui ne seront pas aimés, auront tout un tas de troubles et de difficultés en tout genre (financières, psychologiques, sociales etc.)
Sophisme
Ah oui, selon qui ?
Parce que les effets des enfances désastreuses sont bien documentés
Ah oui, il n'est pas possible d'être désiré et d'avoir une enfance désastreuse ou inversement
Ca s'appelle un faux dilemme !
Je n’ai pas dit le contraire mais si à chaque fois qu’une tendance général se distingue, tu l’invalides au motif qu’il y a des exceptions (minoritaires)…
Tu te ridiculises tout seul, félicitation, on voit bien la profondeur de ton raisonnement
Le 28 septembre 2023 à 22:29:29 :
Le 28 septembre 2023 à 22:28:46 :
Le 28 septembre 2023 à 22:27:50 :
Le 28 septembre 2023 à 22:22:33 :
Le 28 septembre 2023 à 22:16:27 :
> Le 28 septembre 2023 à 22:12:13 :
>> Le 28 septembre 2023 à 22:03:47 :
> >> Le 28 septembre 2023 à 22:00:30 :
> > >les femmes qui avortent ont quand même la décence de reconnaitre leur incompétence quant à l'éducation d'un bébé qui mérite d'être heureux, tout le monde ne peut pas être parent et tout le monde ne le mérite pas
> >
> > Non mais c’est mieux de laisser le processus aller jusqu’au bout et de faire naître des enfants qui ne seront pas aimés, auront tout un tas de troubles et de difficultés en tout genre (financières, psychologiques, sociales etc.)
>
> Sophisme
Ah oui, selon qui ?
Parce que les effets des enfances désastreuses sont bien documentés
Ah oui, il n'est pas possible d'être désiré et d'avoir une enfance désastreuse ou inversement
Ca s'appelle un faux dilemme !
Je n’ai pas dit le contraire mais si à chaque fois qu’une tendance général se distingue, tu l’invalides au motif qu’il y a des exceptions (minoritaires)…
Tu te ridiculises tout seul, félicitation
Le 28 septembre 2023 à 22:32:20 :
En sah les défenseurs de l'argument des enfants abandonnés malheureux vous connaissez l'accouchement sous X ?
J'ai proposé ça pour régler le problème des triso, mais tu veux les foutre où ?
Néanmoins pour le reste ça fonctionne très bien, surtout sachant à quel pour la fertilité est un problème et que cela va encore empirer
Le 28 septembre 2023 à 22:34:28 :
Le 28 septembre 2023 à 22:32:20 :
En sah les défenseurs de l'argument des enfants abandonnés malheureux vous connaissez l'accouchement sous X ?J'ai proposé ça pour régler le problème des triso, mais tu veux les foutre où ?
Néanmoins pour le reste ça fonctionne très bien, surtout sachant à quel pour la fertilité est un problème et que cela va encore empirer
Perso----> je suis pro avortement donc le problème des trisos n'en est pas un pour moi, mais en tous cas cette procédure seule détruit cet argument.
Le 28 septembre 2023 à 21:57:33 :
L’avortement a toujours existé et existera toujours, qu’importe qu’il soit légal ou non, dans toutes les époques, toutes les sociétés, toutes les cultures, l’avortement a toujours été pratiqué et le sera toujours.
Le rendre illégal ne diminuera absolument pas le nombre d’avortements.
je suis pas vraiment anti avortement mais après on peut dire la meme chose pour le meurtre... faut il l'autoriser pour autant ...?
Si la femme est seule ou trop immature (ou si juste sa situation professionnelle ou financière ne le lui permet pas) pour élever un enfant, ça peut éviter à ce dernier une vie de merde.
Si on a repéré des malformations lors de l'échographie. Un enfant malade / handicapé, ça change toute la donne.
Si on découvre une grossesse gémellaire (ou plus), et que les parents ne peuvent pas se permettre d'avoir plusieurs enfants
Le 28 septembre 2023 à 21:58:11 Carelu a écrit :
Le 28 septembre 2023 à 21:56:16 :
Le 28 septembre 2023 à 21:55:21 :
Un foetus n'est pas une personne.Il devient une personne quand il sort de la mère.
Je cite : Embryons et fœtus ne sont pas des personnes pour le droit français, c’est la naissance qui détermine la possession de ce statut.
De la même manière, un embryon humain ne possède pas les capacités que possède une personne : il n’est pas encore doué de raison. Il est certes une personne potentielle, mais il n’est pas une personne.
Osef de la loi française bordel, fallait se faire des auto attestation pour sortir de chez soi il y a peu je te rappelle
Sinon l'enfant qui est sorti de l'utérus, il devient doué de raison à quel moment exactement ? 1 seconde après ? 1 semaine ? 1 an ? 5 ans ?
L'acte est traumatisant.
Risque minime d'infertilité (c'est surtout un blocage psychologique).
L'intervention médicamenteuse ne fonctionne pas à tous les coups.
Niveau moralité, ça se discute (on évacue "juste" un embryon, ou on tue un être humain ?).
Il y a les possibles regrets qui peuvent arriver dans les mois / années qui suivent, et il faut vivre avec.
Et enfin, ça ne doit pas être vu comme une solution de facilité, et se dire qu'on peut coucher à droite à gauche sans protection parce que "au pire, j'avorterai"
Le 01 octobre 2023 à 10:14:36 :
Vu la vie que beaucoup mènent ici, les pro-avortement devraient être ultra majoritaires
Visiblement les anti avortements ne voient aucun inconvénient à ce qu'une partie de leur salaire parte dans les allocations pour les mères isolées. Ou à entretenir une relation avec une mère célibataire
Le 01 octobre 2023 à 12:01:15 :
Le 01 octobre 2023 à 10:14:36 :
Vu la vie que beaucoup mènent ici, les pro-avortement devraient être ultra majoritairesVisiblement les anti avortements ne voient aucun inconvénient à ce qu'une partie de leur salaire parte dans les allocations pour les mères isolées. Ou à entretenir une relation avec une mère célibataire
Tu sais kheyette, on pourrait tout autant retirer les allocations pour mères isolées, et les laisser se débrouiller toutes seules quitte à se prostituer ou à entretenir une relation avec une sorte de maquereau. L'enfant non-avorté deviendrait alors un fils de pute. Mais le Cosmos n'a pas voulu des fils de pute, et dans sa grande bienveillance préféré offrir à toutes les femmes des établissements gratuits dans lesquels les mauvaises mères sont invitées à aller faire leur déjection sans crainte et en bonne sécurité.
Le 01 octobre 2023 à 12:47:35 :
Le 01 octobre 2023 à 12:01:15 :
Le 01 octobre 2023 à 10:14:36 :
Vu la vie que beaucoup mènent ici, les pro-avortement devraient être ultra majoritairesVisiblement les anti avortements ne voient aucun inconvénient à ce qu'une partie de leur salaire parte dans les allocations pour les mères isolées. Ou à entretenir une relation avec une mère célibataire
Tu sais kheyette, on pourrait tout autant retirer les allocations pour mères isolées, et les laisser se débrouiller toutes seules quitte à se prostituer ou à entretenir une relation avec une sorte de maquereau. L'enfant non-avorté deviendrait alors un fils de pute. Mais le Cosmos n'a pas voulu des fils de pute, et dans sa grande bienveillance préféré offrir à toutes les femmes des établissements gratuits dans lesquels les mauvaises mères sont invitées à aller faire leur déjection sans crainte et en bonne sécurité.
Alors premièrement, je suis contre les aides attribuées aux mères isolées (comme la plupart des aides, d'ailleurs). Mais ça existe en France, c'est un fait, on ne peut pas changer ça. Une femme célibataire qui ne peut pas avorter, en France, touchera des aides que nous, travailleurs, allons financer.
Et ensuite, tu ne peux pas faire le raccourci avortement = mauvaise mère, il existe de nombreux motifs pouvant pousser une femme à avorter.
Données du topic
- Auteur
- Lizazaza
- Date de création
- 28 septembre 2023 à 19:38:29
- Nb. messages archivés
- 161
- Nb. messages JVC
- 106