Ce mec présent lors des attentats du 11 septembre 2001
Le 15 septembre 2023 à 15:53:37 :
Le 15 septembre 2023 à 15:41:35 :
Seul le noyau des tours etait "solide"
Les étages reposaient sur le noyau interne. En d'autre terme les façades des tours ne portaient aucun poids. Les avions ayant touché les noyaux en plein coeur, la chaleur a fait fondre/fragilisé les structures qui retenais quelques étages créant une réaction en chaîne.Les avions qui fond fondre les structures en acier trempé mais pas les passports.
Les passports Afghan frabiqué en titane
L'explication je crois, c'est que le passeport s'est envolé après l'explosion, le propulsant en dehors des tours.
Vraiment une probabilité folle quand on y pense. Il aurait pus être dans la poche ou dans le sac d'un des terro, et qu'il brûle avec le reste, mais non, il a été propulsé a l'extérieur.
La chance.
Le 15 septembre 2023 à 15:57:25 :
Le 15 septembre 2023 à 15:55:21 Tracer900 a écrit :
Le 15 septembre 2023 à 15:53:15 :
Les théories du complot elles sont là ok.Mais par contre personne pour dire pourquoi les américains ont fait sauter volontairement les 2 tours.
Et me sortait pas "pour déclarer la guerre hein" parce que Collin Powell et ses fioles remplies d'air ont prouvé que les USA n'avaient besoin de l'autorisation de personne pour aller saccager des pays à l'autre bout du monde
SELON CERTAINS COMPLOTIX, LES TOURS ETAIENT REMPLIS DAMIANTE
DU COUP IMPOSSIBLE A REFAIRE CA COUTERAI PLUSIEURS MILLIARDS DEURO
ILS ONT DECIDE DE FAIRE SAUTER LES TWIN TOWER POUR SE FAIRE REMBOURSER
Larry SILVERSTEIN A PRIX 2MD AVEC CETTE ATTENTAT LE SAVAIS TU ?
NEW YORK ETAIT GAGNANT AUSSIen fait larry a perdu du fric meme avec les assurances
et pire il a perdu le droit d'exploitation des sol qui est de retour a la ville de new york
OUI EFFECTIVEMENT MAIS IL N'A PAS PAYE AUTANT QUE LE PRIX DE BASE
DONC C'ETAIT QUAND MEME TRES GAGNANT POUR LUI
Le 15 septembre 2023 à 15:54:42 :
Le 15 septembre 2023 à 15:50:15 :
Le 15 septembre 2023 à 15:47:53 :
Le 15 septembre 2023 à 15:45:27 :
Le 15 septembre 2023 à 15:42:48 :
> Le 15 septembre 2023 à 15:41:35 :
>Seul le noyau des tours etait "solide"
> Les étages reposaient sur le noyau interne. En d'autre terme les façades des tours ne portaient aucun poids. Les avions ayant touché les noyaux en plein coeur, la chaleur a fait fondre/fragilisé les structures qui retenais quelques étages créant une réaction en chaîne.
Voilà c'est pas difficile à comprendre, mais bon certains ont du mal on dirait.
Ca explique toujours pas la tour7.
Pour la tour 7, elle a aussi été fragilisée.
Les twins s'étant effondrée juste devant, et le complexe étant relié par les sous sols (contrairement aux autre gratte ciels a côté) la structure a la base de la tour a été complètement fragilisée.Un peu comme quand tu fais tomber une pile de kapla a côté du et autre, au bout d'un certain temps la seconde tombe.
Fragilisé.. et elle tombé sur elle même jusqu'en sous sol comme par hasard.
C'est dingue les coïncidence quand même.Le directeur qui annonce "pull it" juste avant l'effondrement de la tour qui est en feu d'un ou deux étages pas plus c'est aussi un hasard.
Bah comme je te le dis l'ensemble du complex est relié par les sous sol.
Toutes les fondations ainsi que les structures qui soutiennent l'ensemble.Pour le "pull-it" c'est très sujet a interprétation.
C'est un fait. Il a dit "pull-it". Cependant on l'interprète comme on veut.Les fondations connectées sont aussi un fait. Les deux géantes qui s'écrasent juste devant aussi sont un fait.
Ça me semble plus cohérent de croire que ça c'est effondré a cause de ça.
Pull it.. juste avant une tour qui s'effondre.. non c'est pas sujet a interprétation
Je vois vraiment pas comment des tours peuvent s'écrouler aussi parfaitement, même si la structure en sous sol est fragilisé et que deux pauvres étages sont en feu.
A la limite, un destruction partielle, on aurait dit pourquoi pas, une belle démolition aussi propre que les deux tours qui ont été frappé par les avions c'est vraiment un hasard incroyable.
Personne y croit sauf des turbo Golems.
Le 15 septembre 2023 à 16:02:10 :
Le 15 septembre 2023 à 15:54:42 :
Le 15 septembre 2023 à 15:50:15 :
Le 15 septembre 2023 à 15:47:53 :
Le 15 septembre 2023 à 15:45:27 :
> Le 15 septembre 2023 à 15:42:48 :
>> Le 15 septembre 2023 à 15:41:35 :
> >Seul le noyau des tours etait "solide"
> > Les étages reposaient sur le noyau interne. En d'autre terme les façades des tours ne portaient aucun poids. Les avions ayant touché les noyaux en plein coeur, la chaleur a fait fondre/fragilisé les structures qui retenais quelques étages créant une réaction en chaîne.
>
> Voilà c'est pas difficile à comprendre, mais bon certains ont du mal on dirait.
Ca explique toujours pas la tour7.
Pour la tour 7, elle a aussi été fragilisée.
Les twins s'étant effondrée juste devant, et le complexe étant relié par les sous sols (contrairement aux autre gratte ciels a côté) la structure a la base de la tour a été complètement fragilisée.Un peu comme quand tu fais tomber une pile de kapla a côté du et autre, au bout d'un certain temps la seconde tombe.
Fragilisé.. et elle tombé sur elle même jusqu'en sous sol comme par hasard.
C'est dingue les coïncidence quand même.Le directeur qui annonce "pull it" juste avant l'effondrement de la tour qui est en feu d'un ou deux étages pas plus c'est aussi un hasard.
Bah comme je te le dis l'ensemble du complex est relié par les sous sol.
Toutes les fondations ainsi que les structures qui soutiennent l'ensemble.Pour le "pull-it" c'est très sujet a interprétation.
C'est un fait. Il a dit "pull-it". Cependant on l'interprète comme on veut.Les fondations connectées sont aussi un fait. Les deux géantes qui s'écrasent juste devant aussi sont un fait.
Ça me semble plus cohérent de croire que ça c'est effondré a cause de ça.Pull it.. juste avant une tour qui s'effondre.. non c'est pas sujet a interprétation
Je vois vraiment pas comment des tours peuvent s'écrouler aussi parfaitement, même si la structure en sous sol est fragilisé et que deux pauvres étages sont en feu.
A la limite, un destruction partielle, on aurait dit pourquoi pas, une belle démolition aussi propre que les deux tours qui ont été frappé par les avions c'est vraiment un hasard incroyable.
Personne y croit sauf des turbo Golems.
Je t'AI DIS KHEY
CEST UN MYSTERE DE L'HUMANITE
ON SAURA JAMAIS LA VERITE DE NOTRE VIVANT
Ok donc dans le pays où le président à dû démissionner suite au scandale du watergate parce que son équipe avait fait installer des micros dans les locaux démocrates, le gouvernement s'est amusé à blinder les tours du wtc d'explosifs
C'est parfaitement crédible
Le 15 septembre 2023 à 16:03:09 :
Le 15 septembre 2023 à 16:02:10 :
Le 15 septembre 2023 à 15:54:42 :
Le 15 septembre 2023 à 15:50:15 :
Le 15 septembre 2023 à 15:47:53 :
> Le 15 septembre 2023 à 15:45:27 :
>> Le 15 septembre 2023 à 15:42:48 :
> >> Le 15 septembre 2023 à 15:41:35 :
> > >Seul le noyau des tours etait "solide"
> > > Les étages reposaient sur le noyau interne. En d'autre terme les façades des tours ne portaient aucun poids. Les avions ayant touché les noyaux en plein coeur, la chaleur a fait fondre/fragilisé les structures qui retenais quelques étages créant une réaction en chaîne.
> >
> > Voilà c'est pas difficile à comprendre, mais bon certains ont du mal on dirait.
>
> Ca explique toujours pas la tour7.
Pour la tour 7, elle a aussi été fragilisée.
Les twins s'étant effondrée juste devant, et le complexe étant relié par les sous sols (contrairement aux autre gratte ciels a côté) la structure a la base de la tour a été complètement fragilisée.Un peu comme quand tu fais tomber une pile de kapla a côté du et autre, au bout d'un certain temps la seconde tombe.
Fragilisé.. et elle tombé sur elle même jusqu'en sous sol comme par hasard.
C'est dingue les coïncidence quand même.Le directeur qui annonce "pull it" juste avant l'effondrement de la tour qui est en feu d'un ou deux étages pas plus c'est aussi un hasard.
Bah comme je te le dis l'ensemble du complex est relié par les sous sol.
Toutes les fondations ainsi que les structures qui soutiennent l'ensemble.Pour le "pull-it" c'est très sujet a interprétation.
C'est un fait. Il a dit "pull-it". Cependant on l'interprète comme on veut.Les fondations connectées sont aussi un fait. Les deux géantes qui s'écrasent juste devant aussi sont un fait.
Ça me semble plus cohérent de croire que ça c'est effondré a cause de ça.Pull it.. juste avant une tour qui s'effondre.. non c'est pas sujet a interprétation
Je vois vraiment pas comment des tours peuvent s'écrouler aussi parfaitement, même si la structure en sous sol est fragilisé et que deux pauvres étages sont en feu.
A la limite, un destruction partielle, on aurait dit pourquoi pas, une belle démolition aussi propre que les deux tours qui ont été frappé par les avions c'est vraiment un hasard incroyable.
Personne y croit sauf des turbo Golems.Je t'AI DIS KHEY
CEST UN MYSTERE DE L'HUMANITE
ON SAURA JAMAIS LA VERITE DE NOTRE VIVANT
T'as une grosse preuve qui sortira lorsqu'un impliqué décidera d'ouvrir sa gueule avant de clamser, n'ayant plus rien à perdre
Le 15 septembre 2023 à 15:15:17 :
POURQUOI Y A PAS DE SON ?C'est con on aurait pu éventuellement entendre des bruits de détonations au moment où la première tour s'effondre
tu sais pas faire une recherche youtube ?
Le 15 septembre 2023 à 16:03:38 :
Ok donc dans le pays où le président à dû démissionner suite au scandale du watergate parce que son équipe avait fait installer des micros dans les locaux démocrates, le gouvernement s'est amusé à blinder les tours du wtc d'explosifsC'est parfaitement crédible
Dans la semaine qui précède l'effondrement, les employés rapportaient que des ouvriers installait des km de câble dans tout les bâtiments, que personne ne savaient se que c'était, aucune info n'avait été transmise et ont leurs a gentiment propose de ne pas posé de questions.
Le 15 septembre 2023 à 15:50:15 :
Le 15 septembre 2023 à 15:47:53 :
Le 15 septembre 2023 à 15:45:27 :
Le 15 septembre 2023 à 15:42:48 :
Le 15 septembre 2023 à 15:41:35 :
Seul le noyau des tours etait "solide"
Les étages reposaient sur le noyau interne. En d'autre terme les façades des tours ne portaient aucun poids. Les avions ayant touché les noyaux en plein coeur, la chaleur a fait fondre/fragilisé les structures qui retenais quelques étages créant une réaction en chaîne.Voilà c'est pas difficile à comprendre, mais bon certains ont du mal on dirait.
Ca explique toujours pas la tour7.
Pour la tour 7, elle a aussi été fragilisée.
Les twins s'étant effondrée juste devant, et le complexe étant relié par les sous sols (contrairement aux autre gratte ciels a côté) la structure a la base de la tour a été complètement fragilisée.Un peu comme quand tu fais tomber une pile de kapla a côté du et autre, au bout d'un certain temps la seconde tombe.
Fragilisé.. et elle tombé sur elle même jusqu'en sous sol comme par hasard.
C'est dingue les coïncidence quand même.Le directeur qui annonce "pull it" juste avant l'effondrement de la tour qui est en feu d'un ou deux étages pas plus c'est aussi un hasard.
Après elle est construite sur le même modèle que les twins. Si en bas les structures lâchent au milieu, on se retrouve avec le même résultat.
D'ailleurs sur les vidéos on voit que la tour s'écrase un peu en avant (certe, sur elle même, mais orienté principalement vers l'avant) ce qui tend a renforcer l'idée que ça provient des sous sol a l'avant du bâtiment. Sans doute du aux incendies inatteignables et nombreux décombres.
Pour le "pull-it" tu peux l'interpréter de manière à ce qu'il demande aux pompiers de se retirer du bâtiment.De plus on ne sait pas quand il a dit ça (le même jour certes mais pas forcément juste avant)
Le 15 septembre 2023 à 16:06:35 :
Le 15 septembre 2023 à 16:03:38 :
Ok donc dans le pays où le président à dû démissionner suite au scandale du watergate parce que son équipe avait fait installer des micros dans les locaux démocrates, le gouvernement s'est amusé à blinder les tours du wtc d'explosifsC'est parfaitement crédible
Dans la semaine qui précède l'effondrement, les employés rapportaient que des ouvriers installait des km de câble dans tout les bâtiments, que personne ne savaient se que c'était, aucune info n'avait été transmise et ont leurs a gentiment propose de ne pas posé de questions.
Je répète
Le président nixon à du démissionner pour des putains de micro et tout le bordel que ça a généré derrière
Vous croyez vraiment que les démocrates auraient laissés l'administration bush faire ses petites démolitions tranquille ?
Ca marche pas comme ça la politique
Vous ne tenez pas comptes des rivalités internes
Le 15 septembre 2023 à 16:10:45 :
Le 15 septembre 2023 à 16:06:35 :
Le 15 septembre 2023 à 16:03:38 :
Ok donc dans le pays où le président à dû démissionner suite au scandale du watergate parce que son équipe avait fait installer des micros dans les locaux démocrates, le gouvernement s'est amusé à blinder les tours du wtc d'explosifsC'est parfaitement crédible
Dans la semaine qui précède l'effondrement, les employés rapportaient que des ouvriers installait des km de câble dans tout les bâtiments, que personne ne savaient se que c'était, aucune info n'avait été transmise et ont leurs a gentiment propose de ne pas posé de questions.
Je répète
Le président nixon à du démissionner pour des putains de micro et tout le bordel que ça a généré derrière
Vous croyez vraiment que les démocrates auraient laissés l'administration bush faire ses petites démolitions tranquille ?
Ca marche pas comme ça la politique
Vous ne tenez pas comptes des rivalités internes
Bush était un Rino.. donc oui, ils ont laissés faire.
Le 15 septembre 2023 à 16:00:22 :
Larry a fabriqué ses tours à l'aide d'investisseurs il n'a rien déboursé à la fin tout le monde a trouvé son compte grâce à l'assurance
qu'est ce que tu racontes
il a fait construire seulement la 7 ème en 1990 et a a pris en leasing les 2 autres tours en 2001 déjà construite pour 3 milliards de dollars, il a ensuite récupéré l'assurance déjà souscrite par l'ancien propriétaire (la ville de New York), les tours ont été pété quelques semaines après, il y a eu un long contentieux juridique qu'il a perdu, lui et ses investisseurs récupèrent 4,6 milliards de dollars, sachant qu'ils payent depuis 2001, annuellement 102 millions de dollars (car c'est un leasing, il loue l'usage des tours, il n'est pas propriétaire)
donc si on fait le calcul -> 3,2 milliards à l'achat + 102 millions annuellement contre 4,6 milliards d'assurances
22x 103 000 000 = 2 266 000 000 + 3 200 000 000 = 5 466 000 000 - 4 600 000 000 = - 866 000 000
sans compter le fait qu'il n'a plus de tours et qu'il doit les reconstruire
Les complotistes "je ne fais que poser la question "
Et sinon c'est quand que vous donnez la raison à chaque argument foireux que vous proférez ?
On se mouille as en posant des questions effectivement
Les démocrates auraient adoré que ce soit un compot de l'administration bush
Je rappelle qu'en 2001, les démocrates accusaient déjà bush depuis un an d'avoir volé l'élection en truquant les résultats en floride
Mais pour le 11 septembre ils n'auraient rien dit si l'administration bush était responsable ?
Ben voyons
Le 15 septembre 2023 à 13:58:20 :
Le 15 septembre 2023 à 13:55:32 :
Ce jour me hante.. Je visionne chaque semaine des videos du 9/11. Les gens qui sautent du 80e étage.. Y’a quoi dans leur tête ? Ils pensent â quoi? Ça me hante. nofake.ouai ça fait vraiment du mal au coeur
Vous trollez ? C'est à des milliers de km et c'est pas la France.
Le 15 septembre 2023 à 16:20:26 GenNarumi a écrit :
Le 15 septembre 2023 à 13:58:20 :
Le 15 septembre 2023 à 13:55:32 :
Ce jour me hante.. Je visionne chaque semaine des videos du 9/11. Les gens qui sautent du 80e étage.. Y’a quoi dans leur tête ? Ils pensent â quoi? Ça me hante. nofake.ouai ça fait vraiment du mal au coeur
Vous trollez ? C'est à des milliers de km et c'est pas la France.
contrôlés par la peur, t'en fais ce que tu veux de ces gens là
Données du topic
- Auteur
- Francoiscool
- Date de création
- 15 septembre 2023 à 13:48:05
- Nb. messages archivés
- 318
- Nb. messages JVC
- 301