[OFFICIEL] IDRISS ABERKANE va se faire RETIRER son DOCTORAT :rire:

Le 31 août 2023 à 13:53:41 :
Ce qui est bizarre c'est que Polytechnique a toujours dit qu'il n'avait jamais été chez eux. Et qu'il n'avait donc pas eu de doctorat..
Comment peuvent ils annoncer la suppression d'un doctorat pour plagiat, qui n'est même pas sensé exister ?

S'il était militant LREM il n'y aurait jamais eu de polémique sur lui et cette thèse serait vantée par les medias

Il dérange le pouvoir c'est tout

putin mais t'es au moins le 50è a sortir cette ânerie. Il a préparé un doctorat de Paris-Saclay à Polytechnique. Ca n'en fait pas un doctorat de Polytechnique. Vous êtes au courant des sujets que vous abordez ou comme Idriss vous vous suffisez d'un "à-peu-près"?

Le 31 août 2023 à 13:53:41 :
Ce qui est bizarre c'est que Polytechnique a toujours dit qu'il n'avait jamais été chez eux. Et qu'il n'avait donc pas eu de doctorat..
Comment peuvent ils annoncer la suppression d'un doctorat pour plagiat, qui n'est même pas sensé exister ?

S'il était militant LREM il n'y aurait jamais eu de polémique sur lui et cette thèse serait vantée par les medias

Il dérange le pouvoir c'est tout

Le 31 août 2023 à 13:56:01 :

Le 31 août 2023 à 13:54:47 AberkaneMytho a écrit :

Le 31 août 2023 à 13:53:36 :

Le 31 août 2023 à 13:51:28 :
Aberkane au début du covid il disait faut faire comme la corée du sud : "tracer les mecs et mettre des masques"

Ouais mais c'est comme Philippot, après le gouvernement a dit qu'il fallait faire attention donc ils ont dit le contraire pour gagner des sous

EXA

Source pour aberkane

Il défendait les vaccins Russes hein

oui tout à fait

au tout début du covid, les complotistes étaient dans les starting blocks pour accuser le gouvernement de ne pas assez protéger la population de la menace

l'époque où Macron et Buzyn disaient que c'était une grippette et que le masque servait à R (en janvier février 2020)

Le 31 août 2023 à 13:55:24 Ergodique a écrit :

Le 31 août 2023 à 13:52:04 :

Le 31 août 2023 à 13:50:59 Ergodique a écrit :

Le 31 août 2023 à 13:48:37 :

Le 31 août 2023 à 13:47:36 Ergodique a écrit :

> ?

>

> > - tu affirmes connaitre le pdv de ces 2 forumeurs ( ici opposés à aberkane), ce qui implique que tu n'as pas seulement observé leur présence, mais lu leur posts

>

> Ah oui, ça je te le confirme

>

> > - Il me semble qu'on ne "tombe" pas sur des topics de jvc archive par hasard, et qu'il faut effectuer un minimum de recherche de topic (d"ou l'intérêt de jvc archive, pas vrai ? Retrouver des sujets spécifiques )

>

> Ben oui, mais je ne comprends pas l'intérêt de cette remarque, comme de la précédente là

>

> > - Dans le post auquel j'ai réagis au tout début de notre échange, tu affirmais qu'ils étaient sur 90% des topics sur le sujet, ce qui implique que tu ai lu/cliqué sur plus de topics sur le sujet qu'eux

>

> Pas forcément non

> D'où tu tires ça ?

>

> > - Ca va khey ?

>

> ? Là tu me fais penser au mec qui s'est mangé une PLS sur le topic linguistique, qui posait exactement cette même question une fois mis face à ses difficultés

C'est pas grave khey si tu comprends pas mes remarques
En soi je dois bien avouer que cette conversation que j'ai lancé n'est pas très intéressante, et personne d'autre que nous ne doit lire notre échange

Comment ça que je ne le "comprends pas" ? Sauf erreur, il n'y a rien qui n'a été "pas compris" dans ton message
C'est l'intérêt des remarques qui est interrogé

Au moins tu reconnais l'impertinence de ton propos, et c'est déjà plutôt honnête

Non non je ne reconnais pas "l'impertinence" de mon propos
Rien de ce que j'ai écris ne va dans ce sens
J'ai joué avec toi c'est tout
Je reconnais juste que c'était puéril de ma part

Ben si ... La deuxième ligne de ton post

"En soi je dois bien avouer que cette conversation que j'ai lancé n'est pas très intéressante, et personne d'autre que nous ne doit lire notre échange"

Celle ci ?
Je dis que ce n'est pas intéressant oui, on ne parle pas du sujet du topic en lui-même, peut-être toi même es tu d'accord avec cela d'ailleurs

... Que dire
Tu ne réponds pas vraiment à mon post là, alors pourtant que tu me dis juste au dessus que tu n'étais pas d'accord avec moi, et que tu "n'avais jamais dit ça"
Vraiment khey, je veux pas être méchant avec toi mais la maladresse de ta façon de t'exprimer joue contre toi là

Le 31 août 2023 à 13:51:24 :

Le 31 août 2023 à 13:49:10 :

Le 31 août 2023 à 13:43:11 :

Le 31 août 2023 à 13:41:26 :

Le 31 août 2023 à 13:39:07 :

> Le 31 août 2023 à 13:38:15 :

>> Le 31 août 2023 à 13:36:28 :

> >> Le 31 août 2023 à 13:35:19 :

> > >> Le 31 août 2023 à 13:33:58 :

> > > >> Le 31 août 2023 à 13:32:11 :

> > > > >> Le 31 août 2023 à 13:29:20 :

> > > > > >> Le 31 août 2023 à 13:28:33 :

> > > > > > >Donc la meuf peut décréter qu'elle intervient sur ce qu'elle veut selon ses critères et interdit des gens d'intervenir sur x sujet qui seraient chasse gardée car ça aurait des conséquences sur la santé.

> > > > > >

> > > > > > Oui On ne donne pas de conseils médicaux quand on ne comprend rien à un article scientifique

> > > > >

> > > > > T'es incapable de lier son discours à un phénomène et d'avoir des preuves, mais ça t'empêche pas de le traiter de criminel sur cette base si bancale.

> > > > >

> > > > > En fait ce qui vous dérange c'est qu'on puisse traiter ces sujets en tant que profane et de nier votre aura d'expert, de pas rendre de révérence envers votre pseudo statut.

> > > >

> > > > Il ne comprend pas les articles scientifiques et n'en lit pas : il ne peut pas parler d'études scientifiques et du vaccin. C'est simple. C'est peut-être vexant mais c'est comme ça. C'est pour ça que je ne parle pas moi-même de nucléaire ou des bassines géantes ou de sujets de géologie divers : c'est un métier en fait. C'est pour ça qu'il dit des bêtises.

> > >

> > > Ayao on dirait les prêtres du Moyen-âge qui disaient aux serfs : "moi j'ai étudié les textes sacrés donc je suis LE SEUL à pouvoir donner mon avis"

> >

> > Ben en l'occurrence, si t'as rien lu et que tu ne comprends rien quand on te l'explique, oui. C'est pas rigolo mais c'est comme ça. On ne dit pas aux gens de ne pas se protéger contre un virus quand on est incapable de lire la moindre étude dessus parce qu'on est nul à chier en biologie moléculaire, c'est quand même normal non ?

>

> Donc tu attaques buzyn qui a minimisé le virus et placé des affiches malgré ses connaissances médicales

>

> Ah non

sauf qu'on ne savait rien du covid à ce moment la
Aberkane avait des infos peut être ?

Aaaaah le fameux "on savait pas"

Comme d'hab, toutes les excuses du monde attribués par eux-mêmes pour se couvrir eux-mêmes selon leurs modalités.

Mais osef de ce pitre
Le mec tente de me faire dire des trucs.

à 1 mois du début du covid on était supposé savoir quoi que ce soit ?
le QI des Aberkanistes
enfin après votre gourou a 3 doc en 3 ans donc il doit comprendre super rapidement mais ce n'est pas le cas du commun des mortels

Bah, pour le coup Buzyn a avoué avoir vu le truc venir bien avant et voulait même arrêter les élections qui arrivaient

Mais c’est Macron et Philippe qui avaient ignoré tout ça
Est ce qu’elle ment avant ou maintenant, je sais pas, mais en tout cas c’est sa version depuis qu’elle n’est plus au gouvernement

Édit: première source au pif: https://www.ouest-france.fr/politique/agnes-buzyn/video-coronavirus-je-ne-savais-pas-lampleur-ni-la-gravite-repond-agnes-buzyn-c02f4237-264c-43b7-a0ad-de8eb7d81c10

(Je prend pas part au débat sur Idriss, je m’en fout, j’apporte juste cette précision sur Buzyn. Bonne journée à vous les gars )

donc aucun médecin n'a vu venir le truc mais Buzyn en avait la capacité ?
ce n'est pas de la com par hasard ?

Donc ils servent à quoi ces experts si experts dans leur expertises ? Concrètement ils n'ont rien vu malgré leurs études et connaissances du truc.

C'est donc une faute.

En vérité, c'est peut-être ça qu'ils cherchent à camoufler ici, ils sont vexés d'avoir été pris au dépourvus et au lieu de l'admettre, ils insistent sur la supériorité de leur ordre en comptant sur l'intimidation plutôt que la démonstration.

Le 31 août 2023 à 13:56:30 :

Le 31 août 2023 à 13:53:41 :
Ce qui est bizarre c'est que Polytechnique a toujours dit qu'il n'avait jamais été chez eux. Et qu'il n'avait donc pas eu de doctorat..
Comment peuvent ils annoncer la suppression d'un doctorat pour plagiat, qui n'est même pas sensé exister ?

S'il était militant LREM il n'y aurait jamais eu de polémique sur lui et cette thèse serait vantée par les medias

Il dérange le pouvoir c'est tout

putin mais t'es au moins le 50è a sortir cette ânerie. Il a préparé un doctorat de Paris-Saclay à Polytechnique. Ca n'en fait pas un doctorat de Polytechnique. Vous êtes au courant des sujets que vous abordez ou comme Idriss vous vous suffisez d'un "à-peu-près"?

Donc pas de these pas de plagiat

Le 31 août 2023 à 13:56:56 :

Le 31 août 2023 à 13:56:01 :

Le 31 août 2023 à 13:54:47 AberkaneMytho a écrit :

Le 31 août 2023 à 13:53:36 :

Le 31 août 2023 à 13:51:28 :
Aberkane au début du covid il disait faut faire comme la corée du sud : "tracer les mecs et mettre des masques"

Ouais mais c'est comme Philippot, après le gouvernement a dit qu'il fallait faire attention donc ils ont dit le contraire pour gagner des sous

EXA

Source pour aberkane

Il défendait les vaccins Russes hein

pour le coup j'ai des doutes
je veux bien croire qu'il est "contre" les "élites" mais jouer au jeu du l'ennemi de mon ennemi est mon allié c'est débile
(tu me diras, dire qu'on a 3 doc à moins de 30 ans aussi)

À quel moment il a prétendu être chercheur à l'X ?

Il a dit qu'il avait été assistant professeur à Stanford, pas à l'X.

En fait il fait surtout rager les chercheurs de pacotille qui publient des travaux qui ne sont jamais lus, et dont le seul lot de consolation est d'avoir un bout de papier qui récompense trois années majoritairement dédiées à lire des articles de recherche.

Le 31 août 2023 à 13:38:54 :
Le pire c'est que la seule raison pour laquelle ça ressorte ce sont ses récentes polémiques, il doit y en avoir des tas qui ont des fausses thèses comme lui mais comme ils sont de gauche les zeteticiens ne disent rien

Ceci est vrai.
Pas tellement les polémiques mais la popularité en général.

Au début ses détracteurs (dont la TeB) étaient juste des universitaires lambda qui rageaient de voir cet escroc se faire mousser dans les médias avec 3 doctorats (ce qui est plutôt mal vu dans le milieu mais impressionne la ménagère/les descos) et surtout en se positionnant comme expert dans des domaines sur lesquels il racontait n'importe quoi, alors qu'eux s'étaient cassé le c*l à faire une vraie thèse et de la recherche.

C'est clairement la lumière - qu'il adore et a toujours cherchée - qui a poussé des gens à s'intéresser à son cas.

Je suis persuadé que des centaines d'escrocs plus malins et moins gourmands ont aussi eu des thèses de complaisance/plagiat/bullshit mais sont restés plutôt discrets.

Enfin, Aberkane c'est un peu comme Soral : c'est APRÈS avoir tout tenté pour se faire une place et croquer dans le système et APRÈS avoir été viré de partout à cause de ses escroqueries qu'il s'est découvert une âme de résistant anti-système électron libre.

Faut vraiment connaitre l'histoire. On parle pas d'un mec qui dérange par rapport à ses prises de positions idéologiques. Que certains de ses opposants (voire le système lui-même) profitent de ses casseroles pour l'enfoncer ok. Que ça RESSORTE quand il fait plus parler de lui - même sans posture anti-système- c'est tout à fait normal.

Le 31 août 2023 à 13:55:45 :

Le 31 août 2023 à 13:53:55 :

Le 31 août 2023 à 13:48:59 :

Le 31 août 2023 à 13:47:14 :

> > >

> > > Ah non

> >

> > sauf qu'on ne savait rien du covid à ce moment la

> > Aberkane avait des infos peut être ?

>

> Aaaaah le fameux "on savait pas"

>

> Comme d'hab, toutes les excuses du monde attribués par eux-mêmes pour se couvrir eux-mêmes selon leurs modalités.

>

> Mais osef de ce pitre

> Le mec tente de me faire dire des trucs.

à 1 mois du début du covid on était supposé savoir quoi que ce soit ?
le QI des Aberkanistes
enfin après votre gourou a 3 doc en 3 ans donc il doit comprendre super rapidement mais ce n'est pas le cas du commun des mortels

Le mec veut à tout prix me coller une étiquette. J'ai jamais été un soutiens de ce type. Mais on sait que la nuance est difficile pour les kapo

Tu cherches juste à déballer ta haine comme on t'as dressé à le faire alors tu me poses des positions même quand t'as aucun élément et malgré que je le nie. C'est pas important pour toi.

Tout ça pour excuser le gouvernement et les vrais acteurs, au motif d'un manque de donnée, qui sera estimée par eux selon ce qui les arrange pour éviter les condamnations

Donc au final les vrais responsables ont tout un tas d'excuses et de joker émit par eux-mêmes et défendus par des avocats bénévoles.

alors pourquoi défends tu un mec que tu ne soutiens pas ?
"ouin ouin ci li michant gouvernement"
c'est littéralement cela ton excuse
encore une fois à 1 mois de la pandémie personne n'avait vu venir quoi que ce soit le ploplotiste (et même ton gourou Raoult)

Donc faut pas vous contredire ou vous questionner sinon on est directement suspecté d'être un pro aberkane ou autre truc du moment.

Ça prouve justement que j'ai raison ces comportements, vous profitez de ça pour être des chiens de garde avant tout.

Oui, le méchant gouvernement. Si tu prétends mesurer les torts et faire le donneur de leçon, je veux que tu m'expliques comment tu peux te focaliser sur ce pignoufs tout en excusant les vrais pouvoirs. C'est une figure digne du cirque du soleil

(Regardez, j'ai jamais parlé de Raoult mais c'est plus fort que lui, de lui-même il me le colle pour parfaire sa petite rhétorique, il avait besoin de m'associer à cet autre type)

je n'ai jamais excusé quoi que ce soit
il y'a une différence entre expliqué et justifié et c'est notamment l'aspect moral
Le QI des Aberkanistes pro Raoult

3 ieme insulte car le mec persiste à me coller cette étiquette
Oui oui c'est pas pareil d'accord, quand ça compte vraiment vous êtes silencieux, elle est là la différence

> > > > > > > > > > Et si c'est le cas, ben ça serait hors sujet, puisque c'est de plagiat dont on parle

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > J'suis pas ton chien, tu veux le message tu te tape le topic. C'est pas que personne a répondu c'est que t'es passé à côté.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Je commence à douter de ta capacité à comprendre la situation ci-présente dans la mesure où tu n'es pas capable de comprendre une assertion simple telle que "citer sans guillemets équivaut à du plagiat"

> >

> > > >

> >

> > > > Mais je t'ai répondu khey ..

> >

> > > > Je crois qu'en réalité tu n'as pas compris à quoi servent les guillemets, et que ça t'embête bien là ...

> >

> > > >

> >

> > > > > Pour ma blague au vu de la démonstration que tu nous as faite des limites de ton esprit, ça ne m'étonne pas

> >

> > > >

> >

> > > > Mais je me fiche que ça "t'étonne" ou pas, ça n'est pas ce qui est demandé khey ...

> >

> > >

> >

> > > Si je sais précisément à quoi ils servent : à faire la délimitation entre la citation et le produit de l'auteur. Tu peux référencer qui tu veux dans ton oeuvre, si tu utilises des bouts de textes de quelqu'un d'autre sans utiliser les outils de citation tu ne cites pas ledit auteur et donc - fatalement - tu le plagies

> >

> > Oulah, tu as l'air de t'emmêler les pinceaux

> > Le fait de citer la source et la référence de ce que tu cites, ça remplit précisément le même rôle que les guillemets

> > Tu viens toi même de le dire (avant de t'emmêler les pinceaux)

> > C'est la raison pour laquelle je m'interroge sur le prétendu plagiat, puisque s'il n'y a que ça, je ne suis pas vraiment étonné que l'école renonce à aller au contentieux

> > C'est du reste pour la même raison que ton post est exempt de toute qualification juridique, la notion de plagiat étant pourtant mobilisé de ton côté

>

> Non pas du tout, référencer et sourcer un texte en annexe ça permet de savoir d'où provient la citation mais ce n'est pas parce que tu sources et référence ton écrit que ça te dédouane de délimiter les citations.

En annexe ??
De quoi tu parles ?
Qui a parlé d'annexe ...

> T'es sûr que tu sais lire kheyou? Ou alors le français n'est pas ta langue maternelle?

Pourquoi s'énerver ? Explique moi

Généralement lorsque tu cites tes sources tu le fais en annexe, en tous cas c'est comme ça que ça se fait pour les essais.

Mais quel rapport avec le cas "général" quand on a la thèse d'Aberkane disponible en ligne, qu'on peut non seulement vérifier comment ça a été cité ... mais de surcroît que quelqu'un l'a déjà fait ?

Je ne suis pas énervé, je te pose une simple question parce que je parle simplement depuis plusieurs messages et tu réussis encore l'exploit de répondre à côté systématiquement. Ca me donne l'impression d'échanger avec un non-francophone, pour ne pas chercher d'explication moins respectueuse

Ah si si khey, c'est une réplique de cour de récréation ça le " tu sais lire ? " ... On est en train d'échanger, alors certes si mon registre de langage est un peu plus élevé que le tien, ça n'est absolument pas l'objet de notre discussion, et ça n'a rien à y faire

Tu vois tu réponds encore à côté : Je ne te dis pas que tu parles bien ou que tu écris avec des mots trop complexes pour moi mais que tu n'as pas l'air de piper un mot de ce que je dis à tel point que tu réponds systématiquement à contre sens.

?
Là j'ai rien compris, tu as l'air de te répondre à toi même </s>

Ca tombe bien, Aberkane n'a pas cité dans sa thèse puisqu'il n'a pas utilisé les guillemets et il a été tranché par l'institution qu'il a bien plagié

Tu tournes en rond là
Mon petit doigt me dit que tu as complètement oublié quel était le sujet de départ

Je cite : "si mon registre de langage est un peu plus élevé que le tien, ça n'est absolument pas l'objet de notre discussion, et ça n'a rien à y faire" tu vois tu réponds comme si je t'avais dit que tu écris bien ou encore que tu t'exprimes de telle sorte que je ne peux pas te comprendre alors que je te disais exactement l'inverse : tu n'as pas l'air de comprendre ce que je t'écris et tu réponds systématiquement à côté comme si tu avais du mal à comprendre le français, bien que j'utilise des phrases simples.

Je me rappelle très bien de notre point de départ : le fait qu'Aberkane ne sache pas citer et de la différence entre plagiat et citation, or Aberkane ne sait visiblement pas utiliser les guillemets et il se trouve que ceux charger d'examiner sa thèse en ont conclu qu'il plagiait.

Le 31 août 2023 à 13:58:01 :

Le 31 août 2023 à 13:56:30 :

Le 31 août 2023 à 13:53:41 :
Ce qui est bizarre c'est que Polytechnique a toujours dit qu'il n'avait jamais été chez eux. Et qu'il n'avait donc pas eu de doctorat..
Comment peuvent ils annoncer la suppression d'un doctorat pour plagiat, qui n'est même pas sensé exister ?

S'il était militant LREM il n'y aurait jamais eu de polémique sur lui et cette thèse serait vantée par les medias

Il dérange le pouvoir c'est tout

putin mais t'es au moins le 50è a sortir cette ânerie. Il a préparé un doctorat de Paris-Saclay à Polytechnique. Ca n'en fait pas un doctorat de Polytechnique. Vous êtes au courant des sujets que vous abordez ou comme Idriss vous vous suffisez d'un "à-peu-près"?

Donc pas de these pas de plagiat

t'as rien suivi.

Le 31 août 2023 à 13:58:41 :
À quel moment il a prétendu être chercheur à l'X ?

Il a dit qu'il avait été assistant professeur à Stanford, pas à l'X.

En fait il fait surtout rager les chercheurs de pacotille qui publient des travaux qui ne sont jamais lus, et dont le seul lot de consolation est d'avoir un bout de papier qui récompense trois années majoritairement dédiées à lire des articles de recherche.

Dextre pas toi non! Pas après tout ce que tu as fait

Le 31 août 2023 à 13:56:30 :

Le 31 août 2023 à 13:53:41 :
Ce qui est bizarre c'est que Polytechnique a toujours dit qu'il n'avait jamais été chez eux. Et qu'il n'avait donc pas eu de doctorat..
Comment peuvent ils annoncer la suppression d'un doctorat pour plagiat, qui n'est même pas sensé exister ?

S'il était militant LREM il n'y aurait jamais eu de polémique sur lui et cette thèse serait vantée par les medias

Il dérange le pouvoir c'est tout

putin mais t'es au moins le 50è a sortir cette ânerie. Il a préparé un doctorat de Paris-Saclay à Polytechnique. Ca n'en fait pas un doctorat de Polytechnique. Vous êtes au courant des sujets que vous abordez ou comme Idriss vous vous suffisez d'un "à-peu-près"?

1/ Il a toujours dit que c'était un doctorat préparé à l'École Polytechnique
2/ Quelle compétence l'École Polytechnique a-t-elle pour lui retirer un doctorat qui n'est pas un doctorat de Polytechnique ?

Les mecs passent des mois à se déchaîner contre lui, a exiger de l'attaquer sans qu'on puisse questionner leur démarche. Ils revendiquent sagesse, autorité, compétences sans jamais rien démontrer au fond, ils diffament, ils insultent

Puis quand ça compte vraiment, ils se targuent d'être intelligents car ils entretiennent l'affirmation selon laquelle ça compte pas où que c'est différent

Le 31 août 2023 à 13:59:43 :

Le 31 août 2023 à 13:58:41 :
À quel moment il a prétendu être chercheur à l'X ?

Il a dit qu'il avait été assistant professeur à Stanford, pas à l'X.

En fait il fait surtout rager les chercheurs de pacotille qui publient des travaux qui ne sont jamais lus, et dont le seul lot de consolation est d'avoir un bout de papier qui récompense trois années majoritairement dédiées à lire des articles de recherche.

Dextre pas toi non! Pas après tout ce que tu as fait

Je ne suis pas un fan d'Aberkane, je dis juste qu'au fond ça ne change rien pour lui.

Le seul intérêt d'un doctorat c'est de pouvoir postuler à des postes d'enseignant-chercheur.

Mais lâche moi bordel
Mon post au dessus n'est pourtant pas complexe, c'est une citation de la "2e" ligne de mon post précédent

Stop mon gars c'est finito la