La Japon CONTAMINE l'océan, future PANDEMIE en vue
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Le 02 septembre 2023 à 17:38:32 :
Le 02 septembre 2023 à 17:31:33 :
Le 02 septembre 2023 à 17:29:24 :
Pourquoi ils la gardent pas cette eau ces golems ?Parce qu'ils n'ont plus de place dans les cuves... Réfléchis
Ils peuvent utiliser les stations d'eau potable ou s'en servir comme eau du robinet, mais non ils savent au fond d'eux que c'est dangereux ces hypocrites, exactement comme le dit l'expat britannique
Ce qui est dangereux c'est les déficiences du système de filtration concernant le césium 137 et le strontium 90, qui sont dangereux, contrairement au tritium. Lire mon pavé que j'ai écris plus haut
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Les eaux usées de la centrale de l'eau de mer ? T'es con ou quoi ? Les pompiers utilisent des lances à eau de mer pour entretenir Fukushima ? Intéressant
Les escrologiste comme d'habitude jouent les alarmistes .
Le 02 septembre 2023 à 17:43:43 :
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Les eaux usées de la centrale de l'eau de mer ? T'es con ou quoi ? Les pompiers utilisent des lances à eau de mer pour entretenir Fukushima ? Intéressant
Bha oui c'est de l'eau de mer, qui est utilisé pour refroidir les réacteurs, renseigne toi un minimum sur comment fonctionne une centrale nucléaire, pourquoi on les met toujours à proximité de source d'eau d'après toi ?
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Et alors ? Tout le monde utilise de l'eau de mer, il y a des stations d'épuration pour ça, et même pour le sel on utilise l'eau de mer
S'ils rejettent cette eau c'est qu'il y a un souci et ils nous font croire du contraire ces escrocs
Le 02 septembre 2023 à 17:47:00 :
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Et alors ? Tout le monde utilise de l'eau de mer, il y a des stations d'épuration pour ça, et même pour le sel on utilise l'eau de mer
S'ils rejettent cette eau c'est qu'il y a un souci et ils nous font croire du contraire ces escrocs
Épurer de l'eau de mer pour la rendre potable ça coûte une blinde et faut avoir les infrastructures pour le faire
Le 02 septembre 2023 à 17:49:40 iJacquesChirac a écrit :
Le 02 septembre 2023 à 17:47:00 :
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
> Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Et alors ? Tout le monde utilise de l'eau de mer, il y a des stations d'épuration pour ça, et même pour le sel on utilise l'eau de mer
S'ils rejettent cette eau c'est qu'il y a un souci et ils nous font croire du contraire ces escrocs
Épurer de l'eau de mer pour la rendre potable ça coûte une blinde et faut avoir les infrastructures pour le faire
Il suffit de sortir les doigts du cul, moi tu me donnes un bol d'eau de mer, je te le trie et terminé, si tous les puceaux RSAistes faisaient ça on en serait pas là
C'est qui le low qui a ddb mon pavé expliquant parfaitement la situation ? Y'a des collaborateurs de la TEPCO sur ce topic ?
Le réel danger POUR LA SANTÉ HUMAINE n'est pas le tritium mais le césium 137 et le strontium 90, qui peuvent être à l'origine de nombreux cancers.
Il se trouve que le système de filtration de Fukushima, d'après les analyses des données de la TEPCO, ne permettent pas à ce jour d'épurer totalement la concentration en césium et strontium de ces eaux usées.
Voilà un résumé du discours de Ken Buesseler, radiochimiste marin et conseiller auprès du Forum des îles du Pacifique. À lire dans le lien que j'ai fournis plus haut.
Le tritium en soit, sur le court terme n'est pas dangereux, mais ce rejet d'eaux usées journalier est prévu sur 30 ans (et encore, beaucoup de scientifiques trouvent ces estimations optimistes), donc à voir quel sera l'impact du tritium dans l'océan après 30 ans d'accumulation dans le Pacifique, moi perso ça m'inquiète. Sachant qu'on a déjà des traces de cet isotope de trouvés sur du thon rouge des côtes californiennes. À savoir qu'à trop fortes doses, le tritium peut devenir toxique après ingestion... Sachant que les poissons en sont déjà contaminés... S'ils en bouffent sur 30 ans...
Au delà de la santé humaine, c'est un réel problème pour les écosystèmes marins qui vont se trouver totalement perturbés, alors qu'on vit à une époque où on nous parle d'effondrement de la biodiversité, enfin bref ... Quand faut sauver les lions, les tigres, les girafes, tout le monde est là pour sauver la biodiversité, quand faut sauver les insectes et les poissons, y'a plus personne bizarrement.
Voilà, un peu de lecture pour les golem de ce topic qui se dispute entre deux arguments débiles :
"Lol c radioactif donk c ps bon"
"Lol c d faible dose y'a pa de risk"
Le 02 septembre 2023 à 17:50:40 :
Le 02 septembre 2023 à 17:49:40 iJacquesChirac a écrit :
Le 02 septembre 2023 à 17:47:00 :
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
> Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
>> Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
>
> Cette eau est tellement radioactive qu'elle est potable
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Et alors ? Tout le monde utilise de l'eau de mer, il y a des stations d'épuration pour ça, et même pour le sel on utilise l'eau de mer
S'ils rejettent cette eau c'est qu'il y a un souci et ils nous font croire du contraire ces escrocs
Épurer de l'eau de mer pour la rendre potable ça coûte une blinde et faut avoir les infrastructures pour le faire
Il suffit de sortir les doigts du cul, moi tu me donnes un bol d'eau de mer, je te le trie et terminé, si tous les puceaux RSAistes faisaient ça on en serait pas là
Le 02 septembre 2023 à 17:50:48 :
C'est qui le low qui a ddb mon pavé expliquant parfaitement la situation ? Y'a des collaborateurs de la TEPCO sur ce topic ?Le réel danger POUR LA SANTÉ HUMAINE n'est pas le tritium mais le césium 137 et le strontium 90, qui peuvent être à l'origine de nombreux cancers.
Il se trouve que le système de filtration de Fukushima, d'après les analyses des données de la TEPCO, ne permettent pas à ce jour d'épurer totalement la concentration en césium et strontium de ces eaux usées.Voilà un résumé du discours de Ken Buesseler, radiochimiste marin et conseiller auprès du Forum des îles du Pacifique. À lire dans le lien que j'ai fournis plus haut.
Le tritium en soit, sur le court terme n'est pas dangereux, mais ce rejet d'eaux usées journalier est prévu sur 30 ans (et encore, beaucoup de scientifiques trouvent ces estimations optimistes), donc à voir quel sera l'impact du tritium dans l'océan après 30 ans d'accumulation dans le Pacifique, moi perso ça m'inquiète. Sachant qu'on a déjà des traces de cet isotope de trouvés sur du thon rouge des côtes californiennes. À savoir qu'à trop fortes doses, le tritium peut devenir toxique après ingestion... Sachant que les poissons en sont déjà contaminés... S'ils en bouffent sur 30 ans...
Au delà de la santé humaine, c'est un réel problème pour les écosystèmes marins qui vont se trouver totalement perturbés, alors qu'on vit à une époque où on nous parle d'effondrement de la biodiversité, enfin bref ... Quand faut sauver les lions, les tigres, les girafes, tout le monde est là pour sauver la biodiversité, quand faut sauver les insectes et les poissons, y'a plus personne bizarrement.Voilà, un peu de lecture pour les golem de ce topic qui se dispute entre deux arguments débiles :
"Lol c radioactif donk c ps bon"
"Lol c d faible dose y'a pa de risk"
La parole d'un seul mec ne vaut pas grand-chose le golem
Le 02 septembre 2023 à 17:45:17 :
Le 02 septembre 2023 à 17:43:43 :
Le 02 septembre 2023 à 17:42:52 :
Le 02 septembre 2023 à 17:40:58 :
Le 02 septembre 2023 à 17:28:00 :
> Tepco dilue cette eau tritiée à de l'eau de mer « propre » pour que sa concentration en tritium tombe à 1 500 becquerels par litre, alors que le standard acceptable par l'OMS est de 10 000 becquerels par litre.
Alors pourquoi ils la mettent pas dans les stations d'eau potable ? Ils la jettent car il savent très bien sue c'est dangereux et bernent le monde entier "c'est safe" et les golems y croient
C'est de l'eau de mer le bot.
Les eaux usées de la centrale de l'eau de mer ? T'es con ou quoi ? Les pompiers utilisent des lances à eau de mer pour entretenir Fukushima ? Intéressant
Bha oui c'est de l'eau de mer, qui est utilisé pour refroidir les réacteurs, renseigne toi un minimum sur comment fonctionne une centrale nucléaire, pourquoi on les met toujours à proximité de source d'eau d'après toi ?
Tu dis de la merde, ce n'est pas systématiquement de l'eau de mer qui est utilisée
Données du topic
- Auteur
- Jcpettoi
- Date de création
- 31 août 2023 à 00:28:15
- Nb. messages archivés
- 226
- Nb. messages JVC
- 223