La Japon CONTAMINE l'océan, future PANDEMIE en vue
Le 31 août 2023 à 01:29:39 :
Le 31 août 2023 à 01:04:31 :
Le 31 août 2023 à 00:55:37 :
Le 31 août 2023 à 00:39:10 :
Bien sur que si les médias en ont parlé en une pendant deux jours heinSortez de vos grottes les pnj qui ouvrent jamais un journal et s'informent que sur de sombres canaux telegram
Non ça boucle sur la Russie et l'Afrique, ils en ont pas parlé de ça, y a qu'à demander à n'importe qui autour de toi en micro-trottoir personne n'est au courant
En dernière page, pas et une et c'est que des articles donc faible audience
+ zéro sur leur chaîne youtube ce qui signifie zéro à la TV alors que c'est ça que les gens regardé en majorité, les vidéos, c'est là qu'il y a de l'audience
Voilà pourquoi personne n'est au courant, bordel même au boulot j'ai demandé personne ne savait
- https://www.youtube.com/watch?v=ciNloPc1wME (TF1)
- https://www.youtube.com/watch?v=2jkA9GVsuRg (France 24)
- https://www.youtube.com/watch?v=Ze_azACVdJ8 (Le Parisien)
- https://www.youtube.com/watch?v=1GVsDjggHVo (Le Huff)
- https://www.youtube.com/watch?v=828Ku1-7w3o (France Info)
- https://www.youtube.com/watch?v=OMI4t4QYtgA (AFP)
Le 31 août 2023 à 01:13:21 :
Le 31 août 2023 à 01:11:59 :
Le 31 août 2023 à 00:49:26 :
Le 31 août 2023 à 00:46:12 :
Le 31 août 2023 à 00:44:53 :
Je l'ai vu 2 fois au jt de la 2 cette info. Soit disant que l'eau sera rejeté avec une infime partie de radioactivité et ça pendant 25 ans je crois.Oui, le nuage de Tchernobyl s'arrête, le vaccin c'est safe etc...
C'est toujours safe chez les médias et les scientifiques
Il faudra vérifier sur les poissons voir si il y a au fur et à me sure un véritable souci ou pas
Exact, surtout que la radioactivité c'est un processus évolutif, au début on détecte mais progressivement avec le temps les symptômes commencent à apparaître et grossir, c'est pour ça qu'il y a aussi eu des morts post-bombe atomique à Hiroshima et Nagasaki, car justement c'est instable la radioactivité, c'est évolutif
Aujourd'hui si on détecte rien sur les poissons, peut-être que dans quelques mois c'est là qu'on verra des choses, les données d'aujourd'hui ne sont pas suffisantes, ça serr à rien de dire qu'aujourd'hui on a rien vu comme symptômes, ça suffit pas aujourd'hui
On en a fait péter plus de 2000 des bombes nucléaires sur la planète
Oui et il s'est passé peut-être des choses mais c'est pas les médias qui vont nous le dire
Par exemple j'ai cru comprendre que dans les pays développés les victimes de cancer sont largement plus élevés que dans les pays pauvres, je comprenais pas, je pensais qu'on avait de meilleurs soins pourtant
Réponse : cancer c'est lié à la radioactivité, donc rejet de radioactivité, essai nucléaire
Mais est-ce que un seul article va en parler officiellement, non
Donc oui officiellement il n'y a rien eu, OFFICIELLEMENT seulement
Bref, ne croyez PAS les médias, que des menteurs
Le 31 août 2023 à 01:14:32 :
Le 31 août 2023 à 01:07:22 :
Sauf que la quantité de matière radioactive rejetée est totalement ridiculeSi c'est Tepco qui le dit
.gif ":-)")
C'est chaud, j'arrête pas de voir des feed comme ça, il y a vraiment des gens pour encore croire tout ce qu'ils lisent dans les médias même après le cobide, ce niveau de golemerie ils se réveilleront jamais
Le 31 août 2023 à 01:23:09 :
Tiens une autre source..."« Le rejet contrôlé d'eaux usées contenant de petites quantités de tritium radioactif se produit régulièrement sur les sites nucléaires du monde entier. Les eaux usées de Fukushima ont été traitées pour réduire d’autres éléments radioactifs plus dangereux à des niveaux presque indétectables. Mais le tritium sous forme d’« eau tritiée » est extrêmement difficile et coûteux à séparer de l’eau ordinaire non radioactive. Ainsi, les sites nucléaires du monde entier y compris au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Chine et en Corée du Sud rejettent des eaux usées diluées dans les mers, les rivières et les lacs. Cela dure depuis des décennies sans conséquences significatives. Par exemple, l’usine de retraitement de La Hague rejette environ 10 000 térabecquerels de tritium par an dans la Manche. Les doses de rayonnement qui en résultent sont très faibles et il n'y a aucune preuve d'impacts significatifs sur l'écosystème."
C'est bien mon docile chienchien naïf "Je crois tout ce que je lis, les experts scientifiques j'y crois encore, les versions officielles j'y crois encore, je suis fier d'être formaté à la manière dont le gouv le veut, je suis fier d'être un golem"
Mec, si tu crois tout ce que tu lis et que tu n'es pas capable d'une once de doute, reste comme ça, je peux pas t'aider, je peux rien pour toi
Du moment qu'ils me permettent de baiser de la Japonaise...
Japonaise si tu me lis, sache que je te féconde sur place IRL 
Le 31 août 2023 à 01:26:32 :
Encore une..."Ce qui est surprenant à propos des radiations, c’est leur fréquence. Presque tout est radioactif dans une certaine mesure, y compris l’air, l’eau, les plantes, les sous-sols et les plans de travail en granit. Même un vol long-courrier fournit à toutes les personnes à bord quelques radiographies pulmonaires équivalentes à des radiations.
Dans le cas du tritium, les processus naturels dans l’atmosphère génèrent chaque année entre 50 et 70 péta-becquerels (PBq) de tritium. Ce nombre est difficile à comprendre, il est donc utile de le considérer en grammes de tritium pur. En utilisant le facteur de conversion de 1PBq = 2,79 g, nous constatons que 150 à 200 g de tritium sont créés naturellement chaque année.
Si l’on regarde l’océan Pacifique, environ 8,4 kg ( 3 000 PBq ) de tritium sont déjà présents dans l’eau. En comparaison, la quantité totale de tritium dans les eaux usées de Fukushima est bien plus petite, autour de 3 g ( 1PBq ).
Les autorités japonaises ne prévoient pas de libérer l'eau d'un seul coup. Au lieu de cela, seuls 0,06 g ( 22 Toq ) de tritium devraient être rejetés chaque année. Comparé à la radioactivité déjà présente dans le Pacifique, le rejet annuel prévu constitue une véritable goutte d’eau dans l’océan."
Incroyable comment tu gobes tout ce que lis, sans une once de doute, aucun esprit critique, ça croit tout tout du moment que c'est écrit dans un article
Dans cette histoire des pays s'affolent pour rien bien sûr oui oui
Continue d'avaler la propagande officielle et n'oublie pas ta 47ème dose
Hallucinant que les vax fassent encore confiance aux médias malgré ce qu'on a vu avec le cobide, de vrais golems matrixés
Le 31 août 2023 à 01:38:41 :
Le 31 août 2023 à 01:13:21 :
Le 31 août 2023 à 01:11:59 :
Le 31 août 2023 à 00:49:26 :
Le 31 août 2023 à 00:46:12 :
> Le 31 août 2023 à 00:44:53 :
>Je l'ai vu 2 fois au jt de la 2 cette info. Soit disant que l'eau sera rejeté avec une infime partie de radioactivité et ça pendant 25 ans je crois.
Oui, le nuage de Tchernobyl s'arrête, le vaccin c'est safe etc...
C'est toujours safe chez les médias et les scientifiques
Il faudra vérifier sur les poissons voir si il y a au fur et à me sure un véritable souci ou pas
Exact, surtout que la radioactivité c'est un processus évolutif, au début on détecte mais progressivement avec le temps les symptômes commencent à apparaître et grossir, c'est pour ça qu'il y a aussi eu des morts post-bombe atomique à Hiroshima et Nagasaki, car justement c'est instable la radioactivité, c'est évolutif
Aujourd'hui si on détecte rien sur les poissons, peut-être que dans quelques mois c'est là qu'on verra des choses, les données d'aujourd'hui ne sont pas suffisantes, ça serr à rien de dire qu'aujourd'hui on a rien vu comme symptômes, ça suffit pas aujourd'hui
On en a fait péter plus de 2000 des bombes nucléaires sur la planète
Oui et il s'est passé peut-être des choses mais c'est pas les médias qui vont nous le dire
Par exemple j'ai cru comprendre que dans les pays développés les victimes de cancer sont largement plus élevés que dans les pays pauvres, je comprenais pas, je pensais qu'on avait de meilleurs soins pourtant
Réponse : cancer c'est lié à la radioactivité, donc rejet de radioactivité, essai nucléaire
Mais est-ce que un seul article va en parler officiellement, non
Donc oui officiellement il n'y a rien eu, OFFICIELLEMENT seulement
Bref, ne croyez PAS les médias, que des menteurs
Bah non, c'est parce que les citoyens des pays pauvres meurent avant de choper des cancers 
Le 31 août 2023 à 01:27:16 :
Le 31 août 2023 à 00:28:15 :
Rejet des eaux contaminées radioactives dans la mer au JaponAucun média n'en parle, étrange...
Pourquoi j'ai l'impression qu'on nous prépare une nouvelle pandémie... qui aura pour cause quelque chose en rapport avec ce que vient de faire le Japon
Une petite iguane qui vas passé dans le coin .... On connais la suite.
"Nouveau virus issu d'une iguane
Faut toujours un animal pour servir de bouc émissaire (chauve-souris, pangolin) et un pays de bouc émissaire (Chine) alors qu'on sait où était l'origine le véritable coupable (Fort Detrick, États-Unis)
Là cette fois ça va être iguane l'animal et sûrement Corée du Nord ou encore Chine le pays qui va servir de bouc émissaire (un pays ennemi à l'OTAN quoi) alors que le véritable coupable c'est le Japon virus japonais
Le 31 août 2023 à 01:55:13 :
Le 31 août 2023 à 01:26:32 :
Encore une..."Ce qui est surprenant à propos des radiations, c’est leur fréquence. Presque tout est radioactif dans une certaine mesure, y compris l’air, l’eau, les plantes, les sous-sols et les plans de travail en granit. Même un vol long-courrier fournit à toutes les personnes à bord quelques radiographies pulmonaires équivalentes à des radiations.
Dans le cas du tritium, les processus naturels dans l’atmosphère génèrent chaque année entre 50 et 70 péta-becquerels (PBq) de tritium. Ce nombre est difficile à comprendre, il est donc utile de le considérer en grammes de tritium pur. En utilisant le facteur de conversion de 1PBq = 2,79 g, nous constatons que 150 à 200 g de tritium sont créés naturellement chaque année.
Si l’on regarde l’océan Pacifique, environ 8,4 kg ( 3 000 PBq ) de tritium sont déjà présents dans l’eau. En comparaison, la quantité totale de tritium dans les eaux usées de Fukushima est bien plus petite, autour de 3 g ( 1PBq ).
Les autorités japonaises ne prévoient pas de libérer l'eau d'un seul coup. Au lieu de cela, seuls 0,06 g ( 22 Toq ) de tritium devraient être rejetés chaque année. Comparé à la radioactivité déjà présente dans le Pacifique, le rejet annuel prévu constitue une véritable goutte d’eau dans l’océan."
Incroyable comment tu gobes tout ce que lis, sans une once de doute, aucun esprit critique, ça croit tout tout du moment que c'est écrit dans un article
Dans cette histoire des pays s'affolent pour rien bien sûr oui oui
Continue d'avaler la propagande officielle et n'oublie pas ta 47ème dose
Hallucinant que les vax fassent encore confiance aux médias malgré ce qu'on a vu avec le cobide, de vrais golems matrixés
En fait si tu faisais les calculs toi même, tu tomberais sur les même résultats.
C'est cohérent.
Alors que tes élucubrations de déscolarisés sont bien moins convainquantes.
Le 31 août 2023 à 01:29:06 :
Le 31 août 2023 à 01:26:38 :
Le 31 août 2023 à 01:02:33 :
Le 31 août 2023 à 01:00:25 :
Le 31 août 2023 à 00:45:38 :
https://www.europe1.fr/international/japon-tout-ce-quil-faut-savoir-sur-le-rejet-des-eaux-contaminees-de-la-centrale-de-fukushima-4199963Comment est organisée l'opération ?
Tout d'abord, l'eau qui sera déversée est celle qui a servi à refroidir les réservoirs en fusion lors de l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima, survenu à la suite d'un tsunami le 11 mars 2011. À cela s'ajoutent des eaux provenant des pluies, ainsi que des nappes souterraines. Car 12 ans après la catastrophe, les capacités de stockage de la centrale arrivent à saturation.
L'eau qui sera rejetée est tritiée, c'est-à-dire filtrée et débarrassée des substances radioactives, excepté le tritium. Selon les experts, cette substance radioactive n'est pas dangereuse pour l'environnement ou la santé humaine si sa concentration est très faible. En tout, le Japon prévoit de rejeter plus de 1,3 million de mètres cubes d'eau de la centrale de Fukushima.
Ce plan a été validé début juillet par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui supervise les opérations. L'eau tritiée sera rejetée en plusieurs fois, et ce, jusqu'en 2050. Pour cette première opération, débutée ce jeudi matin à 13 heures (heure japonaise), 7.800 mètres cubes seront rejetés, le tout sur une durée de 17 jours. Aussi, la teneur d'eau tritiée dans les rejets en mer quotidiens n'excèdera pas 500 mètres cubes. L'eau sera très diluée, de sorte que son niveau de radioactivité ne dépasse pas 1.500 becquerels (Bq) par litre. Un niveau 40 fois inférieur à la norme nationale japonaise pour l'eau tritiée alignée sur la norme internationale (60.000 Bq/litre), et par ailleurs environ sept fois inférieur au plafond établi par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'eau potable (10.000 Bq/litre).
C'est fou comment les vac gobent encore le blabla des scientifiques après le cobide ce manque de jus bordel on leur ferait croire n'importe quoi en écrivant quelques lignes d'articles
Tout est safe clé
Sauf quand il fait 22 degrés en Juillet
Là c'est dramatique
Exactement, les médias nous manipulent et t'en as ici qui continuent à les croire, genre par exemple qui regarde Arte et Le Monde qui sont les deux chaînes les plus fake news de France et ils s'en rendent même pas compte et continuent de les suivre
"Les médias nous manipulent" Alors qu'ils parlent tous comme toi...
Tu crois vraiment que les médias nous manipulent pas ? Le cobide ? Le 11 septembre ? Les élections ? La propagande anti-chinoise ? La propagande anti-russe ? Les gilets jaunes ? Les fake news en tout genre ?
Bordel on tient un bon golem tout juste sorti de l'oeuf cérébralement
Le 31 août 2023 à 00:32:02 :
YRR le Bot-PCC, tu peux disposax.Je rajouterais que, bizarrement, sur ça on t'entend beaucoup moins...
L’extinction de l’op, il fait genre il a pas vu le message 
Le 31 août 2023 à 01:38:14 :
Le 31 août 2023 à 01:29:39 :
Le 31 août 2023 à 01:04:31 :
Le 31 août 2023 à 00:55:37 :
Le 31 août 2023 à 00:39:10 :
Bien sur que si les médias en ont parlé en une pendant deux jours heinSortez de vos grottes les pnj qui ouvrent jamais un journal et s'informent que sur de sombres canaux telegram
Non ça boucle sur la Russie et l'Afrique, ils en ont pas parlé de ça, y a qu'à demander à n'importe qui autour de toi en micro-trottoir personne n'est au courant
En dernière page, pas et une et c'est que des articles donc faible audience
+ zéro sur leur chaîne youtube ce qui signifie zéro à la TV alors que c'est ça que les gens regardé en majorité, les vidéos, c'est là qu'il y a de l'audience
Voilà pourquoi personne n'est au courant, bordel même au boulot j'ai demandé personne ne savait
- https://www.youtube.com/watch?v=ciNloPc1wME (TF1)
- https://www.youtube.com/watch?v=2jkA9GVsuRg (France 24)
- https://www.youtube.com/watch?v=Ze_azACVdJ8 (Le Parisien)
- https://www.youtube.com/watch?v=1GVsDjggHVo (Le Huff)
- https://www.youtube.com/watch?v=828Ku1-7w3o (France Info)
- https://www.youtube.com/watch?v=OMI4t4QYtgA (AFP)
T'es un bot des médias pour réussi à trouver la vidéo enfouie sous des tonnes de news en unes permanente sur la Russie et l'Afrique ? Sans parler de ton discours de "les médias nous manipulent pas". Et de ton forcing à sortir des sources de médias à chaque fois. Tu pues le bot BFMTV
+ Seules les deux premières vidéos en parlent réellement de ça, pas les autres, et deux vidéos sur des centaines de Russie/Afrique c'est RIEN du tout, donc comme j'ai dit les médias n'en parlent PAS
Le 31 août 2023 à 01:57:29 :
Le 31 août 2023 à 01:38:41 :
Le 31 août 2023 à 01:13:21 :
Le 31 août 2023 à 01:11:59 :
Le 31 août 2023 à 00:49:26 :
> Le 31 août 2023 à 00:46:12 :
>> Le 31 août 2023 à 00:44:53 :
> >Je l'ai vu 2 fois au jt de la 2 cette info. Soit disant que l'eau sera rejeté avec une infime partie de radioactivité et ça pendant 25 ans je crois.
>
> Oui, le nuage de Tchernobyl s'arrête, le vaccin c'est safe etc...
>
> C'est toujours safe chez les médias et les scientifiques
Il faudra vérifier sur les poissons voir si il y a au fur et à me sure un véritable souci ou pas
Exact, surtout que la radioactivité c'est un processus évolutif, au début on détecte mais progressivement avec le temps les symptômes commencent à apparaître et grossir, c'est pour ça qu'il y a aussi eu des morts post-bombe atomique à Hiroshima et Nagasaki, car justement c'est instable la radioactivité, c'est évolutif
Aujourd'hui si on détecte rien sur les poissons, peut-être que dans quelques mois c'est là qu'on verra des choses, les données d'aujourd'hui ne sont pas suffisantes, ça serr à rien de dire qu'aujourd'hui on a rien vu comme symptômes, ça suffit pas aujourd'hui
On en a fait péter plus de 2000 des bombes nucléaires sur la planète
Oui et il s'est passé peut-être des choses mais c'est pas les médias qui vont nous le dire
Par exemple j'ai cru comprendre que dans les pays développés les victimes de cancer sont largement plus élevés que dans les pays pauvres, je comprenais pas, je pensais qu'on avait de meilleurs soins pourtant
Réponse : cancer c'est lié à la radioactivité, donc rejet de radioactivité, essai nucléaire
Mais est-ce que un seul article va en parler officiellement, non
Donc oui officiellement il n'y a rien eu, OFFICIELLEMENT seulement
Bref, ne croyez PAS les médias, que des menteurs
Bah non, c'est parce que les citoyens des pays pauvres meurent avant de choper des cancers
Je parle des pays en développement quand je dis "pauvres", donc les pays asiatiques aussi, et remarque les pays asiatiques ont une espérance de vie supérieure à l'Europe, donc non ils meurent pas avant
Données du topic
- Auteur
- Jcpettoi
- Date de création
- 31 août 2023 à 00:28:15
- Nb. messages archivés
- 226
- Nb. messages JVC
- 223