Quel est le BUT des ÉLITES ? POURQUOI tout cela ?

Le 31 juillet 2023 à 19:55:52 :

Le 31 juillet 2023 à 19:47:38 :

> > > > > > > > >Les New Âge qui paraphrasent la Bible et l’irréalité du Monde matériel et pensent avoir inventé l’eau chaude tout en inversant Dieu et le mal, un délice

> > > > > > > >

> > > > > > > > "new age"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore un spécimen qui possède strictement zéro connaissance et qui ose se la ramener

> > > > > > >

> > > > > > > Les délires d’entités parasites, de Source Primordiale, d’archontes, de démiurge sont très souvent utilisés par des syncrétistes new age, excuse moi d’appeler quelque chose qui ressemble à un chat, agit comme un chat et miaule comme un chat un chat

> > > > > >

> > > > > > J'espère que tu n'es pas chrétien car le gnosticisme et le christianisme sont plus ou moins apparus en même temps et dans le même contexte

> > > > >

> > > > > Non la Gnose des pères de l’Eglise n’a rien à voir avec la Gnose maçonne dévoyée qui tord et corrompt l’héritage des Chevaliers du Temple.

> > > > >

> > > > > C’est fou pour un non adepte des courants new-age / luciférien tu en as tous les codes

> > > >

> > > > Je me souviens de toi, tu me disais que les vedas et le tantrisme c'était du New age aussi

> > >

> > > Les veda jamais.

> > >

> > > Le tantrisme tel que décrit par celui à qui je répondais, qui le qualifiait de rituel sexuel et la qualification de la kundalini en « énergie serpentine/draconique », oui parce que c’en est.

> > >

> > > D’ailleurs c’est aussi l’avis de Swami Bakhtidevanta sur la question. Je pense que cette personne connaît mieux la tradition hindoue que le khey à qui je répondais

> >

> > "Yoga kundalini Upanishad ou Yoga Kundalinique Upanisad (« La puissance du serpent ») est l'une des vingt upanisad appartenant au groupe des Yoga Upanisad. "

> >

> >

> > "Les Yoga Upanishad ou Yoga Upanisad est une collection de vingt upanishad composées entre 700 et 1300 et faisant partie du canon Muktika qui en contient 108. Ces upanisad qui ont été rédigées en sanskrit classique ont un rapport avec tous les aspects du yoga et sont en partie centrées sur la part ésotérique de celui-ci. Certaines d’entre elles donnent une description du système des chakra et des nadi qui est associé à l’éveil de la Kundalini. Celles-ci font un lien entre l’école du Nord (Védisme) et l’école du Sud (Tantrisme). "

> >

> > "New age "

> >

>

> C’est bien tu as répondu à côté + ne pas savoir que le New Âge est un syncrétisme et une réinterprétation dévoyée d’éléments traditionnels : soit tu es idiot soit tu es de mauvaise foi.

Oui oui allez va dormir ça te fera du bien, c'est pas grave d'avoir tord.

+ La gnose originelle c'est littéralement un rejet de la matière et une croyance en une source originelle comparable à la doctrine hermétique et au néo platonisme sur certains aspects

Oui sauf que le terme « source » n’y existe pas contrairement à Dieu et surtout que toutes ces histoires d’archontes, d’entités parasites, de matrice en sont absentes

Et je n’ai pas tort je ne fais que clarifier sur ce qui appartient à la tradition et ce qui est une réinterprétation récente de la tradition.

"Les Archontes sont, dans le Gnosticisme et les religions étroitement liées à lui, les constructeurs de l'univers physique. Parmi les Archontie, Ophites, Séthiens et dans les écrits de Bibliothèque de Nag Hammadi, les archontes sont des dirigeants, chacun étant lié à l'une des sept planètes ; ils empêchent les âmes de quitter le royaume matériel. La connotation politique de leur nom reflète le rejet du système gouvernemental, comme imparfait sans chance de véritable salu]. Dans le Manichéisme, les Archontes sont les dirigeants d'un royaume au sein du « Royaume des Ténèbres », qui forment ensemble le Prince des Ténèbres. "

C'est triste de se faire mettre en pls par un pauvre wiki sérieux

Je veux bien que tu me cites des textes gnostiques traditionnels (antérieurs au XIXe ) siècle qui traitent de ça je suis curieux et tout à fait disposé à changer d’avis.

C'est littéralement dans la page wikipédia du gnosticisme..

T'as déjà le traité sur la Résurrection" (Trouvé dans la Bibliothèque de Nag Hammadi) et le "Traitée Tripartite"..

Wikipedia n’est pas un ouvrage métaphysique. Moi j’attends des sources issues de tes lectures, des ouvrages des pères de l’Eglise ou de maître gnostiques chrétiens : de personne qui connaissent leur sujet et la tradition quoi. Tu ne vas pas me dire que tu n’as rien lu sur le sujet?

> > > > > > > > >Les New Âge qui paraphrasent la Bible et l’irréalité du Monde matériel et pensent avoir inventé l’eau chaude tout en inversant Dieu et le mal, un délice

> > > > > > > >

> > > > > > > > "new age"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore un spécimen qui possède strictement zéro connaissance et qui ose se la ramener

> > > > > > >

> > > > > > > Les délires d’entités parasites, de Source Primordiale, d’archontes, de démiurge sont très souvent utilisés par des syncrétistes new age, excuse moi d’appeler quelque chose qui ressemble à un chat, agit comme un chat et miaule comme un chat un chat

> > > > > >

> > > > > > J'espère que tu n'es pas chrétien car le gnosticisme et le christianisme sont plus ou moins apparus en même temps et dans le même contexte

> > > > >

> > > > > Non la Gnose des pères de l’Eglise n’a rien à voir avec la Gnose maçonne dévoyée qui tord et corrompt l’héritage des Chevaliers du Temple.

> > > > >

> > > > > C’est fou pour un non adepte des courants new-age / luciférien tu en as tous les codes

> > > >

> > > > Je me souviens de toi, tu me disais que les vedas et le tantrisme c'était du New age aussi

> > >

> > > Les veda jamais.

> > >

> > > Le tantrisme tel que décrit par celui à qui je répondais, qui le qualifiait de rituel sexuel et la qualification de la kundalini en « énergie serpentine/draconique », oui parce que c’en est.

> > >

> > > D’ailleurs c’est aussi l’avis de Swami Bakhtidevanta sur la question. Je pense que cette personne connaît mieux la tradition hindoue que le khey à qui je répondais

> >

> > "Yoga kundalini Upanishad ou Yoga Kundalinique Upanisad (« La puissance du serpent ») est l'une des vingt upanisad appartenant au groupe des Yoga Upanisad. "

> >

> >

> > "Les Yoga Upanishad ou Yoga Upanisad est une collection de vingt upanishad composées entre 700 et 1300 et faisant partie du canon Muktika qui en contient 108. Ces upanisad qui ont été rédigées en sanskrit classique ont un rapport avec tous les aspects du yoga et sont en partie centrées sur la part ésotérique de celui-ci. Certaines d’entre elles donnent une description du système des chakra et des nadi qui est associé à l’éveil de la Kundalini. Celles-ci font un lien entre l’école du Nord (Védisme) et l’école du Sud (Tantrisme). "

> >

> > "New age "

> >

>

> C’est bien tu as répondu à côté + ne pas savoir que le New Âge est un syncrétisme et une réinterprétation dévoyée d’éléments traditionnels : soit tu es idiot soit tu es de mauvaise foi.

Oui oui allez va dormir ça te fera du bien, c'est pas grave d'avoir tord.

+ La gnose originelle c'est littéralement un rejet de la matière et une croyance en une source originelle comparable à la doctrine hermétique et au néo platonisme sur certains aspects

Oui sauf que le terme « source » n’y existe pas contrairement à Dieu et surtout que toutes ces histoires d’archontes, d’entités parasites, de matrice en sont absentes

Et je n’ai pas tort je ne fais que clarifier sur ce qui appartient à la tradition et ce qui est une réinterprétation récente de la tradition.

"Les Archontes sont, dans le Gnosticisme et les religions étroitement liées à lui, les constructeurs de l'univers physique. Parmi les Archontie, Ophites, Séthiens et dans les écrits de Bibliothèque de Nag Hammadi, les archontes sont des dirigeants, chacun étant lié à l'une des sept planètes ; ils empêchent les âmes de quitter le royaume matériel. La connotation politique de leur nom reflète le rejet du système gouvernemental, comme imparfait sans chance de véritable salu]. Dans le Manichéisme, les Archontes sont les dirigeants d'un royaume au sein du « Royaume des Ténèbres », qui forment ensemble le Prince des Ténèbres. "

C'est triste de se faire mettre en pls par un pauvre wiki sérieux

Je veux bien que tu me cites des textes gnostiques traditionnels (antérieurs au XIXe ) siècle qui traitent de ça je suis curieux et tout à fait disposé à changer d’avis.

Nag Hammadi, Pistis Sophia, l'Hypostase des Archontes. Tu as aussi des écrits gnostiques tel que les Textes du mouvement valentinien, l'évangile de judas.

Il faut aussi savoir que la gnose a aussi été façonnée par des mouvements philosophiques comme le stoïcisme, le néo-platonisme.

Le gnosticisme, c'est également des témoignages, des epxériences vécues par des voyageurs de l'astral, les expériences sous psychotropes, comme la DMT, les expériences de mort imminente (NDE), l'hypnose régressive, etc.

Je souhaite des citations ou au moins des titres précis parce que là c’est extrêmement vague.

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions.

Non mais le type possède littéralement zéro connaissance. Tout ce dont il parle a déjà été abordé à plusieurs reprises tout au long du topic.

C'est simplement un chrétien qui défend son dogme, faut le comprendre.

Le 31 juillet 2023 à 20:03:57 :

> > > > > > > > > >Les New Âge qui paraphrasent la Bible et l’irréalité du Monde matériel et pensent avoir inventé l’eau chaude tout en inversant Dieu et le mal, un délice

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "new age"

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Encore un spécimen qui possède strictement zéro connaissance et qui ose se la ramener

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les délires d’entités parasites, de Source Primordiale, d’archontes, de démiurge sont très souvent utilisés par des syncrétistes new age, excuse moi d’appeler quelque chose qui ressemble à un chat, agit comme un chat et miaule comme un chat un chat

> > > > > > >

> > > > > > > J'espère que tu n'es pas chrétien car le gnosticisme et le christianisme sont plus ou moins apparus en même temps et dans le même contexte

> > > > > >

> > > > > > Non la Gnose des pères de l’Eglise n’a rien à voir avec la Gnose maçonne dévoyée qui tord et corrompt l’héritage des Chevaliers du Temple.

> > > > > >

> > > > > > C’est fou pour un non adepte des courants new-age / luciférien tu en as tous les codes

> > > > >

> > > > > Je me souviens de toi, tu me disais que les vedas et le tantrisme c'était du New age aussi

> > > >

> > > > Les veda jamais.

> > > >

> > > > Le tantrisme tel que décrit par celui à qui je répondais, qui le qualifiait de rituel sexuel et la qualification de la kundalini en « énergie serpentine/draconique », oui parce que c’en est.

> > > >

> > > > D’ailleurs c’est aussi l’avis de Swami Bakhtidevanta sur la question. Je pense que cette personne connaît mieux la tradition hindoue que le khey à qui je répondais

> > >

> > > "Yoga kundalini Upanishad ou Yoga Kundalinique Upanisad (« La puissance du serpent ») est l'une des vingt upanisad appartenant au groupe des Yoga Upanisad. "

> > >

> > >

> > > "Les Yoga Upanishad ou Yoga Upanisad est une collection de vingt upanishad composées entre 700 et 1300 et faisant partie du canon Muktika qui en contient 108. Ces upanisad qui ont été rédigées en sanskrit classique ont un rapport avec tous les aspects du yoga et sont en partie centrées sur la part ésotérique de celui-ci. Certaines d’entre elles donnent une description du système des chakra et des nadi qui est associé à l’éveil de la Kundalini. Celles-ci font un lien entre l’école du Nord (Védisme) et l’école du Sud (Tantrisme). "

> > >

> > > "New age "

> > >

> >

> > C’est bien tu as répondu à côté + ne pas savoir que le New Âge est un syncrétisme et une réinterprétation dévoyée d’éléments traditionnels : soit tu es idiot soit tu es de mauvaise foi.

>

> Oui oui allez va dormir ça te fera du bien, c'est pas grave d'avoir tord.

>

>

> + La gnose originelle c'est littéralement un rejet de la matière et une croyance en une source originelle comparable à la doctrine hermétique et au néo platonisme sur certains aspects

Oui sauf que le terme « source » n’y existe pas contrairement à Dieu et surtout que toutes ces histoires d’archontes, d’entités parasites, de matrice en sont absentes

Et je n’ai pas tort je ne fais que clarifier sur ce qui appartient à la tradition et ce qui est une réinterprétation récente de la tradition.

"Les Archontes sont, dans le Gnosticisme et les religions étroitement liées à lui, les constructeurs de l'univers physique. Parmi les Archontie, Ophites, Séthiens et dans les écrits de Bibliothèque de Nag Hammadi, les archontes sont des dirigeants, chacun étant lié à l'une des sept planètes ; ils empêchent les âmes de quitter le royaume matériel. La connotation politique de leur nom reflète le rejet du système gouvernemental, comme imparfait sans chance de véritable salu]. Dans le Manichéisme, les Archontes sont les dirigeants d'un royaume au sein du « Royaume des Ténèbres », qui forment ensemble le Prince des Ténèbres. "

C'est triste de se faire mettre en pls par un pauvre wiki sérieux

Je veux bien que tu me cites des textes gnostiques traditionnels (antérieurs au XIXe ) siècle qui traitent de ça je suis curieux et tout à fait disposé à changer d’avis.

Nag Hammadi, Pistis Sophia, l'Hypostase des Archontes. Tu as aussi des écrits gnostiques tel que les Textes du mouvement valentinien, l'évangile de judas.

Il faut aussi savoir que la gnose a aussi été façonnée par des mouvements philosophiques comme le stoïcisme, le néo-platonisme.

Le gnosticisme, c'est également des témoignages, des epxériences vécues par des voyageurs de l'astral, les expériences sous psychotropes, comme la DMT, les expériences de mort imminente (NDE), l'hypnose régressive, etc.

Je souhaite des citations ou au moins des titres précis parce que là c’est extrêmement vague.

Peut-être aimerais-tu que je te lise quelques pages ce soir au pied de ton lit ?

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions, personne ne détient la vérité absolue sur de topic de toute façon.

On échange simplement des expériences et des points communs sur différents courants ésotérique c'est tout.

Je sais même pas si tout en haut de la pyramide "ils" savent réellement.

Parce que votre vision de la gnose est new age c’est un fait.

Et j’attends toujours mes ouvrages ou de vrais arguments parce que jusqu’à présent à part me prêter des propos que je n’ai jamais tenu, changer de sujet quand je te rectifie et citer Wikipedia tu n’as rien fait.

Le 31 juillet 2023 à 20:05:36 :

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions, personne ne détient la vérité absolue sur de topic de toute façon.

On échange simplement des expériences et des points communs sur différents courants ésotérique c'est tout.

Je sais même pas si tout en haut de la pyramide "ils" savent réellement.

Parce que votre vision de la gnose est new age c’est un fait.

Et j’attends toujours mes ouvrages ou de vrais arguments parce que jusqu’à présent à part me prêter des propos que je n’ai jamais tenu, changer de sujet quand je te rectifie et citer Wikipedia tu n’as rien fait.

Tu te ridiculise c'est lourd.

Je ne répondrais plus à aucun de tes messages, tu parasite la discussion.

Le 31 juillet 2023 à 20:04:13 :

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions.

Non mais le type possède littéralement zéro connaissance. Tout ce dont il parle a déjà été abordé à plusieurs reprises tout au long du topic.

C'est simplement un chrétien qui défend son dogme, faut le comprendre.

Je ne sais peut-être rien mais au moins de mon côté j’ai argumenté mon propos et surtout j’ai de vraies notions sur les Traditions. Toi à part dire que je ne connais rien et vanter les mérites de la drogue qu’as-tu fait?

Le 31 juillet 2023 à 20:04:58 :

Le 31 juillet 2023 à 20:03:57 :

> > > > > > > > > > >Les New Âge qui paraphrasent la Bible et l’irréalité du Monde matériel et pensent avoir inventé l’eau chaude tout en inversant Dieu et le mal, un délice

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "new age"

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Encore un spécimen qui possède strictement zéro connaissance et qui ose se la ramener

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Les délires d’entités parasites, de Source Primordiale, d’archontes, de démiurge sont très souvent utilisés par des syncrétistes new age, excuse moi d’appeler quelque chose qui ressemble à un chat, agit comme un chat et miaule comme un chat un chat

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'espère que tu n'es pas chrétien car le gnosticisme et le christianisme sont plus ou moins apparus en même temps et dans le même contexte

> > > > > > >

> > > > > > > Non la Gnose des pères de l’Eglise n’a rien à voir avec la Gnose maçonne dévoyée qui tord et corrompt l’héritage des Chevaliers du Temple.

> > > > > > >

> > > > > > > C’est fou pour un non adepte des courants new-age / luciférien tu en as tous les codes

> > > > > >

> > > > > > Je me souviens de toi, tu me disais que les vedas et le tantrisme c'était du New age aussi

> > > > >

> > > > > Les veda jamais.

> > > > >

> > > > > Le tantrisme tel que décrit par celui à qui je répondais, qui le qualifiait de rituel sexuel et la qualification de la kundalini en « énergie serpentine/draconique », oui parce que c’en est.

> > > > >

> > > > > D’ailleurs c’est aussi l’avis de Swami Bakhtidevanta sur la question. Je pense que cette personne connaît mieux la tradition hindoue que le khey à qui je répondais

> > > >

> > > > "Yoga kundalini Upanishad ou Yoga Kundalinique Upanisad (« La puissance du serpent ») est l'une des vingt upanisad appartenant au groupe des Yoga Upanisad. "

> > > >

> > > >

> > > > "Les Yoga Upanishad ou Yoga Upanisad est une collection de vingt upanishad composées entre 700 et 1300 et faisant partie du canon Muktika qui en contient 108. Ces upanisad qui ont été rédigées en sanskrit classique ont un rapport avec tous les aspects du yoga et sont en partie centrées sur la part ésotérique de celui-ci. Certaines d’entre elles donnent une description du système des chakra et des nadi qui est associé à l’éveil de la Kundalini. Celles-ci font un lien entre l’école du Nord (Védisme) et l’école du Sud (Tantrisme). "

> > > >

> > > > "New age "

> > > >

> > >

> > > C’est bien tu as répondu à côté + ne pas savoir que le New Âge est un syncrétisme et une réinterprétation dévoyée d’éléments traditionnels : soit tu es idiot soit tu es de mauvaise foi.

> >

> > Oui oui allez va dormir ça te fera du bien, c'est pas grave d'avoir tord.

> >

> >

> > + La gnose originelle c'est littéralement un rejet de la matière et une croyance en une source originelle comparable à la doctrine hermétique et au néo platonisme sur certains aspects

>

> Oui sauf que le terme « source » n’y existe pas contrairement à Dieu et surtout que toutes ces histoires d’archontes, d’entités parasites, de matrice en sont absentes

>

> Et je n’ai pas tort je ne fais que clarifier sur ce qui appartient à la tradition et ce qui est une réinterprétation récente de la tradition.

"Les Archontes sont, dans le Gnosticisme et les religions étroitement liées à lui, les constructeurs de l'univers physique. Parmi les Archontie, Ophites, Séthiens et dans les écrits de Bibliothèque de Nag Hammadi, les archontes sont des dirigeants, chacun étant lié à l'une des sept planètes ; ils empêchent les âmes de quitter le royaume matériel. La connotation politique de leur nom reflète le rejet du système gouvernemental, comme imparfait sans chance de véritable salu]. Dans le Manichéisme, les Archontes sont les dirigeants d'un royaume au sein du « Royaume des Ténèbres », qui forment ensemble le Prince des Ténèbres. "

C'est triste de se faire mettre en pls par un pauvre wiki sérieux

Je veux bien que tu me cites des textes gnostiques traditionnels (antérieurs au XIXe ) siècle qui traitent de ça je suis curieux et tout à fait disposé à changer d’avis.

Nag Hammadi, Pistis Sophia, l'Hypostase des Archontes. Tu as aussi des écrits gnostiques tel que les Textes du mouvement valentinien, l'évangile de judas.

Il faut aussi savoir que la gnose a aussi été façonnée par des mouvements philosophiques comme le stoïcisme, le néo-platonisme.

Le gnosticisme, c'est également des témoignages, des epxériences vécues par des voyageurs de l'astral, les expériences sous psychotropes, comme la DMT, les expériences de mort imminente (NDE), l'hypnose régressive, etc.

Je souhaite des citations ou au moins des titres précis parce que là c’est extrêmement vague.

Peut-être aimerais-tu que je te lise quelques pages ce soir au pied de ton lit ?

La moindre des choses quand on prétend avoir lu et qu’on avance des arguments sur la Tradition c’est de citer des sources précises comme j’ai fait l’effort de le faire plus haut.

Le 31 juillet 2023 à 20:06:56 :

Le 31 juillet 2023 à 20:05:36 :

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions, personne ne détient la vérité absolue sur de topic de toute façon.

On échange simplement des expériences et des points communs sur différents courants ésotérique c'est tout.

Je sais même pas si tout en haut de la pyramide "ils" savent réellement.

Parce que votre vision de la gnose est new age c’est un fait.

Et j’attends toujours mes ouvrages ou de vrais arguments parce que jusqu’à présent à part me prêter des propos que je n’ai jamais tenu, changer de sujet quand je te rectifie et citer Wikipedia tu n’as rien fait.

Tu te ridiculise c'est lourd.

Je ne répondrais plus à aucun de tes messages, tu parasite la discussion.

Tiens c’est bizarre quand on demande d’appuyer son propos et de citer des sources traditionnelles ça disparaît.

Palu +

[12:56:47] <novaa3854jm>
retourne en psychiatrie

Le 31 juillet 2023 à 20:08:19 :

Le 31 juillet 2023 à 20:06:56 :

Le 31 juillet 2023 à 20:05:36 :

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions, personne ne détient la vérité absolue sur de topic de toute façon.

On échange simplement des expériences et des points communs sur différents courants ésotérique c'est tout.

Je sais même pas si tout en haut de la pyramide "ils" savent réellement.

Parce que votre vision de la gnose est new age c’est un fait.

Et j’attends toujours mes ouvrages ou de vrais arguments parce que jusqu’à présent à part me prêter des propos que je n’ai jamais tenu, changer de sujet quand je te rectifie et citer Wikipedia tu n’as rien fait.

Tu te ridiculise c'est lourd.

Je ne répondrais plus à aucun de tes messages, tu parasite la discussion.

Tiens c’est bizarre quand on demande d’appuyer son propos et de citer des sources traditionnelles ça disparaît.

Je te laisse zoomer, déjà qu'on te prémâche le tout.

Nag Hammadi, Pistis Sophia, l'Hypostase des Archontes. Tu as aussi des écrits gnostiques tel que les Textes du mouvement valentinien, l'évangile de judas.

Il faut aussi savoir que la gnose a aussi été façonnée par des mouvements philosophiques comme le stoïcisme, le néo-platonisme.

Le gnosticisme, c'est également des témoignages, des epxériences vécues par des voyageurs de l'astral, les expériences sous psychotropes, comme la DMT, les expériences de mort imminente (NDE), l'hypnose régressive, etc.

J'admets etre relativement neophyte dans la tradition de la branche Chretienne du Gnoticisme.

Recommandes-tu ces trois ecrits ci-dessus comme les lectures conseillees afin de bien apprehender la doctrine ?

Merci a toi.

Le 31 juillet 2023 à 20:17:55 :

Nag Hammadi, Pistis Sophia, l'Hypostase des Archontes. Tu as aussi des écrits gnostiques tel que les Textes du mouvement valentinien, l'évangile de judas.

Il faut aussi savoir que la gnose a aussi été façonnée par des mouvements philosophiques comme le stoïcisme, le néo-platonisme.

Le gnosticisme, c'est également des témoignages, des epxériences vécues par des voyageurs de l'astral, les expériences sous psychotropes, comme la DMT, les expériences de mort imminente (NDE), l'hypnose régressive, etc.

J'admets etre relativement neophyte dans la tradition de la branche Chretienne du Gnoticisme.

Recommandes-tu ces trois ecrits ci-dessus comme les lectures conseillees afin de bien apprehender la doctrine ?

Merci a toi.

Je le recommande vivement personnellement

Le 31 juillet 2023 à 20:16:55 :

Le 31 juillet 2023 à 20:08:19 :

Le 31 juillet 2023 à 20:06:56 :

Le 31 juillet 2023 à 20:05:36 :

Le 31 juillet 2023 à 20:02:35 :
Je te répond sèchement Zola, mais j'apprécie pas l'approche de venir sur un topic ( c'est pas la première fois ) pour discréditer tout un contenu, des recherches etc.. Sans que toi même tu sois un minimum informé sur le sujet.

Qualifier le gnosticisme de new-age c'est comme qualifier le christianisme de new-age, affirmer qu'il n'existe aucune trace et aucune source ou mentions d'archonte, de monde primordiale, de demiurge etc dans des textes anciens.. C'est de la désinformation tout simplement.

Alors que tu pourrais simplement poser des questions, personne ne détient la vérité absolue sur de topic de toute façon.

On échange simplement des expériences et des points communs sur différents courants ésotérique c'est tout.

Je sais même pas si tout en haut de la pyramide "ils" savent réellement.

Parce que votre vision de la gnose est new age c’est un fait.

Et j’attends toujours mes ouvrages ou de vrais arguments parce que jusqu’à présent à part me prêter des propos que je n’ai jamais tenu, changer de sujet quand je te rectifie et citer Wikipedia tu n’as rien fait.

Tu te ridiculise c'est lourd.

Je ne répondrais plus à aucun de tes messages, tu parasite la discussion.

Tiens c’est bizarre quand on demande d’appuyer son propos et de citer des sources traditionnelles ça disparaît.

Je te laisse zoomer, déjà qu'on te prémâche le tout.

L’Evangile de Judas ou l’apocryphe qui n’est cité par quasiment aucun maître gnostique chrétien c’est du solide

Les NDE ne sont pas de la drogue, les abductions non plus, l'hypnose régressive... aussi.

La DMT est secrété naturellement par la glande pinéale (le troisième œil). La libération se produit à des moments spécifiques, par exemple lors du sommeil paradoxal (REM) et lors d'expériences de mort imminente. Certains chercheurs ont également évoqué la possibilité que la DMT joue un rôle dans les expériences spirituelles, les états de conscience altérés, etc.

Tu as par exemple les recherches de Rick Strassman avec son livre "DMT: The Spirit Molecule"

J'ai assez feed, on est déjà très respectueux à ton égard en te donnant des pistes concrètes alors que tu nous prends tous de haut depuis le début.

Le 31 juillet 2023 à 20:46:31 :
Les NDE ne sont pas de la drogue, les abductions non plus, l'hypnose régressive... aussi.

La DMT est secrété naturellement par la glande pinéale (le troisième œil). La libération se produit à des moments spécifiques, par exemple lors du sommeil paradoxal (REM) et lors d'expériences de mort imminente. Certains chercheurs ont également évoqué la possibilité que la DMT joue un rôle dans les expériences spirituelles, les états de conscience altérés, etc.

Tu as par exemple les recherches de Rick Strassman avec son livre "DMT: The Spirit Molecule"

J'ai assez feed, on est déjà très respectueux à ton égard en te donnant des pistes concrètes alors que tu nous prends tous de haut depuis le début.

Tu as aussi été hautain, j’ajouterai que le fait que le principe actif de la DMT soit sécrété naturellement par l’organisme n’enlève pas le fait que le produit synthétique que l’on consomme soit une drogue. La plupart des produits psychoactifs pour ne pas dire tous agissent directement sur les neurotransmetteurs, phénomène qui se produit déjà naturellement dans l’organisme ce qui n’empêche pas que les produits qui agissent dessus artificiellement soient des drogues.

La DMT est une drogue et tu fais l’apologie de la prise de drogues pour l’élévation spirituelle ce qui est relativement dangereux.

Tu pourrais me citer les chamanes sud américains, par exemple, mais eux consomment le peyotl et la datura dans des cadres précis et encadrés certainement pas seuls dans leur coin pour « rencontrer Dieu ».

Édit et surtout pas la molécule synthétique mais la plante car ils sont animistes et que pour eux c’est moins la molécule psychoactive que l’âme de la plante qui les guide dans leur voyage.

Le 31 juillet 2023 à 20:55:52 :

Le 31 juillet 2023 à 20:46:31 :
Les NDE ne sont pas de la drogue, les abductions non plus, l'hypnose régressive... aussi.

La DMT est secrété naturellement par la glande pinéale (le troisième œil). La libération se produit à des moments spécifiques, par exemple lors du sommeil paradoxal (REM) et lors d'expériences de mort imminente. Certains chercheurs ont également évoqué la possibilité que la DMT joue un rôle dans les expériences spirituelles, les états de conscience altérés, etc.

Tu as par exemple les recherches de Rick Strassman avec son livre "DMT: The Spirit Molecule"

J'ai assez feed, on est déjà très respectueux à ton égard en te donnant des pistes concrètes alors que tu nous prends tous de haut depuis le début.

Tu as aussi été hautain, j’ajouterai que le fait que le principe actif de la DMT soit sécrété naturellement par l’organisme n’enlève pas le fait que le produit synthétique que l’on consomme soit une drogue. La plupart des produits psychoactifs pour ne pas dire tous agissent directement sur les neurotransmetteurs, phénomène qui se produit déjà naturellement dans l’organisme ce qui n’empêche pas que les produits qui agissent dessus artificiellement soient des drogues.

La DMT est une drogue et tu fais l’apologie de la prise de drogues pour l’élévation spirituelle ce qui est relativement dangereux.

Tu pourrais me citer les chamanes sud américains, par exemple, mais eux consomment le peyotl et la datura dans des cadres précis et encadrés certainement pas seuls dans leur coin pour « rencontrer Dieu ».

Édit et surtout pas la molécule synthétique mais la plante car ils sont animistes et que pour eux c’est moins la molécule psychoactive que l’âme de la plante qui les guide dans leur voyage.

Alors premièrement, je n'ai jamais fait la promotion de la DMT, ne m'invente pas des propos.

J'ai simplement parlé du fait qu'il existe des expériences sous psychotropes tel que la DMT confirmant des visions d'entités non-humaines, de planète-prison, etc.

Pour te répondre, l'étiquetage de la DMT comme "drogue" est à la fois trompeur et injustement stigmatisant. Il est crucial de comprendre que la DMT est un composé chimique naturel présent dans une variété d'espèces végétales et même dans notre corps. C'est un composant intrinsèque de l'écosystème de la vie, difficilement catégorisable comme une drogue au sens propre du terme.

Tu dis que tout ce qui affecte les neurotransmetteurs est une "drogue", sauf que c'est profondément erroné. C'est une simplification qui englobe injustement toute une gamme de substances, y compris les médicaments courants et des aliments du quotidien. Il y a par exemple des médicaments qui peuvent agir directement sur les neurotransmetteurs mais peuvent à la fois être indispensables à la survie de l'individu.

En fait, ce n'est pas que la DMT est une drogue, c'est surtout qu'il y a des toxicomanes. Personne ne t'oblige à consommer des substances psychoactives, et encore moins à en devenir dépendant. Au final, c'est toi et l'utilisation que tu fais de la substance qui définit si c'est une drogue ou non. Tu peux très bien consommer des psychotropes à but expérimental et spirituel.

L'utilisation de la DMT a des racines profondes dans l'histoire humaine, en particulier les traditions chamaniques, où elle est utilisée à des fins d'expansion de la conscience et de guérison. Coller l'étiquette de "drogue" à ces pratiques millénaires est une insulte à ces cultures riches et diverses. Tu es beaucoup trop stigmatisant dans ton discours.

Le 31 juillet 2023 à 21:10:53 :

Le 31 juillet 2023 à 20:55:52 :

Le 31 juillet 2023 à 20:46:31 :
Les NDE ne sont pas de la drogue, les abductions non plus, l'hypnose régressive... aussi.

La DMT est secrété naturellement par la glande pinéale (le troisième œil). La libération se produit à des moments spécifiques, par exemple lors du sommeil paradoxal (REM) et lors d'expériences de mort imminente. Certains chercheurs ont également évoqué la possibilité que la DMT joue un rôle dans les expériences spirituelles, les états de conscience altérés, etc.

Tu as par exemple les recherches de Rick Strassman avec son livre "DMT: The Spirit Molecule"

J'ai assez feed, on est déjà très respectueux à ton égard en te donnant des pistes concrètes alors que tu nous prends tous de haut depuis le début.

Tu as aussi été hautain, j’ajouterai que le fait que le principe actif de la DMT soit sécrété naturellement par l’organisme n’enlève pas le fait que le produit synthétique que l’on consomme soit une drogue. La plupart des produits psychoactifs pour ne pas dire tous agissent directement sur les neurotransmetteurs, phénomène qui se produit déjà naturellement dans l’organisme ce qui n’empêche pas que les produits qui agissent dessus artificiellement soient des drogues.

La DMT est une drogue et tu fais l’apologie de la prise de drogues pour l’élévation spirituelle ce qui est relativement dangereux.

Tu pourrais me citer les chamanes sud américains, par exemple, mais eux consomment le peyotl et la datura dans des cadres précis et encadrés certainement pas seuls dans leur coin pour « rencontrer Dieu ».

Édit et surtout pas la molécule synthétique mais la plante car ils sont animistes et que pour eux c’est moins la molécule psychoactive que l’âme de la plante qui les guide dans leur voyage.

Alors premièrement, je n'ai jamais fait la promotion de la DMT, ne m'invente pas des propos.

J'ai simplement parlé du fait qu'il existe des expériences sous psychotropes tel que la DMT confirmant des visions d'entités non-humaines, de planète-prison, etc.

Pour te répondre, l'étiquetage de la DMT comme "drogue" est à la fois trompeur et injustement stigmatisant. Il est crucial de comprendre que la DMT est un composé chimique naturel présent dans une variété d'espèces végétales et même dans notre corps. C'est un composant intrinsèque de l'écosystème de la vie, difficilement catégorisable comme une drogue au sens propre du terme.

Tu dis que tout ce qui affecte les neurotransmetteurs est une "drogue", sauf que c'est profondément erroné. C'est une simplification qui englobe injustement toute une gamme de substances, y compris les médicaments courants et des aliments du quotidien. Il y a par exemple des médicaments qui peuvent agir directement sur les neurotransmetteurs mais peuvent à la fois être indispensables à la survie de l'individu.

En fait, ce n'est pas que la DMT est une drogue, c'est surtout qu'il y a des toxicomanes. Personne ne t'oblige à consommer des substances psychoactives, et encore moins à en devenir dépendant. Au final, c'est toi et l'utilisation que tu fais de la substance qui définit si c'est une drogue ou non. Tu peux très bien consommer des psychotropes à but expérimental et spirituel.

L'utilisation de la DMT a des racines profondes dans l'histoire humaine, en particulier les traditions chamaniques, où elle est utilisée à des fins d'expansion de la conscience et de guérison. Coller l'étiquette de "drogue" à ces pratiques millénaires est une insulte à ces cultures riches et diverses. Tu es beaucoup trop stigmatisant dans ton discours.

Non j’ai dit que le fait que la DMT soit sécrétée naturellement dans l’organisme n’enlève pas à la DMT synthétique qu’elle est une drogue.

Ensuite les visions psychédéliques ne constituent pas des preuves, le témoignage d’une personne sous LSD, DMT ou n’importe quelle autre substance psychoactive est ´nécessairement altéré c’est un fait.

Et le terme de drogue couvre toutes les substances produites par l’Homme en vue de profiter de l’effet d’un principe actif. La DMT synthétique est donc une drogue selon la définition pharmacologique et plus précisément une drogue psychoactive

Le 31 juillet 2023 à 21:00:19 :
« Des pistes concrètes » les pistes concrètes en question « MDR t’as jamais rien lu tu connais rien » ok on ne doit pas avoir la même définition du respect ni des arguments traditionnels

Le 31 juillet 2023 à 21:14:54 :

Le 31 juillet 2023 à 21:10:53 :

Le 31 juillet 2023 à 20:55:52 :

Le 31 juillet 2023 à 20:46:31 :
Les NDE ne sont pas de la drogue, les abductions non plus, l'hypnose régressive... aussi.

La DMT est secrété naturellement par la glande pinéale (le troisième œil). La libération se produit à des moments spécifiques, par exemple lors du sommeil paradoxal (REM) et lors d'expériences de mort imminente. Certains chercheurs ont également évoqué la possibilité que la DMT joue un rôle dans les expériences spirituelles, les états de conscience altérés, etc.

Tu as par exemple les recherches de Rick Strassman avec son livre "DMT: The Spirit Molecule"

J'ai assez feed, on est déjà très respectueux à ton égard en te donnant des pistes concrètes alors que tu nous prends tous de haut depuis le début.

Tu as aussi été hautain, j’ajouterai que le fait que le principe actif de la DMT soit sécrété naturellement par l’organisme n’enlève pas le fait que le produit synthétique que l’on consomme soit une drogue. La plupart des produits psychoactifs pour ne pas dire tous agissent directement sur les neurotransmetteurs, phénomène qui se produit déjà naturellement dans l’organisme ce qui n’empêche pas que les produits qui agissent dessus artificiellement soient des drogues.

La DMT est une drogue et tu fais l’apologie de la prise de drogues pour l’élévation spirituelle ce qui est relativement dangereux.

Tu pourrais me citer les chamanes sud américains, par exemple, mais eux consomment le peyotl et la datura dans des cadres précis et encadrés certainement pas seuls dans leur coin pour « rencontrer Dieu ».

Édit et surtout pas la molécule synthétique mais la plante car ils sont animistes et que pour eux c’est moins la molécule psychoactive que l’âme de la plante qui les guide dans leur voyage.

Alors premièrement, je n'ai jamais fait la promotion de la DMT, ne m'invente pas des propos.

J'ai simplement parlé du fait qu'il existe des expériences sous psychotropes tel que la DMT confirmant des visions d'entités non-humaines, de planète-prison, etc.

Pour te répondre, l'étiquetage de la DMT comme "drogue" est à la fois trompeur et injustement stigmatisant. Il est crucial de comprendre que la DMT est un composé chimique naturel présent dans une variété d'espèces végétales et même dans notre corps. C'est un composant intrinsèque de l'écosystème de la vie, difficilement catégorisable comme une drogue au sens propre du terme.

Tu dis que tout ce qui affecte les neurotransmetteurs est une "drogue", sauf que c'est profondément erroné. C'est une simplification qui englobe injustement toute une gamme de substances, y compris les médicaments courants et des aliments du quotidien. Il y a par exemple des médicaments qui peuvent agir directement sur les neurotransmetteurs mais peuvent à la fois être indispensables à la survie de l'individu.

En fait, ce n'est pas que la DMT est une drogue, c'est surtout qu'il y a des toxicomanes. Personne ne t'oblige à consommer des substances psychoactives, et encore moins à en devenir dépendant. Au final, c'est toi et l'utilisation que tu fais de la substance qui définit si c'est une drogue ou non. Tu peux très bien consommer des psychotropes à but expérimental et spirituel.

L'utilisation de la DMT a des racines profondes dans l'histoire humaine, en particulier les traditions chamaniques, où elle est utilisée à des fins d'expansion de la conscience et de guérison. Coller l'étiquette de "drogue" à ces pratiques millénaires est une insulte à ces cultures riches et diverses. Tu es beaucoup trop stigmatisant dans ton discours.

Non j’ai dit que le fait que la DMT soit sécrétée naturellement dans l’organisme n’enlève pas à la DMT synthétique qu’elle est une drogue.

Ensuite les visions psychédéliques ne constituent pas des preuves, le témoignage d’une personne sous LSD, DMT ou n’importe quelle autre substance psychoactive est ´nécessairement altéré c’est un fait.

Et le terme de drogue couvre toutes les substances produites par l’Homme en vue de profiter de l’effet d’un principe actif. La DMT synthétique est donc une drogue selon la définition pharmacologique et plus précisément une drogue psychoactive

Je parle à un mur en fait.

Bonne continuation khey