[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 24 juillet 2023 à 20:32:44 :
La boucle Kleechevka depuis presque 3 mois

1/3 de la boucle de Bakhmut du coup

Le 24 juillet 2023 à 20:47:00 :

Le 24 juillet 2023 à 20:43:18 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:06 :
Autre point interessant, Poutine a pour la premiere fois officiellement annoncé que la Pologne va tenter d'annexer l'ouest ukrainien, et il leur a meme donné feu vert, il a dit que si ils le font la russie interviendra pas , par contre elle interviendra si la pologne touche également des terres biélo

Il avait dit que la russie n'envahirait pas l'Ukraine ou qu'il n'y aurait pas de mobilisation, donc bon on s'en fout un peu de ses déclarations et faut être sacrément limité pour y accorder crédit

on écoute qui du coup ?

Zelensky le GOAT

Le 24 juillet 2023 à 20:45:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:41:15 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:31 :

Le 24 juillet 2023 à 20:37:58 :

Le 24 juillet 2023 à 20:36:55 :

> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

>15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

>

> "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

Si vladou le dit. 🤡

sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

Le 24 juillet 2023 à 20:49:13 :
Si un débris de drone fait ça, je me demande ce que le drone entier pourrait faire
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/157x6ar/result_of_a_drone_strike_in_moscow/

Je.me demande si c'est vraiment un débris pck la c'est quand même conséquent

Le 24 juillet 2023 à 20:27:15 GaspachoAndaIou a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 20:14:20 :

Le 24 juillet 2023 à 19:43:40 GaspachoAndaIou a écrit :

Le nucléaire est ce qui permet à la France d'avoir une électricité exceptionnellement bas carbone pour un aussi gros pays, il ne serait pas possible de faire aussi bien en s'en passant.

100% d'accord, jamais dit l'inverse... mais pour moi, c'est insensé de continuer à tout miser sur le nucléaire, sachant que les coût EXPLOSENT en raison de la perte de connaissances et les pénurie de main d'œuvre (les soudeurs en particulier) qui nous font l'importer à GRAND FRAIS..

Le nucléaire est important mais c'est pour moi une folie que de pas aller au maximum vers le renouvelable.

En bref : Continuer ce qui fonctionne et prolonger la vie de celles qui sont possible pour un cout raisonnable, mais remplacer petit à petit autant que possible pas le renouvelable.. tout simplement.

Les mini EPR, j'ai de grand doute sur leur faisabilité, avec un cout énorme pour une utilisation pas avant 2035 au plus tot (surement plus, d'ailleurs)

Les nouvelles centrales nucléaires qui seront construites ne seront pas des EPR mais des EPR2, ce sont des centrales assez différentes, avec beaucoup de simplifications, beaucoup moins de pièces différentes et plusieurs paires d'EPR2 seront construites ce qui va bien lancer l'industrie et permettre des économies d'échelle.

On entend souvent parler des EnR comme des moyens d'énergie moins chers que le nucléaire mais c'est seulement en oubliant l'énorme problème de l'intermittence, en réalité les scénarios de mix électriques sans nucléaires sont à la fois plus coûteux et plus risqués puisqu'ils se reposent plus fortement sur des technologies qui n'existent pas encore (selon le rapport de RTE sur le mix électrique français bas carbone pour 2050).

Le problème d'intermittence est ultra exagéré. Du vent, t'en as d'office quelque part en France, c'est pas parce que dans le nord ça souffle pas qu'au sud c'est pareil.. et je parle même pas des éoliennes offshore qui ont des vents quasi permanent.

Idem pour le solaire, là ok, la nuit, ça donne rien, mais t'as toujours du soleil quelque part.. puis de toute façon, le solaire, c'est plus pour le particulier, ou sur le toit des entreprises.. c'est juste un "plus" pas une source a grande échelle, à l'inverse des éoliennes.

NB: le circuit électrique français (et même européen) est totalement interconnecté, donc les éoliennes de Marseille peuvent donner le courant à Lille sans problème.. je dis ça juste pour éviter les malentendus.

Pour l'éolien on peut passer une semaine entière en ayant (presque) toujours moins de 2/3 GW de production sur presque 20GW de capacité installée, c'est un énorme problème à moins de vouloir construire des quantités ultra massives d'éoliennes pour avoir assez de production quand on passe plusieurs jours avec une production qui ne dépasse pas 10% de la capacité installée (et arrêter les éoliennes quand il y a trop de production, qu'on n'a pas les capacités de tout stocker et que l'électricité se vend à des prix négatifs sur le marché).

Il ne faut pas non plus oublier que les pays frontaliers de la France ont souvent un potentiel éolien similaire, c'est pas rare d'avoir une production éolienne (très) faible en France et en Allemagne (voire en Espagne, au Royaume-Uni, etc.).

Pour le solaire c'est globalement une bonne chose mais si on en met trop on peut se retrouver avec trop de production le jour (beaucoup de production solaire mais moins de demande sur le réseau parce que les particuliers et entreprises utilisent aussi du solaire pour eux-mêmes) et un énorme et très rapide besoin de production le soir (chute rapide du solaire et pic de consommation du soir vers 19h/20h).

Edit : Le premier EPR2 est plutôt prévu pour 2035.

Le 24 juillet 2023 à 20:50:00 :

Le 24 juillet 2023 à 20:47:00 :

Le 24 juillet 2023 à 20:43:18 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:06 :
Autre point interessant, Poutine a pour la premiere fois officiellement annoncé que la Pologne va tenter d'annexer l'ouest ukrainien, et il leur a meme donné feu vert, il a dit que si ils le font la russie interviendra pas , par contre elle interviendra si la pologne touche également des terres biélo

Il avait dit que la russie n'envahirait pas l'Ukraine ou qu'il n'y aurait pas de mobilisation, donc bon on s'en fout un peu de ses déclarations et faut être sacrément limité pour y accorder crédit

on écoute qui du coup ?

Zelensky le GOAT

Zizipiano avait dit que les russes ont frappé nord stream, et qu'il atteindrait la crimée et la mer d'azov grace a la contre offensive, je sais pas quelle crédibilité on peut lui accorder

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

c'est un problème de munitions pas de chars & matos , des bradley y en a des milliers mais leur stock d'obus fondent comme neige.

Le 24 juillet 2023 à 20:50:22 :

Le 24 juillet 2023 à 20:45:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:41:15 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:31 :

Le 24 juillet 2023 à 20:37:58 :

> Le 24 juillet 2023 à 20:36:55 :

>> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> >

> > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

>

> Si vladou le dit. 🤡

sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

Une armée résiste un minimum quand derriere il y des contre-offensive, et L'Ukraine serait prit depuis un moment si il y aurait eu aucune résistance.

Le 24 juillet 2023 à 20:52:33 :

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

c'est un problème de munitions pas de chars & matos , des bradley y en a des milliers mais leur stock d'obus fondent comme neige.

oui les US ont fourni 2 obus par Bradley

Le 24 juillet 2023 à 20:54:02 :

Le 24 juillet 2023 à 20:50:22 :

Le 24 juillet 2023 à 20:45:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:41:15 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:31 :

> Le 24 juillet 2023 à 20:37:58 :

>> Le 24 juillet 2023 à 20:36:55 :

> >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > >

> > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> >

> > Si vladou le dit. 🤡

>

> sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

Une armée résiste un minimum quand derriere il y des contre-offensive, et L'Ukraine serait prit depuis un moment si il y aurait eu aucune résistance.

non, Poutine va pas perdre un effort colossal a conquérir ce qu'il sera obligé de rendre sans annexer

Le 24 juillet 2023 à 20:51:25 :

Le 24 juillet 2023 à 20:50:00 :

Le 24 juillet 2023 à 20:47:00 :

Le 24 juillet 2023 à 20:43:18 :

Le 24 juillet 2023 à 20:40:06 :
Autre point interessant, Poutine a pour la premiere fois officiellement annoncé que la Pologne va tenter d'annexer l'ouest ukrainien, et il leur a meme donné feu vert, il a dit que si ils le font la russie interviendra pas , par contre elle interviendra si la pologne touche également des terres biélo

Il avait dit que la russie n'envahirait pas l'Ukraine ou qu'il n'y aurait pas de mobilisation, donc bon on s'en fout un peu de ses déclarations et faut être sacrément limité pour y accorder crédit

on écoute qui du coup ?

Zelensky le GOAT

Zizipiano avait dit que les russes ont frappé nord stream, et qu'il atteindrait la crimée et la mer d'azov grace a la contre offensive, je sais pas quelle crédibilité on peut lui accorder

La contre-offensive est toujours en court

:

>> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> >

> > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

>

> Si vladou le dit. 🤡

sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

Le 24 juillet 2023 à 20:59:26 :
nonobstant je crois que les ukrainiens n'ont même pas atteint la première ligne de défense au sud ??
quelqu'un qui suit la situation pour me confirmer ?

je sais pas mais je sais qu'ils ont atteint le pont de Crimée

Le 24 juillet 2023 à 20:50:42 :

Le 24 juillet 2023 à 20:27:15 GaspachoAndaIou a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 20:14:20 :

Le 24 juillet 2023 à 19:43:40 GaspachoAndaIou a écrit :

Le nucléaire est ce qui permet à la France d'avoir une électricité exceptionnellement bas carbone pour un aussi gros pays, il ne serait pas possible de faire aussi bien en s'en passant.

100% d'accord, jamais dit l'inverse... mais pour moi, c'est insensé de continuer à tout miser sur le nucléaire, sachant que les coût EXPLOSENT en raison de la perte de connaissances et les pénurie de main d'œuvre (les soudeurs en particulier) qui nous font l'importer à GRAND FRAIS..

Le nucléaire est important mais c'est pour moi une folie que de pas aller au maximum vers le renouvelable.

En bref : Continuer ce qui fonctionne et prolonger la vie de celles qui sont possible pour un cout raisonnable, mais remplacer petit à petit autant que possible pas le renouvelable.. tout simplement.

Les mini EPR, j'ai de grand doute sur leur faisabilité, avec un cout énorme pour une utilisation pas avant 2035 au plus tot (surement plus, d'ailleurs)

Les nouvelles centrales nucléaires qui seront construites ne seront pas des EPR mais des EPR2, ce sont des centrales assez différentes, avec beaucoup de simplifications, beaucoup moins de pièces différentes et plusieurs paires d'EPR2 seront construites ce qui va bien lancer l'industrie et permettre des économies d'échelle.

On entend souvent parler des EnR comme des moyens d'énergie moins chers que le nucléaire mais c'est seulement en oubliant l'énorme problème de l'intermittence, en réalité les scénarios de mix électriques sans nucléaires sont à la fois plus coûteux et plus risqués puisqu'ils se reposent plus fortement sur des technologies qui n'existent pas encore (selon le rapport de RTE sur le mix électrique français bas carbone pour 2050).

Le problème d'intermittence est ultra exagéré. Du vent, t'en as d'office quelque part en France, c'est pas parce que dans le nord ça souffle pas qu'au sud c'est pareil.. et je parle même pas des éoliennes offshore qui ont des vents quasi permanent.

Idem pour le solaire, là ok, la nuit, ça donne rien, mais t'as toujours du soleil quelque part.. puis de toute façon, le solaire, c'est plus pour le particulier, ou sur le toit des entreprises.. c'est juste un "plus" pas une source a grande échelle, à l'inverse des éoliennes.

NB: le circuit électrique français (et même européen) est totalement interconnecté, donc les éoliennes de Marseille peuvent donner le courant à Lille sans problème.. je dis ça juste pour éviter les malentendus.

Pour l'éolien on peut passer une semaine entière en ayant (presque) toujours moins de 2/3 GW de production sur presque 20GW de capacité installée, c'est un énorme problème à moins de vouloir construire des quantités ultra massives d'éoliennes pour avoir assez de production quand on passe plusieurs jours avec une production qui ne dépasse pas 10% de la capacité installée (et arrêter les éoliennes quand il y a trop de production, qu'on n'a pas les capacités de tout stocker et que l'électricité se vend à des prix négatifs sur le marché).

Il ne faut pas non plus oublier que les pays frontaliers de la France ont souvent un potentiel éolien similaire, c'est pas rare d'avoir une production éolienne (très) faible en France et en Allemagne (voire en Espagne, au Royaume-Uni, etc.).

Pour le solaire c'est globalement une bonne chose mais si on en met trop on peut se retrouver avec trop de production le jour (beaucoup de production solaire mais moins de demande sur le réseau parce que les particuliers et entreprises utilisent aussi du solaire pour eux-mêmes) et un énorme et très rapide besoin de production le soir (chute rapide du solaire et pic de consommation du soir vers 19h/20h).

Edit : Le premier EPR2 est plutôt prévu pour 2035.

Merci pour ces informations, j'en prends bonne note. Je reste quand même avec l'idée qu'on fait une énorme connerie de pas investir massivement dans le renouvelable, qui pour moi, est l'énergie la moins risquée (budget, durée de construction,..) et qui offre le plus de progrès technologiques associés (batteries, hydrogène,..) qui seront crucial pour l'avenir.

Pour les EPR2, oui, effectivement, les premiers pourraient être dispo pour 2035.. si et seulement si tout se passe comme prévu.. et j'ai du mal à être optimiste connaissant la fiabilité d'EDF et des sociétés privées dont elle dépend.

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > >

> > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> >

> > Si vladou le dit. 🤡

>

> sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

LE PROBLEME CEST LES MUNITIONS
combien de production par mois ? 30k ? c'est ce que consomme l'ukraine en deux jours.

pour les sous munition ça mine l'ukraine ( 20% n'explose pas ) à c'est pas une solution viable pour la contre offensive.

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > >

> > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> >

> > Si vladou le dit. 🤡

>

> sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

et pourquoi est ce que l'OTAN pousse les ukrainiens a aller pieds nus a l'abattoir avec tres peu d'armes et sans avions si il a autant ? l'OTAN serait pas entrain de vouloir accélèrer la défaite ukrainienne ?

Le 24 juillet 2023 à 20:30:33 :
Les tchéchenes sur la route entre Klecheevka et Andreevka

https://twitter.com/mdfzeh/status/1683526187371380752

J'ai hélas peur que les antennes 4G/5G ne soient trop éloignées dans ce coin pour capter TikTok.