[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 24 juillet 2023 à 20:41:40 dreamonete a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 20:07:44 :

Le 24 juillet 2023 à 19:58:36 KheyCyan a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 19:36:10 GaspachoAndaIou a écrit :
Dans ce documentaire :
https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/509539-nucleaire-l-impasse-francaise.html
Voix off : "Mais les politiques sont ils les vrais décisionaire de ces programmes qui mobilisent des milliards de fond public ?"

Bernard Laponche (spécialiste des question nucléaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laponche ) :
- En faite, les politiques, de façon générale et à très peu d'exceptions prêt, ne connaissent pas le sujet et sont convaincu par une "caste" dirigeante qui est à la fois "la haute administration" et les dirigeants des grandes entreprises qui sont en général, dans ce domaine, des entreprises d'état.

Voix off : Cette caste dirigeante, dont parle Bernard Laponche, ce sont des hauts fonctionnaires, recrutés pour la plupart à la sortie de l'école polytechnique

Bernard Laponche : Cette question des dirigeants est très importante, puisque, on dit, vu leur formation, qu'ils sont intelligeant... Non. Ils sont "forts". Ils sont forts en math, ils sont forts en physique.. et on les a placé dans des fonctions de pouvoir. Et ils sont enivrés par le pouvoir. Ils sont convaincus qu'ils détiennent la vérité. Ca devient un comportement quasi religieux.

Laponche est surtout un militant antinucléaire, le fait qu'il soit encore présenté comme un expert digne d'intérêt montre surtout le gros problème qu'ont certains médias français (particulièrement France TV, Arte, Le Monde) ont avec la science et l'écologie en particulier.

Ils préfèrent montrer des militants plutôt que des spécialistes, et quand ces militants trouvent quelqu'un qui a travaillé sur le sujet il y a longtemps qui pense comme eux, ils le poussent dans les médias pour faire croire aux gens que sa parole serait représentative de l'état des connaissances.

C'est comme si on présentait à la télé l'illuminé antivax (mais généticienne) Henrion-Caude comme une scientifique experte alors qu'elle raconte n'importe quoi, en totale contradiction au consensus parmi les experts du milieu.

Avec certains médias c'est similaire, ils ne prennent pas de spécialistes qui travaillent réellement sur le sujet mais bien souvent seulement des militants ou des gens qui n'y connaissent pas grand chose.

Ouais, france TV et arte, ils multiplient les documentaires tous plus dans la pseudo science les uns que les autres. Entre les guignols qui ressortent "l'étude" de séralini en prime time, les autres qui diabolisent les statines, ou encore arte qui ressort la propagande des verts allemands sur le nucléaire...
Leurs docus, si je connais pas un minimum le sujet, j'évite comme la peste perso. Je ne sais pas si c'est de l'incompétence ou des guignols qui croient à ce qu'ils diffusent en haut lieu, mais c'est vraiment scandaleux que le csa ne siffle pas la fin de la récrée.

Woaw, je ne m'attendais pas à ce que des pro-ukraines remettent en question des médias aussi sérieux

La diversité d'opinion sur le service public vous choque et vous préférez un belle propagande à la russe avec une orientation unique ?

Quand on parle de sujets scientifiques il faut faire appel à des experts qui sont capables de donner l'état de la science, les consensus et controverses réelles et de préciser quand il donne son avis, ce n'est pas un débat politique.

La "diversité d'opinion" qui reviendrait à mettre au même niveau l'avis d'un défenseur de la terre plate isolé et d'un scientifique sérieux n'est pas souhaitable, parce que sur des sujets plus complexes que la terre plate le public ne connait rien et ne peut pas se faire un avis simplement en écoutant un débat.

Surtout que parfois leurs débats n'incluent même pas d'experts sérieux.

Le 24 juillet 2023 à 21:03:58 :

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> > >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > > >

> > > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> > >

> > > Si vladou le dit. 🤡

> >

> > sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

>

> La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

LE PROBLEME CEST LES MUNITIONS
combien de production par mois ? 30k ? c'est ce que consomme l'ukraine en deux jours.

pour les sous munition ça mine l'ukraine ( 20% n'explose pas ) à c'est pas une solution viable pour la contre offensive.

je me demande s'ils avaient du stock ou s'ils géraient les obus de 155mm en flux tendu avec un kanban Ils ont débloqué 500k en Corée et 300k en Israël, ça laisse un peu de visibilité.

Pour les sous munitions, les chiffres de 3% sont évoqués, pas 20% (peut être le standard soviétique). Pour les mines ça sera géré une fois les avancées effectuées

https://www.tf1info.fr/international/guerre-en-ukraine-les-stocks-de-missiles-russes-au-plus-bas-selon-la-defense-britannique-2239895.html
" Les stocks de missiles russes au plus bas, selon la défense britannique "

Finito les russsobot

Le 24 juillet 2023 à 21:03:59 :

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> > >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > > >

> > > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> > >

> > > Si vladou le dit. 🤡

> >

> > sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

>

> La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

et pourquoi est ce que l'OTAN pousse les ukrainiens a aller pieds nus a l'abattoir avec tres peu d'armes et sans avions si il a autant ? l'OTAN serait pas entrain de vouloir accélèrer la défaite ukrainienne ?

non l'OTAN a l'occasion d'affaiblir un maximum un pays historiquement agressif sans déclencher de WW3 ou de se mettre en économie de guerre. C'est servi sur un plateau par Poutine

Le 24 juillet 2023 à 21:08:39 :
https://www.tf1info.fr/international/guerre-en-ukraine-les-stocks-de-missiles-russes-au-plus-bas-selon-la-defense-britannique-2239895.html
" Les stocks de missiles russes au plus bas, selon la défense britannique "

Finito les russsobot

ils font des attaques avec 10 drones, s'ils avaient beaucoup de missiles ils pourraient plier le truc plus vite.

" Les stocks de missiles russes au plus bas, selon la défense britannique "

Finito les russsobot

si on croit la propagande britannique, les stocks russes n'existent plus depuis avril 2022, mais en vrai les britanniques sont totalement en PLS a voir la russie tenir un conflit d'une telle intensité pendant si longtemps alors que eux meme ont a peine de quoi tenir une semaine, obligés de propagander comme pas possible pour sauver la face

Le 24 juillet 2023 à 21:09:04 :

Le 24 juillet 2023 à 21:03:59 :

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> > > >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > > > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > > > >

> > > > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> > > >

> > > > Si vladou le dit. 🤡

> > >

> > > sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

> >

> > La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

>

> 20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

et pourquoi est ce que l'OTAN pousse les ukrainiens a aller pieds nus a l'abattoir avec tres peu d'armes et sans avions si il a autant ? l'OTAN serait pas entrain de vouloir accélèrer la défaite ukrainienne ?

non l'OTAN a l'occasion d'affaiblir un maximum un pays historiquement agressif sans déclencher de WW3 ou de se mettre en économie de guerre. C'est servi sur un plateau par Poutine

heu...... donc on envoit les ukrainiens a l'abattoir avec peu d'armes, osef de les sacrifier tant que ca affaiblit la russie ? Alors qu'en vrai ca ne fait que renforcer la russie qui augmente les productions d'armes, devient autonome sans besoin des produits occidentaux, et commence a sérieusement travailler avec la chine pour créer un système économique parallèle

Le 24 juillet 2023 à 20:41:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:07:44 :

Le 24 juillet 2023 à 19:58:36 KheyCyan a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 19:36:10 GaspachoAndaIou a écrit :
Dans ce documentaire :
https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/509539-nucleaire-l-impasse-francaise.html
Voix off : "Mais les politiques sont ils les vrais décisionaire de ces programmes qui mobilisent des milliards de fond public ?"

Bernard Laponche (spécialiste des question nucléaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laponche ) :
- En faite, les politiques, de façon générale et à très peu d'exceptions prêt, ne connaissent pas le sujet et sont convaincu par une "caste" dirigeante qui est à la fois "la haute administration" et les dirigeants des grandes entreprises qui sont en général, dans ce domaine, des entreprises d'état.

Voix off : Cette caste dirigeante, dont parle Bernard Laponche, ce sont des hauts fonctionnaires, recrutés pour la plupart à la sortie de l'école polytechnique

Bernard Laponche : Cette question des dirigeants est très importante, puisque, on dit, vu leur formation, qu'ils sont intelligeant... Non. Ils sont "forts". Ils sont forts en math, ils sont forts en physique.. et on les a placé dans des fonctions de pouvoir. Et ils sont enivrés par le pouvoir. Ils sont convaincus qu'ils détiennent la vérité. Ca devient un comportement quasi religieux.

Laponche est surtout un militant antinucléaire, le fait qu'il soit encore présenté comme un expert digne d'intérêt montre surtout le gros problème qu'ont certains médias français (particulièrement France TV, Arte, Le Monde) ont avec la science et l'écologie en particulier.

Ils préfèrent montrer des militants plutôt que des spécialistes, et quand ces militants trouvent quelqu'un qui a travaillé sur le sujet il y a longtemps qui pense comme eux, ils le poussent dans les médias pour faire croire aux gens que sa parole serait représentative de l'état des connaissances.

C'est comme si on présentait à la télé l'illuminé antivax (mais généticienne) Henrion-Caude comme une scientifique experte alors qu'elle raconte n'importe quoi, en totale contradiction au consensus parmi les experts du milieu.

Avec certains médias c'est similaire, ils ne prennent pas de spécialistes qui travaillent réellement sur le sujet mais bien souvent seulement des militants ou des gens qui n'y connaissent pas grand chose.

Ouais, france TV et arte, ils multiplient les documentaires tous plus dans la pseudo science les uns que les autres. Entre les guignols qui ressortent "l'étude" de séralini en prime time, les autres qui diabolisent les statines, ou encore arte qui ressort la propagande des verts allemands sur le nucléaire...
Leurs docus, si je connais pas un minimum le sujet, j'évite comme la peste perso. Je ne sais pas si c'est de l'incompétence ou des guignols qui croient à ce qu'ils diffusent en haut lieu, mais c'est vraiment scandaleux que le csa ne siffle pas la fin de la récrée.

Woaw, je ne m'attendais pas à ce que des pro-ukraines remettent en question des médias aussi sérieux

La diversité d'opinion sur le service public vous choque et vous préférez un belle propagande à la russe avec une orientation unique ?

L'étude de séralini était du pipo, c'est pas une question d'opinion, c'est un fait. Qu'un magazine financé avec des fonds publics soit disant sérieux la reprenne pour valider son narratif sur les OGM est un scandale, c'est pas une question d'opinion.
Les documentaires Arte qui mentent ouvertement en étant alarmiste sur le nucléaire tout en vantant le modèle allemand qui flingue le climat et ruine les ménages est un scandale.
Le documentaire arte qui insinuait que les statines étaient des saloperies et que les patients devaient se mettre à suivre une alimentation saine, là on passe carrément dans la mise en danger des personnes. Ma meuf qui est généraliste a dû batailler avec 4/5 patients qui après avoir vu ce torche cul se sont mis en tête d'arrêter leur traitement. T'arrêtes les statines, tu crèves, c'est aussi simple que ça.

Je sais bien que vous aimez bien vous gargariser de la liberté d'expression pour dire des conneries chez lfi, mais y'a des limites hein

Le 24 juillet 2023 à 21:13:46 :

Le 24 juillet 2023 à 21:09:04 :

Le 24 juillet 2023 à 21:03:59 :

Le 24 juillet 2023 à 21:00:59 :
:

> > > > >> Le 24 juillet 2023 à 20:35:15 :

> > > > > >15 Leopards et 20 Bradley detruits en 24h selon Poutine lors de sa rencontre avec Luka , Il a affirmé que c'est un nombre record

> > > > > >

> > > > > > "I think never before have so many foreign tanks been destroyed in one day," a commenté Luka

> > > > >

> > > > > Si vladou le dit. 🤡

> > > >

> > > > sur les telegram on voit beaucoup de léopards détruits...

> > >

> > > La même photo prise sous des angles différents comme la dernière fois ?

> >

> > 20% du matos detruit en un mois selon la presse US, mais c'est la meme photo askip

>

> L'Ukraine qui résiste à la 2ème armée du monde avec 80% de 1% du matos de l'OTAN

l'Ukraine a rien résisté du tout, les territoires que Sergueï Narychkine a spoilé avant même le début ont été récupéré sans que l'ukraine puisse rien y faire, meme sa contre offensive la plus forte a fait prout, et l'armement de l'ukraine n'est pas 1% de l'OTAN, c'est peut etre 1% de budget, mais en matériel physique disponible c'est énorme , l'US a court de plusieurs types d'obus et missiles et cela sans capacité d'augmenter la production pour des années

150 Bradley livrés sur 6000 en stock
30 Abrahms qui seront livrés sur 10 000 en stock
0 avion
0 hélico
0 porte avions

Les USA ont déjà relancé leur production de munition pleine balle et il y a les 5 millions de bombes à sous munitions

et pourquoi est ce que l'OTAN pousse les ukrainiens a aller pieds nus a l'abattoir avec tres peu d'armes et sans avions si il a autant ? l'OTAN serait pas entrain de vouloir accélèrer la défaite ukrainienne ?

non l'OTAN a l'occasion d'affaiblir un maximum un pays historiquement agressif sans déclencher de WW3 ou de se mettre en économie de guerre. C'est servi sur un plateau par Poutine

heu...... donc on envoit les ukrainiens a l'abattoir avec peu d'armes, osef de les sacrifier tant que ca affaiblit la russie ? Alors qu'en vrai ca ne fait que renforcer la russie qui augmente les productions d'armes, devient autonome sans besoin des produits occidentaux, et commence a sérieusement travailler avec la chine pour créer un système économique parallèle

les ukrainiens voulaient se défendre de toute façon, on les aide en nous aidant également.
La Russie devient en effet autonome, seule la Chine lui achète encore des trucs et à prix fracassé. Au niveau militaire, ils perdent 1500 chars par an pour 500 produits, il en manque un peu.
C'est l'argent qui finira par limiter la Russie
https://www.zonebourse.com/cours/devise/US-DOLLAR-RUSSIAN-ROUBL-2370597/actualite/Le-deficit-budgetaire-de-la-Russie-atteint-44-milliards-de-dollars-en-janvier-et-avril-alors-que-le-43807119/

Le 24 juillet 2023 à 21:15:57 :

Le 24 juillet 2023 à 20:41:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:07:44 :

Le 24 juillet 2023 à 19:58:36 KheyCyan a écrit :

Le 24 juillet 2023 à 19:36:10 GaspachoAndaIou a écrit :
Dans ce documentaire :
https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/509539-nucleaire-l-impasse-francaise.html
Voix off : "Mais les politiques sont ils les vrais décisionaire de ces programmes qui mobilisent des milliards de fond public ?"

Bernard Laponche (spécialiste des question nucléaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laponche ) :
- En faite, les politiques, de façon générale et à très peu d'exceptions prêt, ne connaissent pas le sujet et sont convaincu par une "caste" dirigeante qui est à la fois "la haute administration" et les dirigeants des grandes entreprises qui sont en général, dans ce domaine, des entreprises d'état.

Voix off : Cette caste dirigeante, dont parle Bernard Laponche, ce sont des hauts fonctionnaires, recrutés pour la plupart à la sortie de l'école polytechnique

Bernard Laponche : Cette question des dirigeants est très importante, puisque, on dit, vu leur formation, qu'ils sont intelligeant... Non. Ils sont "forts". Ils sont forts en math, ils sont forts en physique.. et on les a placé dans des fonctions de pouvoir. Et ils sont enivrés par le pouvoir. Ils sont convaincus qu'ils détiennent la vérité. Ca devient un comportement quasi religieux.

Laponche est surtout un militant antinucléaire, le fait qu'il soit encore présenté comme un expert digne d'intérêt montre surtout le gros problème qu'ont certains médias français (particulièrement France TV, Arte, Le Monde) ont avec la science et l'écologie en particulier.

Ils préfèrent montrer des militants plutôt que des spécialistes, et quand ces militants trouvent quelqu'un qui a travaillé sur le sujet il y a longtemps qui pense comme eux, ils le poussent dans les médias pour faire croire aux gens que sa parole serait représentative de l'état des connaissances.

C'est comme si on présentait à la télé l'illuminé antivax (mais généticienne) Henrion-Caude comme une scientifique experte alors qu'elle raconte n'importe quoi, en totale contradiction au consensus parmi les experts du milieu.

Avec certains médias c'est similaire, ils ne prennent pas de spécialistes qui travaillent réellement sur le sujet mais bien souvent seulement des militants ou des gens qui n'y connaissent pas grand chose.

Ouais, france TV et arte, ils multiplient les documentaires tous plus dans la pseudo science les uns que les autres. Entre les guignols qui ressortent "l'étude" de séralini en prime time, les autres qui diabolisent les statines, ou encore arte qui ressort la propagande des verts allemands sur le nucléaire...
Leurs docus, si je connais pas un minimum le sujet, j'évite comme la peste perso. Je ne sais pas si c'est de l'incompétence ou des guignols qui croient à ce qu'ils diffusent en haut lieu, mais c'est vraiment scandaleux que le csa ne siffle pas la fin de la récrée.

Woaw, je ne m'attendais pas à ce que des pro-ukraines remettent en question des médias aussi sérieux

La diversité d'opinion sur le service public vous choque et vous préférez un belle propagande à la russe avec une orientation unique ?

L'étude de séralini était du pipo, c'est pas une question d'opinion, c'est un fait. Qu'un magazine financé avec des fonds publics soit disant sérieux la reprenne pour valider son narratif sur les OGM est un scandale, c'est pas une question d'opinion.
Les documentaires Arte qui mentent ouvertement en étant alarmiste sur le nucléaire tout en vantant le modèle allemand qui flingue le climat et ruine les ménages est un scandale.
Le documentaire arte qui insinuait que les statines étaient des saloperies et que les patients devaient se mettre à suivre une alimentation saine, là on passe carrément dans la mise en danger des personnes. Ma meuf qui est généraliste a dû batailler avec 4/5 patients qui après avoir vu ce torche cul se sont mis en tête d'arrêter leur traitement. T'arrêtes les statines, tu crèves, c'est aussi simple que ça.

Je sais bien que vous aimez bien vous gargariser de la liberté d'expression pour dire des conneries chez lfi, mais y'a des limites hein

Je me souviens que mon père avait fait un scandale (il savait que ce reportage était bidon sur les statines) car ma grand-mère voulait arrêter les médicaments et mon père et son médecin ont dû insister pour qu'elle continue.

Le 24 juillet 2023 à 21:18:19 :

Le 24 juillet 2023 à 21:15:57 :

Le 24 juillet 2023 à 20:41:40 :

Le 24 juillet 2023 à 20:07:44 :

Le 24 juillet 2023 à 19:58:36 KheyCyan a écrit :

> Le 24 juillet 2023 à 19:36:10 GaspachoAndaIou a écrit :

>Dans ce documentaire :

> https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/509539-nucleaire-l-impasse-francaise.html

> Voix off : "Mais les politiques sont ils les vrais décisionaire de ces programmes qui mobilisent des milliards de fond public ?"

>

> ''Bernard Laponche (spécialiste des question nucléaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laponche ) :

> - En faite, les politiques, de façon générale et à très peu d'exceptions prêt, ne connaissent pas le sujet et sont convaincu par une "caste" dirigeante qui est à la fois "la haute administration" et les dirigeants des grandes entreprises qui sont en général, dans ce domaine, des entreprises d'état.''

>

> Voix off : Cette caste dirigeante, dont parle Bernard Laponche, ce sont des hauts fonctionnaires, recrutés pour la plupart à la sortie de l'école polytechnique

>

> Bernard Laponche : Cette question des dirigeants est très importante, puisque, on dit, vu leur formation, qu'ils sont intelligeant... Non. Ils sont "forts". Ils sont forts en math, ils sont forts en physique.. et on les a placé dans des fonctions de pouvoir. Et ils sont enivrés par le pouvoir. Ils sont convaincus qu'ils détiennent la vérité. Ca devient un comportement quasi religieux.

Laponche est surtout un militant antinucléaire, le fait qu'il soit encore présenté comme un expert digne d'intérêt montre surtout le gros problème qu'ont certains médias français (particulièrement France TV, Arte, Le Monde) ont avec la science et l'écologie en particulier.

Ils préfèrent montrer des militants plutôt que des spécialistes, et quand ces militants trouvent quelqu'un qui a travaillé sur le sujet il y a longtemps qui pense comme eux, ils le poussent dans les médias pour faire croire aux gens que sa parole serait représentative de l'état des connaissances.

C'est comme si on présentait à la télé l'illuminé antivax (mais généticienne) Henrion-Caude comme une scientifique experte alors qu'elle raconte n'importe quoi, en totale contradiction au consensus parmi les experts du milieu.

Avec certains médias c'est similaire, ils ne prennent pas de spécialistes qui travaillent réellement sur le sujet mais bien souvent seulement des militants ou des gens qui n'y connaissent pas grand chose.

Ouais, france TV et arte, ils multiplient les documentaires tous plus dans la pseudo science les uns que les autres. Entre les guignols qui ressortent "l'étude" de séralini en prime time, les autres qui diabolisent les statines, ou encore arte qui ressort la propagande des verts allemands sur le nucléaire...
Leurs docus, si je connais pas un minimum le sujet, j'évite comme la peste perso. Je ne sais pas si c'est de l'incompétence ou des guignols qui croient à ce qu'ils diffusent en haut lieu, mais c'est vraiment scandaleux que le csa ne siffle pas la fin de la récrée.

Woaw, je ne m'attendais pas à ce que des pro-ukraines remettent en question des médias aussi sérieux

La diversité d'opinion sur le service public vous choque et vous préférez un belle propagande à la russe avec une orientation unique ?

L'étude de séralini était du pipo, c'est pas une question d'opinion, c'est un fait. Qu'un magazine financé avec des fonds publics soit disant sérieux la reprenne pour valider son narratif sur les OGM est un scandale, c'est pas une question d'opinion.
Les documentaires Arte qui mentent ouvertement en étant alarmiste sur le nucléaire tout en vantant le modèle allemand qui flingue le climat et ruine les ménages est un scandale.
Le documentaire arte qui insinuait que les statines étaient des saloperies et que les patients devaient se mettre à suivre une alimentation saine, là on passe carrément dans la mise en danger des personnes. Ma meuf qui est généraliste a dû batailler avec 4/5 patients qui après avoir vu ce torche cul se sont mis en tête d'arrêter leur traitement. T'arrêtes les statines, tu crèves, c'est aussi simple que ça.

Je sais bien que vous aimez bien vous gargariser de la liberté d'expression pour dire des conneries chez lfi, mais y'a des limites hein

Je me souviens que mon père avait fait un scandale (il savait que ce reportage était bidon sur les statines) car ma grand-mère voulait arrêter les médicaments et mon père et son médecin ont dû insister pour qu'elle continue.

Ouais, ce machin sur les statines est vraiment une horreur... Y'a certainement eu des morts. Mais bon, faut pas dénoncer, c'est la liberté d'opinion, y'a rien d'anormal à laisser le service public mettre en danger les personnes.

et commence a sérieusement travailler avec la chine pour créer un système économique parallèle

ca s'appelle devenir une colonie chinoise

Le 24 juillet 2023 à 21:21:13 LeTrainLentVIC4 a écrit :

et commence a sérieusement travailler avec la chine pour créer un système économique parallèle

ca s'appelle devenir une colonie chinoise

Moi, monsieur, j'ai fait l'alcoolo, Moscou, la Russie, Belgorod
Moi, monsieur, j'ai eu la belle vie, au temps béni des colonies

Le 24 juillet 2023 à 21:21:13 :

et commence a sérieusement travailler avec la chine pour créer un système économique parallèle

ca s'appelle devenir une colonie chinoise

un "partenaire"