Les PAYS OCCIDENTAUX vont-ils arréter leur Délire PSEUDO ECOLOGIQUE ?

Le 22 mai 2023 à 22:58:11 :
Le pétrole c’est toujours mieux que la fraction hydraulique qui libère du méthane au texas et ailleurs à conditions d’éviter les vidanges en la mer et l’océan et les marrées noires.

Le plancton qui laisse place au plastique c’est inquiétant. Les abeilles L’épuisement des sols agricoles La disparition de la forêt amazonienne et indonésienne

Rien n’est fait pour l’enrayer et pourtant il y a tant de promotion et de discussion autour de l’écologie mais rien de concret sauf à très petite échelle.

Nan mais t'inquiète le capitalisme et la croissance infinie a toujours fonctionné (depuis 200 ans quoi), c'est le rôle de la main invisible de tous nous sauver

Le 22 mai 2023 à 22:57:49 :

Bah le truc c'est que tu as l'air de confondre les écolos avec les types qui sont au pouvoir et qui prennent des décisions sous couvert d'écologie.
Or ce ne sont pas du tout les même personnes, tu crois que les écolos du terrain, les scientifiques qui alertent sur la question climatique etc sont contents des mesures prises ??
Le Gouvernement, l'UE...personne n'est écolo, ce sont des bourgeois plus ou moins libéraux qui tentent de maintenir un système que tout le monde critique par tous les moyens
Certaines mesures ne sont pas mauvaises en soi mais tout ça va trop lentement ou est très mal fait
Dans l'ensemble il ne se passe pas grand chose d'intéressant d'un point de vue écologique, faut le savoir

Ce n'est pas 1% des mesures ?
Mais je veux dire c'est déjà largement suffisant pour me faire comprendre que c'est du foutage de gueule

Exactement, je t'invite à t'intéresser à l'écologie et à comprendre en quoi on nous fait perdre du temps avec ce genre de mesurettes tandis que les questions environnementales, de plastiques, de pollution, de CO2, de particules fines, de l'érosion des sols, des sécheresses, de la biodiversité sont mises de côté

Tu veux qu'on parle du fait de ne pas faire d'enfant pour sauver la planète ?

Certains écolos extrémistes pensent ça en effet, mais ils sont très très minoritaires et pour l'immense majorité...osef d'eux

Je m'y intérêsse petit à petit, moi je veux bien lire Marie France Garraud mais encore une fois moi j'observe les faits, j'ai l'impression que les tarés dont je parle sont de plus en nombreux après peut-être que cela va s'estomper mais plus on avance dans le temps moins j'y crois

Je te conseille aussi bien sûr Jancovici, Aurore Stephant ou d'étudier la question de l'érosion des sols (chaîne yt vers de terre production ou Pour une agricuture du vivant par exemple)
De toute façon on se mangera un mur de conséquences environnementales quoi qu'il arrive, soit il sera planifié et préparé, soit il sera subit

Concernant le fait de ne pas faire d'enfant, moi je vois de plus en plus de truc LGBT, se vasectomiser ou je ne sais quoi
C'est peut-être marginal pour l'instant mais cela va de mal en pire

Internet et les réseaux sociaux permettent de donner la parole et une visibilité à des gens qui étaient invisibilisé autrefois, des femmes qui ne veulent pas d'enfants, les ligatures des trompes etc ça existe depuis longtemps, c'est juste qu'on en entendait beaucoup moins parlé (et même maintenant...à part 3 vidéos de konbini par-ci par-là...tout le monde s'en fou un peu )

Je ne suis pas très fan de Jancovici, pour moi il fait partir du délire du réchauffement climatique
Après on en sait rien mais concernant les LGBT, je pense que cela ira de mal en pire

Le 22 mai 2023 à 22:54:25 :

Le 22 mai 2023 à 22:09:04 :

Le 22 mai 2023 à 22:07:45 :
Attends...pour toi le pragmatisme c'est de polluer et de consommer toujours plus ?

Tu peux extrapoler autant que tu veux
Y'a que toi qui as compris cela, on se demande pourquoi

Tu te ridiculise tout seul khey

Je reconnais l'op, c'est pas quelqu'un de très cultivé, mais respecte le fait qu'il ait rassemblé du monde sur son topic.

Le 22 mai 2023 à 22:59:20 :
L'op tu es dans le déni du problème écologique.

Le climatoscepticisme est financé par les lobby du charbon et du pétrole, c'est une pensée bien pragmatique dès lors qu'elle sert un intérêt personnel au détriment du bien commun.

Tu peux lire ce que je post avant de l'ouvrir sur ce que je pense ou non ?
Ou alors tu trolls et gg je suis tombé dans le panneau

Le 22 mai 2023 à 22:55:08 :
Le problème, c'est que personne ne voit le vrai problème de l'écologie... C'est celui de la démographie. A partir de la, tu aura beau tourner le problème de l'écologie dans tout les sens, civilisation industriel ou pas, tu ne résoudra jamais le problème de l'écologie.

exact, et c'est pas un problème qu'ecologique la surpopulation nous avili

Le 22 mai 2023 à 23:00:47 :

Le 22 mai 2023 à 22:57:49 :

Bah le truc c'est que tu as l'air de confondre les écolos avec les types qui sont au pouvoir et qui prennent des décisions sous couvert d'écologie.
Or ce ne sont pas du tout les même personnes, tu crois que les écolos du terrain, les scientifiques qui alertent sur la question climatique etc sont contents des mesures prises ??
Le Gouvernement, l'UE...personne n'est écolo, ce sont des bourgeois plus ou moins libéraux qui tentent de maintenir un système que tout le monde critique par tous les moyens
Certaines mesures ne sont pas mauvaises en soi mais tout ça va trop lentement ou est très mal fait
Dans l'ensemble il ne se passe pas grand chose d'intéressant d'un point de vue écologique, faut le savoir

Ce n'est pas 1% des mesures ?
Mais je veux dire c'est déjà largement suffisant pour me faire comprendre que c'est du foutage de gueule

Exactement, je t'invite à t'intéresser à l'écologie et à comprendre en quoi on nous fait perdre du temps avec ce genre de mesurettes tandis que les questions environnementales, de plastiques, de pollution, de CO2, de particules fines, de l'érosion des sols, des sécheresses, de la biodiversité sont mises de côté

Tu veux qu'on parle du fait de ne pas faire d'enfant pour sauver la planète ?

Certains écolos extrémistes pensent ça en effet, mais ils sont très très minoritaires et pour l'immense majorité...osef d'eux

Je m'y intérêsse petit à petit, moi je veux bien lire Marie France Garraud mais encore une fois moi j'observe les faits, j'ai l'impression que les tarés dont je parle sont de plus en nombreux après peut-être que cela va s'estomper mais plus on avance dans le temps moins j'y crois

Je te conseille aussi bien sûr Jancovici, Aurore Stephant ou d'étudier la question de l'érosion des sols (chaîne yt vers de terre production ou Pour une agricuture du vivant par exemple)
De toute façon on se mangera un mur de conséquences environnementales quoi qu'il arrive, soit il sera planifié et préparé, soit il sera subit

Concernant le fait de ne pas faire d'enfant, moi je vois de plus en plus de truc LGBT, se vasectomiser ou je ne sais quoi
C'est peut-être marginal pour l'instant mais cela va de mal en pire

Internet et les réseaux sociaux permettent de donner la parole et une visibilité à des gens qui étaient invisibilisé autrefois, des femmes qui ne veulent pas d'enfants, les ligatures des trompes etc ça existe depuis longtemps, c'est juste qu'on en entendait beaucoup moins parlé (et même maintenant...à part 3 vidéos de konbini par-ci par-là...tout le monde s'en fou un peu )

Je ne suis pas très fan de Jancovici, pour moi il fait partir du délire du réchauffement climatique
Après on en sait rien mais concernant les LGBT, je pense que cela ira de mal en pire

Perso je fais confiance en un gars comme Janco quand il s'agit de parler des questions énergétiques et environnementales. C'est un scientifique renommé et c'est pas comme si ses chiffres et conclusions étaient contradictoires avec tout le reste de la communauté scientifique et des écolos qui bossent dessus depuis des décennies. Ils tendent tous vers ces même conclusions donc....

Le 22 mai 2023 à 23:03:24 :

Le 22 mai 2023 à 22:55:08 :
Le problème, c'est que personne ne voit le vrai problème de l'écologie... C'est celui de la démographie. A partir de la, tu aura beau tourner le problème de l'écologie dans tout les sens, civilisation industriel ou pas, tu ne résoudra jamais le problème de l'écologie.

exact, et c'est pas un problème qu'ecologique la surpopulation nous avili

Les Occidentaux vont disparaitre mais on a un problème de surpopulaition ?
Suicidez si vous voulez, mais ne nous obligez pas à croire à vos conneries
Les Malthusiens ...

Le 22 mai 2023 à 23:04:41 :

Le 22 mai 2023 à 23:00:47 :

Le 22 mai 2023 à 22:57:49 :

Bah le truc c'est que tu as l'air de confondre les écolos avec les types qui sont au pouvoir et qui prennent des décisions sous couvert d'écologie.
Or ce ne sont pas du tout les même personnes, tu crois que les écolos du terrain, les scientifiques qui alertent sur la question climatique etc sont contents des mesures prises ??
Le Gouvernement, l'UE...personne n'est écolo, ce sont des bourgeois plus ou moins libéraux qui tentent de maintenir un système que tout le monde critique par tous les moyens
Certaines mesures ne sont pas mauvaises en soi mais tout ça va trop lentement ou est très mal fait
Dans l'ensemble il ne se passe pas grand chose d'intéressant d'un point de vue écologique, faut le savoir

> Ce n'est pas 1% des mesures ?

> Mais je veux dire c'est déjà largement suffisant pour me faire comprendre que c'est du foutage de gueule

Exactement, je t'invite à t'intéresser à l'écologie et à comprendre en quoi on nous fait perdre du temps avec ce genre de mesurettes tandis que les questions environnementales, de plastiques, de pollution, de CO2, de particules fines, de l'érosion des sols, des sécheresses, de la biodiversité sont mises de côté

>

> Tu veux qu'on parle du fait de ne pas faire d'enfant pour sauver la planète ?

Certains écolos extrémistes pensent ça en effet, mais ils sont très très minoritaires et pour l'immense majorité...osef d'eux

Je m'y intérêsse petit à petit, moi je veux bien lire Marie France Garraud mais encore une fois moi j'observe les faits, j'ai l'impression que les tarés dont je parle sont de plus en nombreux après peut-être que cela va s'estomper mais plus on avance dans le temps moins j'y crois

Je te conseille aussi bien sûr Jancovici, Aurore Stephant ou d'étudier la question de l'érosion des sols (chaîne yt vers de terre production ou Pour une agricuture du vivant par exemple)
De toute façon on se mangera un mur de conséquences environnementales quoi qu'il arrive, soit il sera planifié et préparé, soit il sera subit

Concernant le fait de ne pas faire d'enfant, moi je vois de plus en plus de truc LGBT, se vasectomiser ou je ne sais quoi
C'est peut-être marginal pour l'instant mais cela va de mal en pire

Internet et les réseaux sociaux permettent de donner la parole et une visibilité à des gens qui étaient invisibilisé autrefois, des femmes qui ne veulent pas d'enfants, les ligatures des trompes etc ça existe depuis longtemps, c'est juste qu'on en entendait beaucoup moins parlé (et même maintenant...à part 3 vidéos de konbini par-ci par-là...tout le monde s'en fou un peu )

Je ne suis pas très fan de Jancovici, pour moi il fait partir du délire du réchauffement climatique
Après on en sait rien mais concernant les LGBT, je pense que cela ira de mal en pire

Perso je fais confiance en un gars comme Janco quand il s'agit de parler des questions énergétiques et environnementales. C'est un scientifique renommé et c'est pas comme si ses chiffres et conclusions étaient contradictoires avec tout le reste de la communauté scientifique et des écolos qui bossent dessus depuis des décennies. Ils tendent tous vers ces même conclusions donc....

Qui cela tous ?
La preuve sociale ne fonctionne pas comme cela, donne des proportions, donne moi des noms

Le 22 mai 2023 à 23:01:36 :

Le 22 mai 2023 à 22:59:20 :
L'op tu es dans le déni du problème écologique.

Le climatoscepticisme est financé par les lobby du charbon et du pétrole, c'est une pensée bien pragmatique dès lors qu'elle sert un intérêt personnel au détriment du bien commun.

Tu peux lire ce que je post avant de l'ouvrir sur ce que je pense ou non ?
Ou alors tu trolls et gg je suis tombé dans le panneau

Tu as des problèmes de compréhension écrite khey, tu crois que le réchauffement climatique est une fable, tu es un climatosceptique.

On peut revoir la définition tous les deux si tu as envie.

Le 22 mai 2023 à 23:05:54 :

Le 22 mai 2023 à 23:01:36 :

Le 22 mai 2023 à 22:59:20 :
L'op tu es dans le déni du problème écologique.

Le climatoscepticisme est financé par les lobby du charbon et du pétrole, c'est une pensée bien pragmatique dès lors qu'elle sert un intérêt personnel au détriment du bien commun.

Tu peux lire ce que je post avant de l'ouvrir sur ce que je pense ou non ?
Ou alors tu trolls et gg je suis tombé dans le panneau

Tu as des problèmes de compréhension écrite khey, tu crois que le réchauffement climatique est une fable, tu es un climatosceptique.

On peut revoir la définition tous les deux si tu as envie.

Non merci j'ai autre chose à faire que de débattre autour d'une THEORIE (c'est selon le GIEC, ce n'est pas moi qui le dit)
Tu peux disposer maintenant

Le 22 mai 2023 à 23:06:58 :

Le 22 mai 2023 à 23:05:54 :

Le 22 mai 2023 à 23:01:36 :

Le 22 mai 2023 à 22:59:20 :
L'op tu es dans le déni du problème écologique.

Le climatoscepticisme est financé par les lobby du charbon et du pétrole, c'est une pensée bien pragmatique dès lors qu'elle sert un intérêt personnel au détriment du bien commun.

Tu peux lire ce que je post avant de l'ouvrir sur ce que je pense ou non ?
Ou alors tu trolls et gg je suis tombé dans le panneau

Tu as des problèmes de compréhension écrite khey, tu crois que le réchauffement climatique est une fable, tu es un climatosceptique.

On peut revoir la définition tous les deux si tu as envie.

Non merci j'ai autre chose à faire que de débattre autour d'une THEORIE (c'est selon le GIEC, ce n'est pas moi qui le dit)
Tu peux disposer maintenant

Revoies la definition de theorie en science le desco

Le 22 mai 2023 à 22:55:08 :
Le problème, c'est que personne ne voit le vrai problème de l'écologie... C'est celui de la démographie. A partir de la, tu aura beau tourner le problème de l'écologie dans tout les sens, civilisation industriel ou pas, tu ne résoudra jamais le problème de l'écologie.

La surpopulation est un mythe bourgeois qui se vend depuis quatre siècles, boucle encore pire que le réchauffement anthropique.

La force des pauvres c'est le nombre, les dominants le savent, ils ont toujours chercher à stériliser en masse (Afrique du Sud, Inde, Pérou, Porto Rico,etc...)

Entre le paysan du tiers-monde et le bourgeois du premier, qui polue le plus ?

Le 22 mai 2023 à 23:06:58 :

Le 22 mai 2023 à 23:05:54 :

Le 22 mai 2023 à 23:01:36 :

Le 22 mai 2023 à 22:59:20 :
L'op tu es dans le déni du problème écologique.

Le climatoscepticisme est financé par les lobby du charbon et du pétrole, c'est une pensée bien pragmatique dès lors qu'elle sert un intérêt personnel au détriment du bien commun.

Tu peux lire ce que je post avant de l'ouvrir sur ce que je pense ou non ?
Ou alors tu trolls et gg je suis tombé dans le panneau

Tu as des problèmes de compréhension écrite khey, tu crois que le réchauffement climatique est une fable, tu es un climatosceptique.

On peut revoir la définition tous les deux si tu as envie.

Non merci j'ai autre chose à faire que de débattre autour d'une THEORIE (c'est selon le GIEC, ce n'est pas moi qui le dit)
Tu peux disposer maintenant

Il faut pas voir très loin pour préférer croire des lobbyistes américains qui défendent leurs business plutôt que des scientifiques reconnus.

ça me sidère toujours autant de voir certain khey avoir un début de raisonnement, mais de pas aller jusqu'au bout...

1. Les pays OCCIDENTAUX croient au réchauffement climatique causé par l'homme via le CO2.
2. Ils mettent une politique qui créé plus de CO2 (végétal, central, charbon, éoliennes, solaire)
3. Une propagande Hollywoodienne est lancée dans tout l'occident.
4. Une propagande contre la maternité (promotion du LGBT, féminisme, éco anxieux)
5. Propagande du "no futur" qui créé mass dépression, mass suicide, moins de natalité
6. Propagande du no job ou travail de merde, pareil, mass dépression, moins de natalité, suicide
7. Propagande, on a plus d'eau, vous connaissez la musique, dépression, natalité, suicide.

Ma théorie:
Une raison pousse nos élites à faire une dépopulation ou d'enclencher celle-ci 3 raisons a cela:

• la fin du travail via IA/Robotique, theorise depuis longtemps par pas mal d expert
• L'écologie, réchauffement climatique
• Le risque toujours plus grandissant de se faire couper la tête quand on est une élite

Le 22 mai 2023 à 23:05:31 :

Le 22 mai 2023 à 23:04:41 :

Le 22 mai 2023 à 23:00:47 :

Le 22 mai 2023 à 22:57:49 :

> Bah le truc c'est que tu as l'air de confondre les écolos avec les types qui sont au pouvoir et qui prennent des décisions sous couvert d'écologie.

> Or ce ne sont pas du tout les même personnes, tu crois que les écolos du terrain, les scientifiques qui alertent sur la question climatique etc sont contents des mesures prises ??

> Le Gouvernement, l'UE...personne n'est écolo, ce sont des bourgeois plus ou moins libéraux qui tentent de maintenir un système que tout le monde critique par tous les moyens

> Certaines mesures ne sont pas mauvaises en soi mais tout ça va trop lentement ou est très mal fait

> Dans l'ensemble il ne se passe pas grand chose d'intéressant d'un point de vue écologique, faut le savoir

>

> > Ce n'est pas 1% des mesures ?

> > Mais je veux dire c'est déjà largement suffisant pour me faire comprendre que c'est du foutage de gueule

>

> Exactement, je t'invite à t'intéresser à l'écologie et à comprendre en quoi on nous fait perdre du temps avec ce genre de mesurettes tandis que les questions environnementales, de plastiques, de pollution, de CO2, de particules fines, de l'érosion des sols, des sécheresses, de la biodiversité sont mises de côté

>

>

> >

> > Tu veux qu'on parle du fait de ne pas faire d'enfant pour sauver la planète ?

>

> Certains écolos extrémistes pensent ça en effet, mais ils sont très très minoritaires et pour l'immense majorité...osef d'eux

Je m'y intérêsse petit à petit, moi je veux bien lire Marie France Garraud mais encore une fois moi j'observe les faits, j'ai l'impression que les tarés dont je parle sont de plus en nombreux après peut-être que cela va s'estomper mais plus on avance dans le temps moins j'y crois

Je te conseille aussi bien sûr Jancovici, Aurore Stephant ou d'étudier la question de l'érosion des sols (chaîne yt vers de terre production ou Pour une agricuture du vivant par exemple)
De toute façon on se mangera un mur de conséquences environnementales quoi qu'il arrive, soit il sera planifié et préparé, soit il sera subit

Concernant le fait de ne pas faire d'enfant, moi je vois de plus en plus de truc LGBT, se vasectomiser ou je ne sais quoi
C'est peut-être marginal pour l'instant mais cela va de mal en pire

Internet et les réseaux sociaux permettent de donner la parole et une visibilité à des gens qui étaient invisibilisé autrefois, des femmes qui ne veulent pas d'enfants, les ligatures des trompes etc ça existe depuis longtemps, c'est juste qu'on en entendait beaucoup moins parlé (et même maintenant...à part 3 vidéos de konbini par-ci par-là...tout le monde s'en fou un peu )

Je ne suis pas très fan de Jancovici, pour moi il fait partir du délire du réchauffement climatique
Après on en sait rien mais concernant les LGBT, je pense que cela ira de mal en pire

Perso je fais confiance en un gars comme Janco quand il s'agit de parler des questions énergétiques et environnementales. C'est un scientifique renommé et c'est pas comme si ses chiffres et conclusions étaient contradictoires avec tout le reste de la communauté scientifique et des écolos qui bossent dessus depuis des décennies. Ils tendent tous vers ces même conclusions donc....

Qui cela tous ?
La preuve sociale ne fonctionne pas comme cela, donne des proportions, donne moi des noms

Euh....tu veux que je cite tous les scientifiques écolos depuis les 80 dernières années ?
Bon ceux qui me viennent en tête là déjà il y a la nana que j'ai mis plus haut, René Dumont, Aurélien Barreau, Marx André Selosse, Marcel Bouche, Hubert Reeves...en fait y en a vraiment trop Si tu veux chercher tu peux trouver ça facilement un peu partout, par exemple https://okaydoc.fr/climat-connaitre-ces-5-chercheurs-est-primordial/

Sans oublier évidement les groupes comme le Giec, Greenpeace etc https://www.plantes-et-sante.fr/articles/on-en-parle/3168-7-associations-ou-simpliquer-pour-proteger-la-planete