C'est quoi la mort pour vous ?

Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :
La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

De moi même, un simple raisonnement suffit à le comprendre. Quelles sont les chances que l'univers existe ? Rien ne ce crée rien ne ce perd tout ce transforme, ce qu'il veux dire que il y'a toujours eu quelque chose, car de rien tu ne peu pas avoir quelque chose. Ensuite quels sont les chances pour que dans cet univers tout les chiffres soient exactement à la bonne place pour permettre aux planètes, étoiles, etc de de former ? Quels sont les chances pour que l'on existe, nous en tant que humain ? Il a fallut que chaque moments depuis la création du big bang ce passe exactement de la bonne façon, c'est d'une improbabilité la plus totale, il n'y a pas de mots. D'autant que il faut aussi être le fameux spermatozoïde gagnant parmis tout les autres et avoir la chance d'arriver au bon moment sur toute la vie de notre père et mère. Si on fais des recherches sur le voyage astral, la vision à distance, les ovni, les emi, certaines personnes medium comme Jean de Dieu qui a fait des véritables miracles (bon après il a aussi fait des choses abominables, mais je trouve ça intéressant justement ce contraste bonté/immondice, d'un point de vu experimentation d'incarnation) beaucoup de personnes ont des expériences spirituelle, pour elles c'est réel. Certe certaines personnent veulent ce rassurer et certaines expériences sont surrement explicable de façon naturelle mais il y'en a qui ne le sont pas. Pareil pour les ovni, nous ne sommes pas seul, il y'a tellement de choses que l'on ignore... nous sommes extrêmement limité. Heuresement que la vie incarné n'est pas la seule réalité mais, sinon ça serait sacrément triste.

" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme " est une citation humaine. Du coup je retiens que tu pars d'une citation humaine pour justifier une connaisse " pro humaine "

Tu me parles de probabilités infimes, je vais me permettre de transmettre ça en chiffres d'après ce que je comprends de tes mots.
" Il y a 0.001 % de chances que tu meures d'un AVC d'ici deux mois "
Toi : " les chiffres sont tellement faibles, ça n'arrivera pas '
Moi : " il y a de fortes probabilités que ça n'arrive pas, mais la proba existe quand même, qui suis-je pour affirmer que ça arrivera, ou non ? Après tout, proba ou non ça tombe toujours sur quelqu'un, au final "

Au niveau de Jean de Dieu, je trouve ça super intéressant comme point de vue et expérience. Tu l'as déja vu de tes propres yeux du coup ( pas avec lui évidemment )

Merci pour ta réponse !

Certe c'est une citation humaine, enfin on ne peu que retranscrire des choses liés à des mots terrestres, donc quoi qu'on dise ce sera extrêmement limité et imparfait. Mais d'abord les faits c'est réel, il suffit d'observer la nature, c'est une loi fondamentale de notre monde. Bien sure impossible d'avoir la preuve ultime, et peut être qu'il n'y a rien, mais en vu de mes recherches ça ne ferait pas du tout sens. Après peut être que je me trompe, je me pose souvent la question... la vérité absolue est impossible à avoir.

Pour la création de l'univers ton raisonnement ne tien pas. Ton Avc est basé sur la matière. La pour dire que il n'ya rien après la mort il faut affirmer qu'à un moment il n'y avait que le néant. Et comment créer la matière â partir du néant ? Impossible, ce n'est même pas une question de probabilités.

Et pour Jean de Dieu oui c'est extrêmement intéressant. Meme en faisant des abominations (inceste, pédophilie, viol...) on apprend de celles ci et on évolue. Ce genre de personne peut quand même donner la vie, et apporter le bonheur à d'autres... comme tant d'autres personnages qui ont vécu, qui vivent et qui vivront. D'ailleurs si ça t'intéresse il y'a une série documentaire sur Netflix qui parle de Jean de Dieu. Personnellement j'ai pas eu d'expérience de ce type non. Je me base exclusivement sur mes recherches. Donc y'a toujours une petite part de doute, je me demande si je ne suis pas fou, si je n'extrapole pas, ne veux voir que ce je veux...

A Streter : désolé je n'arrive pas à poster en te citant

Je me suis mal exprimé. Je parlais d'épreuve infligée à l'Humanité, pas personnellement

Le 30 avril 2023 à 07:30:56 :

Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :
La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

Tu dégaines, ou non, ce que tu veux. Par contre ne t'attends pas à ce que je me mette dans tes pompes pour comprendre tes propos sur un " c'est à peu près inversement à ce que tu imagines ", d'autant plus quand on sait que tu t'imagines simplement ce que moi même imagine

Le 30 avril 2023 à 07:32:37 :
A Streter : désolé je n'arrive pas à poster en te citant

Je me suis mal exprimé. Je parlais d'épreuve infligée à l'Humanité, pas personnellement

ya pas d'epreuve de l'humanité c'est personnel pour tout le monde

Le 30 avril 2023 à 07:34:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:30:56 :

Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :
La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

Tu dégaines, ou non, ce que tu veux. Par contre ne t'attends pas à ce que je me mette dans tes pompes pour comprendre tes propos sur un " c'est à peu près inversement à ce que tu imagines ", d'autant plus quand on sait que tu t'imagines simplement ce que moi même imagine

Personne n'aime cette méthode ni cette vérité qui en découle, mais c'est bien une intelligence qui voit loin et possède une rapidité de décision supérieure

Le 30 avril 2023 à 07:14:16 :

Le 30 avril 2023 à 07:09:37 :

Le 30 avril 2023 à 06:53:54 :

Le 30 avril 2023 à 06:50:17 :

Le 30 avril 2023 à 06:41:16 :

> Le 30 avril 2023 à 06:38:27 :

>> Le 30 avril 2023 à 06:37:20 :

> >> Le 30 avril 2023 à 06:35:50 :

> > >> Le 30 avril 2023 à 06:34:14 :

> > > >La poursuite de notre quête céleste.

> > > >

> > > > Le cheminement de l'âme vers de nouvelles strates de réalité. Pures des entraves corporelles, hors de l'espace et du temps, libres de la génération et de la corruption de ce bas monde.

> > > >

> > > > Un retour à la Source. La seule.

> > >

> > > Quelle source ? Si tu n'es pas en train de troller, comment sais tu qu'il y a un quelconque retour à une quelconque source ?

> >

> > Trop long, khey.

> >

> > Un jour tu sauras, si tel est ton destin.

>

> Merci pour ton intervention destinée à balancer une quelconque vérité sans l'assumer derrière alors, bon chance

Ai-je l'air de ne pas assumer mes propos ?

La route est longue, kheyou. Ce qui est certain, c'est que notre temps ici-bas, extrêmement court, n'est pas voué à un hédonisme primaire et à la poursuite illusoire des plaisirs.

Je te rejoins dans tes propos, et c'est pas particulièrement pour me rassurer d'une quelconque vie après la mort, mais il y'a objectivement bien plus de chance qu'il y'ai quelque chose après la mort qu'il n'y ai rien, il suffit de faire des recherches approfondie sur le sujet, et je ne parle pas des religions, car celles si sont extrêmement limitantes et fausses dans les grandes lignes. La vie, ou plutôt l'incarnation, sert à apprendre, afin,l d'evoluer de retour dans les mondes supérieures. La personne qui s'approche le plus de la vérité est pour moi Marc Auburn.

Exact. Il ne faut pas fustiger les religions pour autant. Elles regorgent de savoir, et si elles sont présentes, c'est que c'était nécessaire.

Derrière chaque croyance se cache un principe unique à ramification multiple.

"N'exige pas de ton interlocuteur qu'il adopte telle ou telle dénomination confessionnelle, cela l'empêcherait de parvenir à l'union loyale avec toi et avec Lui."

Certes, m'enfin je suis plutôt d'avis qu'à notre époque elles n'ont plus vraiment d'utilité. Elles ont faits leur temps. Dans le futur je vois plus une. religion basé sur des vrai connaissances et pas des croyances basé sur des vieux livres poussiéreux. La mémoire c'est l'élément le plus important. Malheureusement l'incarnation terrestre nous enleve cette mémoire un court moment... Après toutes les incarnations ne sont pas aussi limitantes que le corps humain, certaines civilisations se rappelles naturellement de leurs vies passés, et de ce qu'il y'a entre les deux. Peut être que l'espèce humaine y arrivera, d'une manière ou d'une autre...

Je suis d'accord, la mémoire est essentielle. Elle est victoire sur le temps. Elle nous permet cette conscience de l'intemporel, de ce qui n'est pas soumis à la dégénérescence et à la corruption.

Par contre, je suis pérennialiste, je pense que spirituellement l'humanité s'est énormément affaiblie. Elle était sans doute extrêmement spirituelle et proche du savoir véritable fut un temps.

De nos jours, notre seule supériorité effective est matérielle.

Ça fais du bien de parler à quelqu'un qui est sur la même longueur d'onde.
Qu'est ce qui te fais dire ça ? Une intuition ou quelque chose de plus profond ? (Concernant l'oublie de l'humanité)
En tout cas c'est intéressant que tu parle de ça car Marc Auburn ce rappel une vie passé sur terre où il semblerait que l'humanité se rappelait bien plus de la nature profonde de la réalité... ils utilisaient des cristaux pour la fin de vie (ne me demande pas comment 😂) avec un véritable accompagnement de fin de vie...

De moi même, un simple raisonnement suffit à le comprendre. Quelles sont les chances que l'univers existe ? Rien ne ce crée rien ne ce perd tout ce transforme, ce qu'il veux dire que il y'a toujours eu quelque chose, car de rien tu ne peu pas avoir quelque chose. Ensuite quels sont les chances pour que dans cet univers tout les chiffres soient exactement à la bonne place pour permettre aux planètes, étoiles, etc de de former ? Quels sont les chances pour que l'on existe, nous en tant que humain ? Il a fallut que chaque moments depuis la création du big bang ce passe exactement de la bonne façon, c'est d'une improbabilité la plus totale, il n'y a pas de mots. D'autant que il faut aussi être le fameux spermatozoïde

tu te contredit...si l'univers est infini comme tu dit, qu'il y a tjrs eu quelque chose, c'est OBLIGATOIRE que à un moment il arrive une chose ultra bien ordonnée comme notre monde la terre et nous humains...il serait improbable statiquement que cela n'arrive pas..car on parle de temps infini et espace infini, donc dans ce cas TOUT ce qui est possible s'est produit, se produit ou se produira...

si par contre on parlait d'un univers fini, donc qui existe que depuis un certain temps, là ca aurait + de chance de considérer que ca soit un dieu qui nous ait créé...car dans ce cas notre existence serait très improbable, au vu du cours temps écoulé d'existence de l'univers...

Dans dans tous les cas je crois pas à un Dieu...si on nous a créé ce sont des ET qui l'ont fait , pas un dieu genre yahvé, dieu chrétien ou Allah...il serait impossible de faire la différence entre une entité extraterrestre hors norme, et un dieu comme le mentionne les religions monothéistes...c'est du pareil au même..

Le 30 avril 2023 à 07:31:54 :

De moi même, un simple raisonnement suffit à le comprendre. Quelles sont les chances que l'univers existe ? Rien ne ce crée rien ne ce perd tout ce transforme, ce qu'il veux dire que il y'a toujours eu quelque chose, car de rien tu ne peu pas avoir quelque chose. Ensuite quels sont les chances pour que dans cet univers tout les chiffres soient exactement à la bonne place pour permettre aux planètes, étoiles, etc de de former ? Quels sont les chances pour que l'on existe, nous en tant que humain ? Il a fallut que chaque moments depuis la création du big bang ce passe exactement de la bonne façon, c'est d'une improbabilité la plus totale, il n'y a pas de mots. D'autant que il faut aussi être le fameux spermatozoïde gagnant parmis tout les autres et avoir la chance d'arriver au bon moment sur toute la vie de notre père et mère. Si on fais des recherches sur le voyage astral, la vision à distance, les ovni, les emi, certaines personnes medium comme Jean de Dieu qui a fait des véritables miracles (bon après il a aussi fait des choses abominables, mais je trouve ça intéressant justement ce contraste bonté/immondice, d'un point de vu experimentation d'incarnation) beaucoup de personnes ont des expériences spirituelle, pour elles c'est réel. Certe certaines personnent veulent ce rassurer et certaines expériences sont surrement explicable de façon naturelle mais il y'en a qui ne le sont pas. Pareil pour les ovni, nous ne sommes pas seul, il y'a tellement de choses que l'on ignore... nous sommes extrêmement limité. Heuresement que la vie incarné n'est pas la seule réalité mais, sinon ça serait sacrément triste.

" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme " est une citation humaine. Du coup je retiens que tu pars d'une citation humaine pour justifier une connaisse " pro humaine "

Tu me parles de probabilités infimes, je vais me permettre de transmettre ça en chiffres d'après ce que je comprends de tes mots.
" Il y a 0.001 % de chances que tu meures d'un AVC d'ici deux mois "
Toi : " les chiffres sont tellement faibles, ça n'arrivera pas '
Moi : " il y a de fortes probabilités que ça n'arrive pas, mais la proba existe quand même, qui suis-je pour affirmer que ça arrivera, ou non ? Après tout, proba ou non ça tombe toujours sur quelqu'un, au final "

Au niveau de Jean de Dieu, je trouve ça super intéressant comme point de vue et expérience. Tu l'as déja vu de tes propres yeux du coup ( pas avec lui évidemment )

Merci pour ta réponse !

Certe c'est une citation humaine, enfin on ne peu que retranscrire des choses liés à des mots terrestres, donc quoi qu'on dise ce sera extrêmement limité et imparfait. Mais d'abord les faits c'est réel, il suffit d'observer la nature, c'est une loi fondamentale de notre monde. Bien sure impossible d'avoir la preuve ultime, et peut être qu'il n'y a rien, mais en vu de mes recherches ça ne ferait pas du tout sens. Après peut être que je me trompe, je me pose souvent la question... la vérité absolue est impossible à avoir.

Pour la création de l'univers ton raisonnement ne tien pas. Ton Avc est basé sur la matière. La pour dire que il n'ya rien après la mort il faut affirmer qu'à un moment il n'y avait que le néant. Et comment créer la matière â partir du néant ? Impossible, ce n'est même pas une question de probabilités.

Et pour Jean de Dieu oui c'est extrêmement intéressant. Meme en faisant des abominations (inceste, pédophilie, viol...) on apprend de celles ci et on évolue. Ce genre de personne peut quand même donner la vie, et apporter le bonheur à d'autres... comme tant d'autres personnages qui ont vécu, qui vivent et qui vivront. D'ailleurs si ça t'intéresse il y'a une série documentaire sur Netflix qui parle de Jean de Dieu. Personnellement j'ai pas eu d'expérience de ce type non. Je me base exclusivement sur mes recherches. Donc y'a toujours une petite part de doute, je me demande si je ne suis pas fou, si je n'extrapole pas, ne veux voir que ce je veux...

Ca c'est intéressant ! On est d'accord que tu parles de choses que tu supposes TRES FORTEMENT, mais auxquelles tu ne peux donner de preuves concrètes. Ce que je respecte il n'y a pas de souci.

En revanche, et là c'est quand même cocasse je trouve, tu affirmes que le Néant n'est pas une matière. Là tu repasses à une justification humaine. Si tant est qu'on parle d'entité supérieure, d'aliens ou autre, dans tous les cas quoi que ce soit qui ne soit pas, à notre connaissance, connu de l'Homme, ou tout du moins du public, comment peux tu affirmer savoir ce qu'est, ou non, le Néant?

Pour Jean de Dieu j'en reviens au même. Que je sois clair, jamais je ne te jugerais sur tes pensées, ni ta conception du monde. Quelles qu'elles soient, et je suis sérieux. En revanche, je n'accepterai pas non plus que l'on me balance des " faits ", " fait " signifiant ce que cela signifie, à savoir preuves concrètes, sans aller dans ton sens contraire. Et ce même si je suis d'accord avec toi.

Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est quand tu mentionnes le fait d'être fou. A mon sens, il faudrait être fou pour ne pas douter, et ce quelles que soient les vérités. Du coup à ce niveau je pense, selon moi, que tu es safe :langue:

Le 30 avril 2023 à 07:38:47 :

Le 30 avril 2023 à 07:34:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:30:56 :

Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :
La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

Tu dégaines, ou non, ce que tu veux. Par contre ne t'attends pas à ce que je me mette dans tes pompes pour comprendre tes propos sur un " c'est à peu près inversement à ce que tu imagines ", d'autant plus quand on sait que tu t'imagines simplement ce que moi même imagine

Personne n'aime cette méthode ni cette vérité qui en découle, mais c'est bien une intelligence qui voit loin et possède une rapidité de décision supérieure

Sophisme. C'est ton choix de développer ou non, et je le respecte. Mais si tu ne développes pas que veux tu que je dise

Le 30 avril 2023 à 07:39:55 :
La vie après la mort n’existe pas car elle suppose aussi la vie avant la naissance... putain vivez juste votre vie

Pas forcément non. Et on n'a pas que parlé d'une éventuelle vie après la mort, mais bien des conséquences de sa présence sur nos vies. Qu'est-ce que c'est que cette morale à deux balles qui n'aide personne d'autre que notre ego

Le 30 avril 2023 à 07:43:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:38:47 :

Le 30 avril 2023 à 07:34:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:30:56 :

Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

> Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :

>La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

Tu dégaines, ou non, ce que tu veux. Par contre ne t'attends pas à ce que je me mette dans tes pompes pour comprendre tes propos sur un " c'est à peu près inversement à ce que tu imagines ", d'autant plus quand on sait que tu t'imagines simplement ce que moi même imagine

Personne n'aime cette méthode ni cette vérité qui en découle, mais c'est bien une intelligence qui voit loin et possède une rapidité de décision supérieure

Sophisme. C'est ton choix de développer ou non, et je le respecte. Mais si tu ne développes pas que veux tu que je dise

Je t'ai juste donné une définition de conscience, paralogisme tout au plus; non je ne vais pas développer, je ne suis même pas encore convaincu moi-même

Le 30 avril 2023 à 07:51:24 :

Le 30 avril 2023 à 07:43:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:38:47 :

Le 30 avril 2023 à 07:34:35 :

Le 30 avril 2023 à 07:30:56 :

> Le 30 avril 2023 à 06:59:11 :

>> Le 30 avril 2023 à 06:56:58 :

> >La mort c'est aussi un moyen de corriger l'amoralité de la création d'avoir préféré la création au néant, enfin pour un temps

>

> L'amoralité de la création ? Donc la création aurait une conscience ?

Je vais pas dégainer la famoso méthode inductive des sciences de la nature refoulée par l'histoire, ça prendrait 2000 pages mais c'est à peu près inversement ce que tu imagines, en très grossier

Tu dégaines, ou non, ce que tu veux. Par contre ne t'attends pas à ce que je me mette dans tes pompes pour comprendre tes propos sur un " c'est à peu près inversement à ce que tu imagines ", d'autant plus quand on sait que tu t'imagines simplement ce que moi même imagine

Personne n'aime cette méthode ni cette vérité qui en découle, mais c'est bien une intelligence qui voit loin et possède une rapidité de décision supérieure

Sophisme. C'est ton choix de développer ou non, et je le respecte. Mais si tu ne développes pas que veux tu que je dise

Je t'ai juste donné une définition de conscience, paralogisme tout au plus; non je ne vais pas développer, je ne suis même pas encore convaincu moi-même

Et ça me va complètement ! Mais du coup pourquoi intervenir et commenter si c'est pour lâcher une phrase sans explications plus profondes, et en plus dire que tu n'es pas totalement convaincu ? C'était quoi le but ?

Corps hors d'usage, l'ame va a dieu qui est reformaté et envoyé dans un nouveau corps frais

Nos corps sont manufacturé et nos empreintes digital sont des code barre