La matière la plus inutile du lycée ?

Le 03 mars 2024 à 16:32:36 :

Le 03 mars 2024 à 15:23:20 :
Ceux qui disent EPS bien votre IMC surélevé ?

Clairement le français, après le 5eme j'en vois pas l'utilité bordel. Même les langues étrangères sont plus utile si on cherche un boulot maintenant

On fait de l'analyse de texte pour éviter d'être des moutons golemisé par la télé...

Ah oui, oublions que l'éducation national n'est qu'une garderderie pour laisser les parents faire le quota de travail sans se soucier d'où est leur progéniture.

Les idiots qui votent la philo

Eps ou lv2, c'était objectivement chiant bien souvent

[15:23:20] <Yoshikage-Rocco>
Ceux qui disent EPS bien votre IMC surélevé ?

Clairement le français, après le 5eme j'en vois pas l'utilité bordel. Même les langues étrangères sont plus utile si on cherche un boulot maintenant

Tu serais surpris du nombre de nouveaux bachelier qui ont juste un niveau B2 en français...

Je te rappelle que le bac de français d'il y a 2 ans à foutu en PLS des ados car ils ne connaissaient pas le mot "ludique"

Le 04 mars 2024 à 20:42:54 :
C'est quoi SNT je suis trop vieux je crois

Sciences Numérique et Technologique
C'est apparu en 2019

Le 04 mars 2024 à 20:45:39 :

Le 04 mars 2024 à 20:42:54 :
C'est quoi SNT je suis trop vieux je crois

Sciences Numérique et Technologique
C'est apparu en 2019

Merci

Philo parce que c'est tellement mal enseigné que l'intérêt est quasi nul. Alors que ça devrait être qqch de super intéressant

Sinon la LV2 que tu oublies tout de suite après avoir quitté le lycée. 15 de moyenne en permanence, 11 ans que j'ai le bac, je peux juste dire "como esta dans la casa"

Le 27 avril 2023 à 21:44:10 :
Hâte de voir la matière avec le moins de votes

ca veut rien dire mon shill tu sous estimes les trolls

J'ai voté eps.

Je ne suis pas un obèse qui rage mais le sport est objectivement le plus inutile comparé au reste.

D'ailleurs j'ai aimé mes séances de sports au lycée. Que ça soit le foot, le badminton, le handball, le volleyball...

C'est uniquement la course 3x500m que j'ai détesté.

Tout va dépendre de l'orientation voulue par l'élève en fait

Si un élève de seconde veut travailler dans un domaine non scientifique, il n'a pas besoin de continuer à faire des maths et a fortiori de la physique-chimie car ce qu'il aura appris au collège sera largement suffisant pour sa vie. Il est même fort probable qu'il finisse par oublier une partie non négligeable de ce qu'il a appris au collège.

En parallèle, un élève qui se destine à des études supérieures full science n'a pas besoin de faire de la littérature (je dis bien littérature puisqu'à partir de la seconde, les cours de français consistent plus à faire de l'étude de texte d'auteurs "à connaitre" plutôt qu'à faire de la grammaire).
Il aura déjà le nécessaire avec les cours de français du collège.

Pour la philosophie, je pense qu'il serait bien plus judicieux de la remplacer par de l'histoire de la philosophie. Ça donnerait une vue d'ensemble intéressante aux élèves.
Mais par contre, les clés abusent quand ils qualifient la philo de matière la moins utile. C'est bien à ça qu'on voit qu'il y a plein de profils scientifiques sur ce forum vu que ce sont ces derniers qui détestent le plus la philo en général.

Mais sinon, je pense que le choix qui ferait le plus consensus parmi les différents profils d'élèves, ce serait la LV2.

Parce que pour rester bon dans une langue étrangère, il faut pratiquer. Sinon tu oublies.
Donc il faudrait pratiquer régulièrement deux langues étrangères, et autant dire que peu de monde fait ça.