Les crimes de guerre japonais

Le 10 mars 2023 à 15:01:21 :

Le 10 mars 2023 à 14:56:27 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Ah oui tout le monde est mort instant sous les bombes, aucune radiation, auxun survivants irradié.

Et puis bon ils l'avaient bien mérité ces CIVILS hein, après tout ils étaient le fruit d'années de conditionnement, ça méritait bien de se faire atomiser.

Le conditionnement ne fait pas de toi un robot, si tu décides de faire quelque chose de mal, tu l'as décidé toi et uniquement toi à l'instant t

Incroyable de minimiser les crimes de guerre japonais au niveau des simples bombes atomiques, t'es un kj ?

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

Le 10 mars 2023 à 15:05:49 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

>Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Nan car le meurtre c'est mal et tuer c'est pas bien
Le niveau bordel

T'as rien compris, ou alors t'as pas lu, zéro crédibilité chez toi donc

Le 10 mars 2023 à 15:05:53 :

Le 10 mars 2023 à 15:01:21 :

Le 10 mars 2023 à 14:56:27 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Ah oui tout le monde est mort instant sous les bombes, aucune radiation, auxun survivants irradié.

Et puis bon ils l'avaient bien mérité ces CIVILS hein, après tout ils étaient le fruit d'années de conditionnement, ça méritait bien de se faire atomiser.

Le conditionnement ne fait pas de toi un robot, si tu décides de faire quelque chose de mal, tu l'as décidé toi et uniquement toi à l'instant t

Incroyable de minimiser les crimes de guerre japonais au niveau des simples bombes atomiques, t'es un kj ?

Les simples bombes atomiques.

A quel moment je minimise quoi que ce soit, mon postulat est clair depuis le début, dans les deux cas ce sont des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre.

Le 10 mars 2023 à 15:06:37 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

>Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

Oh le kj démasqué toujours à les américains les américains, donc zéro crédibilité vu que tes un autre kj de mauvaise foi comme d'habitude

Et je suis anti-amerloque en plus, donc raté ta déduction erronée de simplet

Bref t'as tout le temps faux sur tout en fait

Le 10 mars 2023 à 15:07:12 :

Le 10 mars 2023 à 15:05:49 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

>

> Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Nan car le meurtre c'est mal et tuer c'est pas bien
Le niveau bordel

T'as rien compris, ou alors t'as pas lu, zéro crédibilité chez toi donc

Il abonde dans ton sens de manière sarcastique, mais vu que tu es vraiment très con, tu ne t'en est pas rendu compte.

Le 10 mars 2023 à 15:06:37 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

>Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

tu ne vois sérieusement pas le problème à ce qu'un Etat organise des meurtres de masses et des tortures systématiques avec des prétextes scientifiques ?

Oui les Alliés ne sont pas tout blanc dans la 2GM mais les mettre sur le même plan que les allemands ou les japonais c'est perché ...

Le 10 mars 2023 à 15:07:12 :

Le 10 mars 2023 à 15:05:49 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

>

> Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Nan car le meurtre c'est mal et tuer c'est pas bien
Le niveau bordel

T'as rien compris, ou alors t'as pas lu, zéro crédibilité chez toi donc

Ou alors tu es un demeuré incapable de cerner le sarcasme. Entre toi et le KJ ,on est servi aujourd'hui

Le 10 mars 2023 à 15:08:31 :

Le 10 mars 2023 à 15:05:53 :

Le 10 mars 2023 à 15:01:21 :

Le 10 mars 2023 à 14:56:27 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

>Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Ah oui tout le monde est mort instant sous les bombes, aucune radiation, auxun survivants irradié.

Et puis bon ils l'avaient bien mérité ces CIVILS hein, après tout ils étaient le fruit d'années de conditionnement, ça méritait bien de se faire atomiser.

Le conditionnement ne fait pas de toi un robot, si tu décides de faire quelque chose de mal, tu l'as décidé toi et uniquement toi à l'instant t

Incroyable de minimiser les crimes de guerre japonais au niveau des simples bombes atomiques, t'es un kj ?

Les simples bombes atomiques.

A quel moment je minimise quoi que ce soit, mon postulat est clair depuis le début, dans les deux cas ce sont des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre.

Je crois que t'as pas vu les crimes de guerre japonais, comme tous les kj, car vous avez peur de voir le vrai visage du Japon et que ça vous dégoûte

Cette flipette, incapable de voir la vérité en face, aucun courage pour

Le 10 mars 2023 à 15:09:21 :

Le 10 mars 2023 à 15:06:37 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

>

> Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

tu ne vois sérieusement pas le problème à ce qu'un Etat organise des meurtres de masses et des tortures systématiques avec des prétextes scientifiques ?

Oui les Alliés ne sont pas tout blanc dans la 2GM mais les mettre sur le même plan que les allemands ou les japonais c'est perché ...

Rien de perché, lâcher deux bombes nucléaires sur des populations civiles c'est un crimes de guerre, et contre l'humanité. C'est structo sensu pareil.

Le 10 mars 2023 à 15:11:00 :

Le 10 mars 2023 à 15:09:21 :

Le 10 mars 2023 à 15:06:37 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

> Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> >> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> > >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

> >

> > Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

>

> Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?

> Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?

> Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

tu ne vois sérieusement pas le problème à ce qu'un Etat organise des meurtres de masses et des tortures systématiques avec des prétextes scientifiques ?

Oui les Alliés ne sont pas tout blanc dans la 2GM mais les mettre sur le même plan que les allemands ou les japonais c'est perché ...

Rien de perché, lâcher deux bombes nucléaires sur des populations civiles c'est un crimes de guerre, et contre l'humanité. C'est structo sensu pareil.

Pourquoi des populations civiles? Hiroshima était une base millitaire, laisse moi deviner tu sais pas de quoi tu parles?

Pas vraiment. Les bombes c'était pour stopper les souffrances civiles infligés par les japonais, justement :p

Les kj en train de gesticuler

La vérité leur fait mal.

Le 10 mars 2023 à 15:11:00 :

Le 10 mars 2023 à 15:09:21 :

Le 10 mars 2023 à 15:06:37 :

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

> Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> >> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> > >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

> >

> > Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

>

> Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?

> Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?

> Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Dans les deux cas tu as tué des femmes innocentes.

Putain le conditionnement des amerloques c'est pas mal niveau dissonance.

tu ne vois sérieusement pas le problème à ce qu'un Etat organise des meurtres de masses et des tortures systématiques avec des prétextes scientifiques ?

Oui les Alliés ne sont pas tout blanc dans la 2GM mais les mettre sur le même plan que les allemands ou les japonais c'est perché ...

Rien de perché, lâcher deux bombes nucléaires sur des populations civiles c'est un crimes de guerre, et contre l'humanité. C'est structo sensu pareil.

oui ça peut être qualifié de crime de guerre, les alliés en ont commis d'autres (ils ont rasé l'Allemagne et le nord de la France)
Les Alliés en ont commis un nombre incroyablement moindre que les allemands et que les japonais, c'est un fait aussi. Tracer un signe égal entre les deux c'est faire du révisionnisme.

Le 10 mars 2023 à 13:39:33 :
et les crimes de guerre américain le golem ?

Ils sont très connus

Le 10 mars 2023 à 13:39:33 :
et les crimes de guerre américain le golem ?

On parle des crimes de guette japonais et l'hypocrisie des États-Unis à cet égard. Ahuri à deux de Q.I.

Le 10 mars 2023 à 15:10:45 :

Le 10 mars 2023 à 15:08:31 :

Le 10 mars 2023 à 15:05:53 :

Le 10 mars 2023 à 15:01:21 :

Le 10 mars 2023 à 14:56:27 :

> Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

> >Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

>

> Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Ah oui tout le monde est mort instant sous les bombes, aucune radiation, auxun survivants irradié.

Et puis bon ils l'avaient bien mérité ces CIVILS hein, après tout ils étaient le fruit d'années de conditionnement, ça méritait bien de se faire atomiser.

Le conditionnement ne fait pas de toi un robot, si tu décides de faire quelque chose de mal, tu l'as décidé toi et uniquement toi à l'instant t

Incroyable de minimiser les crimes de guerre japonais au niveau des simples bombes atomiques, t'es un kj ?

Les simples bombes atomiques.

A quel moment je minimise quoi que ce soit, mon postulat est clair depuis le début, dans les deux cas ce sont des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre.

Je crois que t'as pas vu les crimes de guerre japonais, comme tous les kj, car vous avez peur de voir le vrai visage du Japon et que ça vous dégoûte

Cette flipette, incapable de voir la vérité en face, aucun courage pour

Je ne sais même pas pourquoi je m'evertue à parler avec des débiles légers, on en est au point traditionnel sur le 18-25 ou on va commencer à me prêter des allégeances partisanes que je n'ai pas, alors que mon postulat est clair.

Je me demande toujours si vous le faites exprès de retourner mes propos pour leurs faire dire l'opposé ou si vous êtes juste trop cons et malhonnêtes pour débattre sainement.