Les crimes de guerre japonais

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Le 10 mars 2023 à 14:52:18 :

Le 10 mars 2023 à 13:48:15 :

Le 10 mars 2023 à 13:42:21 :
T'inquiète pas que de nombreux chercheurs allemands de l'époque affiliés au régime du H ont été graciés et ont vécus paisiblement aux USA par la suite.

Des mini-cas isolés alors que les japonais c'est presque la majorité qui l'a été, trop injuste ça, mais pas étonnant de la part des américains, même les crimes ça se marchande, c'est de la marchandise à échanger

Et non, opération paperclip. Les scientifiques schleu ont massivement été partagé entre bloc de l'est et de l'ouest.

On ne parle pas que des scientifiques, mais des officiers, des soldats, des politiques, il y a une différence énorme entre l'Allemagne et le Japon, autant l'Allemagne la majorité a été condamnée, autant le Japon au contraire c'est la majorité où on s'en fichait ils peuvent continuer leurs vies. De l'injustice totale

Le 10 mars 2023 à 14:53:21 :

[14:45:26] <Velospeed5>
Les américains voulait mettre fin a la guerre sans avoir à envahir le japon au sol + occuper le pays après guerre avec une population ultra nationaliste.
C’est comme le fait que l’empereur est été contre quasiment toutes les actions de ses généraux, même contre l’attaque surprise de Pearl harbor, il voulait soit disant déclarer la guerre officiellement avant d’attaquer.
Impossible de savoir si se narratif est vrai ou non car les usa pouvait jamais le juger, un pays et un peuple aussi fier que le japon qui accepte de se rendre au usa sans condition c’est déjà quelques chose, mais si il avait juger l’empereur alors la il était parti pour guerrila + revolte du peuple japonais, l’occupation pacifique s’était fini

Oublie pas de préciser qu'ils se rendent à la deuxième bombe atomique, la 3e était prête à être lacher sur Tokyo okaou.

non ils étaient déjà prêts à se rendre avant la première bombe. Les bombes n'étaient que pour impressionner les soviétiques

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Le 10 mars 2023 à 14:54:48 :

Le 10 mars 2023 à 14:52:18 :

Le 10 mars 2023 à 13:48:15 :

Le 10 mars 2023 à 13:42:21 :
T'inquiète pas que de nombreux chercheurs allemands de l'époque affiliés au régime du H ont été graciés et ont vécus paisiblement aux USA par la suite.

Des mini-cas isolés alors que les japonais c'est presque la majorité qui l'a été, trop injuste ça, mais pas étonnant de la part des américains, même les crimes ça se marchande, c'est de la marchandise à échanger

Et non, opération paperclip. Les scientifiques schleu ont massivement été partagé entre bloc de l'est et de l'ouest.

On ne parle pas que des scientifiques, mais des officiers, des soldats, des politiques, il y a une différence énorme entre l'Allemagne et le Japon, autant l'Allemagne la majorité a été condamnée, autant le Japon au contraire c'est la majorité où on s'en fichait ils peuvent continuer leurs vies. De l'injustice totale

en Allemagne aussi la majorité des dirigeants et scientifiques sont passés entre les mailles du filet. D'ailleurs y a un docu arte qui est passé récemment à ce sujet

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Le 10 mars 2023 à 14:55:14 :

Le 10 mars 2023 à 14:53:21 :

[14:45:26] <Velospeed5>
Les américains voulait mettre fin a la guerre sans avoir à envahir le japon au sol + occuper le pays après guerre avec une population ultra nationaliste.
C’est comme le fait que l’empereur est été contre quasiment toutes les actions de ses généraux, même contre l’attaque surprise de Pearl harbor, il voulait soit disant déclarer la guerre officiellement avant d’attaquer.
Impossible de savoir si se narratif est vrai ou non car les usa pouvait jamais le juger, un pays et un peuple aussi fier que le japon qui accepte de se rendre au usa sans condition c’est déjà quelques chose, mais si il avait juger l’empereur alors la il était parti pour guerrila + revolte du peuple japonais, l’occupation pacifique s’était fini

Oublie pas de préciser qu'ils se rendent à la deuxième bombe atomique, la 3e était prête à être lacher sur Tokyo okaou.

non ils étaient déjà prêts à se rendre avant la première bombe. Les bombes n'étaient que pour impressionner les soviétiques

Tu racontes quoi? Le 1er réflexe japonais c'était "une bombe de cette puissance, impossible qu'ils en possèdent plusieurs "
"Une bombe atomique ? Mais ça existe pas"

Le 10 mars 2023 à 14:56:25 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:48 :

Le 10 mars 2023 à 14:52:18 :

Le 10 mars 2023 à 13:48:15 :

Le 10 mars 2023 à 13:42:21 :
T'inquiète pas que de nombreux chercheurs allemands de l'époque affiliés au régime du H ont été graciés et ont vécus paisiblement aux USA par la suite.

Des mini-cas isolés alors que les japonais c'est presque la majorité qui l'a été, trop injuste ça, mais pas étonnant de la part des américains, même les crimes ça se marchande, c'est de la marchandise à échanger

Et non, opération paperclip. Les scientifiques schleu ont massivement été partagé entre bloc de l'est et de l'ouest.

On ne parle pas que des scientifiques, mais des officiers, des soldats, des politiques, il y a une différence énorme entre l'Allemagne et le Japon, autant l'Allemagne la majorité a été condamnée, autant le Japon au contraire c'est la majorité où on s'en fichait ils peuvent continuer leurs vies. De l'injustice totale

en Allemagne aussi la majorité des dirigeants et scientifiques sont passés entre les mailles du filet. D'ailleurs y a un docu arte qui est passé récemment à ce sujet

Arte est un ramassis de fake news hein, tout est montage, y a qu'à voir leurs reportages sur la Chine ce sont toujours des fakes

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Le 10 mars 2023 à 14:54:13 :
ce genre de topic qui va dévié en un débat sur les kj qui vont défendre les japs contre les méchants américains et les autres

Ce sont les kj qui postent tout le temps "et les américains alors" ? J'ai toujours ignoré ce genre de post, le hors-sujet ne mérite ue l'ignorance

Le 10 mars 2023 à 14:56:48 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:14 :

Le 10 mars 2023 à 14:53:21 :

[14:45:26] <Velospeed5>
Les américains voulait mettre fin a la guerre sans avoir à envahir le japon au sol + occuper le pays après guerre avec une population ultra nationaliste.
C’est comme le fait que l’empereur est été contre quasiment toutes les actions de ses généraux, même contre l’attaque surprise de Pearl harbor, il voulait soit disant déclarer la guerre officiellement avant d’attaquer.
Impossible de savoir si se narratif est vrai ou non car les usa pouvait jamais le juger, un pays et un peuple aussi fier que le japon qui accepte de se rendre au usa sans condition c’est déjà quelques chose, mais si il avait juger l’empereur alors la il était parti pour guerrila + revolte du peuple japonais, l’occupation pacifique s’était fini

Oublie pas de préciser qu'ils se rendent à la deuxième bombe atomique, la 3e était prête à être lacher sur Tokyo okaou.

non ils étaient déjà prêts à se rendre avant la première bombe. Les bombes n'étaient que pour impressionner les soviétiques

Tu racontes quoi? Le 1er réflexe japonais c'était "une bombe de cette puissance, impossible qu'ils en possèdent plusieurs "
"Une bombe atomique ? Mais ça existe pas"

la thèse qui fait son chemin dans les milieux historiques ajd.
Il y a bien eu des prises de contact du commandement japonais avec les américains pour une reddition dès la déclaration de guerre soviétique. Les japonais étaient prêts à se rendre AVANT les bombes. Par contre oui il est possible que la reddition sans condition ait été accepté grâce aux 2 bombes

Le 10 mars 2023 à 14:56:27 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Non.
Un cas a été plus cruelle, mort lente, beaucoup plus de morts, alors qu'ils n'ont rien fait, l'autre cas c'était moins de morts avec une mort rapide, et où la population soutenait la guerre

Ah oui tout le monde est mort instant sous les bombes, aucune radiation, auxun survivants irradié.

Et puis bon ils l'avaient bien mérité ces CIVILS hein, après tout ils étaient le fruit d'années de conditionnement, ça méritait bien de se faire atomiser.

Le 10 mars 2023 à 14:58:11 :

Le 10 mars 2023 à 14:56:25 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:48 :

Le 10 mars 2023 à 14:52:18 :

Le 10 mars 2023 à 13:48:15 :

> Le 10 mars 2023 à 13:42:21 :

>T'inquiète pas que de nombreux chercheurs allemands de l'époque affiliés au régime du H ont été graciés et ont vécus paisiblement aux USA par la suite.

Des mini-cas isolés alors que les japonais c'est presque la majorité qui l'a été, trop injuste ça, mais pas étonnant de la part des américains, même les crimes ça se marchande, c'est de la marchandise à échanger

Et non, opération paperclip. Les scientifiques schleu ont massivement été partagé entre bloc de l'est et de l'ouest.

On ne parle pas que des scientifiques, mais des officiers, des soldats, des politiques, il y a une différence énorme entre l'Allemagne et le Japon, autant l'Allemagne la majorité a été condamnée, autant le Japon au contraire c'est la majorité où on s'en fichait ils peuvent continuer leurs vies. De l'injustice totale

en Allemagne aussi la majorité des dirigeants et scientifiques sont passés entre les mailles du filet. D'ailleurs y a un docu arte qui est passé récemment à ce sujet

Arte est un ramassis de fake news hein, tout est montage, y a qu'à voir leurs reportages sur la Chine ce sont toujours des fakes

euh non

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Pas vraiment Consanguinax,mais bon flemme de t'expliquer la différence entre tuer pour rigoler un coup,et tuer parceque c'est la guerre
Vu ta mentalité bisounours, go Disney +
le savais tu? Le meurtre de population civile est interdite pas les règles de la guerre. Car oui,la guerre possède des règles résulta pour les japonais violeurs de règles?

Le 10 mars 2023 à 15:01:50 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Pas vraiment Consanguinax,mais bon flemme de t'expliquer entre tuer pour rigoler un coup,et tuer parceque c'est la guerre
Vu ta mentalité bisounours, go Disney +

Ah oui, mourir pour la guerre fait moins mourir.

Le terme civils, ça te parle ?

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Le 10 mars 2023 à 15:02:48 :

Le 10 mars 2023 à 15:01:50 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

> Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :

>Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Pas vraiment Consanguinax,mais bon flemme de t'expliquer entre tuer pour rigoler un coup,et tuer parceque c'est la guerre
Vu ta mentalité bisounours, go Disney +

Ah oui, mourir pour la guerre fait moins mourir.

Le terme civils, ça te parle ?

tu te drogues kheyou? Évidemment, et le meurtre de civils c'est interdit par la convention de Genève. Pourquoi plaindre ceux qui refusaient ces conventions ?
Pourquoi tuer des civils pour le fun comme a Nankin?

Le 10 mars 2023 à 15:03:28 :

Le 10 mars 2023 à 14:59:22 :

Le 10 mars 2023 à 14:55:35 :

Le 10 mars 2023 à 14:54:03 :

Le 10 mars 2023 à 14:33:35 :
Le massacre de Nankin reste la plus grosse dinguerie du Japon, les 2 bombes sont parfaitement justifiées quand on empale des femmes enceintes et cloue des fœtus contre des murs comme si c'était des affiches publicitaires.

Bah non. C'est la même connerie dans les deux cas, massacrer des civils innocents.

Y'a une différence entre massacrer pour le fun,et montrer sa puissance au monde entier et chercher à mettre rapidement un terme au conflit, non?
Y'a une différence entre faire une guerre couteuse,et préserver ses hommes,non?
Tu saisis pas la différence ?

Il n'y a aucune différence, dans les deux cas ce sont des massacres de civils. Peu importe la raison.

Donc je vais poignarder une femme, elle meurt en 2 secondes.

Ensuite je vais poignarder 200 femmes dans le vagin dont certaines enceintes je vais ouvrir le ventre et d'autres les décapiter et les mettre sur une pique et d'autres je vais également les brûler, et d'autres je vais les disséquer vivantes.

Dans les deux cas, j'ai tué des civils femmes, mais tu vois bien qu'il y en a un pire que l'autre.

Nan car le meurtre c'est mal et tuer c'est pas bien
Le niveau bordel