"Juste ton tour" est l'expression de l'atheisme societal

A l'epoque ou les societes etaient baser sur la religion (comme c'est encore le cas dans bon nombre de pays que vous nommez "shithole" entre autres)

La religion Obligeait les relations hommes femmes a s'exprimer par le SEUL prisme du mariage , rien d'autre

Cela peut sembler archaique pour nos petits esprits etriqués et formater par le liberalosme occidental
Mais en realite , le mariage; ce contrat signer par les 2 parties
Etaient un gage de durabilité
En effet celui ci coutait de l'argent du temps, les personne devaient etre sur de s'engager
Et qui plus est , la rupture de ce contrat exigeait du temps et de la patience

Quant a la tromperie et l'adultere, ils etaient condamnes, non seulement penalement mais egalement MORALEMENT (et cest sans doute le point le plus important)

De ce fait, les individus se mariaient entre eux
Et part la force des choses et les conditions inherentes au mariage, les unions duraient plus ou moins longtemps

Les couples traversaient diverses phases, tantot tout etait agreable, tantot les choses pouvaient mal se passer et des problemes se declaraient
Mais encore une fois , l'institution que representaient le mariage faisaient que les individus ne decidaient pas d'une minute a l'autre de se quitter (comme cest le cas aujourd'hui avec la proliferation des unions non officiel)
Du coup , si ripture il y avait, il fallait que celle ci soit prises d'un decisions FERME et SUR
Il fallait en somme, que l'individu considere que le maintien de ce couple lui etaient plus defavorable qu'autre chose
En somme, on se rend compte que le mariage etait , d'un point de vue de la RAISON et de la LOGIQUE
La MEILLEUR maniere qui puisse exister afin de faire exister un couple d'humains
Car la raison prenait le pas, non pas l'emotion (qui est a l'opose de la raison)
Et oui, Mr ou MMe X ou Y ne pouvait point se contenter de partir et de tout abandonner pour un oui ou pour un non

De seever un beau jour et de dire "cest bon la relation ne me plait plus, je men vais"
Chose qui dans l'absolu denote un cruelle manque d'empathie et de raison
(Car je le rapelle , le mariage se fait a 2 )

Aujourd'hui dans nos societe decadentes occidentales
Le mariage a ete jeter a la poubelle
L'adultere et la fornication ne sont meme plus des pratiques condamnables MORALEMENT
Au contraire MEME
Les unions libres pullules, les individus s'accrochant et se decrochant les uns aux autres au gre des vents et des saisons

La fidelite devient un concept completement ephemere et denue de sens

En sus, meme le mariage, n'ayant pas disparu ne represente plus grand choses, que ce soit sur le plan moral, spirituelle, societal et meme legale, son importance est en decroissance total

L'individu se mettant en couple n'a plus dj tout de garantie de quoi que ce soit
Il ne peut compter que sur la confiance qu'il octroiera a son/sa partenaire (et dieu sait que la confiance seul n'est malheuresement plus un indicateur fiable)

Et on en arrive au fameux "cest juste ton tour"

L'individu se mettant en couple, peu importe le degre d'importance qu'il octroie a sa relation, si l'autre partie decide de s'en aller , de repondre a ses plus bas instints, a troquer sa raison contre ses emotions et a partir
L'individu ne trouve plus que ses yeux pour pleurer
Et en sus, la societe ne l'aidera meme pas mais le blamera de trouver ce systeme injuste

Et le pire, cest que tout le monde l'accepte (sauf une minorite de gens encore accroches a des valeurs fortes , qje ce soit des religieux des sectaires, des communautes etc...)

En bref, de nos jour avec tout les problemes societaux que l'on rencontre , et qui sont depeints de la facon la plus dramatique par les individus de ce forum
On se rend peu a peu compte que les lois religieuses (monotheiste abrahamoques en l'occurence) sont sans doute les lois les plus OPTIMISES pour l'existence perenne de l'HOMME

Et oui dsl mais tout cela ne fait qu'appuyer cela

Et si vous voulez que tout cela change ya pas 20 000 solutions =
Retour a une societe RELIGIEUSE quk reconnait l'institution religieuse comme pouvoir supreme
(En france en l'occurence ce serait un retour a la royaute chapeauté par l'Eglise par exemple)

A votre avis serieusement , pourquoi toutes les societes qui ont choisi un pouvoir religieux sont en proie a la destruction par des puissances etrangere et aaux problemes geopolitiques ? (Iran, etc...)

Apprend à savoir garder une femme.
Prend soin de toi, prend soin d'elle

C'est pas en remplissant des bouteilles de pisse et des mouchoirs de sperme que vous allez plaire à quelque femme

Le 12 mars 2023 à 15:36:42 :
Apprend à savoir garder une femme.
Prend soin de toi, prend soin d'elle

C'est pas en remplissant des bouteilles de pisse et des mouchoirs de sperme que vous allez plaire à quelque femme

T'ys es pas la
Tes HS

A l'epoque ou les societes etaient baser sur la religion (comme c'est encore le cas dans bon nombre de pays que vous nommez "shithole" entre autres)

La religion Obligeait les relations hommes femmes a s'exprimer par le SEUL prisme du mariage , rien d'autre

Cela peut sembler archaique pour nos petits esprits etriqués et formater par le liberalosme occidental
Mais en realite , le mariage; ce contrat signer par les 2 parties
Etaient un gage de durabilité
En effet celui ci coutait de l'argent du temps, les personne devaient etre sur de s'engager
Et qui plus est , la rupture de ce contrat exigeait du temps et de la patience

Quant a la tromperie et l'adultere, ils etaient condamnes, non seulement penalement mais egalement MORALEMENT (et cest sans doute le point le plus important)

De ce fait, les individus se mariaient entre eux
Et part la force des choses et les conditions inherentes au mariage, les unions duraient plus ou moins longtemps

Les couples traversaient diverses phases, tantot tout etait agreable, tantot les choses pouvaient mal se passer et des problemes se declaraient
Mais encore une fois , l'institution que representaient le mariage faisaient que les individus ne decidaient pas d'une minute a l'autre de se quitter (comme cest le cas aujourd'hui avec la proliferation des unions non officiel)
Du coup , si ripture il y avait, il fallait que celle ci soit prises d'un decisions FERME et SUR
Il fallait en somme, que l'individu considere que le maintien de ce couple lui etaient plus defavorable qu'autre chose
En somme, on se rend compte que le mariage etait , d'un point de vue de la RAISON et de la LOGIQUE
La MEILLEUR maniere qui puisse exister afin de faire exister un couple d'humains
Car la raison prenait le pas, non pas l'emotion (qui est a l'opose de la raison)
Et oui, Mr ou MMe X ou Y ne pouvait point se contenter de partir et de tout abandonner pour un oui ou pour un non

De seever un beau jour et de dire "cest bon la relation ne me plait plus, je men vais"
Chose qui dans l'absolu denote un cruelle manque d'empathie et de raison
(Car je le rapelle , le mariage se fait a 2 )

Aujourd'hui dans nos societe decadentes occidentales
Le mariage a ete jeter a la poubelle
L'adultere et la fornication ne sont meme plus des pratiques condamnables MORALEMENT
Au contraire MEME
Les unions libres pullules, les individus s'accrochant et se decrochant les uns aux autres au gre des vents et des saisons

La fidelite devient un concept completement ephemere et denue de sens

En sus, meme le mariage, n'ayant pas disparu ne represente plus grand choses, que ce soit sur le plan moral, spirituelle, societal et meme legale, son importance est en decroissance total

L'individu se mettant en couple n'a plus dj tout de garantie de quoi que ce soit
Il ne peut compter que sur la confiance qu'il octroiera a son/sa partenaire (et dieu sait que la confiance seul n'est malheuresement plus un indicateur fiable)

Et on en arrive au fameux "cest juste ton tour"

L'individu se mettant en couple, peu importe le degre d'importance qu'il octroie a sa relation, si l'autre partie decide de s'en aller , de repondre a ses plus bas instints, a troquer sa raison contre ses emotions et a partir
L'individu ne trouve plus que ses yeux pour pleurer
Et en sus, la societe ne l'aidera meme pas mais le blamera de trouver ce systeme injuste

Et le pire, cest que tout le monde l'accepte (sauf une minorite de gens encore accroches a des valeurs fortes , qje ce soit des religieux des sectaires, des communautes etc...)

En bref, de nos jour avec tout les problemes societaux que l'on rencontre , et qui sont depeints de la facon la plus dramatique par les individus de ce forum
On se rend peu a peu compte que les lois religieuses (monotheiste abrahamoques en l'occurence) sont sans doute les lois les plus OPTIMISES pour l'existence perenne de l'HOMME

Et oui dsl mais tout cela ne fait qu'appuyer cela

Et si vous voulez que tout cela change ya pas 20 000 solutions =
Retour a une societe RELIGIEUSE quk reconnait l'institution religieuse comme pouvoir supreme
(En france en l'occurence ce serait un retour a la royaute chapeauté par l'Eglise par exemple)

A votre avis serieusement , pourquoi toutes les societes qui ont choisi un pouvoir religieux sont en proie a la destruction par des puissances etrangere et aaux problemes geopolitiques ? (Iran, etc...)

https://voca.ro/1mTKC2kLG2vp

Cela peut sembler archaique

Oui
Retour liste des sujets

Le 12 mars 2023 à 15:58:35 :

A l'epoque ou les societes etaient baser sur la religion (comme c'est encore le cas dans bon nombre de pays que vous nommez "shithole" entre autres)

La religion Obligeait les relations hommes femmes a s'exprimer par le SEUL prisme du mariage , rien d'autre

Cela peut sembler archaique pour nos petits esprits etriqués et formater par le liberalosme occidental
Mais en realite , le mariage; ce contrat signer par les 2 parties
Etaient un gage de durabilité
En effet celui ci coutait de l'argent du temps, les personne devaient etre sur de s'engager
Et qui plus est , la rupture de ce contrat exigeait du temps et de la patience

Quant a la tromperie et l'adultere, ils etaient condamnes, non seulement penalement mais egalement MORALEMENT (et cest sans doute le point le plus important)

De ce fait, les individus se mariaient entre eux
Et part la force des choses et les conditions inherentes au mariage, les unions duraient plus ou moins longtemps

Les couples traversaient diverses phases, tantot tout etait agreable, tantot les choses pouvaient mal se passer et des problemes se declaraient
Mais encore une fois , l'institution que representaient le mariage faisaient que les individus ne decidaient pas d'une minute a l'autre de se quitter (comme cest le cas aujourd'hui avec la proliferation des unions non officiel)
Du coup , si ripture il y avait, il fallait que celle ci soit prises d'un decisions FERME et SUR
Il fallait en somme, que l'individu considere que le maintien de ce couple lui etaient plus defavorable qu'autre chose
En somme, on se rend compte que le mariage etait , d'un point de vue de la RAISON et de la LOGIQUE
La MEILLEUR maniere qui puisse exister afin de faire exister un couple d'humains
Car la raison prenait le pas, non pas l'emotion (qui est a l'opose de la raison)
Et oui, Mr ou MMe X ou Y ne pouvait point se contenter de partir et de tout abandonner pour un oui ou pour un non

De seever un beau jour et de dire "cest bon la relation ne me plait plus, je men vais"
Chose qui dans l'absolu denote un cruelle manque d'empathie et de raison
(Car je le rapelle , le mariage se fait a 2 )

Aujourd'hui dans nos societe decadentes occidentales
Le mariage a ete jeter a la poubelle
L'adultere et la fornication ne sont meme plus des pratiques condamnables MORALEMENT
Au contraire MEME
Les unions libres pullules, les individus s'accrochant et se decrochant les uns aux autres au gre des vents et des saisons

La fidelite devient un concept completement ephemere et denue de sens

En sus, meme le mariage, n'ayant pas disparu ne represente plus grand choses, que ce soit sur le plan moral, spirituelle, societal et meme legale, son importance est en decroissance total

L'individu se mettant en couple n'a plus dj tout de garantie de quoi que ce soit
Il ne peut compter que sur la confiance qu'il octroiera a son/sa partenaire (et dieu sait que la confiance seul n'est malheuresement plus un indicateur fiable)

Et on en arrive au fameux "cest juste ton tour"

L'individu se mettant en couple, peu importe le degre d'importance qu'il octroie a sa relation, si l'autre partie decide de s'en aller , de repondre a ses plus bas instints, a troquer sa raison contre ses emotions et a partir
L'individu ne trouve plus que ses yeux pour pleurer
Et en sus, la societe ne l'aidera meme pas mais le blamera de trouver ce systeme injuste

Et le pire, cest que tout le monde l'accepte (sauf une minorite de gens encore accroches a des valeurs fortes , qje ce soit des religieux des sectaires, des communautes etc...)

En bref, de nos jour avec tout les problemes societaux que l'on rencontre , et qui sont depeints de la facon la plus dramatique par les individus de ce forum
On se rend peu a peu compte que les lois religieuses (monotheiste abrahamoques en l'occurence) sont sans doute les lois les plus OPTIMISES pour l'existence perenne de l'HOMME

Et oui dsl mais tout cela ne fait qu'appuyer cela

Et si vous voulez que tout cela change ya pas 20 000 solutions =
Retour a une societe RELIGIEUSE quk reconnait l'institution religieuse comme pouvoir supreme
(En france en l'occurence ce serait un retour a la royaute chapeauté par l'Eglise par exemple)

A votre avis serieusement , pourquoi toutes les societes qui ont choisi un pouvoir religieux sont en proie a la destruction par des puissances etrangere et aaux problemes geopolitiques ? (Iran, etc...)

https://voca.ro/1mTKC2kLG2vp

tu devrais contre argumenter au lieu de juste dire que c'est de la merde en fait parce que là t'as 0 crédibilité

https://voca.ro/1mTKC2kLG2vp

tu devrais contre argumenter au lieu de juste dire que c'est de la merde en fait parce que là t'as 0 crédibilité

https://voca.ro/1iFNS7YxMOWr

Le 12 mars 2023 à 16:02:32 :

https://voca.ro/1mTKC2kLG2vp

tu devrais contre argumenter au lieu de juste dire que c'est de la merde en fait parce que là t'as 0 crédibilité

https://voca.ro/1iFNS7YxMOWr

Ce sont les religions qui sont à l'origine des valeurs morales

https://voca.ro/1iFNS7YxMOWr

Ce sont les religions qui sont à l'origine des valeurs morales

https://voca.ro/1kpgxzlxN1my

Le 12 mars 2023 à 16:06:23 :

https://voca.ro/1iFNS7YxMOWr

Ce sont les religions qui sont à l'origine des valeurs morales

https://voca.ro/1kpgxzlxN1my

tes attaques de merde tu peux t'en passer, explique moi en quoi la morale est subjective?