Le mouvement NO PUSSY NO WORK on en tolkent ?
Supprimé
Le 22 février 2023 à 21:35:59 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
>> Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> >> Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> > >Mouvement logique.
> > >
> > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> > >
> > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> > >
> > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> >
> > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Ce n'est pas nécessairement un chantage envers la société, mais juste un calcul et peser le pour et le contre "Est-ce-que j'en tire assez comparé à ma contribution"
Encore une fois je suis père de famille, mais je ne blame pas le type qui estimes que s'expatrier dans un pays libéral et peu taxé lui sera avantageux s'il ne bénéficie pas de la solidarité nationale
Et au delà de ça, j'ai aussi de la compréhension et de l'empathie pour les gens qui se sentent exclus de la société (les gens qui n'ont jamais pu trouver une partenaire comme l'objet du topic), et qui donc se sentant exclus de la société, ne souhaitent pas y contribuer
C'est un peu comme cotiser pour les soirées d'un groupe de pote qui t'invite jamais à ces soirées et te ghoste, c'est un peu grossier et caricatural ma comparaison mais t'as compris l'idée
Ouais enfin beaucoup doivent quand même leur salut à la civilisation industrielle et au progrès de la médecine moderne. 
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
>
> > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
>
> >Mouvement logique.
>
> >
>
> > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
>
> >
>
> > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
>
> >
>
> > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
>
> Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique .gif ":d)")
.gif ":)")
Le 22 février 2023 à 21:41:23 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> > Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> >
> > > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> >
> > >Mouvement logique.
> >
> > >
> >
> > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> >
> > >
> >
> > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> >
> > >
> >
> > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> >
> > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique
Ok le golem, tes ancêtres religieux ne baisaient pas avant le mariage pour rappel
Le 22 février 2023 à 21:39:05 :
Le 22 février 2023 à 21:21:43 :
Le 22 février 2023 à 21:21:03 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
>> Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> >Mouvement logique.
> >
> > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> >
> > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> >
> > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
>
> Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Voilà. Tu as parfaitement compris. Ça revient en fait à être un cuck ( indirect ), ça ou donner de l'argent à ta femme qui se fait baizaie par son nouveau mec et qui attend un gosse de lui, c'est pareil.
Chaud on est tous des cuck
Si t'as pas d'enfants, tu paies pour ceux des autres.
Donc oui.
Si tu fais un métier dur et quasi infaisable par une femme mais qui amène un grand confort à la société ( plombier fermier etc ) et que t'as no pussy, ça revient un peu à être un cuck beta provider, parceque tu te tues à la tâche pendant que elle profite tranquille.
Elle ont qu'à elles même monter sur les toits, tirer des câbles dans les chantiers, se lever à 6 heures à la ferme.
Elles veulent pas de ces hommes ? Ben elles ne doivent rien recevoir d'eux, c'est juste LOGIQUE.
les paysans baisent sans problème igo 
Meilleure version de la Pyramide de Maslow (source: Wikipédia ) 
Le sexe est un des besoin fondamental, comme respirer et boire
Le 22 février 2023 à 21:43:10 :
Le 22 février 2023 à 21:41:23 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
> Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> > Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> > > Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> > >
> > > > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> > >
> > > >Mouvement logique.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> > >
> > > >
> > >
> > > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> > >
> > > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
> >
> > Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
> >
> > Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
> >
> > Moi c'est plus No capitalism, no work.
>
> En tant que père de famille je te comprends totalement
>
> Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
>
> Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
>
> Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique
Ok le golem, tes ancêtres religieux ne baisaient pas avant le mariage pour rappel
10 000 ans d'histoire le mec en retient 1000 ou les mecs étaient marié a leur adolescents 
Le 22 février 2023 à 21:43:10 dxnxdy a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:41:23 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
> Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
>
> > Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
>
> > > Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
>
> > >
>
> > > > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
>
> > >
>
> > > >Mouvement logique.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
>
> > >
>
> > > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> >
>
> > Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> >
>
> > Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> >
>
> > Moi c'est plus No capitalism, no work.
>
> En tant que père de famille je te comprends totalement
>
> Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
>
> Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
>
> Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique
Ok le golem, tes ancêtres religieux ne baisaient pas avant le mariage pour rappel
Et ils se mariaient à 18 ans, pile au moment où ils commençaient à travailler 
Le 22 février 2023 à 21:43:45 :
Le 22 février 2023 à 21:39:05 :
Le 22 février 2023 à 21:21:43 :
Le 22 février 2023 à 21:21:03 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
>> Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> >> Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> > >Mouvement logique.
> > >
> > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> > >
> > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> > >
> > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> >
> > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Voilà. Tu as parfaitement compris. Ça revient en fait à être un cuck ( indirect ), ça ou donner de l'argent à ta femme qui se fait baizaie par son nouveau mec et qui attend un gosse de lui, c'est pareil.
Chaud on est tous des cuck
Si t'as pas d'enfants, tu paies pour ceux des autres.
Donc oui.
Si tu fais un métier dur et quasi infaisable par une femme mais qui amène un grand confort à la société ( plombier fermier etc ) et que t'as no pussy, ça revient un peu à être un cuck beta provider, parceque tu te tues à la tâche pendant que elle profite tranquille.
Elle ont qu'à elles même monter sur les toits, tirer des câbles dans les chantiers, se lever à 6 heures à la ferme.
Elles veulent pas de ces hommes ? Ben elles ne doivent rien recevoir d'eux, c'est juste LOGIQUE.
les paysans baisent sans problème igo
y a pas du tout une émission télé pour ralentir la vitesse à laquelle ils se suicident 
Le 22 février 2023 à 21:45:39 Pseudo206 a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:43:45 :
Le 22 février 2023 à 21:39:05 :
Le 22 février 2023 à 21:21:43 :
Le 22 février 2023 à 21:21:03 :
> Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
>
> > Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
>
> >> Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
>
> > >> Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
>
> > > >Mouvement logique.
>
> > > >
>
> > > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
>
> > > >
>
> > > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
>
> > > >
>
> > > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
>
> > >
>
> > > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> >
>
> > Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> >
>
> > Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> >
>
> > Moi c'est plus No capitalism, no work.
>
> En tant que père de famille je te comprends totalement
>
> Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
>
> Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
>
> Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Voilà. Tu as parfaitement compris. Ça revient en fait à être un cuck ( indirect ), ça ou donner de l'argent à ta femme qui se fait baizaie par son nouveau mec et qui attend un gosse de lui, c'est pareil.
Chaud on est tous des cuck
Si t'as pas d'enfants, tu paies pour ceux des autres.
Donc oui.
Si tu fais un métier dur et quasi infaisable par une femme mais qui amène un grand confort à la société ( plombier fermier etc ) et que t'as no pussy, ça revient un peu à être un cuck beta provider, parceque tu te tues à la tâche pendant que elle profite tranquille.
Elle ont qu'à elles même monter sur les toits, tirer des câbles dans les chantiers, se lever à 6 heures à la ferme.
Elles veulent pas de ces hommes ? Ben elles ne doivent rien recevoir d'eux, c'est juste LOGIQUE.
les paysans baisent sans problème igo
y a pas du tout une émission télé pour ralentir la vitesse à laquelle ils se suicident
Le 22 février 2023 à 21:42:17 :
Ne travaillez pas, ça ne fera qu'augmenter nos salaires les puceaux
Et non golemin y aura une vague d’immigration pour faire le sale boulot jusqu’à ce que ça explose quand ils seront majoritaires 
Le 22 février 2023 à 21:45:16 :
Le 22 février 2023 à 21:43:10 dxnxdy a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:41:23 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
> Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
> > Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> >
> > > Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> >
> > > > Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > >Mouvement logique.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> >
> > > >
> >
> > > > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
> >
> > >
> >
> > > Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
> >
> > >
> >
> > > Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
> >
> > >
> >
> > > Moi c'est plus No capitalism, no work.
> >
> > En tant que père de famille je te comprends totalement
> >
> > Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
> >
> > Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
> >
> > Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
>
> Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique
Ok le golem, tes ancêtres religieux ne baisaient pas avant le mariage pour rappel
Et ils se mariaient à 18 ans, pile au moment où ils commençaient à travailler
Si c'était un besoin primaire au même titre que boire alors l'espérance de vie serait de 13 ans âge où tu es en capacité de procréer
Le 22 février 2023 à 21:41:23 :
Le 22 février 2023 à 21:28:36 Xeral a écrit :
Le 22 février 2023 à 21:23:18 :
Le 22 février 2023 à 21:19:53 :
Le 22 février 2023 à 21:18:02 :
> Le 22 février 2023 à 21:09:49 :
> > Le 22 février 2023 à 21:06:37 :
> >
> > > Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
> >
> > >Mouvement logique.
> >
> > >
> >
> > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> >
> > >
> >
> > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> >
> > >
> >
> > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> >
> > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
>
> Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
>
> Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
>
> Moi c'est plus No capitalism, no work.
En tant que père de famille je te comprends totalement
Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Le sexe est un besoin fondamentale et physiologique
Sauf que ce n'est pas tout à fait le sexe que vous demandez, je me trompe ? Si c'était le sexe le fond du problème, encore une fois ce qui serait réclamé serait l'accès à une prostitution régulée et "clean".
Or ici, c'est plutôt le fait d'avoir une femme qui pose souci.
Le 22 février 2023 à 21:47:22 :
Le 22 février 2023 à 21:42:17 :
Ne travaillez pas, ça ne fera qu'augmenter nos salaires les puceauxEt non golemin y aura une vague d’immigration pour faire le sale boulot jusqu’à ce que ça explose quand ils seront majoritaires
oui le "sale boulot", par contre dans les domaines ou y'a beaucoup de puceaux (IT) on va se régaler
Données du topic
- Auteur
- Rerk43564
- Date de création
- 22 février 2023 à 20:22:45
- Date de suppression
- 5 mai 2023 à 17:47:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 542
- Nb. messages JVC
- 472