Le mouvement NO PUSSY NO WORK on en tolkent ?
SuppriméLe 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?
Le 22 février 2023 à 22:18:06 :
Ouin ouin les pnj ne s’intéressent pas à moi je vais vivre pauvre pour les punir
Je me demande le qi qu’il faut pour ne pas savoir anticiper comme tu le fais
10? 20?
Les blancs bossent plus car pas acces aux sexe = + de migrant pour faire le sale boulot = + d’insécurité et de sacrebleu pour les blanches
Et elles vont vite les regretter les blancs par rapport aux migrants
Le 22 février 2023 à 22:18:06 :
Ouin ouin les pnj ne s’intéressent pas à moi je vais vivre pauvre pour les punir
La punition ne viens pas du fait qu'ils sont pauvres, il vient du fait qu'aujourd'hui 30% des jeunes hommes en Occident (et encore, ces chiffres datent d'avant le covid, j'imagine même pas aujourd'hui) ne se reproduisent plus. Je dois t'expliquer les effets que ça a sur une société, des générations entières d'hommes sans partenaires?
Le 22 février 2023 à 22:18:08 :
https://streamable.com/i682s1
Persoent's ma réaction's en dépit des restrictions sanitorialent imposées par le gouvernement d'Emmanuel Macron :
Imagine le système d'impots n'existe pas.
T'es puceau tardif à 27 ans, tu charbonnes à l'usine, t'as mal au dos, tous les matins le réveil te viol les oreilles, depuis tout petit on te dis qu'il faut travailler pour "vivre".
Tout ça pour 3600€
Sauf qu'au lieu de profiter de ta tune tu distribue généreusement la moitié à Vanessa étudiante en bullshitologie
"Tiens Vaness ça c'est ma contribution, tu pourras t'offrir de quoi faire plaisir à Chad pour bien qu'il te baise"
L'impot sur la cuckerie
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?
T’inquiètes quand la France sera remplacé et islamisé ça sera le retour du patriarcat.
Le 22 février 2023 à 22:11:26 Xeral a écrit :
Juste pour revenir deux secondes sur la pyramide de Maslow (faut que je parte après ; mais c'est bien ce à quoi tu fais référence, non ?), y'a deux ou trois choses qui me chiffonnent dans la citation constante de ce schéma :
C'est... L'une des interprétations possibles de la chose, tout simplement. Elle est très présente sur ce forum ; mais on rappelle un peu moins souvent que la théorie (parce qu'il s'agit bien d'une théorie) date de 1940. Et de fait, elle est très discutable. Les besoins physiologiques incluent, par exemple, la sexualité ; or il est impossible de placer la sexualité sur le même plan que la nourriture, l'eau, ou même l'accès à un toit. Dans un cas, tu ne meurs pas ; dans l'autre, si.
Deuxième chose dérangeante : elle donne l'impression qu'il est impossible d'accéder aux autres paliers si tu n'as pas coché toutes les cases du précédent. C'est encore une fois factuellement faux. En témoigne les nombreux célibataires qui parviennent à s'épanouir, ou ceux qui optent pour des trains de vie marginaux (moines, religieux, MGTOW vénères, etc).
Est-ce que ce sera plus difficile ? Oui. Impossible ? Non.
Tu as tout à fait raison.
Ca reste un théorie. Imparfaite. Et imperfectible de toute façon.
C'est une "généralité".
Vivre sans eau, sans manger, ce n'est évidemment pas comme de vivre sans baiser.
Après, vivre sans un toit, ça se fait aussi.. Et c'est pourtant sur le même palier...
Faut aussi prendre les paliers comme des étapes.
Mais, comme tu le dis également, on peut gravir les paliers sans pour autant avoir coché toutes les cases du paliers précédent.
Et on en arrive aussi à ce topic.
Oui, on peut être épanouie dans sa vie, par son taf, par ses relations, par sa situation, par son confort de vie, etc... mais manquer de qque-chose...
Un qque-chose qui devient de plus en plus compliqué à "annihiler" et "faire sans"...
Donc des hommes vont GTOW, et "No pussy, no Work" car ils perdent le sens de leur vie. Ils se rendent comptent qui leur manque qque-chose, qu'il font tout ce qu'ils font sans but...
Donc oui, ils vivent comme ils peuvent. Surtout, ils s'adaptent comme ils ^peuvent, mais avec des manques dans leurs besoin fondamentaux. Trop de cases non-cochées dans la pyramide et au bout d'"un moment ça pète...
Encore une fois, inversons le problème, et imaginons que ce sot les femmes qui gueulent sur ce point actuellement....
Comment réagiraient les gens, les médias, les politiques.. ?
Le 22 février 2023 à 22:14:59 :
Le 22 février 2023 à 22:10:13 :
Mais vous êtes teubés. Avec un taff tu peux te payer des escorts si vraiment t'as pas de meufsOui, oui, se payer deux misérables baises dans le mois à 200 balles l'heure ça comble effectivement le vide affectif de ne jamais avoir de vie de couple avec une fille qui te désires et des enfants à élever
Spoiler alert :
Et ce même avec un chantage du type "no work no pussy "
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?
Ce genre de mongole qui croit que tout le monde va et devrait faire les mêmes efforts que lui juste pour une chatte
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?
Une institution de prostitution publique avec des prostituées fonctionnaires bossant pour l'état et un certains nombre de baises gratuites par mois pour chaque citoyen français qui cotise, ça règlerait énormément de problèmes et je déconne absolument pas
Le 22 février 2023 à 22:21:47 :
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?T’inquiètes quand la France sera remplacé et islamisé ça sera le retour du patriarcat.
Le 22 février 2023 à 22:22:36 :
Le 22 février 2023 à 22:21:47 :
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
> Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
>Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
> Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.
Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?T’inquiètes quand la France sera remplacé et islamisé ça sera le retour du patriarcat.
Je m’en bats les couilles du sujet je ne suis pas concerné, j’explique juste aux bluepill pourquoi on en est là.
Le 22 février 2023 à 22:22:30 :
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?Une institution de prostitution publique avec des prostituées fonctionnaires bossant pour l'état et un certains nombre de baises gratuites par mois pour chaque citoyen français qui cotise, ça règlerait énormément de problèmes et je déconne absolument pas
Malaise intégral
Ne pas s'enrichir c'est débile, on travaille pour soi et pas pour les autres
Mais je comprends qu'ils ne veulent pas du french dream et se reproduire pour engraisser les riches et ceux qui les méprisent
Le 22 février 2023 à 22:22:00 :
Le 22 février 2023 à 22:11:26 Xeral a écrit :
Juste pour revenir deux secondes sur la pyramide de Maslow (faut que je parte après ; mais c'est bien ce à quoi tu fais référence, non ?), y'a deux ou trois choses qui me chiffonnent dans la citation constante de ce schéma :
C'est... L'une des interprétations possibles de la chose, tout simplement. Elle est très présente sur ce forum ; mais on rappelle un peu moins souvent que la théorie (parce qu'il s'agit bien d'une théorie) date de 1940. Et de fait, elle est très discutable. Les besoins physiologiques incluent, par exemple, la sexualité ; or il est impossible de placer la sexualité sur le même plan que la nourriture, l'eau, ou même l'accès à un toit. Dans un cas, tu ne meurs pas ; dans l'autre, si.
Deuxième chose dérangeante : elle donne l'impression qu'il est impossible d'accéder aux autres paliers si tu n'as pas coché toutes les cases du précédent. C'est encore une fois factuellement faux. En témoigne les nombreux célibataires qui parviennent à s'épanouir, ou ceux qui optent pour des trains de vie marginaux (moines, religieux, MGTOW vénères, etc).
Est-ce que ce sera plus difficile ? Oui. Impossible ? Non.
Tu as tout à fait raison.
Ca reste un théorie. Imparfaite. Et imperfectible de toute façon.
C'est une "généralité".Vivre sans eau, sans manger, ce n'est évidemment pas comme de vivre sans baiser.
Après, vivre sans un toit, ça se fait aussi.. Et c'est pourtant sur le même palier...Faut aussi prendre les paliers comme des étapes.
Mais, comme tu le dis également, on peut gravir les paliers sans pour autant avoir coché toutes les cases du paliers précédent.
Et on en arrive aussi à ce topic.
Oui, on peut être épanouie dans sa vie, par son taf, par ses relations, par sa situation, par son confort de vie, etc... mais manquer de qque-chose...
Un qque-chose qui devient de plus en plus compliqué à "annihiler" et "faire sans"...Donc des hommes vont GTOW, et "No pussy, no Work" car ils perdent le sens de leur vie. Ils se rendent comptent qui leur manque qque-chose, qu'il font tout ce qu'ils font sans but...
Donc oui, ils vivent comme ils peuvent. Surtout, ils s'adaptent comme ils ^peuvent, mais avec des manques dans leurs besoin fondamentaux. Trop de cases non-cochées dans la pyramide et au bout d'"un moment ça pète...
Encore une fois, inversons le problème, et imaginons que ce sot les femmes qui gueulent sur ce point actuellement....
Comment réagiraient les gens, les médias, les politiques.. ?
Les médias réagiraient différemment . Mais les médias étant en général très loin de faire preuve de bon sens, d'objectivité ou de toute autre qualité qui devrait normalement pouvoir leur être attribuée, ton argument n'est pas très valable. Inverser une injustice ne la rend pas plus légitime.
Le 22 février 2023 à 22:22:30 :
Le 22 février 2023 à 22:19:17 :
Le 22 février 2023 à 22:16:57 :
Le 22 février 2023 à 22:11:42 :
Le 22 février 2023 à 22:09:35 :
Les descos qui se rendent pas compte que c'est le patriarcat qui est la cause de leurs problèmes
Les standards de beauté actuels chez les hommes et les femmes sont le fruit du patriarcat. Le féminisme capitaliste superficiel à l'américaine l'a emporté du coup on se retrouve dans un entre 2 dégueulasse.Le « patriarcat » c’est justement le pouvoir aux hommes et pour les hommes
Donc tout le contraire de ce que tu énoncesLe patriarcat c’est l’islam par exemple
Ou on trouve une femme a tout le monde et la femme n’a RIEN A DIRE
Ca c’est le patriarcatToi ce que tu decris c’est le progressisme
t'es mais tellement à côté de la plaque
Mais vous voulez quoi ? Qu'on vous donnes une meuf c'est ça ? VOUS VOULEZ QU'ON VOUS LA DONNE ?
Et ça pleure de pas pouvoir pécho ?Une institution de prostitution publique avec des prostituées fonctionnaires bossant pour l'état et '''un certains nombre de baises''' gratuites par mois pour chaque citoyen français qui cotise, ça règlerait énormément de problèmes et je déconne absolument pas
Le 22 février 2023 à 21:42:17 :
Ne travaillez pas, ça ne fera qu'augmenter nos salaires les puceaux
Dans un pays sans immigration ou avec une immigration contrôlée, ce serait le cas. En France, un pays d'immigration forte et non contrôlée, non, il y a de la main d'oeuvre étrangère à gogo pour remplacer les français qui ne travaillent plus, et pour pas cher, et ces immigrés là, eux, se reproduisent très vite et en très grand nombre
Méprise les puceaux si t'en as envie, ne t'étonne pas de ce qu'est la France aujourd'hui et de ce qu'elle sera dans 10 ans Comme je l'ai dit, le mépris est réciproque, je me contrefous de voir la civilisation occidentale tomber, n'ayant pas de descendance, je ne laisserais rien derrière moi qui justifie que je défende cette société
Le 22 février 2023 à 22:11:26 :
> > > > > >Mouvement logique.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.
> > > > >
> > > > > Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.
> > > >
> > > > Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.
> > > >
> > > > Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.
> > > >
> > > > Moi c'est plus No capitalism, no work.
> > >
> > > En tant que père de famille je te comprends totalement
> > >
> > > Si j'accepte de cotiser pour les familles des autres, c'est parce que j'en ai une aussi, c'est comme ça que fonctionne la solidarité nationale, c'est du donnant-donnant
> > >
> > > Mais si tu ne veux pas de familles et que tu ne bénéficies pas de cette solidarité nationale, t'as aucune raison de cotiser et de payer des impôts pour les familles et enfants des autres, nottament les écoles, maternités, PMI, soins, contraception, APL, CAF etc etc...
> > >
> > > Ça revient carrément à filer de l'argent à des mecs pour entretenir leurs femmes et leurs enfants alors que toi tu en profites pas
> >
> > Tout le monde en profite à un moment donné à un autre. Peut-être moins pour certains ; mais les études, les aides, la retraite (... Tant qu'on en a encore une) sont des choses qui te sont données. A partir du moment où tu as bénéficié des APL, tu perds à mon sens le droit d'avoir ce type de discours.
>
> Oui sauf que tous n'en bénéficient pas autant que d'autres
>
> C'est pas parce que t'as eu les APL pendant 3 mois ou qu'on t'as remboursé un congé maladie de 2 semaines que tu vas trouver ça légitime de payer des dizaines voir centaines de milliers d'euros en impôts et cotisations pour les familles des autres
>
> Le type qui veut pas de famille et va bénéficier que marginalement de la solidarité nationale (donc qui est largement en "solde positif" vis à vis de la collectivité), il est en droit d'estimer que le système ne lui profite pas, et ainsi d'aller dans un pays où il n'aura pas à contribuer autant
Question d'idéologie, j'imagine. Perso, je n'imagine pas de faire un caprice pour une ressource quelconque : quand tu bénéficies d'un système, tu ne te débines pas quand tu n'arrives pas à en tirer ce que tu souhaites.
Ce qui me dérange le plus, ceci dit, c'est qu'à ce compte tout le monde arrête de bosser. Et parfois pour des raisons bien plus importantes que l'accès au sexe. Ce genre de chantage peut être décliné à l'infini.
Sauf que ce n'est pas tout à fait le sexe que vous demandez, je me trompe ? Si c'était le sexe le fond du problème, encore une fois ce qui serait réclamé serait l'accès à une prostitution régulée et "clean".
Or ici, c'est plutôt le fait d'avoir une femme qui pose souci.
C'est juste que dans votre esprit le sex n'es plus un besoin de se reproduire mais juste de s'amuser
Pourquoi voudrais tu atteindre le palier de la sécurité alors que tu baises une pute ou une meuf de petite vertus qui n'ont pas besoin d'être sécurisé ?
Du coup tu te contente du 1er palier pendant que les autres le monte dans effort
Juste pour revenir deux secondes sur la pyramide de Maslow (faut que je parte après ; mais c'est bien ce à quoi tu fais référence, non ?), y'a deux ou trois choses qui me chiffonnent dans la citation constante de ce schéma :
C'est... L'une des interprétations possibles de la chose, tout simplement. Elle est très présente sur ce forum ; mais on rappelle un peu moins souvent que la théorie (parce qu'il s'agit bien d'une théorie) date de 1940. Et de fait, elle est très discutable. Les besoins physiologiques incluent, par exemple, la sexualité ; or il est impossible de placer la sexualité sur le même plan que la nourriture, l'eau, ou même l'accès à un toit. Dans un cas, tu ne meurs pas ; dans l'autre, si.
Deuxième chose dérangeante : elle donne l'impression qu'il est impossible d'accéder aux autres paliers si tu n'as pas coché toutes les cases du précédent. C'est encore une fois factuellement faux. En témoigne les nombreux célibataires qui parviennent à s'épanouir, ou ceux qui optent pour des trains de vie marginaux (moines, religieux, MGTOW vénères, etc).
Est-ce que ce sera plus difficile ? Oui. Impossible ? Non.
J'apprécie ta vision de chose. Mais peut on réellement être épanouie si le fondations sont pourri ? Tu peux très bien vivre en buvant que du coca toute la journée. Tu finiras pas en mourir. La santé physique, biologiques et mentale sont toutes les 3 aussi indispensable les unes que les autres
De plus les moines le sont rarement de l'enfance a la mort
Données du topic
- Auteur
- Rerk43564
- Date de création
- 22 février 2023 à 20:22:45
- Date de suppression
- 5 mai 2023 à 17:47:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 542
- Nb. messages JVC
- 472