Le mouvement NO PUSSY NO WORK on en tolkent ?

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

Tu ne baise pas=tu ne fonde pas de famille=pas de raison de bosser
Mais mince alors ce n'est pas comme si le but premier d'un homme était de se reproduire hein

l'autrice cette suprémaciste féministe qui souhaiterait asservir les hommes et en faire la merde prête à servir à tout pour ses petits besoins

bha non

si les hommes arrêtent de travailler qui va retirer tes poubelles ? réparer ta voiture ? construire ta maison ? réparer ta plomberie ?

Le 22 février 2023 à 21:04:37 :

Le 22 février 2023 à 21:03:09 :

Le 22 février 2023 à 21:00:54 :

Le 22 février 2023 à 20:59:54 :

Le 22 février 2023 à 20:57:54 :
Subvenir aux besoins de sa famille (ou sa future famille) c'est la motivation numéro 1 de la majorité des hommes

Si je bosse et que je me constitue un patrimoine, c'est pour ma famille et surtout mon fils

Si je savais que je n'aurais pas de famille à laquelle subvenir, je me ferais pas chier au travail, j'alternerai entre intérim et chômage, ou alors RSA

Comment tu sais que tu n'auras pas de famille si ce n'est que tu t'es convaincu toi-même de pensées d'auto-détestation?

peut être qu'il s'est fait rejeter par absolument toutes les meufs vers qui il est allé ?

Depuis quand peut-on prédire exactement son futur? Depuis quand l'échec est une raison suffisante pour abandonner?

encore un bluepilled génétique > all

Et toi le génie géniticien je suppose que tu sais exactement pourquoi la disposition de tes gènes te condamnent à être un doomer.

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

découvrir le concept de contrat social en 2k23 alors que Rousseau l'a parfaitement décris en 1762

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

Le 22 février 2023 à 21:05:27 :
Il est possible que cela soit une crypto-propagande Illuminati en faveur de la guerre, y compris civile.
" votre seul espoir - éventuel- de sortir de l'impasse est de buter d'autres hommes " .
La perfidie du procédé étant de se faire passer pour un mouvement indépendant-spontané histoire d'endormir la vigilance du golem-incel.
Ca ne m'étonnerait même pas.

your meds

Le 22 février 2023 à 21:06:37 :

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

Elles l’ont fait pendant des millénaires

Le 22 février 2023 à 21:04:42 :

Le 22 février 2023 à 21:03:09 :

Le 22 février 2023 à 21:00:54 :

Le 22 février 2023 à 20:59:54 :

Le 22 février 2023 à 20:57:54 :
Subvenir aux besoins de sa famille (ou sa future famille) c'est la motivation numéro 1 de la majorité des hommes

Si je bosse et que je me constitue un patrimoine, c'est pour ma famille et surtout mon fils

Si je savais que je n'aurais pas de famille à laquelle subvenir, je me ferais pas chier au travail, j'alternerai entre intérim et chômage, ou alors RSA

Comment tu sais que tu n'auras pas de famille si ce n'est que tu t'es convaincu toi-même de pensées d'auto-détestation?

peut être qu'il s'est fait rejeter par absolument toutes les meufs vers qui il est allé ?

Depuis quand peut-on prédire exactement son futur? Depuis quand l'échec est une raison suffisante pour abandonner?

perso j'ai 20 années d'échecs derrière moi et puceau à 36 ans, dans quel monde tu crois que je vais continuer à courir après les femmes après ça?

La seule chose dont tu es sûr c'est que tu ne réussiras jamais avec cette mentalité. Libre à toi de laisser ton passé dicter ton futur, je trouve que c'est une vision du monde déprimante.

Le 22 février 2023 à 21:06:10 HitMonkhey a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

découvrir le concept de contrat social en 2k23 alors que Rousseau l'a parfaitement décris en 1762

C'était en 1762. Aujourd'hui on est en 2023 le golem.

Le 22 février 2023 à 21:06:37 :

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

apprends la définition d'enjoindre avant de faire l'intelligent

Le 22 février 2023 à 21:07:52 :

Le 22 février 2023 à 21:04:42 :

Le 22 février 2023 à 21:03:09 :

Le 22 février 2023 à 21:00:54 :

Le 22 février 2023 à 20:59:54 :

> Le 22 février 2023 à 20:57:54 :

>Subvenir aux besoins de sa famille (ou sa future famille) c'est la motivation numéro 1 de la majorité des hommes

>

> Si je bosse et que je me constitue un patrimoine, c'est pour ma famille et surtout mon fils

>

> Si je savais que je n'aurais pas de famille à laquelle subvenir, je me ferais pas chier au travail, j'alternerai entre intérim et chômage, ou alors RSA

Comment tu sais que tu n'auras pas de famille si ce n'est que tu t'es convaincu toi-même de pensées d'auto-détestation?

peut être qu'il s'est fait rejeter par absolument toutes les meufs vers qui il est allé ?

Depuis quand peut-on prédire exactement son futur? Depuis quand l'échec est une raison suffisante pour abandonner?

perso j'ai 20 années d'échecs derrière moi et puceau à 36 ans, dans quel monde tu crois que je vais continuer à courir après les femmes après ça?

La seule chose dont tu es sûr c'est que tu ne réussiras jamais avec cette mentalité. Libre à toi de laisser ton passé dicter ton futur, je trouve que c'est une vision du monde déprimante.

oui j'ai qu'à continuer jusqu'à épuisement total bonne idée tiens

Le 22 février 2023 à 21:07:49 Kheynondeter a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:06:37 :

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

Elles l’ont fait pendant des millénaires

Et ? Les riches se mariaient à des enfants de 13 ans donc tu vas le faire aussi ? Ce n'est pas parce que quelque chose est fait pendant des millénaires qu'il est juste.

Le 22 février 2023 à 21:07:58 :

Le 22 février 2023 à 21:06:10 HitMonkhey a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

découvrir le concept de contrat social en 2k23 alors que Rousseau l'a parfaitement décris en 1762

C'était en 1762. Aujourd'hui on est en 2023 le golem.

Le 22 février 2023 à 21:07:58 :

Le 22 février 2023 à 21:06:10 HitMonkhey a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

découvrir le concept de contrat social en 2k23 alors que Rousseau l'a parfaitement décris en 1762

C'était en 1762. Aujourd'hui on est en 2023 le golem.

Et donc ? C'est vieux donc ça vaut plus rien ? Bordel sonicantilinux qui annihile des millénaires de thèse, de philosophie en 2 lignes

Le 22 février 2023 à 21:06:37 :

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

Faut apprendre à lire. Je vais expat dans un autre pays capitaliste.

Je ne veux pas de femme et je veux rester seul. Mais je ne veux pas cotiser à travers les impôts pour les gosses des Magalax et autres. Je comprends la logique de ce mouvement.

Moi c'est plus No capitalism, no work.

Le 22 février 2023 à 21:08:49 :

Le 22 février 2023 à 21:07:52 :

Le 22 février 2023 à 21:04:42 :

Le 22 février 2023 à 21:03:09 :

Le 22 février 2023 à 21:00:54 :

> Le 22 février 2023 à 20:59:54 :

>> Le 22 février 2023 à 20:57:54 :

> >Subvenir aux besoins de sa famille (ou sa future famille) c'est la motivation numéro 1 de la majorité des hommes

> >

> > Si je bosse et que je me constitue un patrimoine, c'est pour ma famille et surtout mon fils

> >

> > Si je savais que je n'aurais pas de famille à laquelle subvenir, je me ferais pas chier au travail, j'alternerai entre intérim et chômage, ou alors RSA

>

> Comment tu sais que tu n'auras pas de famille si ce n'est que tu t'es convaincu toi-même de pensées d'auto-détestation?

peut être qu'il s'est fait rejeter par absolument toutes les meufs vers qui il est allé ?

Depuis quand peut-on prédire exactement son futur? Depuis quand l'échec est une raison suffisante pour abandonner?

perso j'ai 20 années d'échecs derrière moi et puceau à 36 ans, dans quel monde tu crois que je vais continuer à courir après les femmes après ça?

La seule chose dont tu es sûr c'est que tu ne réussiras jamais avec cette mentalité. Libre à toi de laisser ton passé dicter ton futur, je trouve que c'est une vision du monde déprimante.

oui j'ai qu'à continuer jusqu'à épuisement total bonne idée tiens

On continue tous jusqu'à l'épuisement total. Même ceux qui ont une femme, des enfants, vont cravacher pour ces enfants, jusqu'à finir épuisé et six pieds sous terre. Y a qu'une seule chose dont on est tous certains, c'est la mort au bout du chemin.

Le 22 février 2023 à 21:07:58 :

Le 22 février 2023 à 21:06:10 HitMonkhey a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:04:17 :
Ce mouvement est complètement stupide. Il n'y aucun lien entre le travail et le fait de mener une vie conjugale.

De toutes façons les masculinistes sont obsédés de culs. Tout leurs mouvements tournent autour des femmes.

découvrir le concept de contrat social en 2k23 alors que Rousseau l'a parfaitement décris en 1762

C'était en 1762. Aujourd'hui on est en 2023 le golem.

Et rien n’a changé

Meme principe que la femme il y a 1000000 ans etait attiré par un homme grand et protecteur et l’est encore en 2023

Malgré le fait ironiquement que la taille n’a aucune incidence en société sur la survie

Le 22 février 2023 à 21:08:49 :

Le 22 février 2023 à 21:07:49 Kheynondeter a écrit :

Le 22 février 2023 à 21:06:37 :

Le 22 février 2023 à 21:05:03 Mainenacier a écrit :
Mouvement logique.

Travailler pour faire vivre les familles des autres via les impôts est insensé.

C'est littéralement presque être un cuck à travers l'État qui pique de l'argent pour le donner à Magalax.

Perso => limite de seuil non imposable + expatriation aussi vite que possible.

Aucune femme ne trainera avec un mec dont elle ne veut pas + Si le modèle sociale de la France ne te plait pas, je t'enjoins à vivre dans un autre pays.

Elles l’ont fait pendant des millénaires

Et ? Les riches se mariaient à des enfants de 13 ans donc tu vas le faire aussi ? Ce n'est pas parce que quelque chose est fait pendant des millénaires qu'il est juste.

Athene pratiquait la démocratie il y a 2000 ans donc la France va le faire aussi ?