Linkin park - Meteora

Le 13 février 2023 à 02:17:02 :

Le 13 février 2023 à 02:02:07 :

Le 13 février 2023 à 01:20:44 :
:

> > >

> > > Oui il y en avait, mais pas de cette manière , c'est inhabituel et ils ont réussi à le maitriser la perfection c'est pas pour rien qu'ils sont respectés de toute la scène

> > >

> > > Après que ce soit une bonne ou mauvaise influence ça c'est tes gouts (mais bon de manière objective la technique générale s'est largement améliorée depuis eux)

> > >

> > > Par-contre j'aimerais bien savoir sur quoi tu te base pour dire que c'est ado, et si tu pouvais me donner des exemples de groupe qui font mieux dans le domaine

> >

> > Ce qui caractérise un genre de musique pour ados c'est:

> > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

>

> Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

>

> > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

>

> Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

>

>

> > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

>

> ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

>

> > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

>

>

>

> Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

>

> >

> > Enfin, la liste est longue

>

>

Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

Je pense aussi. En fait, ça me dérange pas qu'il soit fan de Linkin Park, je l'ai moi-même été quand j'étais au collège. Ce qui me gave c'est quand on fait croire qu'ils ont tout inventé juste parce que ça a été un groupe à succès.

T'en démords pas de cette idée de pas prendre le groupe au sérieux à ce que je vois , ma foi c'est ton choix mais c'est dommage, tu gâche ton avis sur un groupe bien plus mature que ce que t'as envie de voir

et j'ai jamais dis qu'ils avaient tout inventés, mais ils ont inventés des choses oui , et oui ils ont eu du succès, encore heureux

Ça fait plus de 15 ans que je connais ce groupe, tu vas pas m'apprendre ce que c'est que Linkin Park.

Pas assez bien décidément

Quelle mauvaise foi. Évidemment maintenant tu nuances tes propos mais tout à l'heure Linkin Park c'était le meilleur groupe qui ait foulé cette Terre.

Mais c'est littéralement le meilleur groupe pour moi, je nuance juste car en débat ça n'a aucun sens de marteler son fanatisme, ça à plus de risque de conforter ton interlocuteur dans sa démarche

Le 13 février 2023 à 02:15:03 :

Easier to run, Hit the floor, Session, Nobody Listening , Figure 09,

Ne pas mentionner Breaking the habit et Somewhere I belong

Tout simplement parceque il y a même pas besoin de les mentionner ces sons mettent déjà tous le monde d'accord

:

> > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > >

> > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > >

> > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > >

> > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > >

> > >

> > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > >

> > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > >

> > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > >

> > >

> > >

> > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > >

> > > >

> > > > Enfin, la liste est longue

> > >

> > >

> >

> > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

>

> Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

Le 13 février 2023 à 02:25:53 :
:

> > > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > > >

> > > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > > >

> > > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > > >

> > > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > > >

> > > >

> > > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > > >

> > > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > > >

> > > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > > >

> > > > >

> > > > > Enfin, la liste est longue

> > > >

> > > >

> > >

> > > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

> >

> > Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

>

> Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

je te parle pas de la musique en générale mais du métal, mais bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

La structure de base dans la musique* content ?

Le 13 février 2023 à 02:29:30 :

Le 13 février 2023 à 02:25:53 :
:

> > > > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > > > >

> > > > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > > > >

> > > > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > > > >

> > > > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > > > >

> > > > >

> > > > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > > > >

> > > > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > > > >

> > > > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > Enfin, la liste est longue

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

> > >

> > > Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

> >

> > Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

>

> En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Le 12 février 2023 à 21:53:55 :
Il y en à beaucoup qui ont spéculer sur le fait que Easier to run c'était probablement le premier appel au secours de Chester Bennington.

Il était déjà full dépression avec son groupe d'avant hein : https://www.youtube.com/watch?v=3X3nTk0cBqI

Le 13 février 2023 à 02:36:27 :

Le 13 février 2023 à 02:29:30 :

Le 13 février 2023 à 02:25:53 :
:

> > > > > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > > > > >

> > > > > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > > > > >

> > > > > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > > > > >

> > > > > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > > > > >

> > > > > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > > > > >

> > > > > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Enfin, la liste est longue

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

> > > >

> > > > Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

> > >

> > > Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

> >

> > En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

>

> Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

>

> Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

>

> après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

>

> Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

>

> bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le 13 février 2023 à 02:45:38 :
Après de toute façon, les gens qui prennent la musique un minimum au sérieux ne prennent pas au sérieux Linkin Park. Le cœur de cible c'était les ados et c'est très bien comme ça. Quand j'étais ado j'étais content d'écouter ça ainsi que d'autres groupes pour ados comme The Offspring ou Sum 41.

Mais oui comme je l'ai dis plus haut les millions de gens qui aiment linkin park et la majeur partie des pros qui les respectent n'y connaissent rien à la musique

toi t'es super fort khey, tu le sais mieux que tous le monde, le plus beau mec de la salle

Le 13 février 2023 à 02:47:47 :

Le 13 février 2023 à 02:45:38 :
Après de toute façon, les gens qui prennent la musique un minimum au sérieux ne prennent pas au sérieux Linkin Park. Le cœur de cible c'était les ados et c'est très bien comme ça. Quand j'étais ado j'étais content d'écouter ça ainsi que d'autres groupes pour ados comme The Offspring ou Sum 41.

Mais oui comme je l'ai dis plus haut les millions de gens qui aiment linkin park et la majeur partie des pros qui les respectent n'y connaissent rien à la musique

toi t'es super fort khey, tu le sais mieux que tous le monde, le plus beau mec de la salle

Il est ridicule

Le 13 février 2023 à 02:44:55 :

Le 13 février 2023 à 02:36:27 :

Le 13 février 2023 à 02:29:30 :

Le 13 février 2023 à 02:25:53 :
:

> > > > > > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > > > > > >

> > > > > > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > > > > > >

> > > > > > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > > > > > >

> > > > > > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > > > > > >

> > > > > > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > > > > > >

> > > > > > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Enfin, la liste est longue

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

> > > > >

> > > > > Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

> > > >

> > > > Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

> > >

> > > En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

> >

> > Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

> >

> > Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

> >

> > après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

> >

> > Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

> >

> > bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

>

> Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le mélange rock/metal rap avait été fait 10 000 fois avant eux, arrête de répéter toujours les mêmes âneries Et ça n'a rien d'exceptionnel d'avoir un DJ dans son groupe

En plus tu sais très bien que l'argument de la popularité est débile parce que sinon Jul ou PNL seraient les meilleurs artistes de France

Le 13 février 2023 à 02:47:47 :

Le 13 février 2023 à 02:45:38 :
Après de toute façon, les gens qui prennent la musique un minimum au sérieux ne prennent pas au sérieux Linkin Park. Le cœur de cible c'était les ados et c'est très bien comme ça. Quand j'étais ado j'étais content d'écouter ça ainsi que d'autres groupes pour ados comme The Offspring ou Sum 41.

Mais oui comme je l'ai dis plus haut les millions de gens qui aiment linkin park et la majeur partie des pros qui les respectent n'y connaissent rien à la musique

toi t'es super fort khey, tu le sais mieux que tous le monde, le plus beau mec de la salle

Non j'ai juste du respect pour les gens qui se cassent le cul à faire des choses originales plutôt que pour des groupes qui chient allégrement sur leurs fans en plus d'être un groupe très moyen à la base.

Le 13 février 2023 à 02:49:53 :

Le 13 février 2023 à 02:44:55 :

Le 13 février 2023 à 02:36:27 :

Le 13 février 2023 à 02:29:30 :

Le 13 février 2023 à 02:25:53 :
:

> > > > > > > > > - les paroles, Linkin Park c'était le cliché des paroles pour ados dépressifs

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc quand t'écoute les paroles d'un In the End, A place for my head , New divide, Points of Authority, etc.. ça te parait ados ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > > - un manque de virtuosité aux niveaux des instruments

> > > > > > > >

> > > > > > > > Celle la par-contre j'ai pas vraiment compris Je pense que t'as pas du bien écouter Hybrid Theory et Meteora, mais si oui alors dans ce cas donne moi un artiste qui fait mieux

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > > - la structure des chansons ultra présivible (couplet - refrain - pont - refrain etc.)

> > > > > > > >

> > > > > > > > ça dépend des musiques, elles suivent pas toutes ce schéma, mais globalement ils vont pas toujours s'amuser à briser des structures qui marchent bien, d'ailleurs c'est eux qui ont démocratisé ce genre de construction dans le metal, car pour rappel ça se faisait pas beaucoup vu que le heavy metal qui dominait avait tendance à pousser les artistes à casser ça

> > > > > > > >

> > > > > > > > > - pauvreté harmonique, mélodique et rythmique dans la composition

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pas pire que le reste du nu metal à ce niveau, ça fait parti du style, mais bon encore une fois linkin park ont pleins de sons qui sont ultra différents et dans des styles différents, alors là où tu vois un manque de virtuosité dans certains (le plus aggressifs généralement) tu le retrouvera dans d'autres (leur sons softs)

> > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Enfin, la liste est longue

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Honnêtement j'ai du mal à savoir si tu trolles, parce qu'il y a rien qui va dans ce que t'as dit

> > > > > >

> > > > > > Je pense que notroll clé, mais ça se voit qu'il n'a pas une très bonne culture musical

> > > > >

> > > > > Non mais vous êtes mignons, c'est facile de dire "haha le con" et pas expliquer ce qui ne va pas

> > > >

> > > > En fait, le problème c'est que tu sors des trucs de ton chapeau. Du genre : "ils ont démocratisé cette structure de chansons" alors que c'est une structure de chansons qui existe depuis des siècles dans la musique populaire (par populaire j'entends musique non-savante). C'est un peu malhonnête intellectuellement de ta part d'inventer des trucs juste pour chanter les louanges de ton groupe préféré.

> > >

> > > Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

> > >

> > > Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

> > >

> > > après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

> > >

> > > Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

> > >

> > > bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

> >

> > Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

>

> encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le mélange rock/metal rap avait été fait 10 000 fois avant eux, arrête de répéter toujours les mêmes âneries Et ça n'a rien d'exceptionnel d'avoir un DJ dans son groupe

Aussi bien qu'eux ? Allez montre moi qui, allez vas-y

En plus tu sais très bien que l'argument de la popularité est débile parce que sinon Jul ou PNL seraient les meilleurs artistes de France

Ouais enfin bon pas sur que Jul ou PNL aient beaucoup le respect de leur pairs , et puis bon c'est un autre style on sors de notre domaine là, dans le metal les bandes connues et respectés sont rarement des guignoles

Le 13 février 2023 à 02:53:45 :

Le 13 février 2023 à 02:47:47 :

Le 13 février 2023 à 02:45:38 :
Après de toute façon, les gens qui prennent la musique un minimum au sérieux ne prennent pas au sérieux Linkin Park. Le cœur de cible c'était les ados et c'est très bien comme ça. Quand j'étais ado j'étais content d'écouter ça ainsi que d'autres groupes pour ados comme The Offspring ou Sum 41.

Mais oui comme je l'ai dis plus haut les millions de gens qui aiment linkin park et la majeur partie des pros qui les respectent n'y connaissent rien à la musique

toi t'es super fort khey, tu le sais mieux que tous le monde, le plus beau mec de la salle

Non j'ai juste du respect pour les gens qui se cassent le cul à faire des choses originales plutôt que pour des groupes qui chient allégrement sur leurs fans en plus d'être un groupe très moyen à la base.

Comme l'as dis un khey plus haut tu l'as juste mauvaise qu'ils aient changés leur style ça se voit, en mode comme si ils l'avaient fait gratuitement pour faire chier les fans (alors que base c'est la marque de fabrique du groupe de faire constamment des trucs différents et expérimentaux) et bon bah si tu pense toujours que c'est une bande moyenne pas de soucis tempis pour toi, tu sais quoi

:

> > > >

> > > > Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

> > > >

> > > > Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

> > > >

> > > > après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

> > > >

> > > > Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

> > > >

> > > > bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

> > >

> > > Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

> >

> > encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

>

> Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

>

bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

> Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.
La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le mélange rock/metal rap avait été fait 10 000 fois avant eux, arrête de répéter toujours les mêmes âneries Et ça n'a rien d'exceptionnel d'avoir un DJ dans son groupe

Aussi bien qu'eux ? Allez montre moi qui, allez vas-y

En plus tu sais très bien que l'argument de la popularité est débile parce que sinon Jul ou PNL seraient les meilleurs artistes de France

Ouais enfin bon pas sur que Jul ou PNL aient beaucoup le respect de leur pairs , et puis bon c'est un autre style on sors de notre domaine là, dans le metal les bandes connues et respectés sont rarement des guignoles

Mais ça veut rien dire "aussi bien qu'eux" lorsqu'on parle d'art. L'art n'est pas un sport où on peut quantifier les performances des différents artistes.

Le metal n'est pas exempt des dérives qu'il y a dans les autres genres de musique.

Le 13 février 2023 à 03:01:50 :
:

> > > > >

> > > > > Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

> > > > >

> > > > > Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

> > > > >

> > > > > après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

> > > > >

> > > > > Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

> > > > >

> > > > > bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

> > > >

> > > > Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

> > >

> > > encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

> >

> > Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

> >

>

> bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

>

> > Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

> La structure de base dans la musique* content ?

Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le mélange rock/metal rap avait été fait 10 000 fois avant eux, arrête de répéter toujours les mêmes âneries Et ça n'a rien d'exceptionnel d'avoir un DJ dans son groupe

Aussi bien qu'eux ? Allez montre moi qui, allez vas-y

En plus tu sais très bien que l'argument de la popularité est débile parce que sinon Jul ou PNL seraient les meilleurs artistes de France

Ouais enfin bon pas sur que Jul ou PNL aient beaucoup le respect de leur pairs , et puis bon c'est un autre style on sors de notre domaine là, dans le metal les bandes connues et respectés sont rarement des guignoles

Mais ça veut rien dire "aussi bien qu'eux" lorsqu'on parle d'art. L'art n'est pas un sport où on peut quantifier les performances des différents artistes.

Le metal n'est pas exempt des dérives qu'il y a dans les autres genres de musique.

D'accord et après c'est moi le mec malhonnête, bon vent

Le 13 février 2023 à 02:57:23 :

Le 13 février 2023 à 02:53:45 :

Le 13 février 2023 à 02:47:47 :

Le 13 février 2023 à 02:45:38 :
Après de toute façon, les gens qui prennent la musique un minimum au sérieux ne prennent pas au sérieux Linkin Park. Le cœur de cible c'était les ados et c'est très bien comme ça. Quand j'étais ado j'étais content d'écouter ça ainsi que d'autres groupes pour ados comme The Offspring ou Sum 41.

Mais oui comme je l'ai dis plus haut les millions de gens qui aiment linkin park et la majeur partie des pros qui les respectent n'y connaissent rien à la musique

toi t'es super fort khey, tu le sais mieux que tous le monde, le plus beau mec de la salle

Non j'ai juste du respect pour les gens qui se cassent le cul à faire des choses originales plutôt que pour des groupes qui chient allégrement sur leurs fans en plus d'être un groupe très moyen à la base.

Comme l'as dis un khey plus haut tu l'as juste mauvaise qu'ils aient changés leur style ça se voit, en mode comme si ils l'avaient fait gratuitement pour faire chier les fans (alors que base c'est la marque de fabrique du groupe de faire constamment des trucs différents et expérimentaux) et bon bah si tu pense toujours que c'est une bande moyenne pas de soucis tempis pour toi, tu sais quoi

Encore une fois, est-ce que tu as vu mon pseudo ? À quel moment avec un pseudo pareil je pourrais me plaindre d'un groupe qui change de style si t'as un minimum de culture musicale ? Vendre son cul pour faire de la musique commerciale =/= se diversifier.

Moi je peux te montrer de la musique expérimentale si tu veux mais ça te demandera de sortir un peu de ta zone de confort si la chose la plus expérimentale que t'aies écouté c'est Linkin Park.

Le 13 février 2023 à 03:02:57 :

Le 13 février 2023 à 03:01:50 :
:

> > > > > >

> > > > > > Sérieusement c'est ça qui vous à fait tilter les gars ?

> > > > > >

> > > > > > Bon désolé je me suis mal exprimé sur ce coup je vais être plus clair : je voulais dire que cette structure avait tendance à être de plus en plus rare dans la scène metal en 2000, la plus part des artistes essayaient de sortir de ce schéma, pour se diversifier ou car ça sonnait mieux pour le groupe, et aussi le Metalcore et le Deathcore commençaient à prendre pas mal de place et ils avaient souvent des structure brisés (refrain dès le début , progression perturbée, etc..) etc.. mais linkin park eux avaient tendance malgré tout à garder cette construction basique vu que c'était celle qui fonctionnait le mieux (d'ailleurs ça impactait pas la qualité de leur musique)

> > > > > >

> > > > > > après c'était pas toujours le cas, par exemple dans Easier to run t'as le refraint dès le début

> > > > > >

> > > > > > Sinon c'est que de la structuration, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre dans une musique

> > > > > >

> > > > > > bon du coup maintenant que j'ai mieux éclaircit ce point, tu pourrais répondre à mes autres propos ?

> > > > >

> > > > > Tu dis vraiment n'importe quoi khey. C'est la structure de chansons la plus répandue tout genre confondu et le metal ne fait pas exception. En gros c'est comme si tu disais, Linkin Park a innové en inventant le concept de refrain. Mais sinon ça n'est qu'une partie du problème. Ils combinent toutes les paresses et les facilités de compositions. Donc effectivement, ça n'est pas qu'une question de structure. C'est juste un manque de recherche musicale de manière générale.

> > > >

> > > > encore heureux qu'elle était encore répendu c'est la structure de base d'une musicalité, mais tu peux pas nier que c'était de moins en moins utilisé dans le metal des années 2000 vu qu'à cette époque ce style cherchait à se diversifier et se démarquer des autres styles (pop, rap, etc..) Linkin park à fait une grosse démarche en cherchant justement à réunir ces styles, et après toi tu me sors qu'ils ont pris aucun risque ..

> > >

> > > Mais qu'est-ce que tu racontes ? 95% des chansons tout genre/époque confondu suivent cette structure.

> > >

> >

> > bon allez d'accord si tu veux, donc ça veut dire qu'il y a aucun problème à ce que linkin park l'utilisent aussi souvent donc (et en plus ils le font même pas c'est ça le pire t'as pleins de sons qui ont une structure différente)

> >

> > > Et ta phrase : "c'est la structure de base d'une musicalité" ne veut pas absolument rien dire.

> > La structure de base dans la musique* content ?

>

> Mais comme j'ai dit précédemment, le problème est global. Quand tu cumules un manque d'originalité sur tous les tableaux et que tu prétends faire du metal alors que tu fais juste de la pop sauce metal et hip-hop, y'a plus grand chose à se mettre sous la dent. Quand tu rajoutes à ça les paroles pour ados dépressifs, c'est encore pire. Cela dit, c'était pas un parolier totalement médiocre. Y'a quelques passages qui ne sont pas inintéressants mais ils sont tellement rares.

Ils utilisent plusieurs styles, le font extrêmement bien car leur musique reste cohérente (car bon mélanger de la pop avec du rap et du metal en même temps sans partir en couille c'est pas un truc que n'importe qui peut faire), c'est créatif, ça ressemble à aucun autre groupe de l'époque, et c'est un groupe qui fonctionne super bien ensemble, chacun des membres à une utilité (surtout qu'ils composent avec un mixeur et un rappeur en plus dans le groupe)

mais oui les millions de gens et la majeur partie des professionnels qui les respectent sont surement dans le faux, c'est toi qui à raison, t'es une machine

Le mélange rock/metal rap avait été fait 10 000 fois avant eux, arrête de répéter toujours les mêmes âneries Et ça n'a rien d'exceptionnel d'avoir un DJ dans son groupe

Aussi bien qu'eux ? Allez montre moi qui, allez vas-y

En plus tu sais très bien que l'argument de la popularité est débile parce que sinon Jul ou PNL seraient les meilleurs artistes de France

Ouais enfin bon pas sur que Jul ou PNL aient beaucoup le respect de leur pairs , et puis bon c'est un autre style on sors de notre domaine là, dans le metal les bandes connues et respectés sont rarement des guignoles

Mais ça veut rien dire "aussi bien qu'eux" lorsqu'on parle d'art. L'art n'est pas un sport où on peut quantifier les performances des différents artistes.

Le metal n'est pas exempt des dérives qu'il y a dans les autres genres de musique.

D'accord et après c'est moi le mec malhonnête, bon vent

C'est quoi cette réponse ?

L'art est un sport maintenant ?

Le metal est un genre préservé de toutes dérives ?