La THÉORIE de l'ÉVOLUTION est BULLSHIT
Le 28 janvier 2023 à 15:36:40 :
Tellement bullshit que l'être humain a quasiment la même morphologie que le schimpanzéEt puis admettons que ce soit faux, c'est quoi la théorie alternative ? Le créationnisme ? L'homme est né fini comme dans Adam et Eve ? La science ne peut pas admette ça.
Et l'être Humain à quasiment le même prédisposition au niveau des organes que le cochon, donc nous descendons du porc ? Slava Bogou je suis pas comme vous , je dois y aller, donne toi raison, tes les plus grand, le plus intelligent.
N'oublie jamais: stupide est celui qui croit sage est celui qui doute.
Le 28 janvier 2023 à 15:38:48 :
Le 28 janvier 2023 à 15:33:49 :
le TREX n'a pas survécu mais l'éléphant siLes mammifères sont nés après l'extinction des dinosaures
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letemps.ch/sciences/finalement-mammiferes-apparus-apres-fin-dinosaures&ved=2ahUKEwie-OXsvur8AhVLVKQEHdOcCJcQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw3mAcg6pDWxXjdJDwtbZeXo
Non je crois qu'on est apparu à peu près en même temps, mais vu qu'il étaient plus forts, on a vécu caché. Ainsi donc nous avons connu une radiation il y 65 millions d'années a la disparition des dino non aviens
Le 28 janvier 2023 à 15:40:01 :
Le 28 janvier 2023 à 15:36:40 :
Tellement bullshit que l'être humain a quasiment la même morphologie que le schimpanzéEt puis admettons que ce soit faux, c'est quoi la théorie alternative ? Le créationnisme ? L'homme est né fini comme dans Adam et Eve ? La science ne peut pas admette ça.
Et l'être Humain à quasiment le même prédisposition au niveau des organes que le cochon, donc nous descendons du porc ?
L'être humain a un cerveau = nous descendons des perroquets ?
Débile ton raisonnement.
Slava Bogou je suis pas comme vous , je dois y aller, donne toi raison, tes les plus grand, le plus intelligent.
N'oublie jamais: stupide est celui qui croit sage est celui qui doute.
Dans ce cas-là doute de la platitude de la Terre ?
Tellement bullshit que l'être humain a quasiment la même morphologie que le schimpanzé
Et puis admettons que ce soit faux, c'est quoi la théorie alternative ? Le créationnisme ? L'homme est né fini comme dans Adam et Eve ? La science ne peut pas admette ça.
Lisez le topic bordel
Le 28 janvier 2023 à 15:42:21 :
Le 28 janvier 2023 à 15:38:48 :
Le 28 janvier 2023 à 15:33:49 :
le TREX n'a pas survécu mais l'éléphant siLes mammifères sont nés après l'extinction des dinosaures
Non je crois qu'on est apparu à peu près en même temps, mais vu qu'il étaient plus forts, on a vécu caché. Ainsi donc nous avons connu une radiation il y 65 millions d'années a la disparition des dino non aviens
Mais bien sûr...
Le 28 janvier 2023 à 15:45:56 :
C'est incroyable, vous venez débiter vos immondices alors qu'il y a 7 pages où je parle déjà de tout ce à quoi vous évoquez.
On s'en bas les couilles de tes arguments, la théorie de l'évolution à des questions auxquelles elle n'a pas répondu et ce depuis le début, est-ce que pour autant ça l'invalide ? Non. C'est la théorie parmis les autres qui est la plus crédible.
C'est incroyable, vous venez débiter vos immondices alors qu'il y a 7 pages où je parle déjà de tout ce à quoi vous évoquez.
On s'en bas les couilles de tes arguments, la théorie de l'évolution à des questions auxquelles elle n'a pas répondu et ce depuis le début, est-ce que pour autant ça l'invalide ? Non. C'est la théorie parmis les autres qui est la plus crédible.
Si tu t'en bats les couilles, ne viens pas débiter tes saloperies et retourne sur tes topics tinder et cucul qui sont de ton niveau intellectuel, grosse merde.
De toute façon vu le système de plus en plus oppressif et totalitaire, penser sera bientôt interdit.
Bande de singes.
Si la théorie de l’évolution est fausse comment expliquer ça ? http://lifemap.univ-lyon1.fr/mobile.index.html
Un arbre de descendance parfait qui relie les espèces par leurs caractéristiques communes où chaque pièce du puzzle s’assemble parfaitement.
Impossible de trouver une seule faille dans l’arbre, un seul élément qui aurait une caractéristique que son ancêtre direct n’a pas
Le 28 janvier 2023 à 15:49:10 :
C'est incroyable, vous venez débiter vos immondices alors qu'il y a 7 pages où je parle déjà de tout ce à quoi vous évoquez.
On s'en bas les couilles de tes arguments, la théorie de l'évolution à des questions auxquelles elle n'a pas répondu et ce depuis le début, est-ce que pour autant ça l'invalide ? Non. C'est la théorie parmis les autres qui est la plus crédible.
Si tu t'en bats les couilles, ne viens pas débiter tes saloperies et retourne sur tes topics tinder et cucul qui sont de ton niveau intellectuel, grosse merde.
C'est pas toi qui va démentir la théorie de l'évolution alors que la majorité des scientifiques qui bossent sur le sujet depuis Darwin l'approuvent.
Si tu t'en bats les couilles, ne viens pas débiter tes saloperies et retourne sur tes topics tinder et cucul qui sont de ton niveau intellectuel, grosse merde.
C'est pas toi qui va démentir la théorie de l'évolution alors que la majorité des scientifiques qui bossent sur le sujet depuis Darwin l'approuvent.
Premièrement, il y a des scientifiques qui ne sont pas d'accord. Deuxièmement, la science évolue, elle n'est pas statique. Troisièmement, la science est basée sur la remise en question, donc excuse moi de vouloir réfléchir, espèce d'attardé.
Le 28 janvier 2023 à 15:19:15 :
Pourquoi l'humain est capable de comprendre le monde qui l'entoure dans ce cas ?
Quelle autre espèce est capable d'avoir ne serait-ce que 0.01% des connaissances acquises par l'homme moderne ?
On est les plus intelligent des animaux car on la également le plus gros cerveau par rapport à notre poids et une bonne densité de neurones
From " l'humain se fait écraser par des amphibiens " to " on est les plus intelligents "
non car il y a plusieurs formes d'intelligence
Le 28 janvier 2023 à 15:54:28 :
Si tu t'en bats les couilles, ne viens pas débiter tes saloperies et retourne sur tes topics tinder et cucul qui sont de ton niveau intellectuel, grosse merde.
C'est pas toi qui va démentir la théorie de l'évolution alors que la majorité des scientifiques qui bossent sur le sujet depuis Darwin l'approuvent.
Premièrement, il y a des scientifiques qui ne sont pas d'accord.
Oui, comme la platitude de la Terre.
Deuxièmement, la science évolue, elle n'est pas statique.
Oui, mais il y a des vérités universelles.
Troisièmement, la science est basée sur la remise en question, donc excuse moi de vouloir réfléchir, espèce d'attardé.
Remets tout en question alors, le cycle de l'eau par exemple.
Premièrement, il y a des scientifiques qui ne sont pas d'accord.
Oui, comme la platitude de la Terre.
Deuxièmement, la science évolue, elle n'est pas statique.
Oui, mais il y a des vérités universelles.
Troisièmement, la science est basée sur la remise en question, donc excuse moi de vouloir réfléchir, espèce d'attardé.
Remets tout en question alors, le cycle de l'eau par exemple.
On parle de la théorie de l'évolution, mais on peut évoquer plusieurs sujets si tu le souhaites. En attendant tu bégayes devant tous les arguments que j'ai stipulé depuis le début du topic.
Le 28 janvier 2023 à 15:58:06 :
From " l'humain se fait écraser par des amphibiens " to " on est les plus intelligents "
non car il y a plusieurs formes d'intelligence
Bien sûr qu'il y a différentes formes d'intelligence, mais l'homme moderne demeure l'espèce la plus développée et la plus consciente.
oui c'est ce que je pense aussi, je pense que nous avons subi une manipulation génétique à partir de homo erectus, un processus qui a accéléré l'évolution jusqu'à homo sapiens mais je pense que cette théorie est plus plausible que la thèse du créationnisme religieux. Plusieurs études viennent à aller dans ce sens
http://www.lesmutants.com/breve20062408.htm
Bien sûr qu'il y a différentes formes d'intelligence, mais l'homme moderne demeure l'espèce la plus développée et la plus consciente.
oui c'est ce que je pense aussi, je pense que nous avons subi une manipulation génétique à partir de homo erectus, un processus qui a accéléré l'évolution jusqu'à homo sapiens mais je pense que cette théorie est plus plausible que la thèse du créationnisme religieux. Plusieurs études viennent à aller dans ce sens
http://www.lesmutants.com/breve20062408.htm
C'est ce que je pense justement, je l'ai dis précédemment dans le topic
Le 28 janvier 2023 à 16:00:23 :
Premièrement, il y a des scientifiques qui ne sont pas d'accord.
Oui, comme la platitude de la Terre.
Deuxièmement, la science évolue, elle n'est pas statique.
Oui, mais il y a des vérités universelles.
Troisièmement, la science est basée sur la remise en question, donc excuse moi de vouloir réfléchir, espèce d'attardé.
Remets tout en question alors, le cycle de l'eau par exemple.
On parle de la théorie de l'évolution, mais on peut évoquer plusieurs sujets si tu le souhaites. En attendant tu bégayes devant tous les arguments que j'ai stipulé depuis le début du topic.
À l'époque de Darwin les créationnistes ont tellement bégayé devant sa théorie qu'il y a eu des condamnations et des actions violentes contre des évolutionnistes, comme à l'époque de Galilée et de Copernic
Données du topic
- Auteur
- ReligixsENpls
- Date de création
- 28 janvier 2023 à 00:13:02
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 221