1 jeune sur 4 ne croit pas à la théorie de l'évolution

Le 24 janvier 2023 à 14:25:41 :

Le 24 janvier 2023 à 14:25:07 :
Les athées : « croire à un livre de 1400 ans aya  »

Les athées en même temps : *croient en des livres écrits par des satanistes affirmés*

Parce que les athées lisent maintenant ?

Non ils regardent LaTroncheEnBiais

Le 24 janvier 2023 à 13:10:55 :
qui ? qui sont ces jeunes?

Les jeunes du 18-25 !

Le 24 janvier 2023 à 14:25:39 :

Le 24 janvier 2023 à 14:22:09 :

Le 24 janvier 2023 à 14:20:33 :

Le 24 janvier 2023 à 14:19:31 :

Le 24 janvier 2023 à 14:18:30 :

> Le 24 janvier 2023 à 14:16:14 :

>> Le 24 janvier 2023 à 14:13:34 :

> >Un nouveau caractère ne peut pas apparaître fonctionnel, cela demandera de nombreuses mutations et de nombreuses générations, mais alors pourquoi un caractère en voie de développement évolutif et donc non fonctionnel serait-il sélectionné ? À quoi peut bien servir une ébauche d’œil qui ne permet pas encore de voir ?

> >

> > si effectivement un schéma d'organe non fonctionnel serait sélectionné pour s'assembler avec des millions de mutations pour former un organe fonctionnel c'est qu'une intelligence est à l'œuvre et régie le processus. la nature n'aurait aucun intérêt à sauvegarder un schéma d'organe et si elle le fait c'est qu'elle anticipe les mutations future ce qui prouve que la nature est régie par une intelligence.

>

> Sauf que la tu dissocie les mutations et les implications de ces mutations.

>

> En réalité, il faut mettre cela en parallèle avec la selection naturelle, qui comprends la selection sexuelle et environnementale. Si une mutation tend à améliorer la survie et s'adapte mieux à l'environnement alors généralement les femelles et les mâles vont d'avantages s'accoupler donc c'est en quelque sorte accéléré par le comportement de l'espèce.

un eoil non fonctionnel ne tend absolument pas à améliorer la survie il est inutile par définition

Donc cela te contredis. Puisque la théorie de l'evolution montre que si cet œil n'était pas fonctionnel alors il ne serait pas resté. Donc il était fonctionnel, au moins assez pour améliorer la survie.

Bim

Des caractères inutiles peuvent persister sur plusieurs générations avant d'être éliminés

Alors ils furent utiles à un moment ou un autre, dans le cas ou ils sont proéminent

Ou bien ne pas être désavantageux, c'est comme ça qu'on croise des traits inutiles issus de mutations spontanées antérieures chez des groupes ayant pu se reproduire par fortuité; c'est pas un logiciel non plus et c'est un processus très long, généalogique, il faut pas croire rigidement que tout trait physionomique ou génétique justifie sa présence par une haute valeur sélective

Oui c'est vrai

Bah en fait comme tous les organes dont je parle dans mon pavé

Kheyou, tu veux un peu d'argent gratuit ?

Je suis sincère dans ma démarche et si tu es intelligent, tu vas vite le comprendre et en profiter ! Prends le temps de lire, il n'y en a que pour une minute

Tu t'inscris chez un bookmaker (ceux qui organisent les paris sur les courses de chevaux ou le foot, etc). Je t'en propose un qui, lorsque tu t'inscris et dépose 15€, te crédite de 60€ cash supplémentaire.
C'est pour te motiver à t'inscrire. Du coup, si tu sais calculer (j'en doute pas), avec 15€ tu as 75€.

Tu n'as plus qu'à placer de bêtes et simples paris pour récupérer ton argent, voire faire des bénefs si tu paries bien. Et tu t'amuseras au passage.

Et si tu es un mec déter, regarde ce screen, ça c'est moi qui joue :
(+500€ de bénefs en quelques heures mais bon moi je suis un expert)

Ca se passe ici : https://www.turfix.net/chevaux

Sois intelligent et profite bien de ton argent

Avant on était des microbes dans l'eau, après on est devenu des hommes

Ce HOUX ayaaaaaaaaaaaaaaaaaao

Le 24 janvier 2023 à 14:27:20 :

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

Comment expliques-tu les différences entre les hommes ? Pourquoi n'avons nous pas la même taille, la même couleur, etc ... ? Pourquoi 2 sexes ?
Dieu est-il un être indéfini ? Il y a des gens plus à l'image de Dieu que d'autres ?

Je parle de l'image définitive, Adam avait 2 bras 2 yeux, ... et non des nageoires

Le 24 janvier 2023 à 14:26:53 :

Le 24 janvier 2023 à 14:22:22 :
N'empeche ce topic prouve bien la stat
Dans quelques millénaires on rigolera des ahurins qui pensaient qu'un être nous avaient fait Spawn pour le fun.

Honnêtement je préfère penser qu'il y a beaucoup de troll

Alors toi tes not ready
Les musulmans par exemple pensent que Adam faisait 33 mètres ou que Satan fait pipi dans leurs oreilles toutes les nuits

Le 24 janvier 2023 à 14:26:05 :

Le 24 janvier 2023 à 14:24:21 :

Le 24 janvier 2023 à 14:19:33 :
La théorie de l'évolution n'explique pas tout.. C'est bien pour ça qu'elle garde la statut de "théorie"...

Ou bien que l'on m'explique pourquoi on a retrouvé des milliers d'ossements de dinosaures et absolument AUCUNE trace de l'ancêtre commun entre le chimpanzé et l'Homme qui est bien plus récent !

Il y a plein d'ossements d'hominidés qui ont été retrouvés en Afrique
C'est difficile pour les scientifiques d'identifier exactement la génération d'apparition d'une nouvelle espèce, mais tu as surement entendu parler de Toumaï ?

Bah c'est peut-etre seulement l'ancetre des ethnies vivants en Afrique, mais non, selon votre théorie on est tous des frères venant du meme coin du Monde à la base

Le 24 janvier 2023 à 14:27:13 :

Le 24 janvier 2023 à 13:33:28 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > > >

> > > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > > >

> > > > Beh oui

> > >

> > > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

> >

> > Confondre les faits empiriques et le concept théorique

>

> Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

T'as des problèmes de pensée logique non ?

Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

L'évolution est un phénomène déjà démontré, cf l'expérience de Lenski. Insister sur les "chainons manquants" reflète un niveau d'ignorance important du domaine, quand on sait que les conditions de fossilisation sont draconiennes.

Heureusement que Valteria2 de la planète forom est là pour informer les milliers de chercheurs que la théorie de l'évolution est fausse.

L'expérience de Lenski ne prouve rien. Juste qu'un système peut s'adapter à la marge à son environnement.
Aucune preuve concernant les chaînons manquant.
L'homo sapiens peut s'adapter à la marge à son environnement. Mais il reste un homo sapiens.

L'expérience de Lensky montre une adaptation par conservation des mutations spontanées avantageused développées chez les générations précédentes, exactement me principe de l'evolution des espèces

Le 24 janvier 2023 à 14:27:13 :

Le 24 janvier 2023 à 13:33:28 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > > >

> > > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > > >

> > > > Beh oui

> > >

> > > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

> >

> > Confondre les faits empiriques et le concept théorique

>

> Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

T'as des problèmes de pensée logique non ?

Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

L'évolution est un phénomène déjà démontré, cf l'expérience de Lenski. Insister sur les "chainons manquants" reflète un niveau d'ignorance important du domaine, quand on sait que les conditions de fossilisation sont draconiennes.

Heureusement que Valteria2 de la planète forom est là pour informer les milliers de chercheurs que la théorie de l'évolution est fausse.

L'expérience de Lenski ne prouve rien. Juste qu'un système peut s'adapter à la marge à son environnement.
Aucune preuve concernant les chaînons manquant.
L'homo sapiens peut s'adapter à la marge à son environnement. Mais il reste un homo sapiens.

Quand tu t'adaptes à l'environnement il arrive fondamentalement un moment ou deux individu de la même espèce dans un environnement different se sont tellement adaptés à leur environnement qu'ils ne sont plus capable de se reproduire.

Ca veut dire littéralement que ces deux individus ne sont plus de la même espèce. Donc en gros en cherchant à nous contredire tu admets que l'on a raison.

Le 24 janvier 2023 à 14:27:20 :

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

Comment expliques-tu les différences entre les hommes ? Pourquoi n'avons nous pas la même taille, la même couleur, etc ... ? Pourquoi 2 sexes ?
Dieu est-il un être indéfini ? Il y a des gens plus à l'image de Dieu que d'autres ?

Stop par-contre on est pas du tout à l’image de Dieu, Dieu ne ressemble en rien à sa création. Nous avons des formes, nous évoluons à travers le temps, Dieu n’a ni forme, car il n’est pas soumis à notre physique, il l’a transcende, ni soumis au temps car il en est le créateur. Avoir une forme implique avoir des délimitations, donc un début et une fin, hors Dieu est infini et ne dispose ni début ni de fin.

Le 24 janvier 2023 à 14:30:04 :
Pourquoi perdre son temps à nourrir les trolls platistes et créationnistes ?
La plupart d'entre eux se bidonnent derrière leurs écrans en réalisant que certains les prennent au sérieux !

il y a plus de 2 milliards de musulman

t'es pas ready

Le 24 janvier 2023 à 14:30:26 :

Le 24 janvier 2023 à 14:30:04 :
Pourquoi perdre son temps à nourrir les trolls platistes et créationnistes ?
La plupart d'entre eux se bidonnent derrière leurs écrans en réalisant que certains les prennent au sérieux !

il y a plus de 2 milliards de musulman

t'es pas ready

Les musulmans que je connais ne sont pas cons au point de rentrer dans ces délires platistes et créationnistes.

Le 24 janvier 2023 à 14:27:18 :
T'es intelligent ? Oui je crois qu'un barbu sur son nuage a claqué des doigts et nous sommes apparus.

T'es intelligent ? Oui je fait de l'anthropomorphisme

25% en moyenne...

Combien de telle ou telle religion ?