1 jeune sur 4 ne croit pas à la théorie de l'évolution

Les athées : « croire à un livre de 1400 ans aya  »

Les athées en même temps : *croient en des livres écrits par des satanistes affirmés*

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

Ouvre un livre sur l'évolution plutôt que la bible et t'aura la démonstration l'ahuri

Le 24 janvier 2023 à 14:22:09 :

Le 24 janvier 2023 à 14:20:33 :

Le 24 janvier 2023 à 14:19:31 :

Le 24 janvier 2023 à 14:18:30 :

Le 24 janvier 2023 à 14:16:14 :

> Le 24 janvier 2023 à 14:13:34 :

>Un nouveau caractère ne peut pas apparaître fonctionnel, cela demandera de nombreuses mutations et de nombreuses générations, mais alors pourquoi un caractère en voie de développement évolutif et donc non fonctionnel serait-il sélectionné ? À quoi peut bien servir une ébauche d’œil qui ne permet pas encore de voir ?

>

> si effectivement un schéma d'organe non fonctionnel serait sélectionné pour s'assembler avec des millions de mutations pour former un organe fonctionnel c'est qu'une intelligence est à l'œuvre et régie le processus. la nature n'aurait aucun intérêt à sauvegarder un schéma d'organe et si elle le fait c'est qu'elle anticipe les mutations future ce qui prouve que la nature est régie par une intelligence.

Sauf que la tu dissocie les mutations et les implications de ces mutations.

En réalité, il faut mettre cela en parallèle avec la selection naturelle, qui comprends la selection sexuelle et environnementale. Si une mutation tend à améliorer la survie et s'adapte mieux à l'environnement alors généralement les femelles et les mâles vont d'avantages s'accoupler donc c'est en quelque sorte accéléré par le comportement de l'espèce.

un eoil non fonctionnel ne tend absolument pas à améliorer la survie il est inutile par définition

Donc cela te contredis. Puisque la théorie de l'evolution montre que si cet œil n'était pas fonctionnel alors il ne serait pas resté. Donc il était fonctionnel, au moins assez pour améliorer la survie.

Bim

Des caractères inutiles peuvent persister sur plusieurs générations avant d'être éliminés

Alors ils furent utiles à un moment ou un autre, dans le cas ou ils sont proéminent

Ou bien ne pas être désavantageux, c'est comme ça qu'on croise des traits inutiles issus de mutations spontanées antérieures chez des groupes ayant pu se reproduire par fortuité; c'est pas un logiciel non plus et c'est un processus très long, généalogique, il faut pas croire rigidement que tout trait physionomique ou génétique justifie sa présence par une haute valeur sélective

Le 24 janvier 2023 à 14:25:07 :
Les athées : « croire à un livre de 1400 ans aya  »

Les athées en même temps : *croient en des livres écrits par des satanistes affirmés*

Parce que les athées lisent maintenant ?

L'arbre phylogénétique du vivant est aussi valide scientifiquement que l'arbre monde scandinave

Ayaaaaaaaaaao

Le 24 janvier 2023 à 13:08:59 :
difficile de croire que des créatures que vous appelez des dinosaures aussi grands que des buildings sont aujourd'hui devenus des poulets

faut pas prendre les gens pour des cons

T'as quoi comme niveau d'études ?

Le 24 janvier 2023 à 14:24:21 :

Le 24 janvier 2023 à 14:19:33 :
La théorie de l'évolution n'explique pas tout.. C'est bien pour ça qu'elle garde la statut de "théorie"...

Ou bien que l'on m'explique pourquoi on a retrouvé des milliers d'ossements de dinosaures et absolument AUCUNE trace de l'ancêtre commun entre le chimpanzé et l'Homme qui est bien plus récent !

Il y a plein d'ossements d'hominidés qui ont été retrouvés en Afrique
C'est difficile pour les scientifiques d'identifier exactement la génération d'apparition d'une nouvelle espèce, mais tu as surement entendu parler de Toumaï ?

Bah c'est peut-etre seulement l'ancetre des ethnies vivants en Afrique, mais non, selon votre théorie on est tous des frères venant du meme coin du Monde à la base

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

La theorie farfelue c'rst celle des religix 70 de qi

Donc vas y prouve le que dieu nous a cree a son image trisotin

Le 24 janvier 2023 à 14:25:06 :

Le 24 janvier 2023 à 14:24:34 :

Le 24 janvier 2023 à 14:23:40 :

Le 24 janvier 2023 à 14:22:56 :
Petit cours de Yoga, petite masturbation journalière, « ce ne sont pas des rituels »

Petit loto, petits cadeaux à outrance alors qu'on ne fête pas Noel, petit divorce

Petit vote aux présidentielles, petit mariage à la mairie.
Mais non on a aucun rituel.

Aucun croyant ne vote donc ?

Ils ne devraient pas non.

Le 24 janvier 2023 à 14:22:22 :
N'empeche ce topic prouve bien la stat
Dans quelques millénaires on rigolera des ahurins qui pensaient qu'un être nous avaient fait Spawn pour le fun.

Cela dit, le fait que notre dimension spatio temporelle soit du fait d'une conscience, n'est pas quelque chose que l'on peut aisément écarter de l'équation.

Rien ne dit que c'est pas un être qui savait exactement comment, après avoir réglé les conditions initiales, les choses allait évoluer apres avoir produit l'événement du bigbang.

On peut en théorie nous même reproduire cet événement, donc si les conditions initiales étaient strictement identique nous pourrions par exemple reproduire une copie de notre réalité. Si le concept d'univers implique le tout, alors notre dimension, notre espace temps ne serait qu'une fraction de ce tout. Et notre origine peut très bien-être un événement involontaire d'un autre être vivant d'une autre dimension. C'est pas instinctif mais c'est tout autant crédible que le fait qu'il n'y avait rien puis qu'il y a eu quelque chose d'un coup.

De toute façon même les croyant se reposent sur le fait qu'il y avait rien puis d'un coup, pouf voici dieu.

Et qu'on vienne pas me dire que Dieu est intemporel car la temporalité est indissociable de la matière et de l'univers en mouvement.

Le 24 janvier 2023 à 14:22:22 :
N'empeche ce topic prouve bien la stat
Dans quelques millénaires on rigolera des ahurins qui pensaient qu'un être nous avaient fait Spawn pour le fun.

Honnêtement je préfère penser qu'il y a beaucoup de troll

Le 24 janvier 2023 à 14:25:07 :
Qui croit réellement en ces sondages bidon type : 1 jeune sur 3 crois que la terre est plate ?!

Personne.
C'est du fake dans les réponses.
Les créationnistes et les platistes ne représentent qu'à peine 2% de la population réelle.

Le 24 janvier 2023 à 14:24:34 :

Le 24 janvier 2023 à 14:23:40 :

Le 24 janvier 2023 à 14:22:56 :
Petit cours de Yoga, petite masturbation journalière, « ce ne sont pas des rituels »

Petit loto, petits cadeaux à outrance alors qu'on ne fête pas Noel, petit divorce

Petit vote aux présidentielles, petit mariage à la mairie.
Mais non on a aucun rituel.

Bordel le coup du vote est vraiment le plus parlant, comment j'ai pu ne pas le cité

Le 24 janvier 2023 à 13:33:28 :

Le 24 janvier 2023 à 13:30:16 :

Le 24 janvier 2023 à 13:27:17 :

Le 24 janvier 2023 à 13:25:22 :

Le 24 janvier 2023 à 13:24:44 :

> Le 24 janvier 2023 à 13:23:39 :

>> Le 24 janvier 2023 à 13:23:02 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 13:20:43 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 13:16:33 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 13:14:05 :

> > > > >1 jeune sur 4 ne connaît pas la définition française du mot théorie

> > > >

> > > > "gneu gneu c'est qu'une théorie"

> > >

> > > Beh oui

> >

> > La tectonique des plaques est une théorie. Tu réfute l'existence des volcans et des séismes ?

>

> Confondre les faits empiriques et le concept théorique

Propose moi un concept théorique autre que la tectonique des plaques permettant d'expliquer ces phénomènes.

C'est pas le sujet, on parle de l'évolution

T'as des problèmes de pensée logique non ?

Tu propose le créationnisme à place de l'évolution ?

Non je dis juste que la théorie de l'évolution est foireuse conceptuellement, rien qu'à cause des chaînons manquants et n'a pas été prouvée empiriquement

J'ai pas à proposer une autre théorie pour comprendre que celle-ci ne fonctionne pas

L'évolution est un phénomène déjà démontré, cf l'expérience de Lenski. Insister sur les "chainons manquants" reflète un niveau d'ignorance important du domaine, quand on sait que les conditions de fossilisation sont draconiennes.

Heureusement que Valteria2 de la planète forom est là pour informer les milliers de chercheurs que la théorie de l'évolution est fausse.

L'expérience de Lenski ne prouve rien. Juste qu'un système peut s'adapter à la marge à son environnement.
Aucune preuve concernant les chaînons manquant.
L'homo sapiens peut s'adapter à la marge à son environnement. Mais il reste un homo sapiens.

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

Comment expliques-tu les différences entre les hommes ? Pourquoi n'avons nous pas la même taille, la même couleur, etc ... ? Pourquoi 2 sexes ?
Dieu est-il un être indéfini ? Il y a des gens plus à l'image de Dieu que d'autres ?

Le 24 janvier 2023 à 14:25:38 :

Le 24 janvier 2023 à 14:23:51 :

Le 24 janvier 2023 à 14:21:32 :
14 pages toujours aucun bon argument contre l'évolution

C'est à toi de démontrer ta théorie farfelue, nous on croit que l'homme est une créature de Dieu à son image définitive et non une pistache qui s'est transformé en banane pour devenir un homme.

Ouvre un livre sur l'évolution plutôt que la bible et t'aura la démonstration l'ahuri

Tu es un bon produit de l'école ((republicaine)) l'égaré

Le 24 janvier 2023 à 14:27:01 :

Le 24 janvier 2023 à 14:25:07 :
Qui croit réellement en ces sondages bidon type : 1 jeune sur 3 crois que la terre est plate ?!

Personne.
C'est du fake dans les réponses.
Les créationnistes et les platistes ne représentent qu'à peine 2% de la population réelle.

tous les musulmans sont créationistes

Tunisie : elle fait une thèse pour prouver que la Terre est plate

https://www.estrepublicain.fr/actualite/2017/04/06/tunisie-elle-fait-une-these-pour-prouver-que-la-terre-est-plate

faut savoir que ça infiltre aussi le domaine académique