Je viens de lire la moitié de "Sexe et Caractère"

Le 07 janvier 2023 à 01:48:00 :

Le 07 janvier 2023 à 00:56:04 :

l'auteur te répondrait que tu fais preuve de lâcheté et être attiré par les femmes H te rapproche donc de cette place dans le monde

Là dessus je trouve que ça fait partie des quelques faiblesses de Weininger, de voir l'idéal en H absolu notamment à cause de son absolutisme de H dans le génie.

Les génies avaient bien souvent une bonne part de F, d'où un pourcentage d'homosexualité plus élevé que la moyenne chez les philosophes et les artistes ( Weininger dit lui même que le génie est capable d'être tout le monde, de penser comme tout le monde, hors il faut avoir du F pour cela )

J'ai un ami qui pense comme toi, et qui a d'ailleurs écrit un livre sur le sujet, complétant Weininger dans la notion d'hénotisme en disant que c'est une fonction surtout F car basée sur le ressenti (qui est bien plus fort chez F), et donc que le génie se doit d'avoir aussi du F pour comprendre le monde
"Critique de la raison contemporaine" par Kévin Oronos si ça intéresse des gens, vu que c'est très lié à Weininger, bon par contre j'ai eu du mal à le lire sur certaines parties, j'ai pas forcément le niveau sur certains points

J'avais déjà vu un topic où se livre était cité, sûrement par toi. Je l'avais déjà trouvé potentiellement intéressant. Je vais le prendre car Weininger a soulever en moi une interrogation sur ce qu'est le génie et je cherche un peu compulsivement depuis, espérant à force réussir à me saisir de la définition de cet être.

Le 07 janvier 2023 à 01:49:50 :

Le 07 janvier 2023 à 01:41:50 :

Le 07 janvier 2023 à 01:40:23 :

Le 07 janvier 2023 à 01:36:53 :

Le 07 janvier 2023 à 01:34:19 :

> Tu sais quoi laissons le temps le sélectionner comme il faut, il comprendra

Ptn le jour où il sera sur le mur de la honte, ça sera magistral

En vrai tant mieux si ça marche indéfiniment pour lui, ça le rend pas plus intelligent

Ça me rendra différent de vous

Oui c'est bien ce que je dis.

Mais jamais vous vous remettez en question et ça c'est bien dommage

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Frérot comment tu veux lire la suite en lisant le premier extrait que l'op à poster ?

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Enervant au possible les gens comme ça qui n'ont aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes mais vide à l'intérieur

Le 07 janvier 2023 à 01:49:41 :
Lydens ne se remettra malheureusement jamais en question, c'est le genre de types a camper sur ses positions et à s'énerver quand celles-ci deviennent fragiles.

Il devient donc hostile envers toute opinion divergente pour se protéger, tout le monde aura pu le constater.

A quel moment mes positions deviennent fragiles ?
A quel moment je dois me remettre en question à propos des femmes et des relations
Citez moi juste un exemple

Le 07 janvier 2023 à 01:53:15 :

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Enervant au possible les gens comme ça qui n'ont aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes mais vide à l'intérieur

Donnez moi un exemple j'attends

pour moi c'est félin. C'est quand elles semblent presque ne pas toucher le sol
quand tu penses que l'autre ahuri dit qu'on ne les aime pas, bordel
on leur pardonne tout pour la grâce, c'est notre faiblesse majeure, et c'est d'ailleurs pour ça qu'elles n'ont aucun effort à faire

au hasard

Le 07 janvier 2023 à 01:56:02 :

pour moi c'est félin. C'est quand elles semblent presque ne pas toucher le sol
quand tu penses que l'autre ahuri dit qu'on ne les aime pas, bordel
on leur pardonne tout pour la grâce, c'est notre faiblesse majeure, et c'est d'ailleurs pour ça qu'elles n'ont aucun effort à faire

au hasard

argh

Le 07 janvier 2023 à 01:53:56 :

Le 07 janvier 2023 à 01:53:15 :

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Enervant au possible les gens comme ça qui n'ont aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes mais vide à l'intérieur

Donnez moi un exemple j'attends

Aucun exemple
Pathétique

argh

J'ai vu juste alors qu'on ne se connait pas, comme c'est étonnant. Si t'aimes la peinture, les pré-raphaelites ont souvent tenté de représenter des femmes emplies de grâce.

J’avais bien aimer la description de l’homme et de la femme démocratique de Tocqueville. On voyait toute la complémentarité de l’homme et de la femme, sans sans que leur essence soit dénaturer, sans dénigrements de la femme.

Je viens de lire vite fait les extrait du livre dans le topicet franchement dire que la femme ne se considère pas comme un sujet mais comme un objet, pas ouf. Il y a déjà un souci.

Le 07 janvier 2023 à 02:01:24 :

Le 07 janvier 2023 à 01:53:56 :

Le 07 janvier 2023 à 01:53:15 :

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Enervant au possible les gens comme ça qui n'ont aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes mais vide à l'intérieur

Donnez moi un exemple j'attends

Aucun exemple
Pathétique

Juger un auteur sur des cours extraits hors-contexte correspond à la définition : "aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes"

Le 07 janvier 2023 à 02:04:33 :

Le 07 janvier 2023 à 02:01:24 :

Le 07 janvier 2023 à 01:53:56 :

Le 07 janvier 2023 à 01:53:15 :

Lydens j'ai lu tes premiers posts sur le topic, c'est dommage que tu sois si fermé d'esprit, tu n'as lu que des passages qui avaient besoin d'un contexte avant ça pour ta défense, mais de là à dénigrer l'auteur sans l'avoir lu, c'est juste stupide

Enervant au possible les gens comme ça qui n'ont aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes mais vide à l'intérieur

Donnez moi un exemple j'attends

Aucun exemple
Pathétique

Juger un auteur sur des cours extraits hors-contexte correspond à la définition : "aucun recul, aucune remise en question, rempli de certitudes"

Donne moi un contexte légitime de manquer de respect aux femmes

Le 07 janvier 2023 à 02:02:48 :
J’avais bien aimer la description de l’homme et de la femme démocratique de Tocqueville. On voyait toute la complémentarité de l’homme et de la femme, sans sans que leur essence soit dénaturer, sans dénigrements de la femme.

Je viens de lire vite fait les extrait du livre dans le topicet franchement dire que la femme ne se considère pas comme un sujet mais comme un objet, pas ouf. Il y a déjà un souci.

Le passage dans Tocqueville ne me revient pas, tu as le chapitre s'il te plaît ?

La Femme =/= les femmes pour Weininger. Ce que tu as entre les jambes ne te défini pas forcément. Les extraits sont hors-contexte afin de faire du sensationnel.

Donne moi un contexte légitime de manquer de respect aux femmes

Absolument aucun, et Weininger est le premier à le dire.