AYAAAA le zététicien TRONCHE en BIAIS DEBOONK l'Atlandide

Le 01 janvier 2023 à 23:59:18 ChampionGundyr a écrit :

Le 01 janvier 2023 à 23:57:32 :
https://www.youtube.com/watch?v=tFlAFo78xoQ&t=11244s Je vous encourage à regarder ce débat dans le JRE ou Hancock débat avec le rédac en chef du magazine Skeptic, la zezetique ne s'est jamais relevé totalement aux USA après ça

Les soi-disant sceptiques qui font prout dès qu'on met en doute leurs versions "officielles"

ça reste moins humiliant que grimault qui pète les plombs face à la tronche en biais

Le 01 janvier 2023 à 23:59:27 :
Bordel,l'insulte de racisme pour disqualifier quelqu'un. C'est vraiment l'argument des cons

Surtout quand on voit sa femme

Le 01 janvier 2023 à 23:59:27 :
Bordel,l'insulte de racisme pour disqualifier quelqu'un. C'est vraiment l'argument des cons

Même sur ce sujet ce golem n'a pas pu s'empêcher de sortir la carte "racisme"

Mais il n'y a aucune idéologie dans ce qu'il dit bien sûr

Sauf qu'il ne défend rien et il a raison factuellement

Il y a que les complotistes illuminés qui s'imaginent qu'il milite en faveur de quelque chose... le principe du Complotisme : Croire = L'inverse de la TEB : Factualiser

« Le pass n’existe que parce que des complotistes débiles ne se vaccinent pas »

« pourquoi se vacciner pour une maladie qui ne tue pas ? 1 - pour éviter de le transmettre à des personnes qui peuvent en mourir »

Tu m’explique en quoi dire qu’il faut se vacciner pour empêcher de transmettre et que le pass est en place uniquement parce qu’il y’a des antivax DONC que le vaccin se transmet CE N’EST PAS DÉFENDRE LE PASS ?

Les zététiciens en damage control, les pauvres autant de pirouettes vous allez faire des arrêts cardiaques

Le 02 janvier 2023 à 00:01:26 :

Sauf qu'il ne défend rien et il a raison factuellement

Il y a que les complotistes illuminés qui s'imaginent qu'il milite en faveur de quelque chose... le principe du Complotisme : Croire = L'inverse de la TEB : Factualiser

« Le pass n’existe que parce que des complotistes débiles ne se vaccinent pas »

« pourquoi se vacciner pour une maladie qui ne tue pas ? 1 - pour éviter de le transmettre à des personnes qui peuvent en mourir »

Les zététiciens en damage control, mes pauvres

Ne te fatigue pas à répondre à ce golmax, il y en a toujours au moins 1 ou 2 sur ce genre de topics

les collabos qui ont déjà report 2 de mes messages

on peut imaginer le profil de vos ancêtres

Il prétend débounker des charlatans qui se prétendent meilleurs que les experts et propagent de la pseudo-science. Donc pourquoi ne s'attaque-t-il pas par exemple à Bill Gates, l'informaticien zéro diplôme, qui depuis des années se prend pour un expert en santé publique, notamment via sa fondation ?

Une réponse les golmax suceurs de TEB ?

Le 01 janvier 2023 à 23:56:47 :

Le 01 janvier 2023 à 23:53:54 MacaronForeve34 a écrit :
Hancock est pas un archeologue c est un journaliste et c est pas un escroc non plus juste un amateur d archeologie-fiction

Soitien total à ce chad face â la TEUB degueulasse

ouais c'est un amateur de fiction quoi, qu'ils écrivent des romans alors au lieu de se faire passer pour je ne sais quel chercheur de vérité

C est une serie de divertissement qui ouvre de nouvelles theories archeologiques, c est interessant et divertissant perso j aime bcp ce mr est bcp plus interessant à ecouter que la teub, puis meme s il part en couille sur ses fics archeo au moins il sait ce qu est un garçon

Le 02 janvier 2023 à 00:01:26 :

Sauf qu'il ne défend rien et il a raison factuellement

Il y a que les complotistes illuminés qui s'imaginent qu'il milite en faveur de quelque chose... le principe du Complotisme : Croire = L'inverse de la TEB : Factualiser

« Le pass n’existe que parce que des complotistes débiles ne se vaccinent pas »

« pourquoi se vacciner pour une maladie qui ne tue pas ? 1 - pour éviter de le transmettre à des personnes qui peuvent en mourir »

Tu m’explique en quoi dire qu’il faut se vacciner pour empêcher de transmettre et que le pass est en place uniquement parce qu’il y’a des antivax DONC que le vaccin se transmet CE N’EST PAS DÉFENDRE LE PASS ?

Les zététiciens en damage control, les pauvres autant de pirouettes vous allez faire des arrêts cardiaques

Ce n'est toujours pas défendre le pass, relis-toi attentivement

> Le 01 janvier 2023 à 23:46:47 :

>> Le 01 janvier 2023 à 23:45:01 :

> >> Le 01 janvier 2023 à 23:43:01 :

> > >> Le 01 janvier 2023 à 23:41:22 :

> > > >A quand le DEBOUNKAGE de "le vaccin empêche la transmission" ?

> > > >

> > > > Mais c'est vrai que faire 1h sur l'atlantide est sûrement plus important

> > >

> > > La TEB résumée en deux images :

> > >

> > >

> > >

> > >

> > >

> > >

> >

> > Dans les deux Tweet que tu dénonce il a raison.

> >

> >

>

> Et ici ?

>

> Tronche en Biais qui prétend n'avoir JAMAIS défendu le pass

>

>

> Il demande évidemment des SOURCES qui prouveraient que c'est le cas

>

>

> Les anciens tweets de la TEB

>

>

> Sa réponse incroyable de mauvaise foi

>

>

> "Gngn c'est pas parce que je justifie l'utilité du pass vaccinal en disant qu'il pousse les veaux à se faire vacciner que je défends le pass vaccinal hein "

Bah non il défend factuellement pas le pass vaccinal, il y a une différence entre constat et militantisme ...
Pour le coup ça n'a aucun sens ce que tu essayes de démontrer, ça ne fait que valider les propos de la TEB

Défendre =/= Militantisme le golmax, essaie de connecter tes 2 neurones avant de réinventer les définitions

"Militantisme" parce que VOUS pensez qu'il défend quelque chose, alors qu'il ne fait que contredire les affirmations péremptoires des complotistes par constat factuel

Oui et le fait de "défendre" le pass n'équivaut pas à un militantisme de sa part le golmax

C'est ce qu'il a fait d'ailleurs, il a défendu le pass

Sauf qu'il ne défend rien et il a raison factuellement

Il y a que les complotistes illuminés qui s'imaginent qu'il milite en faveur de quelque chose... le principe du Complotisme : Croire = L'inverse de la TEB : Factualiser

Ok le shill

Le 02 janvier 2023 à 00:03:25 :
Il prétend débounker des charlatans qui se prétendent meilleurs que les experts et propagent de la pseudo-science. Donc pourquoi ne s'attaque-t-il pas par exemple à Bill Gates, l'informaticien zéro diplôme, qui depuis des années se prend pour un expert en santé publique, notamment via sa fondation ?

Une réponse les golmax suceurs de TEB ?

Ouch ce sniping

(Tu coco la reponse nonobstant)

"Bonjour je suis docteur en biologie végétale, j'ai jamais rien publié car je suis trop arrogant c'est quand même moi le plus intelligent, achetez mes livres de deboonkage à la FNAC svp"

"Au passage vu que je suis un grand scientifique chercheur de la vérité on va débounker l'homéopathie, le documentaire d'un vieux sénile sur les pyramides et après on va parler des complotistes anti-vaxx qui nous ont rendu le pass vaccinal obligatoire les salauds"

"Je fais des phrases presque compliquées sur Twitter comme ça je prouve mon intelligence"

"Je ne suis pas homo, je suis DÉCONSTRUIT ce qui me permet de sucer des inconnus sur Grindr car no-homo je touche pas les boules et je suis "mind-free gender-fluid asymptomatique"

Le 01 janvier 2023 à 23:55:26 :

Le 01 janvier 2023 à 23:52:23 Le15emeSimplet a écrit :
pas vu le docu en question, mais je met de coté pour voir sa video

je pense quand meme que tronche en biais s'attaque à un sujet qui le depasse completement la, faut avoir du niveau en theologie sur pas mal de vielles traditions qui l'evoquaient pour pouvoir affirmer quelque chose la dessus, les histoires d'un continent / terre / peuple avancé englouti sous le deluge ca se retrouve dans pas mal de vieilles legendes de differentes civilisations

ouais fin c'est pas car des peuples évoquent des mythes que celui ci a forcément eu lieu, surtotu vu la chiée de mythe que les humains ont crée
et pour le déluge, ça serait la mer noire qui en serait à l'origine

bien sur, mais sur des faits aussi lointains où les seules traces sont des mythes et legendes, plus ou moins racontés symboliquement, je dis justement qu'il faut un sacré niveau dans les differentes cultures et religions qui en parlent avant de pouvoir affirmer un avis

tronche en biais l'ouvre sur un domaine qui le depasse completement selon moi

Le 02 janvier 2023 à 00:04:04 MacaronForeve34 a écrit :

Le 01 janvier 2023 à 23:56:47 :

Le 01 janvier 2023 à 23:53:54 MacaronForeve34 a écrit :
Hancock est pas un archeologue c est un journaliste et c est pas un escroc non plus juste un amateur d archeologie-fiction

Soitien total à ce chad face â la TEUB degueulasse

ouais c'est un amateur de fiction quoi, qu'ils écrivent des romans alors au lieu de se faire passer pour je ne sais quel chercheur de vérité

C est une serie de divertissement qui ouvre de nouvelles theories archeologiques, c est interessant et divertissant perso j aime bcp ce mr est bcp plus interessant à ecouter que la teub, puis meme s il part en couille sur ses fics archeo au moins il sait ce qu est un garçon

ouais fin autrement t'ouvre un livre d'archéologie, c'est plus chiant et moins divertissant, mais au moins tu t'instruits quoi
après ouais c'est moins vendeurs et t'auras pas de grosses révélations qui font tourner le business de ce genre de mec

Le 02 janvier 2023 à 00:05:49 :
Debounker les mensonges et incohérences du gouvernement, les scandales des grosses compagnies ? Non merci
On va plutôt s'attaquer à gérard le boomer qui dit que le vaccin donne la 5G ou à jean-terreplate

Il y a quà lire ce topic pour savoir pourquoi il le fait, c'est carrément plus dangereux que les mensonges du gouvernement.

Le 02 janvier 2023 à 00:05:49 :
Debounker les mensonges et incohérences du gouvernement, les scandales des grosses compagnies ? Non merci
On va plutôt s'attaquer à gérard le boomer qui dit que le vaccin donne la 5G ou à jean-terreplate

C'est tellement plus courageux... et puis ca rapporte.

Attendez, maintenant vous vous attardez vraiment sur l'Atlandide ?

Mais putain toujours plus loin dans l'imagination.