AYAAAA le zététicien TRONCHE en BIAIS DEBOONK l'Atlandide

et le documentaire Netflix de Graham Hancock

https://youtu.be/pUpTPaouP6c

Après le DEBOUNKAGE de l'homéopathie, de la biodynamie, de la terre plate ou encore du CV d'Idriss Aberkane, le grand INTELLECTUEL Thomas Durand s'attaque à un nouveau sujet incroyablement POLÉMIQUE : l'ATLANTIDE et la possibilité de l'existence d'une civilisation antédiluvienne avancée, qui est une théorie avancée par Graham Hancock dans sa série Netflix Ancient Apocalypse

Avec le "docu-série" de Graham Hancock "A l'aube de notre histoire" @NetflixFR
insulte l'archéologie et se fait complice d'une idéologie qui a besoin de faire avancer l'idée que l'histoire de l'humanité a une certaine couleur...
Debunk

Qu'en pense l'élite ?

Le 01 janvier 2023 à 23:34:42 :
Déjà entendu ce terme mais C est quoi un zeteticien ???

C'est un golem qui utilise la science comme une caution intellectuelle pour valider ses propos pétris d'idéologie

Le 01 janvier 2023 à 23:34:42 :
Déjà entendu ce terme mais C est quoi un zeteticien ???

Quelqu'un qui pratique la zététique. Selon wikipedia :

La zététique est une pratique définie par son créateur Henri Broch comme « l'art du doute », le terme d'art devant être compris au sens médiéval d’habileté, de métier ou de connaissance technique, en clair, de « savoir-faire » didactique qui, sans être une fin en soi, est un moyen pour la réflexion et l’enquête critiques1,2.

La zététique est ainsi présentée comme « l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges » ou comme « l'art de faire la différence entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la croyance »3.

La zététique concerne les idées scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de démarcation de Karl Popper. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés se présentant comme pourvus de sens (ce qui devrait les astreindre aux critiques de réfutabilité selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.

La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, reprenant le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »1,4,5.

Les sources de la TEB ?

- Un article de SLATE

-Un article de The Guardian qui affirme que le documentaire d'Hancock serait "le programme le plus dangereux de Netflix"

- Le site d'IRNA : https://irna.fr/Ancient-Apocalypse-un-fil.html qui dit en introduction, je cite: "Pourquoi me faire confiance ?
Aucune idée. Je suis juste un mec qui ne veut pas payer pour un badge sur Twitter et qui est maintenant sur Mastodon. Mais je suis un vrai archéologue."

Lourd

C'est quand même incroyable cette propension des zététiciens à ouvrir leur gueule en permanence et à avoir un avis tranché sur tous les sujets.

C'est fou que Thomas Durand, biologiste expert en peuplier, au h-index FARAMINEUX de 7 (ridicule pour un biologiste), soit capable de nous illuminer sur des sujets aussi divers et variés

Le 01 janvier 2023 à 23:34:42 :
Déjà entendu ce terme mais C est quoi un zeteticien ???

Un factchecker financé par le gouvernement ou des organisations liés a l'oligarchie mondialiste.

Le 01 janvier 2023 à 23:34:42 :
Déjà entendu ce terme mais C est quoi un zeteticien ???

C'est comme un diététicien mais avec un cheveux sur la langue.

Il accuse Hancock d'être un prédicateur et de faire de l'idéologie, mais voici ce que la TEB ose sortir dans sa vidéo :
https://youtu.be/pUpTPaouP6c?t=2627

"C’est ça la grande différence d’avec l’histoire réelle : la place des blancs. Mais Hancock ne le dit plus parce que le public qui y croit déjà n’a pas besoin qu’on le lui rappelle explicitement, il le comprend. Et, bien sûr, il aurait plus de mal à passer sur Netflix s’il versait ouvertement dans le suprémacisme.

Cette théorie est suprémaciste car elle a permis aux colons blancs de considérer que les autochtones n’avaient rien accompli par eux-mêmes et n’avaient construit aucun des grands tumulus américains."

Il accuse Hancock d'être IMPLICITEMENT (sous-entendu : il est incapable de le démontrer donc il fait un procès d'intention purement idéologique) un promoteur du suprémacisme blanc via ses théories sur les anciennes civilisations

Cocasse quand on sait qu'il dit lui-même dans sa vidéo, à propos des questions à se poser pour permettre d'évaluer la pertinence d'un travail, qu'il faut se demander "Est-ce qu'il est possible que le propos que j'entends soit orienté idéologiquement ? "
https://youtu.be/pUpTPaouP6c?t=3470

La TEB, sous couvert de science, attaque encore une fois un travail sur la base de ses propres biais idéologiques

Le 01 janvier 2023 à 23:41:02 :
Il prend de sacré risque comme meme

Il DÉNONCE