l'ambiance BOURGEOISE de la FAC

Le 12 décembre 2022 à 23:31:06 :

Le 12 décembre 2022 à 23:21:20 :

Le 12 décembre 2022 à 23:19:12 :

Le 12 décembre 2022 à 23:17:08 :

Le 12 décembre 2022 à 23:06:52 :

> Le 12 décembre 2022 à 23:02:51 :

>Alors en L1 d'histoire c'était 50% de prolo et de QLF

>

> D'ailleurs quand je retourne sur le campus des L1, la différence est saisissante

t'es à quel niveau et combien de % de prolo et QLF?

M2 et 0%, la recherche n'a pas de place pour les personnes peu fortunées

Ce n'est pas une question de fortune mais de capital intellectuel. Il n'est pas rare de voir des prolétaires faire carrière dans la recherche, pourvu qu'ils soient intelligents et travailleurs.
Pourquoi est ce que l'on voit peu de QLF en revanche ? Pour ces mêmes raisons.

le capital intellectuel ne s'acquiert pas dans une famille de prolo dans laquelle on est le seul à ne pas détester lire

Je viens précisément d'une famille de prolo (ouvriers agricoles) dans laquelle je suis le seul à ne pas détester lire, mais cela ne m'a pas empêché de d'être très bon dans toute ma scolarité, d'apprendre moi-même le goût de la lecture, de suivre des études supérieures et de devenir le meilleur étudiant de ma promotion...
C'est certain que nous les prolos ont part avec un malus par rapport aux bourgeois, mais on peut aussi ne pas partir défaitiste, et faire de notre possible de se construire nous-même un capital culturel pour s'élever.
Au bout d'un moment il y a une question de sélection naturelle j'ai envie de dire.

bah oui JUSTEMENT j'étais parti optimiste, mais c'est ça la gifle de réalité, se rendre compte qu'on fait en 1 semaine ce que les bourgeois font en 2 jours seulement, parce qu'ils ont grandi dans une famille où la scolarité était une évidence et où ils ont toujours été accompagnés, donc forcément c'est naturel pour eux le travail qui est demandé et qu'ils font sans trop forcer, moi je débarque c'est la première fois, donc évidemment je dois me torturer l'esprit pour avoir pile la moyenne après avoir épuisé toutes mes forces

Le 12 décembre 2022 à 23:33:32 :

Le 12 décembre 2022 à 23:31:53 :

Le 12 décembre 2022 à 23:26:25 :

Le 12 décembre 2022 à 23:24:30 :

Le 12 décembre 2022 à 23:21:18 :
Faut vraiment venir de la campagne profonde pour trouver que la "fac" c'est bourgeois

toi t'es pas prêt par contre, à moins que tu sois toi-même un bourgix

Fils d'éboueur et de femme de ménage je suis dans une des meilleurs écoles du plateau de saclay.
Faut vraiment être des matrixés pour voir des "bourgeois" à la fac alors que la majorité sont des gosses de classe moyenne à la mode ou sociable simplement.

on y croit

Reste dans le déni à justifier tes études défaillante et ton manque d'adaptation par tes parents.
Ahi.

t'es hors de la réalité mon pauvre

Le 12 décembre 2022 à 20:04:32 :
d'autres prolo qui ont du mal à s'y faire de cette ambiance déconnectée de la réalité?

alors qu'on s'entende bien, quand je parle de prolo je parle de fils de parents possiblement concurrencés à l'embauche par des sans papiers (nettoyage, ouvrier d'usine ou de chantier, mise en rayon, restauration..), donc les fils de prof qui se croient prolo se topax ne s'adressent pas à vous

plus le temps passe plus le côté "branlette intellectuelle" me parait clair. En soi c'est intéressant ce qu'on étudie, mais que ce soit les chargés de TD ou les étudiants, j'ai l'impression qu'il y en a pas un seul qui prend juste la peine de se poser des questions de bon sens. Par exemple quand on étudie une guerre, personne n'a l'air de se demander ce que cette violence peut avoir comme impact sur un cerveau humain, non on préfère dire "le grand historien Xénophon ne le dit guère dans son oeuvre, donc on ne peut point le savoir " bref, de la bonne branlette

Pas un prolo mais moi c'est surtout la gauchiasserie et la bien pensance ambiantes qui m'emmerdent. Quand on vous dit qu'il n'y a que les no diplômes qui votent estrème drouate. Le milieu universitaire est FULL GAUCHE.

Le 12 décembre 2022 à 23:39:21 :

Le 12 décembre 2022 à 23:33:32 :

Le 12 décembre 2022 à 23:31:53 :

Le 12 décembre 2022 à 23:26:25 :

Le 12 décembre 2022 à 23:24:30 :

> Le 12 décembre 2022 à 23:21:18 :

>Faut vraiment venir de la campagne profonde pour trouver que la "fac" c'est bourgeois

toi t'es pas prêt par contre, à moins que tu sois toi-même un bourgix

Fils d'éboueur et de femme de ménage je suis dans une des meilleurs écoles du plateau de saclay.
Faut vraiment être des matrixés pour voir des "bourgeois" à la fac alors que la majorité sont des gosses de classe moyenne à la mode ou sociable simplement.

on y croit

Reste dans le déni à justifier tes études défaillante et ton manque d'adaptation par tes parents.
Ahi.

t'es hors de la réalité mon pauvre

Les bourgeois sont en école de commerce, en grande école d'ingé, en école spécialisé, en médecine.

Surement pas dans ta vieille fac d'histoire paumé à Nice.

Le 12 décembre 2022 à 23:40:34 :

Le 12 décembre 2022 à 20:04:32 :
d'autres prolo qui ont du mal à s'y faire de cette ambiance déconnectée de la réalité?

alors qu'on s'entende bien, quand je parle de prolo je parle de fils de parents possiblement concurrencés à l'embauche par des sans papiers (nettoyage, ouvrier d'usine ou de chantier, mise en rayon, restauration..), donc les fils de prof qui se croient prolo se topax ne s'adressent pas à vous

plus le temps passe plus le côté "branlette intellectuelle" me parait clair. En soi c'est intéressant ce qu'on étudie, mais que ce soit les chargés de TD ou les étudiants, j'ai l'impression qu'il y en a pas un seul qui prend juste la peine de se poser des questions de bon sens. Par exemple quand on étudie une guerre, personne n'a l'air de se demander ce que cette violence peut avoir comme impact sur un cerveau humain, non on préfère dire "le grand historien Xénophon ne le dit guère dans son oeuvre, donc on ne peut point le savoir " bref, de la bonne branlette

Pas un prolo mais moi c'est surtout la gauchiasserie et la bien pensance ambiantes qui m'emmerdent. Quand on vous dit qu'il n'y a que les no diplômes qui votent estrème drouate. Le milieu universitaire est FULL GAUCHE.

Rien à voir, les diplomés votent pas extrme-drouate car ils ont pas envie de changer le système qu'ils ont "subit" pour en arriver "là"

Le 12 décembre 2022 à 23:27:17 :
Pour reprendre ta question première sur le contenu de cours.
Je comprends ce que tu veux dire, mais pour des cours généralistes comme ceux-ci - en l’occurrence un cours qui semble traiter de l'histoire évènementielle, et dont le but est donc de te fournir une base de culture générale en histoire ancienne - il faut comprendre aussi que l'on a pas nécessairement le temps de s'attarder sur tous les aspects de l'histoire.
Cela ne signifie pas qu'il sont ignorés : par exemple, quand j'étais en licence j'ai eu un cours sur la guerre au XIXe siècle avec une approche anthropologique et non événementielle, qui abordait précisément le type de question dont du parles.
Si ta curiosité te porte à t'intéresser à ce type de question, il faut mener toi même un travail de lectures, car à l'université les cours sont très généraux est visent d'ailleurs à te fournir une base de culture pour que tu puisse ensuite toi même creuser certains aspects de l'histoire grâce aux différents livres disponibles.
C'est d'ailleurs le fonds de la démarche encouragée par l'université - l'initiative personnelle.
Post avant Gpalu

tkt j'ai lu

mais alors dans ce cas c'est un fonctionnement très bizarre, on peut pas comprendre un événement si on ne cherche pas à comprendre à quoi ressemblait la vie à l'époque où cet événement a eu lieu, parce qu'à mon sens c'est juste LA BASE

Le 12 décembre 2022 à 23:42:22 :

Le 12 décembre 2022 à 23:27:17 :
Pour reprendre ta question première sur le contenu de cours.
Je comprends ce que tu veux dire, mais pour des cours généralistes comme ceux-ci - en l’occurrence un cours qui semble traiter de l'histoire évènementielle, et dont le but est donc de te fournir une base de culture générale en histoire ancienne - il faut comprendre aussi que l'on a pas nécessairement le temps de s'attarder sur tous les aspects de l'histoire.
Cela ne signifie pas qu'il sont ignorés : par exemple, quand j'étais en licence j'ai eu un cours sur la guerre au XIXe siècle avec une approche anthropologique et non événementielle, qui abordait précisément le type de question dont du parles.
Si ta curiosité te porte à t'intéresser à ce type de question, il faut mener toi même un travail de lectures, car à l'université les cours sont très généraux est visent d'ailleurs à te fournir une base de culture pour que tu puisse ensuite toi même creuser certains aspects de l'histoire grâce aux différents livres disponibles.
C'est d'ailleurs le fonds de la démarche encouragée par l'université - l'initiative personnelle.
Post avant Gpalu

tkt j'ai lu

mais alors dans ce cas c'est un fonctionnement très bizarre, on peut pas comprendre un événement si on ne cherche pas à comprendre à quoi ressemblait la vie à l'époque où cet événement a eu lieu, parce qu'à mon sens c'est juste LA BASE

go sociologie et casse pas les couilles issou

Le 12 décembre 2022 à 23:42:22 :

Le 12 décembre 2022 à 23:27:17 :
Pour reprendre ta question première sur le contenu de cours.
Je comprends ce que tu veux dire, mais pour des cours généralistes comme ceux-ci - en l’occurrence un cours qui semble traiter de l'histoire évènementielle, et dont le but est donc de te fournir une base de culture générale en histoire ancienne - il faut comprendre aussi que l'on a pas nécessairement le temps de s'attarder sur tous les aspects de l'histoire.
Cela ne signifie pas qu'il sont ignorés : par exemple, quand j'étais en licence j'ai eu un cours sur la guerre au XIXe siècle avec une approche anthropologique et non événementielle, qui abordait précisément le type de question dont du parles.
Si ta curiosité te porte à t'intéresser à ce type de question, il faut mener toi même un travail de lectures, car à l'université les cours sont très généraux est visent d'ailleurs à te fournir une base de culture pour que tu puisse ensuite toi même creuser certains aspects de l'histoire grâce aux différents livres disponibles.
C'est d'ailleurs le fonds de la démarche encouragée par l'université - l'initiative personnelle.
Post avant Gpalu

tkt j'ai lu

mais alors dans ce cas c'est un fonctionnement très bizarre, on peut pas comprendre un événement si on ne cherche pas à comprendre à quoi ressemblait la vie à l'époque où cet événement a eu lieu, parce qu'à mon sens c'est juste LA BASE

Dans ce cas tu te documentes sur comment on vivait à l'époque

Le 12 décembre 2022 à 23:42:06 :

Le 12 décembre 2022 à 23:40:34 :

Le 12 décembre 2022 à 20:04:32 :
d'autres prolo qui ont du mal à s'y faire de cette ambiance déconnectée de la réalité?

alors qu'on s'entende bien, quand je parle de prolo je parle de fils de parents possiblement concurrencés à l'embauche par des sans papiers (nettoyage, ouvrier d'usine ou de chantier, mise en rayon, restauration..), donc les fils de prof qui se croient prolo se topax ne s'adressent pas à vous

plus le temps passe plus le côté "branlette intellectuelle" me parait clair. En soi c'est intéressant ce qu'on étudie, mais que ce soit les chargés de TD ou les étudiants, j'ai l'impression qu'il y en a pas un seul qui prend juste la peine de se poser des questions de bon sens. Par exemple quand on étudie une guerre, personne n'a l'air de se demander ce que cette violence peut avoir comme impact sur un cerveau humain, non on préfère dire "le grand historien Xénophon ne le dit guère dans son oeuvre, donc on ne peut point le savoir " bref, de la bonne branlette

Pas un prolo mais moi c'est surtout la gauchiasserie et la bien pensance ambiantes qui m'emmerdent. Quand on vous dit qu'il n'y a que les no diplômes qui votent estrème drouate. Le milieu universitaire est FULL GAUCHE.

Rien à voir, les diplomés votent pas extrme-drouate car ils ont pas envie de changer le système qu'ils ont "subit" pour en arriver "là"

Si ça à tout à voir il suffit de lire des articles universitaires dans des journaux scientifiques à comité de lecture pour se rendre compte que la tendance actuelle est au progrès y compris dans des endroits qui ne sont pas censés être contaminés (revues de médecine par exemple). La plupart des gauchistes se politisent à la fac.

Le 12 décembre 2022 à 23:38:42 :
J'ajouterais que les bourgeois que l'on trouve en fac ne sont que des bourgeois de façade.
Les vrais détenteurs du capital économique se trouve en école de commerce et tout autre filière visant à faire du cash.

Ok et t'es au courant que 1/3 des gens en ecole de co ont fait la fac ?

plus le temps passe plus le côté "branlette intellectuelle" me parait clair. En soi c'est intéressant ce qu'on étudie, mais que ce soit les chargés de TD ou les étudiants, j'ai l'impression qu'il y en a pas un seul qui prend juste la peine de se poser des questions de bon sens. Par exemple quand on étudie une guerre, personne n'a l'air de se demander ce que cette violence peut avoir comme impact sur un cerveau humain, non on préfère dire "le grand historien Xénophon ne le dit guère dans son oeuvre, donc on ne peut point le savoir " bref, de la bonne branlette

Pas un prolo mais moi c'est surtout la gauchiasserie et la bien pensance ambiantes qui m'emmerdent. Quand on vous dit qu'il n'y a que les no diplômes qui votent estrème drouate. Le milieu universitaire est FULL GAUCHE.

Rien à voir, les diplomés votent pas extrme-drouate car ils ont pas envie de changer le système qu'ils ont "subit" pour en arriver "là"

Si ça à tout à voir il suffit de lire des articles universitaires dans des journaux scientifiques à comité de lecture pour se rendre compte que la tendance actuelle est au progrès y compris dans des endroits qui ne sont pas censés être contaminés (revues de médecine par exemple). La plupart des gauchistes se politisent à la fac.

Tout français naît gauchiste par défaut à moins d'avoir un parent qui l'éduque à contre sens de tout ce que la société lui dicte.

go sociologie et casse pas les couilles issou

mais c'est toujours la même chose, ça sert à rien de vouloir cloisonner absolument les disciplines comme ça, se poser des questions de bon sens ça prend 5 minute et c'est pas la peine de se lancer dans des digressions sociologiques

Il faut s'accrocher aussi, si tu abandonne après 1 semaine c'est sélection naturelle pour toi. Crois en mon expérience, qui compte c'est d'acquérir la méthode plutôt que des savoirs.
Si tu comprends comment on travaille en fac d'histoire, tu t'en sortiras, peut importe si tu avait beaucoup de savoir ou pas. D'ailleurs je connais beaucoup d'étudiants très cultivés qui se sont cassés les dents en fac d'histoire, car ils n'avaient pas compris que le but est de proposer une réflexion intelligente et organisée, et non pas de faire étalage de son savoir.
Pour te convaincre je peux te raconter l'exemple d'un de mes professeurs qui m'a expliqué qu'il a commencé la fac au sortir d'un BTS électricien (tu peux te douter qu'il n'avait pas un capital culturel de grand bourgeois). Au début ses résultats étaient médiocres, mais il a compris comment travailler et il a été pris de passion pour la discipline. À la fin de sa licence, il est devenu le meilleur de sa promo, et a pu prolonger ses études par un master et un doctorat. Ajd il enseigne à l'université.

Voilà, il faut de l'abnégation, mais aussi il faut bien sûr que cela te passionne véritablement sans quoi la motivation de travailler ne viendra pas.
Et retient je te fais ce discours non pas pour te trahstalk mais pour t'encourager à t'accrocher si tu veux vraiment continuer des études dans ce domaine.

Le 12 décembre 2022 à 23:45:56 :

Le 12 décembre 2022 à 23:38:42 :
J'ajouterais que les bourgeois que l'on trouve en fac ne sont que des bourgeois de façade.
Les vrais détenteurs du capital économique se trouve en école de commerce et tout autre filière visant à faire du cash.

Ok et t'es au courant que 1/3 des gens en ecole de co ont fait la fac ?

Oui, et les deux tiers restants sont ceux qui étaient bourgeois à l'origine.

Le 12 décembre 2022 à 23:47:08 :

go sociologie et casse pas les couilles issou

mais c'est toujours la même chose, ça sert à rien de vouloir cloisonner absolument les disciplines comme ça, se poser des questions de bon sens ça prend 5 minute et c'est pas la peine de se lancer dans des digressions sociologiques

Bah c'est toi qui chiale de devoir taffer le double pour avoir la moyenne, arrête de te prendre la tête avec tes questionnements et bosse les fondamentaux. Tu te casseras le crâne quand t'auras le temps pas mtn personne s'en branle de ton avis en licence/master ahi.

Le 12 décembre 2022 à 23:40:43 :
ON sait tjs pas le métier que tu vise l'opax

désolé ya bcp de post et ce putain bug du message invalide me retarde, je voudrais devenir chercheur