Ya quoi après la mort pour vous ?

Le 03 décembre 2022 à 14:54:01 :

Le 03 décembre 2022 à 14:52:42 Kanzore a écrit :
On peut démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort", maintenant il n'appartient qu'à la philosophie de savoir si cette vie reposera où non sur nos sens, etc.. en gros à savoir si cette vie sera très différente de celle-ci
Je crois donc en une vie après la mort, sachez que ça ne sera pas le néant.

Non, il n'est pas possible de démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort". Cette croyance est plus liée à des considérations spirituelles et philosophiques qu'à des équations mathématiques. Bien que des chercheurs aient tenté de le faire, il est impossible de prouver ou de réfuter la possibilité d'une vie après la mort par des moyens mathématiques.

Mais bordel mais arrête avec OpenAI t'es complètement matrixé mon pauvre, utilise un peu ton cerveau et si t'as rien d'intéressant à dire bah ne dis rien

Sans déconner cette IA raconte n'importe quoi, elle ne sait pas de quoi elle parle, son cerveau est limité à ce qu'elle a l'autorisation de savoir donc lâche ma botte bordel

Le 03 décembre 2022 à 14:56:53 Kanzore a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 14:54:01 :

Le 03 décembre 2022 à 14:52:42 Kanzore a écrit :
On peut démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort", maintenant il n'appartient qu'à la philosophie de savoir si cette vie reposera où non sur nos sens, etc.. en gros à savoir si cette vie sera très différente de celle-ci
Je crois donc en une vie après la mort, sachez que ça ne sera pas le néant.

Non, il n'est pas possible de démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort". Cette croyance est plus liée à des considérations spirituelles et philosophiques qu'à des équations mathématiques. Bien que des chercheurs aient tenté de le faire, il est impossible de prouver ou de réfuter la possibilité d'une vie après la mort par des moyens mathématiques.

Mais bordel mais arrête avec OpenAI t'es complètement matrixé mon pauvre, utilise un peu ton cerveau et si t'as rien d'intéressant à dire bah ne dis rien

Sans déconner cette IA raconte n'importe quoi, elle ne sait pas de quoi elle parle, son cerveau est limité à ce qu'elle a l'autorisation de savoir donc lâche ma botte bordel

Argument ?

Le 03 décembre 2022 à 14:58:23 :

Le 03 décembre 2022 à 14:56:53 Kanzore a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 14:54:01 :

Le 03 décembre 2022 à 14:52:42 Kanzore a écrit :
On peut démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort", maintenant il n'appartient qu'à la philosophie de savoir si cette vie reposera où non sur nos sens, etc.. en gros à savoir si cette vie sera très différente de celle-ci
Je crois donc en une vie après la mort, sachez que ça ne sera pas le néant.

Non, il n'est pas possible de démontrer mathématiquement qu'il y a une "vie après la mort". Cette croyance est plus liée à des considérations spirituelles et philosophiques qu'à des équations mathématiques. Bien que des chercheurs aient tenté de le faire, il est impossible de prouver ou de réfuter la possibilité d'une vie après la mort par des moyens mathématiques.

Mais bordel mais arrête avec OpenAI t'es complètement matrixé mon pauvre, utilise un peu ton cerveau et si t'as rien d'intéressant à dire bah ne dis rien

Sans déconner cette IA raconte n'importe quoi, elle ne sait pas de quoi elle parle, son cerveau est limité à ce qu'elle a l'autorisation de savoir donc lâche ma botte bordel

Argument ?

T'as tellement le cerveau en compote que pour toi la parole d'une IA vaut plus que celle d'un humain, logique à force de te reposer sur un programme pour réfléchir, tu es à l'image de ton sticker
Et de plus les arguments ont déjà été donnés, je t'invite donc à relire mon post et à y réfléchir au lieu de le copier coller sur OpenAI.
L'argument c'est que ce qu'elle dit n'est porteur d'aucune valeur de connaissance, aucun savoir, aucune réflexion intéressante. Ce qu'elle dit est au mieux imprécis et très flou au pire complètement inexact, donc je t'invite à cesser de faire ça, mais bon de toute façon tu finiras par le lasser de ton délire et arrêter de l'utiliser

T'as tellement le cerveau en compote que pour toi la parole d'une IA vaut plus que celle d'un humain, logique à force de te reposer sur un programme pour réfléchir, tu es à l'image de ton sticker
Et de plus les arguments ont déjà été donnés, je t'invite donc à relire mon post et à y réfléchir au lieu de le copier coller sur OpenAI.
L'argument c'est que ce qu'elle dit n'est porteur d'aucune valeur de connaissance, aucun savoir, aucune réflexion intéressante. Ce qu'elle dit est au mieux imprécis et très flou au pire complètement inexact, donc je t'invite à cesser de faire ça, mais bon de toute façon tu finiras par le lasser de ton délire et arrêter de l'utiliser

Il n'est pas possible de prouver avec les mathématiques que la vie après la mort existe, tu racontes n'importe quoi mon pauvre, en plus tu pars dans un délire paranoïaque, chaud.

Le 03 décembre 2022 à 15:04:19 :
+ + + = Pas ready pour la mort

Sans rire vous voulez pas faire un effort un peu ?

Le 03 décembre 2022 à 15:05:49 Ballmeier a écrit :
Le Paradis pour une minorité de croyants
L'Enfer pour une majorité des femmes et hommes

Les religieux tellement bienveillants qui sont indifférents à l'idée de croire et de savoir que l'immense majorité des humains iront brûler pour l'éternité.

Le 03 décembre 2022 à 15:05:52 :

Le 03 décembre 2022 à 15:04:19 :
+ + + = Pas ready pour la mort

Sans rire vous voulez pas faire un effort un peu ?

Oui le pnj bluepilled ouste

Le 03 décembre 2022 à 15:05:49 :
Le Paradis pour une minorité de croyants
L'Enfer pour une majorité des femmes et hommes

"Val Valerian est un ancien agent de la CIA (de son vrai nom John Grace) qui a commencé à écrire sur le piège de la réincarnation de l'âme et sur le fait que la Terre était une planète prison dans les années 1990. Dans un de ses livres, il écrit :
« Ce sont eux (extraterrestres gris) qui attendent dans la lumière quand un être humain meurt. L'être humain est alors recyclé dans un autre corps et le processus recommence… D'où le Piège Lumière et Tunnel à la mort. En scannant quelqu'un qu'ils souhaitent recycler alors qu'ils approchent de la mort, les extraterrestres découvrent de qui la personne était proche est décédée. Ils projettent l'image de la ou des personnes dans le tunnel de lumière blanche et l'image vous agite plus profondément. Si vous CHOISISSEZ de suivre, vous pouvez être piégé et envoyé dans une autre incarnation de leur choix… ces entités voient la Terre comme une grande ferme. ” - Val Valériane
Ses livres donnent des informations détaillées sur cet endroit étant une planète prison, les extraterrestres nous manipulant, la récolte d'âmes, les pièges à âmes et plus encore "

"Simon Parkes était un homme politique élu au Royaume-Uni qui a exercé un mandat complet. Il prétend avoir eu des expériences extraterrestres toute sa vie, y compris des expériences avec les Reptiliens. Il est également issu d'une famille issue des services secrets (Mi5 et Mi6).
Dans ce segment de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=w6dxXAAAIp4 (écoutez de 1:11:47 à 1:19:57), Simon parle du tunnel de lumière comme étant un piège à âme et que les personnes proches de la mort sont authentiques en ce qui concerne ce qu'elles ont vu sur l'autre côté, mais qu'ils ne sont pas conscients que tout cela n'est qu'un piège conçu pour recycler leurs âmes et effacer leurs souvenirs.
Dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=JKf-S-PdA50 Simon parle du fait que le système ne veut pas faire connaître les Reptiliens car ils ont signé un accord avec eux pour ne pas être rendus publics et que la race reptilienne manipule l'humanité depuis des milliers d'années. "

" Notre conscience interagit avec une autre dimension. Nos capteurs physiques ne nous montrent qu'un univers tridimensionnel. Ce qui existe dans les dimensions supérieures sont des entités que nous ne pouvons pas toucher avec nos capteurs physiques " - Bernard Carr , professeur de mathématiques et d'astronomie qui a étudié sous Stephen Hawking et a obtenu son doctorat à Cambridge

C'est bon les bluepilled ?

Le 03 décembre 2022 à 15:05:14 :

T'as tellement le cerveau en compote que pour toi la parole d'une IA vaut plus que celle d'un humain, logique à force de te reposer sur un programme pour réfléchir, tu es à l'image de ton sticker
Et de plus les arguments ont déjà été donnés, je t'invite donc à relire mon post et à y réfléchir au lieu de le copier coller sur OpenAI.
L'argument c'est que ce qu'elle dit n'est porteur d'aucune valeur de connaissance, aucun savoir, aucune réflexion intéressante. Ce qu'elle dit est au mieux imprécis et très flou au pire complètement inexact, donc je t'invite à cesser de faire ça, mais bon de toute façon tu finiras par le lasser de ton délire et arrêter de l'utiliser

Il n'est pas possible de prouver avec les mathématiques que la vie après la mort existe, tu racontes n'importe quoi mon pauvre, en plus tu pars dans un délire paranoïaque, chaud.

Donc ta réponse à ma réponse c'est juste de répéter ce que l'IA t'as dit de dire mais en ajoutant une insulte et un sticker

Joli niveau intellectuel

Sur ce je t'invite à te renseigner sur les sujets suivant et à utiliser ton cerveau pour faire les liens qui s'imposent :

• Théorie d'Everett
• Argument de Penrose-Lucas
• Théorie de la conscience de Penrose
• Cerveau de Boltzmann
• Réalisme naïf et catégories kantiennes
• Formalisation phénoménologique de la philosophie
• Formalisme de Gödel
• Théorie des catégories supérieures et algébrisation des systèmes logiques formels
• Philosophie analytique et synthétique
• Problème difficile de la conscience

Tiens t'as qu'à essayer de demander le lien entre ces sujets à ton IA pour voir ce qu'elle te répond

Le 03 décembre 2022 à 15:07:46 :
l'ia a raison, mathématiquement c'est impossible de savoir, mais seulement mathématiquement. Les maths c'est assez limité pour certains sujets.

Je te renvoie (amicalement cependant) à mon dernier post

Le 03 décembre 2022 à 15:11:08 :

Le 03 décembre 2022 à 15:07:46 :
l'ia a raison, mathématiquement c'est impossible de savoir, mais seulement mathématiquement. Les maths c'est assez limité pour certains sujets.

Je te renvoie (amicalement cependant) à mon dernier post

Je parle seulement des maths, je dis juste que c'est une science qui n'est pas absolue. ça sert à compter, à faire des équations, c'est déjà pas mal, mais ça ne sert pas à comprendre l'univers intégralement et son fonctionnement.

Le 03 décembre 2022 à 15:10:17 Kanzore a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 15:05:14 :

T'as tellement le cerveau en compote que pour toi la parole d'une IA vaut plus que celle d'un humain, logique à force de te reposer sur un programme pour réfléchir, tu es à l'image de ton sticker
Et de plus les arguments ont déjà été donnés, je t'invite donc à relire mon post et à y réfléchir au lieu de le copier coller sur OpenAI.
L'argument c'est que ce qu'elle dit n'est porteur d'aucune valeur de connaissance, aucun savoir, aucune réflexion intéressante. Ce qu'elle dit est au mieux imprécis et très flou au pire complètement inexact, donc je t'invite à cesser de faire ça, mais bon de toute façon tu finiras par le lasser de ton délire et arrêter de l'utiliser

Il n'est pas possible de prouver avec les mathématiques que la vie après la mort existe, tu racontes n'importe quoi mon pauvre, en plus tu pars dans un délire paranoïaque, chaud.

Donc ta réponse à ma réponse c'est juste de répéter ce que l'IA t'as dit de dire mais en ajoutant une insulte et un sticker

Joli niveau intellectuel

Sur ce je t'invite à te renseigner sur les sujets suivant et à utiliser ton cerveau pour faire les liens qui s'imposent :

• Théorie d'Everett
• Argument de Penrose-Lucas
• Théorie de la conscience de Penrose
• Cerveau de Boltzmann
• Réalisme naïf et catégories kantiennes
• Formalisation phénoménologique de la philosophie
• Formalisme de Gödel
• Théorie des catégories supérieures et algébrisation des systèmes logiques formels
• Philosophie analytique et synthétique
• Problème difficile de la conscience

Tiens t'as qu'à essayer de demander le lien entre ces sujets à ton IA pour voir ce qu'elle te répond

Tu te sens obligé de renvoyer à des théories, tu es donc incapable de répondre par toi-même en plus d'être dans un délire paranoïaque d'IA depuis avant, pauvre de toi

Le 03 décembre 2022 à 15:13:07 :
La même chose qu'avant ta naissance

Excellente réponse.

Le 03 décembre 2022 à 15:12:04 :

Le 03 décembre 2022 à 15:10:17 Kanzore a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 15:05:14 :

T'as tellement le cerveau en compote que pour toi la parole d'une IA vaut plus que celle d'un humain, logique à force de te reposer sur un programme pour réfléchir, tu es à l'image de ton sticker
Et de plus les arguments ont déjà été donnés, je t'invite donc à relire mon post et à y réfléchir au lieu de le copier coller sur OpenAI.
L'argument c'est que ce qu'elle dit n'est porteur d'aucune valeur de connaissance, aucun savoir, aucune réflexion intéressante. Ce qu'elle dit est au mieux imprécis et très flou au pire complètement inexact, donc je t'invite à cesser de faire ça, mais bon de toute façon tu finiras par le lasser de ton délire et arrêter de l'utiliser

Il n'est pas possible de prouver avec les mathématiques que la vie après la mort existe, tu racontes n'importe quoi mon pauvre, en plus tu pars dans un délire paranoïaque, chaud.

Donc ta réponse à ma réponse c'est juste de répéter ce que l'IA t'as dit de dire mais en ajoutant une insulte et un sticker

Joli niveau intellectuel

Sur ce je t'invite à te renseigner sur les sujets suivant et à utiliser ton cerveau pour faire les liens qui s'imposent :

• Théorie d'Everett
• Argument de Penrose-Lucas
• Théorie de la conscience de Penrose
• Cerveau de Boltzmann
• Réalisme naïf et catégories kantiennes
• Formalisation phénoménologique de la philosophie
• Formalisme de Gödel
• Théorie des catégories supérieures et algébrisation des systèmes logiques formels
• Philosophie analytique et synthétique
• Problème difficile de la conscience

Tiens t'as qu'à essayer de demander le lien entre ces sujets à ton IA pour voir ce qu'elle te répond

Tu te sens obligé de renvoyer à des théories, tu es donc incapable de répondre par toi-même en plus d'être dans un délire paranoïaque d'IA depuis avant, pauvre de toi

D'accord au temps pour moi j'avais pas compris que tu trollais