Pourquoi vous détestez la Tronche en Biais ici ?

Le 30 novembre 2022 à 15:16:23 :

Le 30 novembre 2022 à 14:57:58 :

> Le 30 novembre 2022 à 14:56:24 :

>> Le 30 novembre 2022 à 14:42:35 :

> >Moi j'aime perso, même si il faut reconnaître qu'il y a des défauts (comme partout) : assez suffisant sur les bords, gauchiste.

> > Après je n'ai jamais vu un argument de fond contre leurs propos sur ce forum

>

> This, à chaque fois que je vois quelqu'un le tacler sur le forum c'est que sur le forme aka "il est moche", "il est hautain", jamais sur le fond de ce qu'il dit. Ca ferait pas de mal aux PNJs du forum pour une fois de brancher leurs neurones et d'analyser réellement une de ses vidéos en l'écoutant attentivement du début à la fin sans jugement et ensuite, s'il y a lieu, de répondre à ses arguments de fond sans faire de ad hominem

> Bizarrement, y'en a plus d'un qui retourneraient leur veste je pense.

Tu peux SOURCER tes propos s'il te plait ?

Voilà typiquement un tacle sur la forme d'un mec qui essaie de parodier le zététien typique de la manière la plus grossière qui soit, "où sont vos sources", "quelles sont vos chiffres". Bref, PNJ, je suis même pas sûr que t'as une voix mentale

- Tu critiques les gens qui taclent sur la forme et pas sur le fond ?

- Oui, mon premier réflexe est d'accuser mon interlocuteur de ne pas "avoir de voix mentale "

Il est pathétique, en même temps faut bien qu'il garde son pseudo dans la longévité, et pour ça faut être dans les clous, avec une petite réflexion et aucun courage sur ce site

Et puis il te sort "Les dogmatiques c'est le camp d'en face ", mais c'est les autres qui ne se remettent pas en question

Mais on est où là

Inversion accusatoire typique, il leur reste que ça après avoir passé bientôt trois ans à cracher sur tous ceux qui n'allaient pas dans le sens du vent

Le 30 novembre 2022 à 14:55:56 :
Au départ c'est pas moi qui le déteste, c'est lui qui me déteste parce que j'ai des opinions qui ne vont pas dans son sens, cf. tous ses tweets à cracher sur les "antivax", sa vidéo "les complotistes sont des cons" bref

Les mêmes complotistes qui doutent de la parole absolue du gouvernement, des chiffres des médias, et surtout, qui pensent que la terre est plate, c'est bien entendue la même chose

Ce type est juste une serpillère.

Le 30 novembre 2022 à 15:13:51 :
le forum préfère aduler un étranger avec des faux diplomes

Comme a l'epoque ou tout le monde dans le forum el famoso elite etait convaincu que le voyage sur la lune en 1969 c'était du pipo

Maintenant c'est aberkhane

Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

Le 30 novembre 2022 à 15:19:58 Uncercled a écrit :

Le 30 novembre 2022 à 14:55:56 :
Au départ c'est pas moi qui le déteste, c'est lui qui me déteste parce que j'ai des opinions qui ne vont pas dans son sens, cf. tous ses tweets à cracher sur les "antivax", sa vidéo "les complotistes sont des cons" bref

Les mêmes complotistes qui doutent de la parole absolue du gouvernement, des chiffres des médias, et surtout, qui pensent que la terre est plate, c'est bien entendue la même chose

Ce type est juste une serpillère.

il est payé par les institutions, ça le rend encore plus détestable qu'un mec lambda qui crache sur les complotistes
ce gars c'est l'inverse de la sciences il suit un dogme, pire qu'un religieux

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 Gaulois_Zinzin a écrit :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

qu'est ce que tu racontes les 3/4 du fofo crachent sur antoine goya, c'est de la même espèce

Le 30 novembre 2022 à 15:20:02 :

Le 30 novembre 2022 à 15:13:51 :
le forum préfère aduler un étranger avec des faux diplomes

Comme a l'epoque ou tout le monde dans le forum el famoso elite etait convaincu que le voyage sur la lune en 1969 c'était du pipo

Maintenant c'est aberkhane

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

J'ai pas vu les mêmes sujets récemment, AG a plutôt pris cher ici

Le 30 novembre 2022 à 14:57:58 :

Le 30 novembre 2022 à 14:56:24 :

> Le 30 novembre 2022 à 14:42:35 :

>Moi j'aime perso, même si il faut reconnaître qu'il y a des défauts (comme partout) : assez suffisant sur les bords, gauchiste.

> Après je n'ai jamais vu un argument de fond contre leurs propos sur ce forum

This, à chaque fois que je vois quelqu'un le tacler sur le forum c'est que sur le forme aka "il est moche", "il est hautain", jamais sur le fond de ce qu'il dit. Ca ferait pas de mal aux PNJs du forum pour une fois de brancher leurs neurones et d'analyser réellement une de ses vidéos en l'écoutant attentivement du début à la fin sans jugement et ensuite, s'il y a lieu, de répondre à ses arguments de fond sans faire de ad hominem
Bizarrement, y'en a plus d'un qui retourneraient leur veste je pense.

Tu peux SOURCER tes propos s'il te plait ?

Voilà typiquement un tacle sur la forme d'un mec qui essaie de parodier le zététien typique de la manière la plus grossière qui soit, "où sont vos sources", "quelles sont vos chiffres". Bref, PNJ, je suis même pas sûr que t'as une voix mentale

Tu peux répondre à mon message de la première page du coup ?

Oui, que la Tronche en Biais n'est pas le scientifique parfait ni un humain parfait ni un gourou à suivre aveuglément comme le font les disciples de Delavier, de Raoult, et autres énergumènes du genre, et que parfois il se plante ou dit de la merde, et qu'il a plus tendance à se corriger et à admettre qu'il a dit des conneries que ceux qui lui crachent dessus et eux ne se remettent jamais en question (genre toi, typiquement)?
"Ne me croyez pas sur parole, vérifiez les infos que je vous donne par vous-même et si je me trompe, corrigez-moi que je puisse m'améliorer", c'est littéralement le mantra de ses vidéos et des vidéos de zététiques au sens général du terme. Les dogmatiques c'est le camp d'en face

De plus je trouve ça assez drôle que tu sois arrivé sur le topic en faisant le coq et en prétendant que personne n'avait aucun argument de fond contre la TEB, puis quand je te donne un lien qui traite d'une question de fond où ses propos sont tout à fait questionnables (pour ne pas dire ridicules venant d'un biologiste), tu te dégonfles et tu bottes en touche en disant "oui mais non mais en fait il est pas parfait, ce n'est qu'un humain tu comprends" et tu ne réponds absolument pas à la question.

Petit suceur va

Le 30 novembre 2022 à 14:44:02 :
Pcq il démonte les philosophes segpa des low iq du forum : aberkane, l'autre bobybuilder à la.noix...

- Nous recevons à la barre Thomas Durand, accusé par Idriss Aberkane de calomnies

Qu'avez-vous à dire pour votre défense Monsieur Durand ?

- Vous savez quand on est pauvre, moche, et qu'on sent la merde comme moi c'est pas facile

- Euh Monsieur c'est pas le suje...

- ARRÊTEZ ! LAISSEZ MOI PARLER, COMPLOTISTES

- Oui vous êtes là pour ça

- Idriss a eu 20 minutes pour s'exprimer alors que moi je n'ai toujours pas pu parler du fond

- Allez-y on vous écoute

- Vous aussi vous êtes un FACHO ! COMPLOTISTE !

- Si ça continue Monsieur Durand on va vous faire sortir de la salle

- Vous voyez ! Ils ne me laissent pas le droit de m'exprimer !

- Mais enfin...

- Tout ça parce que je n'ai pas la chance d'être un Chad 10/10 avec une bite de 25cm comme Idriss, quand on est une loque humaine, un résidus de capote de fin d'orgie comme moi on a le droit à rien...

Le 30 novembre 2022 à 15:19:58 :

Le 30 novembre 2022 à 14:55:56 :
Au départ c'est pas moi qui le déteste, c'est lui qui me déteste parce que j'ai des opinions qui ne vont pas dans son sens, cf. tous ses tweets à cracher sur les "antivax", sa vidéo "les complotistes sont des cons" bref

Les mêmes complotistes qui doutent de la parole absolue du gouvernement, des chiffres des médias, et surtout, qui pensent que la terre est plate, c'est bien entendue la même chose

Ce type est juste une serpillère.

Si tu es pas certain de vouloir te faire vacciner, c'est forcément parce que tu crois que les petits hommes verts dirigent le monde faut l'savoir les raccourcis des zététichiens sont fascinants ahi

Le 30 novembre 2022 à 15:22:05 :

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

J'ai pas vu les mêmes sujets récemment, AG a plutôt pris cher ici

Il a pris cher récemment parce que le forum va dans le sens du vent (hypocrite pour le coup). Quand il détruisait du woke, il était pompé par ses détracteurs actuels.

Regardez cette tête de vainqueur

L'Untermensch dans toute sa splendeur

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

AG ne se fait pas passer pour un zététicien, il n'est pas de mauvaise foi envers lui-même et il est conscient que la moitié de son public suit aussi tous les gens qu'il défonce.

Voilà typiquement un tacle sur la forme d'un mec qui essaie de parodier le zététien typique de la manière la plus grossière qui soit, "où sont vos sources", "quelles sont vos chiffres". Bref, PNJ, je suis même pas sûr que t'as une voix mentale

Tu peux répondre à mon message de la première page du coup ?

Oui, que la Tronche en Biais n'est pas le scientifique parfait ni un humain parfait ni un gourou à suivre aveuglément comme le font les disciples de Delavier, de Raoult, et autres énergumènes du genre, et que parfois il se plante ou dit de la merde, et qu'il a plus tendance à se corriger et à admettre qu'il a dit des conneries que ceux qui lui crachent dessus et eux ne se remettent jamais en question (genre toi, typiquement)?
"Ne me croyez pas sur parole, vérifiez les infos que je vous donne par vous-même et si je me trompe, corrigez-moi que je puisse m'améliorer", c'est littéralement le mantra de ses vidéos et des vidéos de zététiques au sens général du terme. Les dogmatiques c'est le camp d'en face

De plus je trouve ça assez drôle que tu sois arrivé sur le topic en faisant le coq et en prétendant que personne n'avait aucun argument de fond contre la TEB, puis quand je te donne un lien qui traite d'une question de fond où ses propos sont tout à fait questionnables (pour ne pas dire ridicules venant d'un biologiste), tu te dégonfles et tu bottes en touche en disant "oui mais non mais en fait il est pas parfait, ce n'est qu'un humain tu comprends" et tu ne réponds absolument pas à la question.

Petit suceur va

à paine sectaire sa commu

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

Le problème de Durand, c'est qu'il se fait passer pour un chercheur de vérité alors qu'en réalité c'est juste un pion au service de la pensée dominante.

De même pour Julien Brioche et Tristan Mendès-Belgique.

Le 30 novembre 2022 à 15:24:17 martyr_du_soir a écrit :

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

AG ne se fait pas pour un zététicien, il n'est pas de mauvaise foi envers lui-même et il est conscient que la moitié de son public suit aussi tous les gens qu'il défonce.

"il n'est pas de mauvaise foi" mais ptn on aura tout entendu sur ce forum

Le 30 novembre 2022 à 15:22:05 :

Le 30 novembre 2022 à 15:20:49 :
Et pour autant vous allez apprécier un Antoine Goya qui se situe parfois dans la même veine que la Tronche en Biais. Je pense que vous mettez de l'affect dans votre raisonnement.

AG est pro-vax et défend des théories foireuses sur la dysphorie de genre mais vous allez être plus conciliant.

J'ai pas vu les mêmes sujets récemment, AG a plutôt pris cher ici

AG a perdu toute crédibilité sur le forum quand l'extrait où il hurle comme une hystérique sur le Canard Réfractaire est sorti. Pour un soi-disant surhomme nietzschéen c'est ridicule