Le docteur ABERKANE a BRISE les ZETETICIENS
SuppriméLe 30 novembre 2022 à 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
"ouin ouin c'est pas comme ça qu'on fait acadĂ©miquement, il est pas des notre nous les vrais scientifiques, il a fait que 2 citations et non 15 minimum pour ĂȘtre pris au sĂ©rieux par la communautĂ© comme c'est indiquĂ© dans la charte des premiers de la classe"
el famoso gens intelligents bloqués dans des cadres obsolÚtes.
+ antivax
Le 30 novembre 2022 Ă 14:03:22 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
Mais comment accorder le moindre crédit à des propos d'un mec dont toute la carriÚre est une fraude. C'est pas juste une attaque sur un point de détail de sa vie. Tout est faux.
MĂȘme si une horloge cassĂ©e a juste 2 fois par jour pourquoi perdre du temps Ă l'Ă©couter
TeB a Ă©tĂ© trĂšs mauvais chez Berkoff mais ça n'empĂȘche pas qu'Aberkane dĂ©lire totalement sur l'officine montĂ©e contre lui...
Comme si le GVT Ă©tait commanditaire de la sphĂšre zĂ©tĂ©tique... Il leur arrive plein de fois d'ĂȘtre en dĂ©saccord avec le GVT et de le faire savoir...
Le 30 novembre 2022 Ă 14:05:06 :
TeB a Ă©tĂ© trĂšs mauvais chez Berkoff mais ça n'empĂȘche pas qu'Aberkane dĂ©lire totalement sur l'officine montĂ©e contre lui...Comme si le GVT Ă©tait commanditaire de la sphĂšre zĂ©tĂ©tique... Il leur arrive plein de fois d'ĂȘtre en dĂ©saccord avec le GVT et de le faire savoir...
Le 30 novembre 2022 Ă 14:05:06 :
TeB a Ă©tĂ© trĂšs mauvais chez Berkoff mais ça n'empĂȘche pas qu'Aberkane dĂ©lire totalement sur l'officine montĂ©e contre lui...Comme si le GVT Ă©tait commanditaire de la sphĂšre zĂ©tĂ©tique... Il leur arrive plein de fois d'ĂȘtre en dĂ©saccord avec le GVT et de le faire savoir...
Le 30 novembre 2022 Ă 14:03:40 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
"ouin ouin c'est pas comme ça qu'on fait acadĂ©miquement, il est pas des notre nous les vrais scientifiques, il a fait que 2 citations et non 15 minimum pour ĂȘtre pris au sĂ©rieux par la communautĂ© comme c'est indiquĂ© dans la charte des premiers de la classe"
el famoso gens intelligents bloqués dans des cadres obsolÚtes.+ antivax
Ces cadres sont loin d'ĂȘtre obsolĂštes aux yeux du systĂšme, ils ne le sont que selon ton propre avis
Le 30 novembre 2022 Ă 14:05:06 :
TeB a Ă©tĂ© trĂšs mauvais chez Berkoff mais ça n'empĂȘche pas qu'Aberkane dĂ©lire totalement sur l'officine montĂ©e contre lui...Comme si le GVT Ă©tait commanditaire de la sphĂšre zĂ©tĂ©tique... Il leur arrive plein de fois d'ĂȘtre en dĂ©saccord avec le GVT et de le faire savoir...
Le 30 novembre 2022 Ă 14:06:11 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:03:40 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
"ouin ouin c'est pas comme ça qu'on fait acadĂ©miquement, il est pas des notre nous les vrais scientifiques, il a fait que 2 citations et non 15 minimum pour ĂȘtre pris au sĂ©rieux par la communautĂ© comme c'est indiquĂ© dans la charte des premiers de la classe"
el famoso gens intelligents bloqués dans des cadres obsolÚtes.+ antivax
Ces cadres sont loin d'ĂȘtre obsolĂštes aux yeux du systĂšme, ils ne le sont que selon ton propre avis
Le sujet du topic n'est pas les diplÎmes d'Idriss, veuillez cesser immédiatement
Encore une fois les vrais manipulateurs sont les complotistes :
https://www.liberation.fr/checknews/derriere-laffaire-fact-furious-les-derives-et-les-coups-tordus-de-la-sphere-complotiste-francaise-20221128_BYEVCZNSX5EWDBZWXQXJ64MB2A/
Et le fofo qui se fait avoir comme toujours par les gourous.
Le 30 novembre 2022 Ă 13:47:58 :
Total soutien Ă l'hyper doctor
Le 30 novembre 2022 Ă 14:03:22 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
Mais comment accorder le moindre crédit à des propos d'un mec dont toute la carriÚre est une fraude. C'est pas juste une attaque sur un point de détail de sa vie. Tout est faux.
MĂȘme si une horloge cassĂ©e a juste 2 fois par jour pourquoi perdre du temps Ă l'Ă©couter
Le fait que la teb ne fasse que répondre à cÎté des questions qui lui sont posées ça devrait te mettre la puce à l'oreille comme quoi il a quelque chose à cacher
Donc sur ce point en tout cas aberkane semble avoir visé dans le mille
Le 30 novemb :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:03:40 :
Le 30 novembre 2022 Ă 14:00:21 :
Le 30 novembre 2022 Ă 13:54:31 :
Ouais enfin il est suivi sur internet par des antivax et des mecs qui pensent qu'on est jamais allĂ© sur la Lune. Etant moi meme docteur j'ai dĂ©ja plus de citations que lui sur mes papiers ce qui est vraiment etrange. Ces papiers tel que "Syracuse is solved" (1 seule citation bordel, et personne appelle un article scientifique comme ça, ce mĂȘme article qui n'a meme pas Ă©tĂ© relu ni acceptĂ© par des pairs et uniquement postĂ© en ligne sans relecture) sont tres dĂ©rangeant, sans parler des jury de complaisance. Bref, pour quiconque sait comment ça se passe dans le monde de la recherche, son parcours est vraiment trĂšs irrĂ©gulier voire frauduleux. C'est un communicant qui s'appuie sur une lĂ©gitimitĂ© de chercheur, pas un scientifique.D'ailleurs au passage, hyperdocteur, ça n'a aucun sens. Le doctorat c'est une porte d'entrĂ©e dans le monde de la recherche. C'est comme se venter d'ĂȘtre le meilleur Ă©tudiant de France car tu as trois fois le bac, ça ne donne pas plus de poids.
Attaque ad hominem, argument d'autorité, tout y est sauf le sujet principal
"ouin ouin c'est pas comme ça qu'on fait acadĂ©miquement, il est pas des notre nous les vrais scientifiques, il a fait que 2 citations et non 15 minimum pour ĂȘtre pris au sĂ©rieux par la communautĂ© comme c'est indiquĂ© dans la charte des premiers de la classe"
el famoso gens intelligents bloqués dans des cadres obsolÚtes.+ antivax
Ces cadres sont loin d'ĂȘtre obsolĂštes aux yeux du systĂšme, ils ne le sont que selon ton propre avis
oh, un enfant du systĂšme.
Données du topic
- Auteur
- Pazn0n0bstant
- Date de création
- 30 novembre 2022 Ă 13:15:03
- Date de suppression
- 30 novembre 2022 Ă 14:41:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 183
- Nb. messages JVC
- 199