Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 25 novembre 2022 à 09:16:12 :

Le 25 novembre 2022 à 09:10:55 :

Une bonne Groovebox et je te la fait, ta dubstep en live

Tu vas plutot faire un beat éclaté avec zero sound design, une modulation basique et un mastering inexistant.

Alors que dans le Dubstep la complexité c'est : Sound Design + Modulation + Compo + Master = Même Mozart avait pas autant d'obstacles.
Le nombre d'artistes qui se sont cassés la gueule sur ce genre c'est effarant ! Heureusement qu'il y a eu l'EDM Big Room pour les faire exister.

tu parles à un méga déchet le raisonne même pas khey

je lui donne 10000€ pour me faire un son de dubstep cohérent qui fait 5000 vues soundcloud en 5 mois.

j'ai 0 risque
et puis même le fait qu'il pleure et en chie et reconnaît tout le long sa stupidité serait un plaisir en soit

allez bonne chance :
https://soundcloud.com/discipleroundtable/expression

Non mais ça me rend ouf les gens qui comprennent pas le Dubstep, les types pensent que c'est de la musique pour video minecraft d'enfant de 2012 conçu avec 3 samples ...

Ils ont pas compris que tout le principe était d'aller à la base même de la modulation du son lui même, au delà des notes mais de leur fréquence pour essayer de la maîtriser et que c'était fait par des Mega Nerdz Hardcore parce que c'était non seulement l'enfer d'aller aussi loin pour sortir du son mais qu'en plus fallait en obtenir un résultat entrainant et dynamique !

Que le genre fut tellement trop dur à produire que la majorité ont rage-quit et sont partis sur du Lofi et du Big Room.

Le 25 novembre 2022 à 09:18:10 Nysaelia- a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 09:03:40 :

Le 25 novembre 2022 à 09:02:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 08:55:44 :

Le 25 novembre 2022 à 08:55:03 :

> Le 25 novembre 2022 à 08:52:32 :

>

> > Le 25 novembre 2022 à 08:51:59 :

>

> > > Le 25 novembre 2022 à 08:47:36 :Un illustrateur digital n'est pas un artiste comme un producteur de MAO n'est pas un musicien

>

> >

>

> > C'est faux, c'est hors sujet, dispose

>

> C'est vrai, c'est factuel, pleure

L'art n'a rien à voir avec les moyens employés, l'ahuri, c'est ce qui en ressort qui compte.

Sinon les peintres qui emploient des pinceaux ne sont pas des artistes parce qu'ils n'ont pas peint directement avec leur doigt.

Tu racontes n'imp.

Donc pour toi l'IA est une artiste ? Si ce qui est important est ce qui ressort ?

Non déjà c'est pas des ia qui génère les dessins et peintures, c'est des algorithmes. Et ce sont des outils, ils ne font rien par eux même et on besoin que humain rentre des commandes pour fonctionner.

Par contre stop spammer le terme algorithmes alors que tu sais visiblement pas ce que c'est

Mec tu penses que c'est des intelligence artificielle qui battent les joueurs d'echecs, t'es du genre a penser que dans le jeux vidéo c'est réellement des ia qui régissent les comportements des pnj, va apprendre la définition des motsC'est des algorithmes de machine learning qui génère tes images, c'est pas pour rien si ont dis qu'elle s'améliorent avec le temps,On fournit d'immense base de données au algorithmes, ensuite on les faits s'entraîner pour qu'ils génèrent un résultat qui s'approche de notre demande, on selectionne les meilleurs à chaque fois et a la fin tu arrive avec ton algo qui a appris par lui même a force d'echecs et d'erreur.

Le mot intelligence artificielle c'est un abus de language que tout le monde fait, alors qu'il y a 0 intelligence ni réflexion ni conscience derrière ces programmes

Ce sont effectivement des IA qui battent les joueurs d'échecs, tout comme ce sont les IA qui génèrent des images à partir d'instructions bien choisies. Une IA de manière générale est un programme informatique qui a pour rôle d'accomplir des tâches qui nécessitent certaines capacités cognitives ce que sont exactement les deux exemples que je viens de citer. Et la technique utilisée à l'heure actuelle, le machine learning, est l'exact opposé de la mise en place d'un algorithme, puisque celui-ci est par définition déterministe, complètement pensé par celui qui crée le programme. C'est évidemment pas le cas des IA modernes où personne dans le monde ne peut même comprendre comment elles fonctionnent, et encore moins les diriger (personne ne leur a dit de déplacer le fou en h5 ou de peindre telle zone en rouge).
Et si t'essaies de me rétorquer qu'on a mis en place le réseau de neurone et l'apprentissage, je te réponds, et alors ? Parce qu'un parent a fait naitre un bébé c'est lui qui contrôle comment il réfléchit et agit à l'âge adulte ?

Le 25 novembre 2022 à 09:24:52 :

Le 25 novembre 2022 à 09:10:00 :

Le 25 novembre 2022 à 09:06:24 :

Le 25 novembre 2022 à 09:02:52 :
Pour une fois qu'antoine forum spit des facts
L'ia a REMPLACé les artistes

Non.
Y'a aucune intelligence ou pensée dans le processus, ce ne sont pas des ia mais des algo de machine learning
Deuxièmement, ça ne remplace rien, c'est un outil numérique qui vient s'ajouter a la palette de ceux dont dispose l'artiste.

Cet artiste se fait snobber et rage,tout le monde va voir l'utilisateur d'IA
https://twitter.com/PuccaNoodles/status/1591896706509336576?s=20&t=0_bm2NB6vyRACaC5hKTjOA

L'IA a gagné un concours d'art
https://impakter.com/art-made-by-ai-wins-fine-arts-competition/

Je continue les gelems ?

Ca change pas mes propos, c'est un outil aux mains de l'artiste, comme les ordis le sont actuellement
En plus l'algo a rien gagné, ce sont les humains derrière qui ont rentrés des commandes bien précises pour generer de l'art.

Je vais arrêter de feed des golems qui utilisent le mot ia a toute les sauces, quand je vois les pages précédente des debiles qui pensent que des robots dans la manutention utilisent des ia ou que jouer contre l'ordi au echecs c'est jouer contre une ia

tu parles de l'AGI on s'en fou de l'AGI on s'en fou de ta nuance, tu te bat pour une définition, l'avancé technologie de l'ia deep learned est là, c'est déjà ULTRA violent en soit, l'arrivé de l'AGI c'est la fin de la race humaine.

apprends tes définitions le pseudo expert, osef du marketing et que le terme soit pas comme ta envie qu'il soit.

Artificial general intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence

même pas sûr que tu connaissais alors

joue pas au plus intelligent ici tu vas perdre golem

Le 25 novembre 2022 à 09:29:05 :

Le 25 novembre 2022 à 09:21:32 :

Le 25 novembre 2022 à 09:15:50 :

Le 25 novembre 2022 à 09:12:31 :

Le 25 novembre 2022 à 09:08:02 :
Prenons l'exemple des comics.
Selon le dessinateur le personnage change et certain on sublimer des personnages.
Jim Lee ,Mc Farlane, Miller et bien d'autre.
Comment une IA pourrais remplacer ça.
Tu auras toujours le même rendu et aucune âme, style, dans les dessins.

El famoso

2 sec pour faire un vegeta

Aya la qualité de merde, c'est ça les IA ?

random complet trouvé sur MJ en tappant vegeta :

Ça reste de la merde.
Elle peut générer le même identique plusieurs fois dans des poses différente ?

La mauvaise foi absolue, le mec n'est même pas capable de remarquer qu'elle a employé des styles différents pour un même dessin.

Le 25 novembre 2022 à 03:48:34 :
L'IA qui bat le champion du monde d'échec

ce n'est que le début d'une nouvelle air

bientôt nous ferons l'amour avec des I.A

not ready

Se taper Hermione de Harry Potter
A partir du quel elle devient visitable ?

Le 25 novembre 2022 à 09:30:15
tu parles de l'AGI on s'en fou de l'AGI on s'en fou de ta nuance, tu te bat pour une définition, l'avancé technologie de l'ia deep learned est là, c'est déjà ULTRA violent en soit, l'arrivé de l'AGI c'est la fin de la race humaine.

apprends tes définitions le pseudo expert, osef du marketing et que le terme soti pas comme ta envie qu'il soit.

Artificial general intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence

même pas sûr que tu connaissais alors

Quid de l'ASI ?

Sont pas prêts pour la prochaine étape.

Le 25 novembre 2022 à 03:44:22 :
"mégneugneu l'IA ne reproduit pas nos talents elle le fait mal"

Elle a gagné un concours alors que personne ne savait que c'était une IA au moment du vote

Parce que ce c'était un concours de merde.

Les GAN actuels sont capables de prouesse d'imitation et d'une certaine forme de créativité, mais ils sont incapables de penser ce qu'ils produisent et en cela ils sont à des années lumières d'un peintre qui va construire son tableau avec une idée en tête.

Le plafond de verre de la conscience pourrait-on dire

Source : cest mon métier de faire ce genre de réseau

Le 25 novembre 2022 à 09:30:36 :

Le 25 novembre 2022 à 09:29:05 :

Le 25 novembre 2022 à 09:21:32 :

Le 25 novembre 2022 à 09:15:50 :

Le 25 novembre 2022 à 09:12:31 :

> Le 25 novembre 2022 à 09:08:02 :

>Prenons l'exemple des comics.

> Selon le dessinateur le personnage change et certain on sublimer des personnages.

> Jim Lee ,Mc Farlane, Miller et bien d'autre.

> Comment une IA pourrais remplacer ça.

> Tu auras toujours le même rendu et aucune âme, style, dans les dessins.

El famoso

2 sec pour faire un vegeta

Aya la qualité de merde, c'est ça les IA ?

random complet trouvé sur MJ en tappant vegeta :

Ça reste de la merde.
Elle peut générer le même identique plusieurs fois dans des poses différente ?

La mauvaise foi absolue, le mec n'est même pas capable de remarquer qu'elle a employé des styles différents pour un même dessin.

Oui car elle peut pas génerer le même modèle sur différent angles tout simplement.

Le 25 novembre 2022 à 09:30:36 :

Le 25 novembre 2022 à 09:29:05 :

Le 25 novembre 2022 à 09:21:32 :

Le 25 novembre 2022 à 09:15:50 :

Le 25 novembre 2022 à 09:12:31 :

> Le 25 novembre 2022 à 09:08:02 :

>Prenons l'exemple des comics.

> Selon le dessinateur le personnage change et certain on sublimer des personnages.

> Jim Lee ,Mc Farlane, Miller et bien d'autre.

> Comment une IA pourrais remplacer ça.

> Tu auras toujours le même rendu et aucune âme, style, dans les dessins.

El famoso

2 sec pour faire un vegeta

Aya la qualité de merde, c'est ça les IA ?

random complet trouvé sur MJ en tappant vegeta :

Ça reste de la merde.
Elle peut générer le même identique plusieurs fois dans des poses différente ?

La mauvaise foi absolue, le mec n'est même pas capable de remarquer qu'elle a employé des styles différents pour un même dessin.

elle peut le générer dans toute les positions que tu veux, tu peux lui donner une référence de pose, et lui dire, garde moi cette pose et les formes de base, mais met moi "X/vegeta" à la place du bonhomme de ma pose de ref

tu peux lui dire de le faire dans le style de l'artiste que tu veux, couleur que tu veux, tu peux lui dire de te le faire dans un style photo, pixel art, 8k, grand, petit, fenêtre , panoramique

il est pas ready
AI-EDDDDDDD

Ça reste de la merde.
Elle peut générer le même identique plusieurs fois dans des poses différente ?

La mauvaise foi absolue, le mec n'est même pas capable de remarquer qu'elle a employé des styles différents pour un même dessin.

Oui car elle peut pas génerer le même modèle sur différent angles tout simplement.

Qu'est-ce tu racontes ?

Le 25 novembre 2022 à 09:35:29 :
Je rajoute qu'il est en général assez simple de repérer une image générée par un réseau à partir du moment où on connaît les glitches typiques.

les glitches sont tous fixables dans photoshop via l'IA de zone incorporable.

d'ici 6 mois y aura 0 glitches, les experts les fixeront avec 10 minutes de taff en plus

https://youtu.be/nCNYbknq1YA?t=423 ( et encore lui c'est mal fait, j'ai vue mieux avec de meilleurs outils ) ( car là il utilise dall-E mais dall E est naze )

Le 25 novembre 2022 à 09:37:53 :

Le 25 novembre 2022 à 09:35:29 :
Je rajoute qu'il est en général assez simple de repérer une image générée par un réseau à partir du moment où on connaît les glitches typiques.

les glitches sont tous fixables dans photoshop via l'IA de zone incorporable.

d'ici 6 mois y aura 0 glitches, les experts les fixeront avec 10 minutes de taff en plus

https://youtu.be/nCNYbknq1YA?t=443 ( et encore lui c'est mal fait, j'ai vue mieux avec de meilleurs outils )

This, juste une question de temps, y a qu'à juste voir l'évo' en 6 mois.

Le 25 novembre 2022 à 09:25:29 :

Mec tu penses que c'est des intelligence artificielle qui battent les joueurs d'echecs, t'es du genre a penser que dans le jeux vidéo c'est réellement des ia qui régissent les comportements des pnj, va apprendre la définition des mots
C'est des algorithmes de machine learning qui génère tes images, c'est pas pour rien si ont dis qu'elle s'améliorent avec le temps,
On fournit d'immense base de données au algorithmes, ensuite on les faits s'entraîner pour qu'ils génèrent un résultat qui s'approche de notre demande, on selectionne les meilleurs à chaque fois et a la fin tu arrive avec ton algo qui a appris par lui même a force d'echecs et d'erreur.

Le mot intelligence artificielle c'est un abus de language que tout le monde fait, alors qu'il y a 0 intelligence ni réflexion ni conscience derrière ces programmes

Qu'est-ce qu'on en a à foutre tant que le résultat est là ?

C'est bel et bien de l'intelligence mais ARTIFICIELLE.

C'est à ce niveau que vous buggez.

Osef du procédé, c'est le résultat qui compte.

Exemple :

Un client demande à un illustrateur de pondre une illustration de ce qu'il veut, l'illustrateur prendra un temps X pour lui pondre son truc.

Un client demande à son IA de lui pondre une illustration de ce qu'il veut.

Où se situera la différence ?

L'IA pourra pondre une infinité d'oeuvres avec des styles différents avant que l'illustrateur ait eu le temps de finir de lire le mail du client.

Du coup, c'quoi le mieux ?

Osef que ton employé ait 150 de QI et que l'IA réponde à des algorithmes si elle fait mieux et plus vite que l'employé.

L'intelligence ne se suffit pas à elle-même si elle n'est pas employée dans un but quelconque.

Et dans ce domaine une IA fera mieux qu'un humain.

Plus le temps passera et plus elle pourra s'atteler à des tâches complexes, c'est inévitable.

?
Ça reste un outil, dans un des cas le client fais une demande et attends un résultat, dans l'autre il doit de lui même prendre du temps a savoir comment utiliser l'ia pour generer ce qu'il souhaite. Si ton client c'est un lambda qui souhaite juste recevoir une oeuvre ça peut etre dans son intérêt d'apprendre a utiliser l'algo pour pouvoir les créer soi même, en quelque sortes il devient artiste

Mais tout le monde n'a peut-être pas le temps d'apprendre a utiliser midjourney ou n'importe quel autre correctement, et dans le monde pro en fonction des demandes ou du projet, ton ia sera peut-être inutile

De la même manière que l'ordinateur a changé la facon de travailler des artistes, a permis de créer de nouveaux style, d'avoir plus de possibilité, c'est la même chose qui va arriver ici, mais les artistes ne se feront pas remplacer par l'informatique , vous dites ça a chaque innovation ou nouvel outil informatique qui debarque

Le 25 novembre 2022 à 09:39:53 :

Le 25 novembre 2022 à 09:25:29 :

Mec tu penses que c'est des intelligence artificielle qui battent les joueurs d'echecs, t'es du genre a penser que dans le jeux vidéo c'est réellement des ia qui régissent les comportements des pnj, va apprendre la définition des mots
C'est des algorithmes de machine learning qui génère tes images, c'est pas pour rien si ont dis qu'elle s'améliorent avec le temps,
On fournit d'immense base de données au algorithmes, ensuite on les faits s'entraîner pour qu'ils génèrent un résultat qui s'approche de notre demande, on selectionne les meilleurs à chaque fois et a la fin tu arrive avec ton algo qui a appris par lui même a force d'echecs et d'erreur.

Le mot intelligence artificielle c'est un abus de language que tout le monde fait, alors qu'il y a 0 intelligence ni réflexion ni conscience derrière ces programmes

Qu'est-ce qu'on en a à foutre tant que le résultat est là ?

C'est bel et bien de l'intelligence mais ARTIFICIELLE.

C'est à ce niveau que vous buggez.

Osef du procédé, c'est le résultat qui compte.

Exemple :

Un client demande à un illustrateur de pondre une illustration de ce qu'il veut, l'illustrateur prendra un temps X pour lui pondre son truc.

Un client demande à son IA de lui pondre une illustration de ce qu'il veut.

Où se situera la différence ?

L'IA pourra pondre une infinité d'oeuvres avec des styles différents avant que l'illustrateur ait eu le temps de finir de lire le mail du client.

Du coup, c'quoi le mieux ?

Osef que ton employé ait 150 de QI et que l'IA réponde à des algorithmes si elle fait mieux et plus vite que l'employé.

L'intelligence ne se suffit pas à elle-même si elle n'est pas employée dans un but quelconque.

Et dans ce domaine une IA fera mieux qu'un humain.

Plus le temps passera et plus elle pourra s'atteler à des tâches complexes, c'est inévitable.

?
Ça reste un outil, dans un des cas le client fais une demande et attends un résultat, dans l'autre il doit de lui même prendre du temps a savoir comment utiliser l'ia pour generer ce qu'il souhaite. Si ton client c'est un lambda qui souhaite juste recevoir une oeuvre ça peut etre dans son intérêt d'apprendre a utiliser l'algo pour pouvoir les créer soi même, en quelque sortes il devient artiste

Mais tout le monde n'a peut-être pas le temps d'apprendre a utiliser midjourney ou n'importe quel autre correctement, et dans le monde pro en fonction des demandes ou du projet, ton ia sera peut-être inutile

De la même manière que l'ordinateur a changé la facon de travailler des artistes, a permis de créer de nouveaux style, d'avoir plus de possibilité, c'est la même chose qui va arriver ici, mais les artistes ne se feront pas remplacer par l'informatique , vous dites ça a chaque innovation ou nouvel outil informatique qui debarque

cette fois c'est différent réellement cependant, changement de paradigme.

Le 25 novembre 2022 à 09:40:25 :
Montrer moi alors un végéta identique sur différent angles produit par votre algorithmes.

on a pas payé midjourney c'est 30€ par mois.
personne l'a dans le topic.

là c'est des images public qui viennent du discord de midjourney.

et il faut en installer d'autres pour faire des résultats très précis.

Le 25 novembre 2022 à 09:28:51 :

Le 25 novembre 2022 à 09:18:10 Nysaelia- a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 09:03:40 :

Le 25 novembre 2022 à 09:02:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 08:55:44 :

> Le 25 novembre 2022 à 08:55:03 :

> > Le 25 novembre 2022 à 08:52:32 :

> >

> > > Le 25 novembre 2022 à 08:51:59 :

> >

> > > > Le 25 novembre 2022 à 08:47:36 :Un illustrateur digital n'est pas un artiste comme un producteur de MAO n'est pas un musicien

> >

> > >

> >

> > > C'est faux, c'est hors sujet, dispose

> >

> > C'est vrai, c'est factuel, pleure

>

> L'art n'a rien à voir avec les moyens employés, l'ahuri, c'est ce qui en ressort qui compte.

>

> Sinon les peintres qui emploient des pinceaux ne sont pas des artistes parce qu'ils n'ont pas peint directement avec leur doigt.

>

> Tu racontes n'imp.

Donc pour toi l'IA est une artiste ? Si ce qui est important est ce qui ressort ?

Non déjà c'est pas des ia qui génère les dessins et peintures, c'est des algorithmes. Et ce sont des outils, ils ne font rien par eux même et on besoin que humain rentre des commandes pour fonctionner.

Par contre stop spammer le terme algorithmes alors que tu sais visiblement pas ce que c'est

Mec tu penses que c'est des intelligence artificielle qui battent les joueurs d'echecs, t'es du genre a penser que dans le jeux vidéo c'est réellement des ia qui régissent les comportements des pnj, va apprendre la définition des motsC'est des algorithmes de machine learning qui génère tes images, c'est pas pour rien si ont dis qu'elle s'améliorent avec le temps,On fournit d'immense base de données au algorithmes, ensuite on les faits s'entraîner pour qu'ils génèrent un résultat qui s'approche de notre demande, on selectionne les meilleurs à chaque fois et a la fin tu arrive avec ton algo qui a appris par lui même a force d'echecs et d'erreur.

Le mot intelligence artificielle c'est un abus de language que tout le monde fait, alors qu'il y a 0 intelligence ni réflexion ni conscience derrière ces programmes

Ce sont effectivement des IA qui battent les joueurs d'échecs, tout comme ce sont les IA qui génèrent des images à partir d'instructions bien choisies. Une IA de manière générale est un programme informatique qui a pour rôle d'accomplir des tâches qui nécessitent certaines capacités cognitives ce que sont exactement les deux exemples que je viens de citer. Et la technique utilisée à l'heure actuelle, le machine learning, est l'exact opposé de la mise en place d'un algorithme, puisque celui-ci est par définition déterministe, complètement pensé par celui qui crée le programme. C'est évidemment pas le cas des IA modernes où personne dans le monde ne peut même comprendre comment elles fonctionnent, et encore moins les diriger (personne ne leur a dit de déplacer le fou en h5 ou de peindre telle zone en rouge).

Ca s'appelle des algorithmes de machine learning en fait, tu confond un algorithme et un script

?
Ça reste un outil, dans un des cas le client fais une demande et attends un résultat, dans l'autre il doit de lui même prendre du temps a savoir comment utiliser l'ia pour generer ce qu'il souhaite. Si ton client c'est un lambda qui souhaite juste recevoir une oeuvre ça peut etre dans son intérêt d'apprendre a utiliser l'algo pour pouvoir les créer soi même, en quelque sortes il devient artiste

Mais tout le monde n'a peut-être pas le temps d'apprendre a utiliser midjourney ou n'importe quel autre correctement, et dans le monde pro en fonction des demandes ou du projet, ton ia sera peut-être inutile

De la même manière que l'ordinateur a changé la facon de travailler des artistes, a permis de créer de nouveaux style, d'avoir plus de possibilité, c'est la même chose qui va arriver ici, mais les artistes ne se feront pas remplacer par l'informatique , vous dites ça a chaque innovation ou nouvel outil informatique qui debarque

Parce que c'est que le début, vous êtes figés à l'instant T en partant du principe que ça n'évoluera pas, c'quoi c'délire ?

Aujourd'hui c'est ça et demain ce sera 3 phrases à prompter accessible à n'importe qui.

À vous lire vous n'avez aucune notion d'évolution, toute la tech est sujette à l'évolution, pourquoi ce serait différent pour l'IA ?

J'comprends pas cet argument éclaté.