Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 25 novembre 2022 à 08:30:29 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 :
Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

dans quelle tâche ? Parce que dans la plupart si il peut parfaitement.

Affectif ? Oui il peut discuter avec toi, te complimenter...
Dans le code ? Déja remplacé
Dans l'art ? Déja remplacé
Dans la manutention ? Déja remplacé depuis longtemps
Dans l'agriculture ? Déja automatisé
Dans le sport ? ça va venir
Dans la litérature ? Déja remplacé
Dans le transport ? Remplacé

Va y dit moi, qu'est ce que TOI tu sais faire et que l'IA ne pourra jamais faire ?

la manutention on a pas encore les robots capables de tout faire, il faut encore beaucoup d'opérateur et logistiques.

mais ça réduira les effectifs aussi

Les gens comprennent pas avec cette technologie surtout que "l'imagination" y est simulée.

Donc toi tu lui demande une direction, ensuite c'est "l'IA" qui imagine le résultat, ainsi justement elle est capable de creer des concepts et des styles.

Vous surestimez l'humain et son "intelligence" mais les faits sont déjà là, l'IA fait déjà mieux et plus vite que les humains dans certains domaines, le reste suivra.

Faut être naïf pour ne pas le comprendre.

Le 25 novembre 2022 à 08:29:16 MySelfIsNoSelf a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 08:26:41 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

Je suis pas sûr que t'aies bien compris ce que c'était un algorithme

moi je suis pas sûr qu'il a bien compris ce qu'est un humain

les gens sous estime l'AI et sur estime la "créativité humaine".

déjà je ne crois pas que ce soit possible d'être créatif sans avoir des expériences psychédéliques ou un cerveau spécial ( skyzoïde )

qu'est ce que la créativité au final

Bah même des expériences psychodéliques ce sont juste des sensations modifiées mais déjà vécues, toute nouvelle idée provient de la transformation ou de l'association de ce que tu as déjà engrangé, ça n'existe pas l'éclair divin qui révolutionne le monde

Le 25 novembre 2022 à 08:30:29 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 :
Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

dans quelle tâche ? Parce que dans la plupart si il peut parfaitement.

Affectif ? Oui il peut discuter avec toi, te complimenter...
Dans le code ? Déja remplacé
Dans l'art ? Déja remplacé
Dans la manutention ? Déja remplacé depuis longtemps
Dans l'agriculture ? Déja automatisé
Dans le sport ? ça va venir
Dans la litérature ? Déja remplacé
Dans le transport ? Remplacé

Va y dit moi, qu'est ce que TOI tu sais faire et que l'IA ne pourra jamais faire ?

Marcher...
Ton IA est programmé par qui?
Qui fais la maintenance de tout ça?
C'est des outils et rien d'autre....comme une machine à laver .

Le 25 novembre 2022 à 08:26:07 :

Le 25 novembre 2022 à 08:19:27 :

Le 25 novembre 2022 à 08:16:12 :

Le 25 novembre 2022 à 08:14:46 :
Essayer de vous rendre compte :

Il y a un an l'IA était quasiment incapable de faire une image
Il y a 6 mois l'IA avait du mal à faire une image photorealiste
Il y a 3 mois l'IA avait du mal à faire un visage
....

Aujourd'hui elle est capable de faire des femmes nues incroyablement sexy ou des oeuvres d'art stratosphériques.

Le truc évolue de façon tellement épique ...

On peut même pas imaginer ce qu'elle sera capable de faire dans 3 mois

Mais elle créée rien,elle récupère plein d'élément d'artiste sur le net et le mix .

C'est que fait un artiste, il a appris d'autres artistes, a appris à utiliser le pinceau, mélanger les couleurs...
Pourquoi est ce que tu reproche à l'IA de faire exactement ce qu'on fait nous ?

puis j'aime bien le "et le mix", comme si c'était aussi facile que de mixer un milk shake au mixeur.

Oui et on parle d'école dans ce cas.
Je suis pas contre car ça reste un "outil" intéressant mais c'est loin du niveau d'un vrai artiste.
Une toile est de base en 3d il y a de la texture chose que l'IA ne peut faire par exemple.

Mais khey t'es bloqué à la toile, on dirait que pour toi l'art c'est uniquement ce qui est peint sur un tableau avec de la peinture et un pinceau. T'es si limité dans ta définition de l'art...

Elle a gagné un concours alors que personne ne savait que c'était une IA au moment du vote

Cet argument de merde.

Le 25 novembre 2022 à 08:32:16 Alme7919 a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 08:30:29 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 :Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

dans quelle tâche ? Parce que dans la plupart si il peut parfaitement.

Affectif ? Oui il peut discuter avec toi, te complimenter...Dans le code ? Déja remplacéDans l'art ? Déja remplacéDans la manutention ? Déja remplacé depuis longtempsDans l'agriculture ? Déja automatiséDans le sport ? ça va venirDans la litérature ? Déja remplacéDans le transport ? Remplacé

Va y dit moi, qu'est ce que TOI tu sais faire et que l'IA ne pourra jamais faire ?

Marcher...Ton IA est programmé par qui?Qui fais la maintenance de tout ça?C'est des outils et rien d'autre....comme une machine à laver .

Mais personne ne programme les IA s'il vous plait renseignez vous un minimum

Le 25 novembre 2022 à 08:32:03 :
Vous surestimez l'humain et son "intelligence" mais les faits sont déjà là, l'IA fait déjà mieux et plus vite que les humains dans certains domaines, le reste suivra.

Faut être naïf pour ne pas le comprendre.

C'est toi qui surestime la machine...qui a créé ça? Les humains ... qui fait les mise à jour?les humains.

Le principal problème est surtout que mes IA volent les créations de milliers d'artistes. Les datasets des IA ne viennent pas de nulle part.

C'est de la violation de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale.
Et c'est trop tard pour faire quoi que ce soit, car suffisamment d'images ont été générées pour elles-mêmes servir de dataset sans avoir à réutiliser les images volées.

Comme d'hab la justice aura des années de retard et surtout ne pourra rien faire. C'est déjà trop tard

Le 25 novembre 2022 à 08:32:28 :

Le 25 novembre 2022 à 08:26:07 :

Le 25 novembre 2022 à 08:19:27 :

Le 25 novembre 2022 à 08:16:12 :

Le 25 novembre 2022 à 08:14:46 :
Essayer de vous rendre compte :

Il y a un an l'IA était quasiment incapable de faire une image
Il y a 6 mois l'IA avait du mal à faire une image photorealiste
Il y a 3 mois l'IA avait du mal à faire un visage
....

Aujourd'hui elle est capable de faire des femmes nues incroyablement sexy ou des oeuvres d'art stratosphériques.

Le truc évolue de façon tellement épique ...

On peut même pas imaginer ce qu'elle sera capable de faire dans 3 mois

Mais elle créée rien,elle récupère plein d'élément d'artiste sur le net et le mix .

C'est que fait un artiste, il a appris d'autres artistes, a appris à utiliser le pinceau, mélanger les couleurs...
Pourquoi est ce que tu reproche à l'IA de faire exactement ce qu'on fait nous ?

puis j'aime bien le "et le mix", comme si c'était aussi facile que de mixer un milk shake au mixeur.

Oui et on parle d'école dans ce cas.
Je suis pas contre car ça reste un "outil" intéressant mais c'est loin du niveau d'un vrai artiste.
Une toile est de base en 3d il y a de la texture chose que l'IA ne peut faire par exemple.

Mais khey t'es bloqué à la toile, on dirait que pour toi l'art c'est uniquement ce qui est peint sur un tableau avec de la peinture et un pinceau. T'es si limité dans ta définition de l'art...

Car ton IA fait pas encore des bronzes peut être? On parle surtout de peinture la.

Le 25 novembre 2022 à 08:35:27 :
Il faut surtout voir les compétences du jury et les critères qui ont permis d'élire cette oeuvre, mais personne ici n'a eu l'intelligence pour relever ce problème dans le raisonnement de l'OP. Il définit pas non plus ce qu'est l'art : un bidet ce n'est pas de l'art par exemple, même si des pseudo spécialistes en art l'affirment.

C'était un concours Lambda, il y a de gros problème sur la lumière .

Le 25 novembre 2022 à 08:32:04 :

Le 25 novembre 2022 à 08:29:16 MySelfIsNoSelf a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 08:26:41 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

Je suis pas sûr que t'aies bien compris ce que c'était un algorithme

moi je suis pas sûr qu'il a bien compris ce qu'est un humain

les gens sous estime l'AI et sur estime la "créativité humaine".

déjà je ne crois pas que ce soit possible d'être créatif sans avoir des expériences psychédéliques ou un cerveau spécial ( skyzoïde )

qu'est ce que la créativité au final

Bah même des expériences psychodéliques ce sont juste des sensations modifiées mais déjà vécues, toute nouvelle idée provient de la transformation ou de l'association de ce que tu as déjà engrangé, ça n'existe pas l'éclair divin qui révolutionne le monde

Je pense que ce que tu dis est vrai en plus, il faut aussi qu'on génère des psychédéliques qui créent de nouveau moyens de dissocier

Le 25 novembre 2022 à 08:33:46 :

Le 25 novembre 2022 à 08:32:03 :
Vous surestimez l'humain et son "intelligence" mais les faits sont déjà là, l'IA fait déjà mieux et plus vite que les humains dans certains domaines, le reste suivra.

Faut être naïf pour ne pas le comprendre.

C'est toi qui surestime la machine...qui a créé ça? Les humains ... qui fait les mise à jour?les humains.

Et alors ça change quoi ?

Dans les usines ce sont des humains qui font la maintenance des machines, ça n'a pas empêché les machines de remplacer l'humain sur les lignes de montage, tu vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Aujourd'hui c'est l'humain qui effectue la maintenance, demain ce seront les machines.

Tout ça va évoluer, pourquoi y a autant de pognon injecté dans ce secteur ? Par bonté d'âme ?

T'es un énorme naïf.

Le 25 novembre 2022 à 08:32:16 :

Le 25 novembre 2022 à 08:30:29 :

Le 25 novembre 2022 à 08:25:14 :
Ton algorithmes c'est l'équivalent d'un pinceau ou d'un crayon sur boosté par l'informatique, qui obéit au commandes que tu lui rentres pour dessiner par lui meme

Ça remplecera jamais un humain

dans quelle tâche ? Parce que dans la plupart si il peut parfaitement.

Affectif ? Oui il peut discuter avec toi, te complimenter...
Dans le code ? Déja remplacé
Dans l'art ? Déja remplacé
Dans la manutention ? Déja remplacé depuis longtemps
Dans l'agriculture ? Déja automatisé
Dans le sport ? ça va venir
Dans la litérature ? Déja remplacé
Dans le transport ? Remplacé

Va y dit moi, qu'est ce que TOI tu sais faire et que l'IA ne pourra jamais faire ?

Marcher...
Ton IA est programmé par qui?
Qui fais la maintenance de tout ça?
C'est des outils et rien d'autre....comme une machine à laver .

La tâche de "laver" n'a pas besoin d'une IA tellement c'est une tâche simple. D'ailleurs ça fait longtemps qu'on ne lave plus à la main.
Mais les tâches cognitives c'est tout nouveau, voila pourquoi vous y opposez de la résistance, vous n'acceptez pas l'idée que notre esprit n'est rien d'autre qu'un réseau neuronal hypercomplexe mais parfaitement physique.

Le 25 novembre 2022 à 08:37:11 :

Le 25 novembre 2022 à 08:33:46 :

Le 25 novembre 2022 à 08:32:03 :
Vous surestimez l'humain et son "intelligence" mais les faits sont déjà là, l'IA fait déjà mieux et plus vite que les humains dans certains domaines, le reste suivra.

Faut être naïf pour ne pas le comprendre.

C'est toi qui surestime la machine...qui a créé ça? Les humains ... qui fait les mise à jour?les humains.

Et alors ça change quoi ?

Dans les usines ce sont des humains qui font la maintenance des machines, ça n'a pas empêché les machines de remplacer l'humain sur les lignes de montage, tu vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Aujourd'hui c'est l'humain qui effectue la maintenance, demain ce seront les machines.

Tout ça va évoluer, pourquoi y a autant de pognon injecté dans ce secteur ? Par bonté d'âme ?

T'es un énorme naïf.

Et si l'humain est pas derrière il ce passe quoi ? Si elle est pas alimenter par de l'énergie qui sont des réseaux créer et entrenue par les humains il ce passe quoi?

Le 25 novembre 2022 à 08:33:59 :
Le principal problème est surtout que mes IA volent les créations de milliers d'artistes. Les datasets des IA ne viennent pas de nulle part.

C'est de la violation de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale.
Et c'est trop tard pour faire quoi que ce soit, car suffisamment d'images ont été générées pour elles-mêmes servir de dataset sans avoir à réutiliser les images volées.

Comme d'hab la justice aura des années de retard et surtout ne pourra rien faire. C'est déjà trop tard

Les datasets ont été fait à partir d'image du web et l'IA ne possède pas ces images, elles les as juste "vues" et est capable d'en reproduire les concepts.
Hors pour qu'une propriété intellectuelle soit transgressée il faut que l'IA en fasse une reproduction, sauf que l'I.A ne produit que des images originales à base des concepts appris = La même chose qu'un être humain.

Le 25 novembre 2022 à 08:33:46 :

Le 25 novembre 2022 à 08:32:03 :
Vous surestimez l'humain et son "intelligence" mais les faits sont déjà là, l'IA fait déjà mieux et plus vite que les humains dans certains domaines, le reste suivra.

Faut être naïf pour ne pas le comprendre.

C'est toi qui surestime la machine...qui a créé ça? Les humains ... qui fait les mise à jour?les humains.

Non, je t'ai dis qu'aujourd'hui ils ont réussi à créer une IA qui modifie son code d'elle même. https://openreview.net/forum?id=SKat5ZX5RET