Putain mais les filles sont toutes en couple

10 novembre 2022 à 23:13:51

Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.

Je connais des meufs qui ont pas baisé depuis 5 ans (et se faire bz par un 0 tout ça donne pas envie) sortez de chez vous des meufs celibs il y en a plein

Deretour_666

10 novembre 2022 à 23:13:57

Le 10 novembre 2022 à 23:11:17 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:48 :
Le 10 novembre 2022 à 22:57:44 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:03 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:52 :
Le 10 novembre 2022 à 22:51:14 :
Le 10 novembre 2022 à 22:49:19 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Surtout un gros troll ou un gros fake ouais, les seuls que je vois écrire "je suis une fille" ces sont des pseudos de 1 jour, d'ailleurs ça en devient maladif de mentir autant, les kheys doivent vraiment se calmer sur les fakes
La seule fille du topic c'etait Melina je ne sais quoi et elle s'est barrée
Je me suis fait ban rohh j’ai rien dit de ouf ? Je le précise juste car on m’a dit que je suis un homme
Oui les fameuses femmes qui se font ban leur pseudo pour propos raciste ou negationnistes
J’ai pas précisé mon motif de ban? Mais bon ici pour prouver il faut montrer c’est seins donc non merci
Non mais tout ça pour te dire que si tu te dis femme et féministe, t'as aucune raison de te faire ban ici
T'es juste un homme qui s'emmerde et viens nous casser les couilles, et il y'en a des milliers comme toi sur le forum
En effet la modération a pour ordre de moins bannir les femmes. C'est quasiment impossible de se faire bannir en tant que femme.
Archi faux par contre suffit de pas être gauchiste j'ai plus d'une vingtaine de pseudo ban def pour apologie jsp quoi incitation à la haine, y'a une hierarchie dans la victimisation en fait : juif > noir arabe > femme
Une femme qui critique les juifs ou les immigrés sera ban dans tous les cas et même quand j'insulte certains sans couilles ici je me fais ban

Moi aussi je fais que de me faire ban

Wohaha0374

10 novembre 2022 à 23:14:14

Le 10 novembre 2022 à 23:12:37 :
Le 10 novembre 2022 à 23:11:10 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Voilà c’est ça, elle sont en couples seule dans sont calcul
Non mais toutes les filles sont en couple alors que tous les mecs sont celibs $https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png$

Qu'est ce que tu racontes? Aujourd'hui les meufs ont même plus besoin d'être en couple. Elles enchaînent chad après chad et basta. Le nombre de mariage s'effondre d'années en années comme celui des naissances. T'as juste lu le titre d'un topic et tu viens l'ouvrir :rire:

kekeyi

10 novembre 2022 à 23:14:15

Le 10 novembre 2022 à 23:12:37 :
Le 10 novembre 2022 à 23:11:10 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Voilà c’est ça, elle sont en couples seule dans sont calcul
Non mais toutes les filles sont en couple alors que tous les mecs sont celibs $https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png$

Toute des tchoin

Simpscity6

10 novembre 2022 à 23:14:25

Dire que j'avais une copine 7/10 comme premier amour à 22 ans. Si j'avais su tout ça je l'aurais manipulé pour la garder pour le mariage :-(

J'étais beaucoup trop fleur bleu à l'époque, trop optimiste.
On devrait donner la redpill sociobiologie aux enfants bordel.

kekeyi

10 novembre 2022 à 23:14:59

Le 10 novembre 2022 à 23:14:14 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:37 :
Le 10 novembre 2022 à 23:11:10 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Voilà c’est ça, elle sont en couples seule dans sont calcul
Non mais toutes les filles sont en couple alors que tous les mecs sont celibs $https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png$
Qu'est ce que tu racontes? Aujourd'hui les meufs ont même plus besoin d'être en couple. Elles enchaînent chad après chad et basta. Le nombre de mariage s'effondre d'années en années comme celui des naissances. T'as juste lu le titre d'un topic et tu viens l'ouvrir

Mais les femmes aussi veulent être en couple ? Certainement plus que les hommes

Wohaha0374

10 novembre 2022 à 23:15:21

Le 10 novembre 2022 à 23:13:51 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Je connais des meufs qui ont pas baisé depuis 5 ans (et se faire bz par un 0 tout ça donne pas envie) sortez de chez vous des meufs celibs il y en a plein

"Je connais"

Attends moi aussi je te la fait. Je connais un pakistanais handicapé mendiant d'1m30 qui baise 5 meufs par jour

Ptipwa

10 novembre 2022 à 23:15:54

Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.

J'ajoute aussi que cela créé des situations où des gars de 27-32ans qui prennent des meufs de 18-22

Wohaha0374

10 novembre 2022 à 23:16:01

Le 10 novembre 2022 à 23:14:59 :
Le 10 novembre 2022 à 23:14:14 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:37 :
Le 10 novembre 2022 à 23:11:10 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Voilà c’est ça, elle sont en couples seule dans sont calcul
Non mais toutes les filles sont en couple alors que tous les mecs sont celibs $https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png$
Qu'est ce que tu racontes? Aujourd'hui les meufs ont même plus besoin d'être en couple. Elles enchaînent chad après chad et basta. Le nombre de mariage s'effondre d'années en années comme celui des naissances. T'as juste lu le titre d'un topic et tu viens l'ouvrir
Mais les femmes aussi veulent être en couple ? Certainement plus que les hommes

Non elles ont tous les besoins du couple accordé par la société. Bon, tu réponds aux éléments que j'ai envoyé ou tu comptes tourner en rond toute la soirée?

BeLunaticBeRich

10 novembre 2022 à 23:16:22

Le 10 novembre 2022 à 08:50:56 :
c'est surtout des putain de gros cuck bluepill qui se plient quatre pour elles alors qu'ils peuvent se faire jeter a tout moment
ne pas comprendre que se poser en couple en 2022 = scam

MaevaGhennam

10 novembre 2022 à 23:16:30

Le 10 novembre 2022 à 23:15:21 :
Le 10 novembre 2022 à 23:13:51 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Je connais des meufs qui ont pas baisé depuis 5 ans (et se faire bz par un 0 tout ça donne pas envie) sortez de chez vous des meufs celibs il y en a plein
"Je connais"
Attends moi aussi je te la fait. Je connais un pakistanais handicapé mendiant d'1m30 qui baise 5 meufs par jour

Perso je connais full couple où le mec est castré par sa meuf

Doblah

10 novembre 2022 à 23:16:35

Le 10 novembre 2022 à 23:14:14 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:37 :
Le 10 novembre 2022 à 23:11:10 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Voilà c’est ça, elle sont en couples seule dans sont calcul
Non mais toutes les filles sont en couple alors que tous les mecs sont celibs $https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png$
Qu'est ce que tu racontes? Aujourd'hui les meufs ont même plus besoin d'être en couple. Elles enchaînent chad après chad et basta. Le nombre de mariage s'effondre d'années en années comme celui des naissances. T'as juste lu le titre d'un topic et tu viens l'ouvrir

Je suis normal physiquement, en couple et j'ai d'autres opportunités
Des meufs en chien ou qui veulent se caser il y a en plein suffit de sortir de chez soit l'incel

Gouvernertous

10 novembre 2022 à 23:17:07

meme les moches, les teens, les vieilles ont des crush

L'homme inéduqué saute vraiment sur tout, c'est un animal.

kekeyi

10 novembre 2022 à 23:17:23

Le 10 novembre 2022 à 23:15:21 :
Le 10 novembre 2022 à 23:13:51 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Je connais des meufs qui ont pas baisé depuis 5 ans (et se faire bz par un 0 tout ça donne pas envie) sortez de chez vous des meufs celibs il y en a plein
"Je connais"
Attends moi aussi je te la fait. Je connais un pakistanais handicapé mendiant d'1m30 qui baise 5 meufs par jour

(Même si tu crois pas) moi j’ai jamais rien fait et je suis pas HORRIBLE et de toute façon selon tes source même une meuf affreuse auras un mec donc il est où mon prince charmant ?

Simpscity6

10 novembre 2022 à 23:17:53

Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.

Très bien dit, tu t'y connais aussi bien que moi sur le sujet.
Normalement on devrait avoir de la violence à nouveau dans la société.
En tous cas, perso, j'ai 30 ans et pas de femme - et zéro perspective en France. Et bien j'ai remarqué que je n'avais aucune peur désormais. Je suis totalement indifférent à me mettre en danger, à m'embrouiller etc.

grostasvamuscu

10 novembre 2022 à 23:18:13

je crois que les hommes sont beaucoup plus sujet au mal existentiel que les filles ainsi ils se réfugient dans l'amour le romantisme et sont prêts à tout pour une random qui leur a adressé un sourire ils voient en l'amour un sens à leur vie alors que les meufs n'en n'ont que faire elles veulent juste un mâle reproducteur qui baise bien qui est beau drôle avec un bon salaire

kekeyi

10 novembre 2022 à 23:18:54

Le 10 novembre 2022 à 23:17:53 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Très bien dit, tu t'y connais aussi bien que moi sur le sujet.
Normalement on devrait avoir de la violence à nouveau dans la société.
En tous cas, perso, j'ai 30 ans et pas de femme - et zéro perspective en France. Et bien j'ai remarqué que je n'avais aucune peur désormais. Je suis totalement indifférent à me mettre en danger, à m'embrouiller etc.

Y’a déjà de la violence

MaevaGhennam

10 novembre 2022 à 23:19:14

Le 10 novembre 2022 à 23:17:07 :
meme les moches, les teens, les vieilles ont des crush
L'homme inéduqué saute vraiment sur tout, c'est un animal.

Tu pouvais dire les n ça allait plus vite ptdr

Doblah

10 novembre 2022 à 23:19:34

Le 10 novembre 2022 à 23:17:53 :
Le 10 novembre 2022 à 23:12:02 :
Le 10 novembre 2022 à 23:10:16 :
Le 10 novembre 2022 à 23:06:47 :
Le 10 novembre 2022 à 23:04:13 :
Le 10 novembre 2022 à 23:01:02 :
Le 10 novembre 2022 à 22:55:39 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:28 :
Le 10 novembre 2022 à 22:54:11 :
Le 10 novembre 2022 à 22:53:04 :
Le 10 novembre 2022 à 22:50:22 :
Le 10 novembre 2022 à 22:47:25 :
Le 10 novembre 2022 à 22:46:15 :
Le 10 novembre 2022 à 22:43:20 :
Le 10 novembre 2022 à 22:39:02 :
Le marché est broken 7 millions de mec célib pour 4 de femmes ... et encore, célib mon cul elles baisent quand elles veulent. C'est devenu IMPOSSIBLE d'avoir une relation saine tous mes potes prennent ce qui passe et bien souvent son malheureux en couple, mais accepte ... je meurs de cette époque
Mais ducoup on parle de couple ou de sexe il faut savoir, oui biensure c’est devenue impossible seulement à cause des femmes
Non mais si t'as pas de sexe, t'as pas de couple
Les 2 vont de paire, tu te doutes bien que les gens qui galèrent pour du sexe vont pas être en couple
C'est une femme, elle ne voit le problème que via son prisme de femme.
Oui je suis une femme je comprend moins bien c’est ça?
je n'ai pas dit ca, j'ai dit que tu abordais la chose avec ta vision de femme qui te montre que si tu peux être en couple tu as également la capacité de coucher.
Sauf que pour la plupart des mecs ca ne fonctionne pas comme ca. dans l'échelle de facilité il y a baiser et ensuite au dessus se mettre en couple et tu vois rien que baiser une fois c'est hors d'atteinte pour beaucoup de mecs.
Mais si t’arrive à baiser avec une femme sans la payer c’est bien que t’es un minimum proche de la personne
Parce que t'es un minimum beau*
Des mecs très laid sont en couples vraiment il faut arrêter avec sa, Certe c’est plus compliqué mais pas IMPOSSIBLE
On fait l'expérience. Tu prends des photos d'un homme moche et tu vois jusqu'où tu vas sur Tinder.
Moi je vais prendre une image d'une grosse magalie moche qui en plus a été fusionnée avec une truie.
J'aurais plus de partenaires potentiels que toi. En fait il est plus que probable que tu n'aies même pas un match.
L'expérience de la femme truie

On a fusionné une image d'un porc avec celle d'une femme grosse, elle recevait quand même énormément de match, demandes sérieuses etc
Les hommes ne jugent pas les femmes selon leur physique en tant que groupe.
TOUTES les femmes peuvent se reproduire.

Oui niveau sex je suis d’accord, car un homme sur un site de rencontre par exemple va liked beaucoup plus juste pour espérer ce vider,
Et si les hommes jugent énormément le physique, y’a qu’à voir les note /10
Et si on regarde biologiquement comme le gars disait tout à l’heure, oui les hommes doivent ce démarquer et les femmes attendre le plus beau et fort
"juste pour espérer ce vider" tu lis ou tu fais semblant? On parle d'être en couple là. Même pour se marier. En fait pour le mariage le physique compte pour les hommes, et pas pour les femmes.
Les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Cette étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf
Tout un pavé alors que une meuf en couple = un mec en couple
Allez un dernier pavé pour te faire fermer ta gueule
Il y a une vraie misère sexuelle, en plus des critères ahurissants des femmes et leur hypergamie sans fin il manque cruellement de femmes jeunes et fertiles :

(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/couples-menages-familles/couples_menages_familles/
En Inde et en Chine, il y a 70 millions d’hommes en trop. Autrement dit, 70 millions d’hommes qui quoi qu’il arrive vivront et mourront sans jamais avoir trouvé de femme.
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2142658/too-many-men-china-and-india-battle-consequences
Puisqu’on a brisé en une seule génération (ou deux) l’idée de mariage monogame qui a permis l’évolution de la société telle que nous la connaissons aujourd’hui (voir mon pavé sur les différences entre polygamie souhaitée par les femmes qui vont toutes vers le top 10 % des hommes et monogamie souhaitée par les hommes) un immense fossé s’est créé. Avant l'instauration de la monogamie, 17 femmes se reproduisaient pour chaque homme.
https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.abstract
https://arxiv.org/pdf/1203.6231.pdf
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
80 % des femmes ont une descendance génétique, contre 40 % des hommes. Depuis la nuit des temps il y a des hommes qui ont eu des centaines d’enfants et de petits enfants, et d’autres aucun. La monogamie a brisé ce cycle, mais on y revient aujourd’hui.
Très bien dit, tu t'y connais aussi bien que moi sur le sujet.
Normalement on devrait avoir de la violence à nouveau dans la société.
En tous cas, perso, j'ai 30 ans et pas de femme - et zéro perspective en France. Et bien j'ai remarqué que je n'avais aucune peur désormais. Je suis totalement indifférent à me mettre en danger, à m'embrouiller etc.

Si au lieu d'étudier les pourcentages d'hommes qui baise au paléolithique et que vous sortiez de chez vous, vous baiseriez sûrement un peu plus

kekeyi

10 novembre 2022 à 23:20:02

Le 10 novembre 2022 à 23:18:13 :
je crois que les hommes sont beaucoup plus sujet au mal existentiel que les filles ainsi ils se réfugient dans l'amour le romantisme et sont prêts à tout pour une random qui leur a adressé un sourire ils voient en l'amour un sens à leur vie alors que les meufs n'en n'ont que faire elles veulent juste un mâle reproducteur qui baise bien qui est beau drôle avec un bon salaire

Mais quesque c’est que ça, justement c’est les femmes qui ont tendance a rêver d’une belle histoire et les hommes qui veulent se vider à droite à gauche(la plupart du temps)

Données du topic

Auteur: iswmed
Date de création: 9 novembre 2022 à 19:36:11
Date de suppression: 11 novembre 2022 à 02:37:00
Supprimé par: Modération ou administration
Nb. messages archivés: 693
Nb. messages JVC: 582

En ligne sur JvArchive 162

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !