[ALERTE] WIKIPEDIA va FERMER

Le 08 octobre 2022 à 17:36:40 :

Le 08 octobre 2022 à 16:27:25 :
Tant mieux vivement que cette merde full propagande ferme

Tout le monde peut éditer wikipédia ahurin

Golem

Le 08 octobre 2022 à 17:33:39 :

Le 08 octobre 2022 à 17:32:36 :
perso je donne 5e par an

j'aime bcp wikipedia

pourquoi tout le monde rage ici ?

première image c'est quoi le pb ?

la page du GR a été mis un jour et y'a littéralement aucun pb

vous êtes des tarés

Le 08 octobre 2022 à 17:36:40 :

Le 08 octobre 2022 à 16:27:25 :
Tant mieux vivement que cette merde full propagande ferme

Tout le monde peut éditer wikipédia ahurin

Les seules modifs qui restent sont celles approuvées par les bien-pensants.

Le 08 octobre 2022 à 17:36:40 :

Le 08 octobre 2022 à 16:27:25 :
Tant mieux vivement que cette merde full propagande ferme

Tout le monde peut éditer wikipédia ahurin

Mais y'a des arbitres complètement partiaux en cas de désaccord.

Le 08 octobre 2022 à 17:40:40 :
Ils sont choisis comment les arbitres ?

En fonction de leur taux d'argile

Le 08 octobre 2022 à 17:37:44 :

Le 08 octobre 2022 à 17:33:39 :

Le 08 octobre 2022 à 17:32:36 :
perso je donne 5e par an

j'aime bcp wikipedia

pourquoi tout le monde rage ici ?

première image c'est quoi le pb ?

la page du GR a été mis un jour et y'a littéralement aucun pb

vous êtes des tarés

Oui mise à jour
Tu vois pas le glissement idéologique au fil du temps bien sûr
Le sionisme c'est bien le nationalisme en Europe c'est la haine et le bruit des bottes
Et sinon pour le dernier screen rien à dire ?

Le 08 octobre 2022 à 17:40:40 :
Ils sont choisis comment les arbitres ?

Il faut être de gauche

Le 08 octobre 2022 à 17:42:23 :
encore heureux qu'il y ait des modérateurs sinon les tarés dans votre genre viendraient déverser leur haine et leurs théories du complot

Sauf que les informations ne sont par nature pas modérées. Modérer une réalité qui ne l'est pas, ça revient à la falsifier. Ce qui constitue une fraude au moins morale.

Le 08 octobre 2022 à 17:40:40 :
Ils sont choisis comment les arbitres ?

C'est la communauté qui approuve ou non la candidature d'un admin
Il y a discussions ouvertes pendant 7 jours pour donner son avis sur la candidature et à la fin un "super-admin" décide si le type devient ou non admin selon les avis postés à son sujet. En fait ça revient à calculer le taux d'avis positifs pour une candidature et il y a des seuils à partir desquels tu dis oui ou non.

Le "super-admin" en gros c'est un admin (donc un utilisateur aussi) mais avec plus de pouvoir et de responsabilité. C'est un peu les experts de wikipedia, les plus contributeurs en gros.
Leur nomination se fait selon le même procédé que celui des admins. Il y a en tout 21 super-admins ("bureaucrates") sur le wiki anglais.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_adminship

wikipedia français est médiocre cela dit, les articles sont d'un chauvinisme, quand tu lis le moindre article scientifique ou technique t'as l'impression que les français ont tout inventé

wiki en anglais est juste la meilleure encyclopédie de tous les temps

j'y passe 1h par jour depuis 15 ans

Le 08 octobre 2022 à 17:48:21 :
wikipedia français est médiocre cela dit, les articles sont d'un chauvinisme, quand tu lis le moindre article scientifique ou technique t'as l'impression que les français ont tout inventé

wiki en anglais est juste la meilleure encyclopédie de tous les temps

j'y passe 1h par jour depuis 15 ans

Ce temps perdu

Le 08 octobre 2022 à 16:21:36 :
"information fiable et neutre"

Besoin de ressortir quelques screens ?

Mais bordel, c'est ça qui me fait le plus rire
Sur les articles scientifiques, encore ça va, mais dès que ça parle de choses historiques/sociologies Mon Dieu

Le 08 octobre 2022 à 16:20:58 :
Pas un rond

Le 08 octobre 2022 à 17:52:45 :
Wikipedia = Modo et Admin d'extreme gauche donc rien à faire

Oui l'Open Society de Soros a inflitré Wikipedia depuis bien longtemps