[ALERTE] WIKIPEDIA va FERMER

Le 08 octobre 2022 à 17:13:27 :
Il faut les aider !!!!

Nope

Le 08 octobre 2022 à 17:12:34 :

Le 08 octobre 2022 à 16:21:13 KevinCarter a écrit :
Non merci j'ai assez donné plus jamais. Si c'est pour avoir des "extrême droite Complotiste" sur chaque profil qui leur plaît pas.

Pourquoi vous considérez que d'être d'extrême droite c'est une insulte déjà ?
On voit de gens se revendiquer fièrement de l'extrême gauche mais jamais l'inverse

Se faire traiter de complotiste, ça vaut tous les cercles du monde.

Le 08 octobre 2022 à 17:13:23 Noubosse a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 17:12:34 :

Le 08 octobre 2022 à 16:21:13 KevinCarter a écrit :
Non merci j'ai assez donné plus jamais. Si c'est pour avoir des "extrême droite Complotiste" sur chaque profil qui leur plaît pas.

Pourquoi vous considérez que d'être d'extrême droite c'est une insulte déjà ?
On voit de gens se revendiquer fièrement de l'extrême gauche mais jamais l'inverse

Bah compare les pages Wiki extrême-gauche et extrême-droite

Ouais donc comme je dis vous assumez pas

Le 08 octobre 2022 à 17:12:34 :

Le 08 octobre 2022 à 16:21:13 KevinCarter a écrit :
Non merci j'ai assez donné plus jamais. Si c'est pour avoir des "extrême droite Complotiste" sur chaque profil qui leur plaît pas.

Pourquoi vous considérez que d'être d'extrême droite c'est une insulte déjà ?
On voit de gens se revendiquer fièrement de l'extrême gauche mais jamais l'inverse

Car CA NE VEUT RIEN DIRE. Scientifiquement c'est d'une stupidité sans nom.

Le 08 octobre 2022 à 17:10:08 SonicRelis a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:24:19 :
Wikipedia c’est super pour tout ce qui est scientifique , ça devrait être supprimé pour tout ce qui est politique par contre c’est ridicule

This

Not this, les scientifiques ou les intello du dimanche ne l'aiment pas non plus

Vous le surestimez trop. Il n'a pas la vérité générale, ce sont des humains derrière l'écran, avec leur opinion et jugement, n'importe quel article sera forcément orienté. Pareil pour les raleurs qui chialent de l'orientation politique alors qu'ils écriveront leur propagande s'il avait carte blanche

C'est un site pour résumer brièvement un mot ou un terme. C'est au lecteur de continuer à creuser ou décider si c'est suffisant

Le 08 octobre 2022 à 17:12:34 :

Le 08 octobre 2022 à 16:21:13 KevinCarter a écrit :
Non merci j'ai assez donné plus jamais. Si c'est pour avoir des "extrême droite Complotiste" sur chaque profil qui leur plaît pas.

Pourquoi vous considérez que d'être d'extrême droite c'est une insulte déjà ?
On voit de gens se revendiquer fièrement de l'extrême gauche mais jamais l'inverse

technique de diabolisation, c'est tout

on a tellement martelé au nez et à la vue de tous que "l'extrême-droite" s'apparentait de près ou de loin au national-socialisme (notamment) et au fascisme que les gens ont fini par y croire, après il faudrait définir ce qu'est l'extrême-droite, ici je cite justement les premières lignes de wikipédia, qui précise bien qu'il faut savoir jusqu'où s'apparente cette classification: Le terme « extrême droite » est employé pour classer des mouvements, des organisations et les partis politiques placés les plus à droite du spectre politique et historiquement disposés à l'extrême droite des hémicycles parlementaires. La question de sa délimitation suscite le débat, mais plusieurs usages en sont distingués.

Le 08 octobre 2022 à 17:14:43 -W9 a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 17:13:23 Noubosse a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 17:12:34 :

Le 08 octobre 2022 à 16:21:13 KevinCarter a écrit :
Non merci j'ai assez donné plus jamais. Si c'est pour avoir des "extrême droite Complotiste" sur chaque profil qui leur plaît pas.

Pourquoi vous considérez que d'être d'extrême droite c'est une insulte déjà ?
On voit de gens se revendiquer fièrement de l'extrême gauche mais jamais l'inverse

Bah compare les pages Wiki extrême-gauche et extrême-droite

Ouais donc comme je dis vous assumez pas

moi j'assume ouvertement
je suis fier de mes positions
si les gens veulent me qualifier d'extreme droite grand bien leur fasse , mais je ne suis pas moins extreme que mes ailleux qui ont bati la france que des crapules s amusent a deconstruire

Le 08 octobre 2022 à 17:13:23 :

"Montrez au monde que l'accès à une information fiable et neutre vous importe"

J'ai explosé

Mais bien sur

Le 08 octobre 2022 à 17:14:17 :

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 CaptainConstate a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

Z-lib et leur 75To de données rigolent
Pourtant eux sont bien moins connu et populaire que Wikipédia et pourtant ils ne font que deux campagnes de dons par an contrairement à Wikipédia qui font systématiquement les clochards

Une explication peut-être ?

Vive zlib et sci hub

Le 08 octobre 2022 à 17:16:03 :

Le 08 octobre 2022 à 17:14:17 :

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 CaptainConstate a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

Z-lib et leur 75To de données rigolent
Pourtant eux sont bien moins connu et populaire que Wikipédia et pourtant ils ne font que deux campagnes de dons par an contrairement à Wikipédia qui font systématiquement les clochards

Une explication peut-être ?

Vive zlib et sci hub

Fuck wikipedia

Le 08 octobre 2022 à 16:19:27 :
Mais pourquoi ils mettent pas 2 3 pubs (même une) sur le côté des pages ou je sais pas ?

au lieu de faire les mendiants en bouffant 1/4 de la page ?

N'importe quel site commençant a mettre des pubs commence par en mettre une, puis deux puis trois et après c'est des fenêtres pop up etc... Par goût de l'argent

Le 08 octobre 2022 à 17:16:03 :

Le 08 octobre 2022 à 17:14:17 :

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 CaptainConstate a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

Z-lib et leur 75To de données rigolent
Pourtant eux sont bien moins connu et populaire que Wikipédia et pourtant ils ne font que deux campagnes de dons par an contrairement à Wikipédia qui font systématiquement les clochards

Une explication peut-être ?

Vive zlib et sci hub

archive.org > all, comprendra qui pourra

Le 08 octobre 2022 à 17:16:42 :
Même si j'étais milliardaire je donnerais pas un seul centime à ces clochards vu l'orientation politique qu'ils ont choisit

Organisation à la solde de Reconquête

Le 08 octobre 2022 à 17:14:17 Intellekt a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/captainconstate?mode=infos a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

Z-lib et leur 75To de données rigolent
Pourtant, eux, sont bien moins connus et populaires que Wikipédia. Pourtant, ils ne font que deux campagnes de dons par an, contrairement à Wikipédia qui fait systématiquement le clochard

Une explication peut-être ?

comment c'est possible ? Wiki fait que 4 go