[ALERTE] WIKIPEDIA va FERMER

Le 08 octobre 2022 à 16:56:38 :
Ce n'est que du baratin.
Malheureusement tu auras toujours un "milliardaire philosophe" pour financer cette entreprise du démon

c’est sur mais si on pouvait lâcher le fric pour eux ….

De toute manière Wikipédia c'est que du texte et quelques images voir quelques fichiers un peu lourd.

Rien de comparable par rapport à Youtube ou Netflix.

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 FeZzko_6 a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 CaptainConstate a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

C'est bien - de 50Go, ya que la version eng qui dépasse cette taille https://download.kiwix.org/zim/wikipedia/?C=S;O=D La moyenne doit être à 10Go, et encore, en incluant les images.

Le 08 octobre 2022 à 16:26:26 :
Ni pardon ni oubli

Ahhh cette évolution

Le 08 octobre 2022 à 16:57:40 :
Je suis (malgré moi) contributeur Wikipedia et je vous dis que c’est de la merde

Je ne contribue pas à tout ce qui touche à la politique parce que 1) c’est impossible 2) inutile 3) c’est une lutte entre cafards organisés comme sur Reddit ou sur ce forum en période électorale

Je ne parle donc même pas de sujets politiques, mais de sujets pointus en histoire, littérature, philosophie

Wikipedia, c’est de la merde

Il suffit de lire les bibliographies pour voir que les trucs sont écrits par des profs de troisième rang qui cherchent à promouvoir leurs livres

Il est inadmissible d’avoir 35 références d’un livre bidon mentionné dans aucune revue, et à peine une seule référence des universitaires qui font autorité

Or c’est quasi systématique sur Wikipedia : ou bien des articles de merde d’auto promotion ou bien un genre de blogs pour boomers amateurs qui se prennent pour Diderot

Et il y a des couillons comme moi qui repassent derrière eux pour corriger les références, reformuler en « style encyclopédique », transformer les « machin dit que » en citations que je m’emmerde à retranscrire

au moins tu aimes ce que tu fais, sinon tu ne le ferais pas, et tu contribues à une meilleure propagation de l'information, du moins en matière de forme et de style et de documentation, c'est pas plus mal

Le 08 octobre 2022 à 16:59:23 orfito1 a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:53:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/fezzko_6?mode=infos a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:39:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/captainconstate?mode=infos a écrit :

Le 08 octobre 2022 à 16:37:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:34:32 :
Simple question, genre ca coute de l'argent de faire un site maintenant ? Non parce ce que materiellement c'est tout ce qu'ils font etant donner que c'est nous les gens qui faisons tout sur Wikipedia, pourquoi faire l'argent ?

tu payes le serveur et le stockage

Ouai fin ca coute pas des milles et des cents quoi, pas au point de demander a toit le monde de faire des dons, ca pu les mecs qui veulent partir en vac avec nos sous ca encore

Si tu télécharges wikipédia version FR ça te reviens à 36Go en incluant les images.
Toutes les langues n'ont pas besoin du même nombre de mots pour exprimer une même idée.

Si on suppose que Wikipédia peu importe la langue pèse 50Go chacun (avec images, tous les articles...), 300 langues par article (en gros l'idée) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques
ça te reviens à 15To environ de données

Je te laisse chercher combien tout ça peut coûter

À noter que les serveurs doivent pouvoir supporter le trafic de très très nombreux utilisateurs

C'est loin de représenter le pib d'un pays, mais ça à un coût

C'est bien - de 50Go, ya que la version eng qui dépasse cette taille https://download.kiwix.org/zim/wikipedia/?C=S;O=D La moyenne doit être à 10Go, et encore, en incluant les images.

C'est vrai, j'ai fais très large je te l'accorde

Le 08 octobre 2022 à 16:56:13 :

Le 08 octobre 2022 à 16:52:39 orhila a écrit :
C'est possible de fermer wikipédia ?
le truc c'est limite la bibliothèque d'Alexandrie de notre époque , ça devrait être réquisitionné par le service public

Tu confonds avec z-lib.org.

Qui, par contre, sera fermée sous peu

La bibliothèque d’Alexandrie déjà bloquée par les ISP

Bientôt une redirection automatique vers Wikipedia imposée par l’État

« Ne lisez pas les livres, comptez sur nous pour les lire à votre place les golems »

Le 08 octobre 2022 à 16:18:54 :

si personne ne donne

cette saleté qui formate les gens sous couvert de neutralité va enfin disparaître ?

Le 08 octobre 2022 à 17:00:35 :

Le 08 octobre 2022 à 16:56:13 :

Le 08 octobre 2022 à 16:52:39 orhila a écrit :
C'est possible de fermer wikipédia ?
le truc c'est limite la bibliothèque d'Alexandrie de notre époque , ça devrait être réquisitionné par le service public

Tu confonds avec z-lib.org.

Qui, par contre, sera fermée sous peu

La bibliothèque d’Alexandrie déjà bloquée par les ISP

Bientôt une redirection automatique vers Wikipedia imposée par l’État

« Ne lisez pas les livres, comptez sur nous pour les lire à votre place les golems »

"Parce que VOUS êtes notre lecteur"

Le 08 octobre 2022 à 16:57:40 :
Je suis (malgré moi) contributeur Wikipedia et je vous dis que c’est de la merde

Je ne contribue pas à tout ce qui touche à la politique parce que 1) c’est impossible 2) inutile 3) c’est une lutte entre cafards organisés comme sur Reddit ou sur ce forum en période électorale

Je ne parle donc même pas de sujets politiques, mais de sujets pointus en histoire, littérature, philosophie

Wikipedia, c’est de la merde

Il suffit de lire les bibliographies pour voir que les trucs sont écrits par des profs de troisième rang qui cherchent à promouvoir leurs livres

Il est inadmissible d’avoir 35 références d’un livre bidon mentionné dans aucune revue, et à peine une seule référence des universitaires qui font autorité

Or c’est quasi systématique sur Wikipedia : ou bien des articles de merde d’auto promotion ou bien un genre de blogs pour boomers amateurs qui se prennent pour Diderot

Et il y a des couillons comme moi qui repassent derrière eux pour corriger les références, reformuler en « style encyclopédique », transformer les « machin dit que » en citations que je m’emmerde à retranscrire

A ce point khey ? J'ai le problème inverse, j'ai souvent l'impression, en voulant voir les sources, qu'elles sont tout simplement mortes.
T'as des articles géniaux qui te pointent vers une source qui 404, le document introuvable sur le net, ...

Je lis beaucoup d'histoire de l'informatique, par exemple les années 50 et co, t'as des rapports qui sont passionnants, mentionnés mais jamais numérisés, c'est un enfer.

Le 08 octobre 2022 à 16:59:26 :

Le 08 octobre 2022 à 16:57:40 :
Je suis (malgré moi) contributeur Wikipedia et je vous dis que c’est de la merde

Je ne contribue pas à tout ce qui touche à la politique parce que 1) c’est impossible 2) inutile 3) c’est une lutte entre cafards organisés comme sur Reddit ou sur ce forum en période électorale

Je ne parle donc même pas de sujets politiques, mais de sujets pointus en histoire, littérature, philosophie

Wikipedia, c’est de la merde

Il suffit de lire les bibliographies pour voir que les trucs sont écrits par des profs de troisième rang qui cherchent à promouvoir leurs livres

Il est inadmissible d’avoir 35 références d’un livre bidon mentionné dans aucune revue, et à peine une seule référence des universitaires qui font autorité

Or c’est quasi systématique sur Wikipedia : ou bien des articles de merde d’auto promotion ou bien un genre de blogs pour boomers amateurs qui se prennent pour Diderot

Et il y a des couillons comme moi qui repassent derrière eux pour corriger les références, reformuler en « style encyclopédique », transformer les « machin dit que » en citations que je m’emmerde à retranscrire

au moins tu aimes ce que tu fais, sinon tu ne le ferais pas, et tu contribues à une meilleure propagation de l'information, du moins en matière de forme et de style et de documentation, c'est pas plus mal

Uniquement pour rendre hommage aux universitaires qui méritent d’être cités. Je prie chaque jour pour que ce site du démon disparaisse sans laisser de trace

Le 08 octobre 2022 à 17:00:35 :

Le 08 octobre 2022 à 16:56:13 :

Le 08 octobre 2022 à 16:52:39 orhila a écrit :
C'est possible de fermer wikipédia ?
le truc c'est limite la bibliothèque d'Alexandrie de notre époque , ça devrait être réquisitionné par le service public

Tu confonds avec z-lib.org.

Qui, par contre, sera fermée sous peu

La bibliothèque d’Alexandrie déjà bloquée par les ISP

Bientôt une redirection automatique vers Wikipedia imposée par l’État

« Ne lisez pas les livres, comptez sur nous pour les lire à votre place les golems »

Naturelle, les gelems incapable de changer un DNS ou utiliser un proxy ne meritent pas de lire

[16:46:09] <Leaudibidon>
Ca fait 15 ans qu'ils doivent fermer.

En attendant ils ont juste à mettre deux trois pubs en les incrustants proprement sur leur site et ils auraient largement de quoi faire.

La la traduction clairement c'est : Donnez ou nous allons vendre

C'est déjà des vendus

Le 08 octobre 2022 à 17:01:47 :

Le 08 octobre 2022 à 16:57:40 :
Je suis (malgré moi) contributeur Wikipedia et je vous dis que c’est de la merde

Je ne contribue pas à tout ce qui touche à la politique parce que 1) c’est impossible 2) inutile 3) c’est une lutte entre cafards organisés comme sur Reddit ou sur ce forum en période électorale

Je ne parle donc même pas de sujets politiques, mais de sujets pointus en histoire, littérature, philosophie

Wikipedia, c’est de la merde

Il suffit de lire les bibliographies pour voir que les trucs sont écrits par des profs de troisième rang qui cherchent à promouvoir leurs livres

Il est inadmissible d’avoir 35 références d’un livre bidon mentionné dans aucune revue, et à peine une seule référence des universitaires qui font autorité

Or c’est quasi systématique sur Wikipedia : ou bien des articles de merde d’auto promotion ou bien un genre de blogs pour boomers amateurs qui se prennent pour Diderot

Et il y a des couillons comme moi qui repassent derrière eux pour corriger les références, reformuler en « style encyclopédique », transformer les « machin dit que » en citations que je m’emmerde à retranscrire

A ce point khey ? J'ai le problème inverse, j'ai souvent l'impression, en voulant voir les sources, qu'elles sont tout simplement mortes.
T'as des articles géniaux qui te pointent vers une source qui 404, le document introuvable sur le net, ...

Je lis beaucoup d'histoire de l'informatique, par exemple les années 50 et co, t'as des rapports qui sont passionnants, mentionnés mais jamais numérisés, c'est un enfer.

Oui c’est vrai, je n’en ai pas parlé mais ça rejoint ce que je dis : Wikipedia est tout sauf crédible au point de vue des sources

Beaucoup de liens morts parce que les boomix ne connaissent pas archive.org

Le 08 octobre 2022 à 16:59:00 :
De toute manière Wikipédia c'est que du texte et quelques images voir quelques fichiers un peu lourd.

Rien de comparable par rapport à Youtube ou Netflix.

Azi pour avoir des infras qui supportent des milliers ou million de visite/jour sans que sa plante
C'est pas non plus 5€ par mois ma ptit dame

Le 08 octobre 2022 à 16:26:26 :
Ni pardon ni oubli

Les droitardés qui ragent ahi