[ALERTE WW3] le Khirghizistan déclare la GUERRE au TADJIKISTAN
Le 16 septembre 2022 à 17:40:09 :
Le 16 septembre 2022 à 17:39:04 :
67 français au Kirghizistan 25 au Tadjikistan
Doit y avoir 2-3 khey dans le tas
Certainement un khey puceau qui a tapé Tadjik woman sur google qui les a trouvé bonne, qui est parti là bas et qui fait des topics du type les golems vont baiser à Ibiza moi j'ai ma femme tradi au Tadjikistan 
Le 16 septembre 2022 à 17:42:25 :
Le 16 septembre 2022 à 17:41:10 :
Le 16 septembre 2022 à 17:36:54 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:00 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:18:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:14:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:11:55 :
[17:11:01] <GreatRegis>
Le 16 septembre 2022 à 16:56:22 :
C'est fou les Turcs ont vraiment du matos dans tout les pays Turciques, je pensais qu'ils s'en foutaient de l'Asie centrale hors Kazakhstan mais nonLe Tadjikistan n'est pas un pays turcique mais perse.
L'auteur a dit que seul le Kirghizistan avait du matos Turc, d'où mon post, je sais lire
T'as bien dit 'dans les pays turcique', niveau matos turc l'op a parlé du Tadjikistan
Non c'est pas ce que j'ai dit
Les tadjiks ont des drones de conception iranienne, la ou les khirgizes ont des drones turcs
Maintenant l'essentiel de leurs matériel est issu des stocks de l'URSS
Et si les tadjiks parlent une langue perse ils ne sont pas d'ascendance perse pour autant, mais bien turcique
Les tadjiks sont des turcs de cultures perses
Tu dois confondre avec les Hazaras.
-Tadjiks https://youtube.com/shorts/16vsuwed-ZM?feature=share (donc oui ils ont un métissage turcique mais reste des indo-aryens)
-Kirghizes https://youtube.com/shorts/i_gSbUUpy34?feature=share (essentiellement des turco-mongols et 0 métissage indo-aryens)
Physiquement ça se voit clairement, les Kirghizes sont clairement des asiatiques pur souche et les Tadjiks font Afghans/Iraniens.
Le khey a raison
les tadjik c'est turcs qui parle le dari
y'a pas "d'afghan" , quand tu parles d'afghans tu penses au pachtounes
Y a un métissage non négligeable (30%) turcique mais c'est tout. Le reste c'est indo-aryens/indo-européens. Tu peux check les deux videos.
Et dans tout les cas les Tadjiks font afghans physiquement et les Kirghizes font Chinois tellement ils ont pas de métissage non-asiatique.le "les tajiks font afghan " c'est normal 1/3 du pays afghan est ethniquement tajik
Ouai enfin ta video youtube c'est assez léger non ?
Oui et ni les pachtounes ni les Tadjiks ne sont turcs. Ça se voit sur leur gueule qu'ils ne le sont pas hein, va me trouver une étude historique ou génétique expliquant qu'ils le sont
Ah oui le fameux phénotypes qui te dicte ton origines
T'es pas anthropologue toi
Physiquement on arrive facilement à faire la différence entre Kirghizes et Tadjiks, aussi simple que de faire la différence entre Russes et Coréens.
L'un est asiatiques pur souche et l'autre l'est à 30%
Le 16 septembre 2022 à 17:29:09 Zizouent-1 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:49 :
Le 16 septembre 2022 à 17:25:40 Zizouent-1 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 17:24:05 :
Le 16 septembre 2022 à 17:22:30 Zizouent-1 a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 17:15:45 :
Le 16 septembre 2022 à 17:15:18 ClodoSolide123 a écrit :
Faut soutenir quel shithole les khey ?
Hate de sortir ma bannière de soutienFaut voir qui Israel soutiens et on fera le contraire
T'es la akhi ?
Oui pourquoi ?
Je m'attendais pas à te voir ici
Et pourquoi ? La géopolitique c'est une domaine important non ?
Évidement je croyais que tu venais que pour le foot
C'est mal me connaître 
Le 16 septembre 2022 à 17:42:25 :
Le 16 septembre 2022 à 17:41:10 :
Le 16 septembre 2022 à 17:36:54 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:00 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:18:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:14:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:11:55 :
[17:11:01] <GreatRegis>
Le 16 septembre 2022 à 16:56:22 :
C'est fou les Turcs ont vraiment du matos dans tout les pays Turciques, je pensais qu'ils s'en foutaient de l'Asie centrale hors Kazakhstan mais nonLe Tadjikistan n'est pas un pays turcique mais perse.
L'auteur a dit que seul le Kirghizistan avait du matos Turc, d'où mon post, je sais lire
T'as bien dit 'dans les pays turcique', niveau matos turc l'op a parlé du Tadjikistan
Non c'est pas ce que j'ai dit
Les tadjiks ont des drones de conception iranienne, la ou les khirgizes ont des drones turcs
Maintenant l'essentiel de leurs matériel est issu des stocks de l'URSS
Et si les tadjiks parlent une langue perse ils ne sont pas d'ascendance perse pour autant, mais bien turcique
Les tadjiks sont des turcs de cultures perses
Tu dois confondre avec les Hazaras.
-Tadjiks https://youtube.com/shorts/16vsuwed-ZM?feature=share (donc oui ils ont un métissage turcique mais reste des indo-aryens)
-Kirghizes https://youtube.com/shorts/i_gSbUUpy34?feature=share (essentiellement des turco-mongols et 0 métissage indo-aryens)
Physiquement ça se voit clairement, les Kirghizes sont clairement des asiatiques pur souche et les Tadjiks font Afghans/Iraniens.
Le khey a raison
les tadjik c'est turcs qui parle le dari
y'a pas "d'afghan" , quand tu parles d'afghans tu penses au pachtounes
Y a un métissage non négligeable (30%) turcique mais c'est tout. Le reste c'est indo-aryens/indo-européens. Tu peux check les deux videos.
Et dans tout les cas les Tadjiks font afghans physiquement et les Kirghizes font Chinois tellement ils ont pas de métissage non-asiatique.le "les tajiks font afghan " c'est normal 1/3 du pays afghan est ethniquement tajik
Ouai enfin ta video youtube c'est assez léger non ?
Oui et ni les pachtounes ni les Tadjiks ne sont turcs. Ça se voit sur leur gueule qu'ils ne le sont pas hein, va me trouver une étude historique ou génétique expliquant qu'ils le sont
Ah oui le fameux phénotypes qui te dicte ton origines
T'es pas anthropologue toi
Oui tkt, un jaune aux yeux bridés peut être germanique
Sinon tes études prouvant la turcicité des tadkijs ça avance ?
La zone où on sait jamais quel pays s’appelle comment. 
Elle va pas être facile à suivre cette guerre. 
Le 16 septembre 2022 à 17:41:01 :
Un cessé le feu a déjà été signé ...
Non le low
Il a capoté deux heures après
Fallait lire la première page
On parle d'un affrontement exceptionnel entre deux superpuissances la 
La seule comparaison importante
Le 16 septembre 2022 à 17:45:45 :
Le 16 septembre 2022 à 17:41:01 :
Un cessé le feu a déjà été signé ...Non le low
Il a capoté deux heures après
Fallait lire la première page
On parle d'un affrontement exceptionnel entre deux superpuissances la
Le 16 septembre 2022 à 17:35:02 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:38 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:29:52 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:24 :
La France soutient qui dans ce conflit ?Ça changerait rien que la France soutienne un camp plus que l'autre pour ces deux pays concernés.
Pourtant les pays comme la France prennent position dans n'importe quel conflit mondial non ?
Je pense que surtout la France en a rien à branler car c'est loin et que les communautés françaises au Kirghizistan et au Tadjikistan ne doivent pas représenter plus d'une vingtaine de personnes
Les deux pays concernés n'en n'ont rien à branler non plus que la France les soutiennent ou non.
C'est le problème entre 2 pays cousins,c'est violent
Données du topic
- Auteur
- Gandamak41
- Date de création
- 16 septembre 2022 à 16:53:50
- Nb. messages archivés
- 865
- Nb. messages JVC
- 789