[ALERTE WW3] le Khirghizistan déclare la GUERRE au TADJIKISTAN
Le 16 septembre 2022 à 17:36:09 :
Le 16 septembre 2022 à 17:34:02 :
Je comptais aller là-bas bientôt, le Kirghizistan est un pays vraiment sous-coté niveau tourisme.Kirghizistan master race, ce jeune vlogeur (un khey?) a fait un beau trip la bas https://www.youtube.com/watch?v=xaAFwSipqjA&list=PLLoXF47FunjMAWQUZVQ0MDyg6MC0vI-8q
Bishkek est une poubelle comparée à Osh apparemment. De toute façon, si j'y vais ce sera pour Yssyk Kul, les montagnes Tian Shan et les quelques lacs alpins cachés au sud.
Le 16 septembre 2022 à 17:30:10 :
Possible d'avoir des stickers « pro-Kirghize » et « pro-Tadjik » ?J'ai envie d'afficher mon soutien à la glorieuse nation tadjike dans ma signature.
Perso je soutiens la superpuissance khirgize face a la terrible nation tadjik
L'ordre géopolitique est en train de basculer, tout les pays vont devoir se positionner fermement sur ce conflit d'une portée mondial
Le 16 septembre 2022 à 17:34:02 :
Je comptais aller là-bas bientôt, le Kirghizistan est un pays vraiment sous-coté niveau tourisme.
Tu peux même chopper des femmes là bas. Littéralement.
Le 16 septembre 2022 à 17:38:49 :
Yen a un le drapeau c'est celui de la xbox
Xerox plutot
il y aura des guerres et des bruits de guerres, des royaumes en attaqueront d'autres.
On est pas encore au bout, mais on va y arriver gentiment à l'Apocalypse.
Le 16 septembre 2022 à 17:35:02 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:38 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:29:52 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:24 :
La France soutient qui dans ce conflit ?Ça changerait rien que la France soutienne un camp plus que l'autre pour ces deux pays concernés.
Pourtant les pays comme la France prennent position dans n'importe quel conflit mondial non ?
Je pense que surtout la France en a rien à branler car c'est loin et que les communautés françaises au Kirghizistan et au Tadjikistan ne doivent pas représenter plus d'une vingtaine de personnes
Les deux pays concernés n'en n'ont rien à branler non plus que la France les soutiennent ou non.
Le soutien d'une puissance nucléaire membre du conseil de sécurité de l'ONU ça joue
Le 16 septembre 2022 à 17:36:54 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:00 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:18:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:14:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:11:55 :
[17:11:01] <GreatRegis>
Le 16 septembre 2022 à 16:56:22 :
C'est fou les Turcs ont vraiment du matos dans tout les pays Turciques, je pensais qu'ils s'en foutaient de l'Asie centrale hors Kazakhstan mais nonLe Tadjikistan n'est pas un pays turcique mais perse.
L'auteur a dit que seul le Kirghizistan avait du matos Turc, d'où mon post, je sais lire
T'as bien dit 'dans les pays turcique', niveau matos turc l'op a parlé du Tadjikistan
Non c'est pas ce que j'ai dit
Les tadjiks ont des drones de conception iranienne, la ou les khirgizes ont des drones turcs
Maintenant l'essentiel de leurs matériel est issu des stocks de l'URSS
Et si les tadjiks parlent une langue perse ils ne sont pas d'ascendance perse pour autant, mais bien turcique
Les tadjiks sont des turcs de cultures perses
Tu dois confondre avec les Hazaras.
-Tadjiks https://youtube.com/shorts/16vsuwed-ZM?feature=share (donc oui ils ont un métissage turcique mais reste des indo-aryens)
-Kirghizes https://youtube.com/shorts/i_gSbUUpy34?feature=share (essentiellement des turco-mongols et 0 métissage indo-aryens)
Physiquement ça se voit clairement, les Kirghizes sont clairement des asiatiques pur souche et les Tadjiks font Afghans/Iraniens.
Le khey a raison
les tadjik c'est turcs qui parle le dari
y'a pas "d'afghan" , quand tu parles d'afghans tu penses au pachtounes
Y a un métissage non négligeable (30%) turcique mais c'est tout. Le reste c'est indo-aryens/indo-européens. Tu peux check les deux videos.
Et dans tout les cas les Tadjiks font afghans physiquement et les Kirghizes font Chinois tellement ils ont pas de métissage non-asiatique.le "les tajiks font afghan " c'est normal 1/3 du pays afghan est ethniquement tajik
Ouai enfin ta video youtube c'est assez léger non ?
Oui et ni les pachtounes ni les Tadjiks ne sont turcs. Ça se voit sur leur gueule qu'ils ne le sont pas hein, va me trouver une étude historique ou génétique expliquant qu'ils le sont
Le 16 septembre 2022 à 17:39:49 :
il y aura des guerres et des bruits de guerres, des royaumes en attaqueront d'autres.On est pas encore au bout, mais on va y arriver gentiment à l'Apocalypse.
l'Apocalypse c'est al Victoire de Jesus Christ sur le mal, donc pour se mettre du bon côté dés maintenant, tournez vos coeurs, vos paroles vers Jesus-Christ qui est Dieu fait homme
Oui enfin des guerres depuis Jésus Christ il y en a eu pas mal
Le 16 septembre 2022 à 17:41:10 :
Le 16 septembre 2022 à 17:36:54 :
Le 16 septembre 2022 à 17:33:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:31:00 :
Le 16 septembre 2022 à 17:27:20 :
Le 16 septembre 2022 à 17:18:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:14:31 :
Le 16 septembre 2022 à 17:11:55 :
[17:11:01] <GreatRegis>
Le 16 septembre 2022 à 16:56:22 :
C'est fou les Turcs ont vraiment du matos dans tout les pays Turciques, je pensais qu'ils s'en foutaient de l'Asie centrale hors Kazakhstan mais nonLe Tadjikistan n'est pas un pays turcique mais perse.
L'auteur a dit que seul le Kirghizistan avait du matos Turc, d'où mon post, je sais lire
T'as bien dit 'dans les pays turcique', niveau matos turc l'op a parlé du Tadjikistan
Non c'est pas ce que j'ai dit
Les tadjiks ont des drones de conception iranienne, la ou les khirgizes ont des drones turcs
Maintenant l'essentiel de leurs matériel est issu des stocks de l'URSS
Et si les tadjiks parlent une langue perse ils ne sont pas d'ascendance perse pour autant, mais bien turcique
Les tadjiks sont des turcs de cultures perses
Tu dois confondre avec les Hazaras.
-Tadjiks https://youtube.com/shorts/16vsuwed-ZM?feature=share (donc oui ils ont un métissage turcique mais reste des indo-aryens)
-Kirghizes https://youtube.com/shorts/i_gSbUUpy34?feature=share (essentiellement des turco-mongols et 0 métissage indo-aryens)
Physiquement ça se voit clairement, les Kirghizes sont clairement des asiatiques pur souche et les Tadjiks font Afghans/Iraniens.
Le khey a raison
les tadjik c'est turcs qui parle le dari
y'a pas "d'afghan" , quand tu parles d'afghans tu penses au pachtounes
Y a un métissage non négligeable (30%) turcique mais c'est tout. Le reste c'est indo-aryens/indo-européens. Tu peux check les deux videos.
Et dans tout les cas les Tadjiks font afghans physiquement et les Kirghizes font Chinois tellement ils ont pas de métissage non-asiatique.le "les tajiks font afghan " c'est normal 1/3 du pays afghan est ethniquement tajik
Ouai enfin ta video youtube c'est assez léger non ?
Oui et ni les pachtounes ni les Tadjiks ne sont turcs. Ça se voit sur leur gueule qu'ils ne le sont pas hein, va me trouver une étude historique ou génétique expliquant qu'ils le sont
Ah oui le fameux phénotypes qui te dicte ton origines
T'es pas anthropologue toi
Données du topic
- Auteur
- Gandamak41
- Date de création
- 16 septembre 2022 à 16:53:50
- Nb. messages archivés
- 865
- Nb. messages JVC
- 789