[REDPILL] Mauvais en maths = LOW IQ :)

honnêtement je vais vous le dire cash les snobs on s'en ballec de votre vie, de la façon dont vous prenez les choses comme si vous saviez tout, surtout quand vous montrez à quel point vous êtes étroits d'esprit en parlant de QI à tout va

vous n'êtes pas le centre du monde et vous êtes probablement moches ou acnéiques sinon vous auriez attiré des gens naturellement vers vous ce qui vous aurait permis d'apprendre à vous comporter

vous êtes des malades mentaux sans aucune auto-suffisance, de vrais gueux

Le 02 septembre 2022 à 01:17:18 hischier1333 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:15:37 :
Ça ne sert à rien de vouloir vous rassurer, l’immense majorité se situe entre 95 et 105.

Les fameux 150 de QI toutes les 2 pages

Je ne prétends pas être de cette catégorie mais comment prouves-tu qu'il n'existe pas un biais statistique qui fait que les surdoués sont plus représentés sur le forum qu'en population générale ?

Evidemment, il doit y avoir des mythos mais la question mérite d'être posée

Même en étant ultra humble si t'es légèrement meilleur qqpart que les autres t'auras tendance à accentuer cet "avantage", quel qu'il soit.
Les HPI / Haut QI et cie idem, rien à voir pour le coup avec le fait d'être hautain même si tu dois le devenir plus avec le temps en sachant ça.

Si jamais je veux pas vous redpill mais dans les tests de Q.I. la plupart des sous-tests sont basés sur la capacité du sujet à repérer des patterns

Alors que ces patterns soient liés aux langages ou à l'abstraction, la science la plus à même de correspondre à un surdoué c'est les mathématiques parce que le test te dit qu'il est très bon pour capter des pattern de tout plein de façon différentes et les maths, c'est précisément l'étude des patterns

Le 02 septembre 2022 à 01:20:44 hischier1333 a écrit :
Si jamais je veux pas vous redpill mais dans les tests de Q.I. la plupart des sous-tests sont basés sur la capacité du sujet à repérer des patterns

Alors que ces patterns soient liés aux langages ou à l'abstraction, la science la plus à même de correspondre à un surdoué c'est les mathématiques parce que le test te dit qu'il est très bon pour capter des pattern de tout plein de façon différentes et les maths, c'est précisément l'étude des patterns

J'avais dit une fois que tu peux devenir meilleur aux tests de QI logico-mathématiques simplement en les enchaînant tous, même s'ils changent tu retiens les patterns et tu as directement dans ta tête une liste de trucs à tester face à un problème précis. Exemple au pif la suite 1 3 5 7 ultra basique, tu sais qu'il faut rajouter 2 mais si c'est une suite bien plus tordue, avec l'expérience que t'as acquise t'as un avantagé énorme comparé à quelqu'un qui n'a jamais fait ça auparavant

J'sais pas si ça a été validé mais je pense honnêtement que ça doit (beaucoup) jouer. Suffit d'avoir souvent fait face à ce genre de problèmes étant jeune sans s'en rendre compte, et paf tu "gagnes" des points de QI

Pour ça aussi que j'estime que le QI (coucou le MENSA, My Ego Needs Special Attention ) c'est du bullshit complet en plus de fait de ne servir que de statistique

Le 01 septembre 2022 à 23:33:32 :

Le 01 septembre 2022 à 23:30:58 :

Le 01 septembre 2022 à 23:27:57 :

Le 01 septembre 2022 à 23:25:43 :

Le 01 septembre 2022 à 23:20:28 :

Le 01 septembre 2022 à 23:16:31 :

Le 01 septembre 2022 à 23:13:57 :
De toute façon meme, si les mas ne t'intéresse pas c'est qu'il y a déjà un indicateur parce que TOUTES les matière à haut QI sont remplie de maths

Ah oui, la littérature, la philosophie, l'Histoire... Ces domaines où il faut savoir remplir des équations pour briller un peu.

Au passage l'OP n'a pas définit les maths, donc le topic est déjà clos, noyé dans la merde de son raisonnement.

Ce sont de bonnes matière mais ça reste inférieur au GodTier scientifique

Le God tier scientifique, c'est pas lui qui gouverne la société en attendant.

Qui crée des paradigmes ? Des idéologies ? Des courants de pensée ? Alors moui des fois on a un Darwin ou un Copernic qui viennent secouer un peu certaines certitudes, mais globalement, un Platon (dont les connaissances en math équivalent à celle d'un lycéen pour rappel, l'un des pères de la philo moderne qui est un low selon l'opax) ou un Zola auront eut plus d'influence sur la manière dont le monde tourne qu'un Copernic, ou même Darwin.

Platon avait des bases en maths très solides pour son époque, les maths modernes c'est juste à des années-lumières des maths antiques en fait même si beaucoup de choses prennent naissance à cette époque là donc ça a pas vraiment de sens ta comparaison

C’est surtout qu’à cette époque on savait suffisamment peu de choses pour que tout érudit soit polymathe

Aujourd’hui nous sommes dans une société de spécialistes. Il y a trop de connaissances à emmagasiner pour un seul être humain dans l’ensemble des domaines intellectuels, qu’ils soient mathématiques, philosophiques, artistiques ou littéraires.

Soit tu te spécialise dans un domaine où tu excelles. Soit tu t’éparpille et ne sait rien sur rien.

C'est pas faux, même au sein des mathématiques à un certain niveau ça devient tellement général et large que t'es obligé de te spécialiser (surtout dépassé un niveau master)

Bah en vrai meme en master t'es deja spécialisé...
Même en maths appli

Le 02 septembre 2022 à 01:20:17 :

Le 02 septembre 2022 à 01:17:18 hischier1333 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:15:37 :
Ça ne sert à rien de vouloir vous rassurer, l’immense majorité se situe entre 95 et 105.

Les fameux 150 de QI toutes les 2 pages

Je ne prétends pas être de cette catégorie mais comment prouves-tu qu'il n'existe pas un biais statistique qui fait que les surdoués sont plus représentés sur le forum qu'en population générale ?

Evidemment, il doit y avoir des mythos mais la question mérite d'être posée

Même en étant ultra humble si t'es légèrement meilleur qqpart que les autres t'auras tendance à accentuer cet "avantage", quel qu'il soit.
Les HPI / Haut QI et cie idem, rien à voir pour le coup avec le fait d'être hautain même si tu dois le devenir plus avec le temps en sachant ça.

Comme on se sent seul lorsqu'on est meilleur dans tout ce qu'on entreprend

Le 02 septembre 2022 à 01:17:18 :

Le 02 septembre 2022 à 01:15:37 :
Ça ne sert à rien de vouloir vous rassurer, l’immense majorité se situe entre 95 et 105.

Les fameux 150 de QI toutes les 2 pages

Je ne prétends pas être de cette catégorie mais comment prouves-tu qu'il n'existe pas un biais statistique qui fait que les surdoués sont plus représentés sur le forum qu'en population générale ?

Evidemment, il doit y avoir des mythos mais la question mérite d'être posée

Les forums attirent naturellement des gens avec des capacités plus ou moins correctes en lecture et écriture; on y retrouve naturellement plus de gens avec des QI relativement élevés (110-120) que dans d’autres types de médias avec une faible interactivité écrite.

Mais delà à dire qu’il y a des surdoués ici…

Le 02 septembre 2022 à 01:17:05 :

Le 02 septembre 2022 à 01:16:02 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:07:39 :

Le 02 septembre 2022 à 01:05:58 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:02:11 :

Le 02 septembre 2022 à 00:57:26 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:52:20 :

Le 02 septembre 2022 à 00:46:16 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:41:47 :

Le 02 septembre 2022 à 00:38:35 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:28:35 :

Le 02 septembre 2022 à 00:26:58 ahiiiioi1 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 23:49:42 :

Le 01 septembre 2022 à 23:48:51 Henx a écrit :
J'ai eu des bonnes en math toute ma scolarité
20 au bac s spé math
20 a CCP aussi
Pourtant je me considère pas du tout comme quelqu'un d'intelligent, sur plein de points je suis loin derrière les gens

Tu partages l'avis comme quoi les mathématiques sont une langue ou pas ?

Les gens high iq sont naturellement intéressé par les sciences et les choses que les stimules debat clos

Ton raisonnement littéralement incompréhensible explique ptêt pourquoi ton français est aussi pété que celui de l'op et de certains du topics (sans vouloir offenser)

Pourquoi tu as la haine le low ?
Il n'y a pas de raisonnement a avoir, c'est comme lorsque tu apprends la composition d'une cellule végétale.
Il faut que tu ACQUIESCES et que tu te taises POINT
La nature est faite comme ca faut pas avoir la haine mon kheyou

Ingurgiter des connaissances inutiles =/= avoir un haut QI

Totalement hors sujet + figure toi que le test de qi peut aussi tester la mémorisation

J'ai du mal capter ton post alors

Juste retiens que dans la plupart des cas les HIGH IQ auront tendances a se diriger vers des disciplines STIMULANTES INTELECTUELLEMENT et cela naturellement.

Ca explique pourquoi j'ai toujours aimé les maths tant que je comprenais de moi-même sans avoir à ingurgiter de connaissances (à savoir en primaire) et pas ensuite ?

Je te le redis, les connaissances =/= le QI et faut pas être sorcier pour capter ça - Par contre t'es pas sensé si tu omets volontairement ce fait

Ducoup tu n'es peut etre pas ATTIRÉ par les maths eux meme mais par sa simplicité ?

Non ce que j'aimais dans les maths c'est le fait de pouvoir s'en servir pour tout le reste, un peu comme en français où t'apprends les bases et le reste vient naturellement en acquiérant des connaissances
Ca m'a cassé les couilles à l'arrivée du collège où je devais apprendre plein de trucs sans que j'y vois le moindre intérêt, j'avais absolument pas l'envie par exemple de bosser sur du thalès/pythagore donc j'ai jamais cherché à comprendre

C'est surtout ça en fait peu importe la matière qui a fait que j'apprenne rien, hormis l'anglais où j'étais naturellement intéressé j'ai rien cherché à comprendre car j'y voyais pas l'intérêt. Non pas que j'avais zéro curiosité, mais juste qu'à l'instant T j'étais incapable de saisir l'utilité et la portée du truc. Exemple les équations, ça permet de faire des trucs en astrophysique à l'époque pour moi ça se résumait à calculer l'angle d'un triangle et juste ça m'emmerdait en fait

Et ajd j'ai juste la flemme d'appprendre donc mon niveau a pas changé

edit : d'ailleurs le français c'était pareil maintenant que j'y pense, j'ai JAMAIS rien bité aux conneries type pronom/sujet/adverbe je saurais à peine t'expliquer ce que c'est, pourtant en primaire je tapais du 17-8 de moyenne j'ai tout appris moi même en fait

Si tu n'as pas envie de faire une matiere c'est que tu n'es pas interessé par celle ci
Les HIGH se questionnent, essayent de comprendre, tordent et retordent le theoreme pour bien le comprendre lorsqu'ils ne le comprennent pas et ducoup si tu as compris POURQUOI 1+1 = 2 le reste devient naturel

Les maths m'intéressent, l'astrophysique aussi, pouvoir pondre des équations (même si pas optimales) pour résoudre des pb mathématiques idem. Juste qu'à l'époque j'ai pas appris car j'y voyais pas d'intérêt, et qu'ajd j'apprends rien car énorme flemme. Comment je suis censé pouvoir comprendre, tordre et retordre un théorème si je suis à peine capable de faire des maths type collège ? Flemme de me retaper tout le cursus scolaire en qq semaines pour rattraper mon retard

mais
Si le sport "m'interesse" mais j'ai la flemme d'en faire et d'apprendre dessus suis-je réellement interessé ?
Si tu ne fais rien par flemme c'est que cela ne t'interesse pas réellement ou peut etre que tu es juste admiratif/ je ne sais décrire cet etat
Un gars VRAIMENT interessé aurait go repris normal car c'est ce qui le fait vibrer, passionné
Lorsque tu es interessé par une chose il n'y a AUCUNE FLEMME

C'est mal me connaitre, je dois être passionné par littéralement rien alors selon toi (ce qui n'a pas de sens)

Bah si tu ne te renseignes sur rien et que tu ne fais que go netflix oui
Si tu te dis interessé par X alors tu vas faire X CAR tu es interessé
perso je trouve l'espace PASIONNANT mais je ne suis en aucun cas intéressé ou passionné par celui ci car je ne m'y connais pas et que j'ai la flemme d'y apprendre

Le 02 septembre 2022 à 01:13:50 :

Le 02 septembre 2022 à 01:05:58 :

Le 02 septembre 2022 à 01:02:11 :

Le 02 septembre 2022 à 00:57:26 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:52:20 :

Le 02 septembre 2022 à 00:46:16 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:41:47 :

Le 02 septembre 2022 à 00:38:35 ahiiiioi1 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 00:28:35 :

Le 02 septembre 2022 à 00:26:58 ahiiiioi1 a écrit :

Le 01 septembre 2022 à 23:49:42 :

Le 01 septembre 2022 à 23:48:51 Henx a écrit :
J'ai eu des bonnes en math toute ma scolarité
20 au bac s spé math
20 a CCP aussi
Pourtant je me considère pas du tout comme quelqu'un d'intelligent, sur plein de points je suis loin derrière les gens

Tu partages l'avis comme quoi les mathématiques sont une langue ou pas ?

Les gens high iq sont naturellement intéressé par les sciences et les choses que les stimules debat clos

Ton raisonnement littéralement incompréhensible explique ptêt pourquoi ton français est aussi pété que celui de l'op et de certains du topics (sans vouloir offenser)

Pourquoi tu as la haine le low ?
Il n'y a pas de raisonnement a avoir, c'est comme lorsque tu apprends la composition d'une cellule végétale.
Il faut que tu ACQUIESCES et que tu te taises POINT
La nature est faite comme ca faut pas avoir la haine mon kheyou

Ingurgiter des connaissances inutiles =/= avoir un haut QI

Totalement hors sujet + figure toi que le test de qi peut aussi tester la mémorisation

J'ai du mal capter ton post alors

Juste retiens que dans la plupart des cas les HIGH IQ auront tendances a se diriger vers des disciplines STIMULANTES INTELECTUELLEMENT et cela naturellement.

Ca explique pourquoi j'ai toujours aimé les maths tant que je comprenais de moi-même sans avoir à ingurgiter de connaissances (à savoir en primaire) et pas ensuite ?

Je te le redis, les connaissances =/= le QI et faut pas être sorcier pour capter ça - Par contre t'es pas sensé si tu omets volontairement ce fait

Ducoup tu n'es peut etre pas ATTIRÉ par les maths eux meme mais par sa simplicité ?

Non ce que j'aimais dans les maths c'est le fait de pouvoir s'en servir pour tout le reste, un peu comme en français où t'apprends les bases et le reste vient naturellement en acquiérant des connaissances
Ca m'a cassé les couilles à l'arrivée du collège où je devais apprendre plein de trucs sans que j'y vois le moindre intérêt, j'avais absolument pas l'envie par exemple de bosser sur du thalès/pythagore donc j'ai jamais cherché à comprendre
 

C'est surtout ça en fait peu importe la matière qui a fait que j'apprenne rien, hormis l'anglais où j'étais naturellement intéressé j'ai rien cherché à comprendre car j'y voyais pas l'intérêt. Non pas que j'avais zéro curiosité, mais juste qu'à l'instant T j'étais incapable de saisir l'utilité et la portée du truc. Exemple les équations, ça permet de faire des trucs en astrophysique à l'époque pour moi ça se résumait à calculer l'angle d'un triangle et juste ça m'emmerdait en fait

Et ajd j'ai juste la flemme d'appprendre donc mon niveau a pas changé

edit : d'ailleurs le français c'était pareil maintenant que j'y pense, j'ai JAMAIS rien bité aux conneries type pronom/sujet/adverbe je saurais à peine t'expliquer ce que c'est, pourtant en primaire je tapais du 17-8 de moyenne j'ai tout appris moi même en fait

Si tu n'as pas envie de faire une matiere c'est que tu n'es pas interessé par celle ci
Les HIGH se questionnent, essayent de comprendre, tordent et retordent le theoreme pour bien le comprendre lorsqu'ils ne le comprennent pas et ducoup si tu as compris POURQUOI 1+1 = 2 le reste devient naturel

Ça dépend, y'a plusieurs types de HPI.
Y'en a qui sont aussi des branleurs et qui n'ont pas envie de se faire chier à creuser sur des trucs qui ne les intéressent même pas et qui ne leur serviront certainement jamais.

Ils préfèrent simplement se servir de leur intelligence pour des choses qui leur plaisent.
C'est pas qu'ils n'en sont pas capables, c'est qu'ils n'aiment pas ça. Donc forcément ils n'y mettent jamais du leur et ils n'apprennent rien car nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
C'est comme ça, il y a des gens qui sont de bons matheux, d'autres non. Chacun son truc.

Les mots ont un sens, j'ai ecris TENDANCE et ce n'est pas pour rien puis je n'ai pas specialement parler de math, je parle de chose stimulante intellectuellement (math, science, philo,...)

Le 02 septembre 2022 à 01:22:41 :

Le 02 septembre 2022 à 01:20:44 hischier1333 a écrit :
Si jamais je veux pas vous redpill mais dans les tests de Q.I. la plupart des sous-tests sont basés sur la capacité du sujet à repérer des patterns

Alors que ces patterns soient liés aux langages ou à l'abstraction, la science la plus à même de correspondre à un surdoué c'est les mathématiques parce que le test te dit qu'il est très bon pour capter des pattern de tout plein de façon différentes et les maths, c'est précisément l'étude des patterns

J'avais dit une fois que tu peux devenir meilleur aux tests de QI logico-mathématiques simplement en les enchaînant tous, même s'ils changent tu retiens les patterns et tu as directement dans ta tête une liste de trucs à tester face à un problème précis. Exemple au pif la suite 1 3 5 7 ultra basique, tu sais qu'il faut rajouter 2 mais si c'est une suite bien plus tordue, avec l'expérience que t'as acquise t'as un avantagé énorme comparé à quelqu'un qui n'a jamais fait ça auparavant

Pour ça aussi que j'estime que le QI (coucou le MENSA, My Ego Needs Special Attention ) c'est du bullshit complet en plus de fait de ne servir que de statistique

Tout est basé sur les patterns, la racine de l'intelligence c'est la capacité de faire des liens entre les choses, d'identifier des patterns.

La redpill c'est que la nature est profondément mathématique, elle n'est qu'un ensemble de relation, l'intelligence t'offre la possibilité de mieux tracer ces relations, qu'elles soient sociales, physiques, biologiques... qu'importe.

Le 02 septembre 2022 à 01:21:43 :
'être intelligent ou non n'a que peu d'impact sur ta réussite dans la vie

Détrompe toi car il y a plusieurs types d'intelligences.
Effectivement ce n'est pas parce que tu ne connais pas l'histoire de la Perse ou toutes les symphonies de Mozart sur le bout des doigts que tu rateras ta vie.
Par contre, d'autres formes d'intelligences sont moins négligeables à la réussite socio-professionnelles:
L'intelligence sociale, l'intelligence organisationnelle, l'intelligence de gestion, bref tout ce que l'on peut regrouper dans "l'intelligence de vie".

Le 02 septembre 2022 à 01:25:44 :

"ils verront je vais me venger des yeslifes low qi avec ma prépa"

Le 02 septembre 2022 à 01:23:43 sucksstobeyou a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:20:17 :

Le 02 septembre 2022 à 01:17:18 hischier1333 a écrit :

Le 02 septembre 2022 à 01:15:37 :
Ça ne sert à rien de vouloir vous rassurer, l’immense majorité se situe entre 95 et 105.

Les fameux 150 de QI toutes les 2 pages

Je ne prétends pas être de cette catégorie mais comment prouves-tu qu'il n'existe pas un biais statistique qui fait que les surdoués sont plus représentés sur le forum qu'en population générale ?

Evidemment, il doit y avoir des mythos mais la question mérite d'être posée

Même en étant ultra humble si t'es légèrement meilleur qqpart que les autres t'auras tendance à accentuer cet "avantage", quel qu'il soit.
Les HPI / Haut QI et cie idem, rien à voir pour le coup avec le fait d'être hautain même si tu dois le devenir plus avec le temps en sachant ça.

Comme on se sent seul lorsqu'on est meilleur dans tout ce qu'on entreprend

joke

Devoir « taffer » pour être bon en maths = faible QI.

Les hauts QI ne travaillaient pas les maths, c’est quelque chose qui coule de source pour eux.

Le 02 septembre 2022 à 01:20:44 :
Si jamais je veux pas vous redpill mais dans les tests de Q.I. la plupart des sous-tests sont basés sur la capacité du sujet à repérer des patterns

Alors que ces patterns soient liés aux langages ou à l'abstraction, la science la plus à même de correspondre à un surdoué c'est les mathématiques parce que le test te dit qu'il est très bon pour capter des pattern de tout plein de façon différentes et les maths, c'est précisément l'étude des patterns

Le gauchisme (déni des patterns et rejet de la généralisation) serait donc l'opposé de l'intelligence?