[PHOTO] Cette MERE CÉLIBATAIRE de 35 ANS prend une énorme REDPILL

Y'a pas a se tortillé pendant des minutes,

Il est ridicule de marié une femme divorcé au 21eme siecle, on parle pas de veuve la qui a perdu son homme pendant la guerre ou un accident

Puis tinder quoi.. Y'a pas de débat la dessus, c'est de la merde.

Il est certes vrai que nourrir une femme et deux gosses ( exemple )en ayant qu'un salaire est compliqué, néanmoins cela reste toujours possible, ma mère était une femme célibataire, qui s'est occupé de moi juste avec 600 balles par mois.

En enlever outre le faite que la femme devrais s'occuper des enfant 24h/24h il est possible toujours de trouver des ententes, et je parle pas de mettre les enfants a la garde. ( travaille a temps partiel,

Et soyez aussi un minima sincère, et me chier pas qu'une femme vierge, c'est une femme forcément laide, ou encore une femme qui est chez soi branle rien. On sacralise pas, mais on ridiculise ou minimise pas n'ont plus. Ta femme si tu va pas la chercher sur des sites de rencontre tu peux forcément trouver ceux qui ont de la curiosité et qui sont même intelligente

Le 31 août 2022 à 15:05:26 :

Le 31 août 2022 à 15:00:30 :

Le 31 août 2022 à 14:53:54 :

Le 31 août 2022 à 14:49:58 :

Le 31 août 2022 à 14:45:48 :

Le 31 août 2022 à 14:44:31 :

Le 31 août 2022 à 14:41:35 :

Le 31 août 2022 à 14:38:58 :

Le 31 août 2022 à 14:37:31 :

Le 31 août 2022 à 14:33:23 :
Mais c'est quoi cette époque de sous-homme où ces betas cuck exigent du "ouin ouin je veux que la femme soit là pour moaaaa"

Alors que le vrai male se fiche pas mal de la gonzesse, prend ce qui lui passe sous la main pour avoir une descendance et se contente de vivre sa vie, de réaliser ses rêve et son ambition, mais non...maintenant on a des ersatz d'homme qui cherchent encore à simuler la chaleur du sein de maman en essayant de trouver à tout prix une figure compensatrice de seconde main.

Le pire dans tout ca c'est que ca se croti intelligent à jouer les donneur de lecons genre "t'as vuu hon la femelle la redpill que je t'ai fais prendre heiiinn"

vraiment pathétique, l'homme occidental du 21ème siècle, vivement l'atome.

Ceci bordel.

La vie d'un "Alpha" comme vous l'appelez ne tourne pas autour de sa femme. Il s'en branle s'il se fait quitter, il a d'autres ambitions. Son précieux temps ne se perd pas en élucubrations et sélections de la femelle optimale (check ses antécédents, son passif sexuel, son comportement, etc.).

Il vit, profite et si ça devient chiant, il se barre. S'il a eu des gosses entre temps, il les assumera.

Voilà la vie d'un chad. Vous pensez que le top 0,1% de la planète pense comme vous ?
Non, ils s'en branlent, ils ont mieux à faire.

L’ Alpha veut une femme pure pour fonder une famille

Non, ça c'est du fantasme.

La "pureté" n'a aucun sens.
D'ailleurs, sa définition varie d'un individu à l'autre.

Chaque homme se fixe sa limite de partenaires sexuels connus, c'est tellement arbitraire que ça en devient risible. On choisit sa femme pour son kilométrages de queues plutôt que sur sa psyché et on s'en réfère à des études américaines qui démontrent les chances de divorce / nombre de partenaires plutôt qu'à son intuition.

Je dis pas que tu dois pas avoir de critères mais la "pureté" c'est une chimère. Ce qui compte, c'est de trouver une épouse avec qui tu te sens bien avant tout.

Femme pure = pas de discussion sur les ex = moins de disputes = découverte de la vie en couple avec ton compagnon = couple très durable et à vie

Naturelle

si les femmes vierges permettent de tenir un couple à vie il n'y aurait aucune femme avec plus d'un partenaire Einstein

Qui a parlé de virginité ?
35 ans avec un enfant c’est comme une voiture modèle 2010 200k km au compteur le golem

Tout hommes veut une femme avec le moins d’ex possible
Exclusivité = valeur

ce n'est pas l'exclusivité d'une chose qui en fait sa valeur, d'une part

d'autre part, c'est vraiment étrange de comparer un être humain à un bien de consommation

Si c'est l'exclusivité d'une chose qui fait sa valeur (de manière générale).
Plus elle est rare, plus elle vaut cher, ça c'est indéniable, c'est la loi du marché. L'or, l'argent, etc.

Donc on peut utiliser cette analogie pour l'accès au sexe avec une femme à la limite même si c'est douteux parce que la valeur d'une femme ne devrait pas se mesurer au passif de son vagin.

Ce que je trouve aussi cocasse, c'est que vous dénonciez d'une part cette libéralisation des moeurs mais vous appliquez exactement la même à la quantification de la valeur d’une femme.
Càd, en vous focalisant sur la rareté de son vagin sur un marché du sexe.

On regarde Léo des Philogynes et on se sent Redpill.

Bref, parler d'exclusivité, c'est admettre que le sexe avec une femme constitue la majeure partie de l'utilité (pour reprendre des termes économiques) qu'elle vous apportera ...

Bientôt, on parlera d'élasticité de la demande.

Les hommes étant inélastiques à souhait en 2022.

non, ce n'est pas la rareté d'un bien ou d'un service qui en fait sa valeur, tu peux tout à fait avoir quelque chose de rare, qui ne vaut rien, c'est la base de la base des cours de science économique, tu peux trouver la notion de valeur dans n'importe quel bouquin d'SES de lycée

je le dit franchement le niveau de la population en économie est ridiculement affligeant

NB : je suis entièrement d'accord sur le reste cependant

Je prétends pas être un ponte en éco, mais souvent la rareté constitue un critère supplémentaire de valeur ?

Le 31 août 2022 à 15:24:15 :

Le 31 août 2022 à 15:19:27 :

Le 31 août 2022 à 15:14:53 Omikhey a écrit :

Le 31 août 2022 à 15:13:06 :
Quelqu'un a la traduction francaise du pavé single mother ? C'est au cas oû je dois le ressortir .

Passe ton TOIEC ou utilise Google Lens, au choix

Bmg c'est formidable google lens

Ca fait tout, de deviner l'espèce de l'araignée que t'a pris en photo à rechercher l'origine de l'image, à traduire en tant réel et à te donner le nom du monument, scanner les QR Codes etc.

Faut installer l'appli surtout

je ne connaissais pas, je viens de voir une vidéo, c'est incroyable
comment c'est possible que ça ne soit pas plus connu que ça en France ? c'est la première fois que j'en entends parler

Le 31 août 2022 à 15:28:35 :

Le 31 août 2022 à 15:05:26 :

Le 31 août 2022 à 15:00:30 :

Le 31 août 2022 à 14:53:54 :

Le 31 août 2022 à 14:49:58 :

Le 31 août 2022 à 14:45:48 :

Le 31 août 2022 à 14:44:31 :

Le 31 août 2022 à 14:41:35 :

Le 31 août 2022 à 14:38:58 :

Le 31 août 2022 à 14:37:31 :

Le 31 août 2022 à 14:33:23 :
Mais c'est quoi cette époque de sous-homme où ces betas cuck exigent du "ouin ouin je veux que la femme soit là pour moaaaa"

Alors que le vrai male se fiche pas mal de la gonzesse, prend ce qui lui passe sous la main pour avoir une descendance et se contente de vivre sa vie, de réaliser ses rêve et son ambition, mais non...maintenant on a des ersatz d'homme qui cherchent encore à simuler la chaleur du sein de maman en essayant de trouver à tout prix une figure compensatrice de seconde main.

Le pire dans tout ca c'est que ca se croti intelligent à jouer les donneur de lecons genre "t'as vuu hon la femelle la redpill que je t'ai fais prendre heiiinn"

vraiment pathétique, l'homme occidental du 21ème siècle, vivement l'atome.

Ceci bordel.

La vie d'un "Alpha" comme vous l'appelez ne tourne pas autour de sa femme. Il s'en branle s'il se fait quitter, il a d'autres ambitions. Son précieux temps ne se perd pas en élucubrations et sélections de la femelle optimale (check ses antécédents, son passif sexuel, son comportement, etc.).

Il vit, profite et si ça devient chiant, il se barre. S'il a eu des gosses entre temps, il les assumera.

Voilà la vie d'un chad. Vous pensez que le top 0,1% de la planète pense comme vous ?
Non, ils s'en branlent, ils ont mieux à faire.

L’ Alpha veut une femme pure pour fonder une famille

Non, ça c'est du fantasme.

La "pureté" n'a aucun sens.
D'ailleurs, sa définition varie d'un individu à l'autre.

Chaque homme se fixe sa limite de partenaires sexuels connus, c'est tellement arbitraire que ça en devient risible. On choisit sa femme pour son kilométrages de queues plutôt que sur sa psyché et on s'en réfère à des études américaines qui démontrent les chances de divorce / nombre de partenaires plutôt qu'à son intuition.

Je dis pas que tu dois pas avoir de critères mais la "pureté" c'est une chimère. Ce qui compte, c'est de trouver une épouse avec qui tu te sens bien avant tout.

Femme pure = pas de discussion sur les ex = moins de disputes = découverte de la vie en couple avec ton compagnon = couple très durable et à vie

Naturelle

si les femmes vierges permettent de tenir un couple à vie il n'y aurait aucune femme avec plus d'un partenaire Einstein

Qui a parlé de virginité ?
35 ans avec un enfant c’est comme une voiture modèle 2010 200k km au compteur le golem

Tout hommes veut une femme avec le moins d’ex possible
Exclusivité = valeur

ce n'est pas l'exclusivité d'une chose qui en fait sa valeur, d'une part

d'autre part, c'est vraiment étrange de comparer un être humain à un bien de consommation

Si c'est l'exclusivité d'une chose qui fait sa valeur (de manière générale).
Plus elle est rare, plus elle vaut cher, ça c'est indéniable, c'est la loi du marché. L'or, l'argent, etc.

Donc on peut utiliser cette analogie pour l'accès au sexe avec une femme à la limite même si c'est douteux parce que la valeur d'une femme ne devrait pas se mesurer au passif de son vagin.

Ce que je trouve aussi cocasse, c'est que vous dénonciez d'une part cette libéralisation des moeurs mais vous appliquez exactement la même à la quantification de la valeur d’une femme.
Càd, en vous focalisant sur la rareté de son vagin sur un marché du sexe.

On regarde Léo des Philogynes et on se sent Redpill.

Bref, parler d'exclusivité, c'est admettre que le sexe avec une femme constitue la majeure partie de l'utilité (pour reprendre des termes économiques) qu'elle vous apportera ...

Bientôt, on parlera d'élasticité de la demande.

Les hommes étant inélastiques à souhait en 2022.

non, ce n'est pas la rareté d'un bien ou d'un service qui en fait sa valeur, tu peux tout à fait avoir quelque chose de rare, qui ne vaut rien, c'est la base de la base des cours de science économique, tu peux trouver la notion de valeur dans n'importe quel bouquin d'SES de lycée

je le dit franchement le niveau de la population en économie est ridiculement affligeant

NB : je suis entièrement d'accord sur le reste cependant

Je prétends pas être un ponte en éco, mais souvent la rareté constitue un critère supplémentaire de valeur ?

c'est un facteur, mais ça ne détermine pas la valeur d'un bien

Le 31 août 2022 à 15:33:47 :
C'est pas bientôt fini ici bordel y'en a qui essaye de dormir

c'est un blabla ici ou quoi ?

Le 31 août 2022 à 15:29:28 :

Le 31 août 2022 à 15:24:15 :

Le 31 août 2022 à 15:19:27 :

Le 31 août 2022 à 15:14:53 Omikhey a écrit :

Le 31 août 2022 à 15:13:06 :
Quelqu'un a la traduction francaise du pavé single mother ? C'est au cas oû je dois le ressortir .

Passe ton TOIEC ou utilise Google Lens, au choix

Bmg c'est formidable google lens

Ca fait tout, de deviner l'espèce de l'araignée que t'a pris en photo à rechercher l'origine de l'image, à traduire en tant réel et à te donner le nom du monument, scanner les QR Codes etc.

Faut installer l'appli surtout

je ne connaissais pas, je viens de voir une vidéo, c'est incroyable
comment c'est possible que ça ne soit pas plus connu que ça en France ? c'est la première fois que j'en entends parler

J'ai découvert au tout début dans sa version beta, maintenant Google commence à le répendre un peu partout, tu va de plus en plus en etendre parler. Tu peux déjà faire clique droit / rechercher l'image avec google lens sur le dernier Google Chrome.

Le 31 août 2022 à 15:33:34 :

Le 31 août 2022 à 15:28:35 :

Le 31 août 2022 à 15:05:26 :

Le 31 août 2022 à 15:00:30 :

Le 31 août 2022 à 14:53:54 :

Le 31 août 2022 à 14:49:58 :

Le 31 août 2022 à 14:45:48 :

Le 31 août 2022 à 14:44:31 :

Le 31 août 2022 à 14:41:35 :

Le 31 août 2022 à 14:38:58 :

Le 31 août 2022 à 14:37:31 :

Le 31 août 2022 à 14:33:23 :
Mais c'est quoi cette époque de sous-homme où ces betas cuck exigent du "ouin ouin je veux que la femme soit là pour moaaaa"

Alors que le vrai male se fiche pas mal de la gonzesse, prend ce qui lui passe sous la main pour avoir une descendance et se contente de vivre sa vie, de réaliser ses rêve et son ambition, mais non...maintenant on a des ersatz d'homme qui cherchent encore à simuler la chaleur du sein de maman en essayant de trouver à tout prix une figure compensatrice de seconde main.

Le pire dans tout ca c'est que ca se croti intelligent à jouer les donneur de lecons genre "t'as vuu hon la femelle la redpill que je t'ai fais prendre heiiinn"

vraiment pathétique, l'homme occidental du 21ème siècle, vivement l'atome.

Ceci bordel.

La vie d'un "Alpha" comme vous l'appelez ne tourne pas autour de sa femme. Il s'en branle s'il se fait quitter, il a d'autres ambitions. Son précieux temps ne se perd pas en élucubrations et sélections de la femelle optimale (check ses antécédents, son passif sexuel, son comportement, etc.).

Il vit, profite et si ça devient chiant, il se barre. S'il a eu des gosses entre temps, il les assumera.

Voilà la vie d'un chad. Vous pensez que le top 0,1% de la planète pense comme vous ?
Non, ils s'en branlent, ils ont mieux à faire.

L’ Alpha veut une femme pure pour fonder une famille

Non, ça c'est du fantasme.

La "pureté" n'a aucun sens.
D'ailleurs, sa définition varie d'un individu à l'autre.

Chaque homme se fixe sa limite de partenaires sexuels connus, c'est tellement arbitraire que ça en devient risible. On choisit sa femme pour son kilométrages de queues plutôt que sur sa psyché et on s'en réfère à des études américaines qui démontrent les chances de divorce / nombre de partenaires plutôt qu'à son intuition.

Je dis pas que tu dois pas avoir de critères mais la "pureté" c'est une chimère. Ce qui compte, c'est de trouver une épouse avec qui tu te sens bien avant tout.

Femme pure = pas de discussion sur les ex = moins de disputes = découverte de la vie en couple avec ton compagnon = couple très durable et à vie

Naturelle

si les femmes vierges permettent de tenir un couple à vie il n'y aurait aucune femme avec plus d'un partenaire Einstein

Qui a parlé de virginité ?
35 ans avec un enfant c’est comme une voiture modèle 2010 200k km au compteur le golem

Tout hommes veut une femme avec le moins d’ex possible
Exclusivité = valeur

ce n'est pas l'exclusivité d'une chose qui en fait sa valeur, d'une part

d'autre part, c'est vraiment étrange de comparer un être humain à un bien de consommation

Si c'est l'exclusivité d'une chose qui fait sa valeur (de manière générale).
Plus elle est rare, plus elle vaut cher, ça c'est indéniable, c'est la loi du marché. L'or, l'argent, etc.

Donc on peut utiliser cette analogie pour l'accès au sexe avec une femme à la limite même si c'est douteux parce que la valeur d'une femme ne devrait pas se mesurer au passif de son vagin.

Ce que je trouve aussi cocasse, c'est que vous dénonciez d'une part cette libéralisation des moeurs mais vous appliquez exactement la même à la quantification de la valeur d’une femme.
Càd, en vous focalisant sur la rareté de son vagin sur un marché du sexe.

On regarde Léo des Philogynes et on se sent Redpill.

Bref, parler d'exclusivité, c'est admettre que le sexe avec une femme constitue la majeure partie de l'utilité (pour reprendre des termes économiques) qu'elle vous apportera ...

Bientôt, on parlera d'élasticité de la demande.

Les hommes étant inélastiques à souhait en 2022.

non, ce n'est pas la rareté d'un bien ou d'un service qui en fait sa valeur, tu peux tout à fait avoir quelque chose de rare, qui ne vaut rien, c'est la base de la base des cours de science économique, tu peux trouver la notion de valeur dans n'importe quel bouquin d'SES de lycée

je le dit franchement le niveau de la population en économie est ridiculement affligeant

NB : je suis entièrement d'accord sur le reste cependant

Je prétends pas être un ponte en éco, mais souvent la rareté constitue un critère supplémentaire de valeur ?

c'est un facteur, mais ça ne détermine pas la valeur d'un bien

Je vais prendre un exemple que je connais, mais pour ce qui est des timbres (et des objets collectionnés en général), c'est bel et bien la rareté qui fait la valeur.

Y'a aucune redpill.

Une femme indépendante financièrement ainsi que dans son état d'esprit, ne voudra JAMAIS d'un macho patriarcal aux idées arriérées.

C'est juste que les deux ne se correspondent pas.

À côté de ça il y a des millions d'hommes qui seraient très fiers d'être avec une femme indépendante.

Je crois pas que les femmes médecins, avocates, journalistes, artistes célèbres ou personnalités politiques, aient un quelconque problème à trouver des hommes qui veulent bien d'elles. Qu'elles soient carriéristes n'y change rien, et quand bien même elles auraient un enfant d'un premier lit, elles pourront toujours trouver chaussure à leur pied.

C'est ridicule de vous voir parler de redpill alors que le rejet est réciproque et je vois mal une femme indépendate/carrieriste se dire "ouin ouin ci tro triste ce bigot traditionnaliste qui affirme vouloir soumettre et dominer sa femme ne veut pas de moi ? pourtant c'était vraiment l'homme de ma vie j'aurais adoré perdre ma liberté pour lui"

Le 31 août 2022 à 15:38:02 :

Le 31 août 2022 à 15:33:34 :

Le 31 août 2022 à 15:28:35 :

Le 31 août 2022 à 15:05:26 :

Le 31 août 2022 à 15:00:30 :

Le 31 août 2022 à 14:53:54 :

Le 31 août 2022 à 14:49:58 :

Le 31 août 2022 à 14:45:48 :

Le 31 août 2022 à 14:44:31 :

Le 31 août 2022 à 14:41:35 :

Le 31 août 2022 à 14:38:58 :

Le 31 août 2022 à 14:37:31 :

Le 31 août 2022 à 14:33:23 :
Mais c'est quoi cette époque de sous-homme où ces betas cuck exigent du "ouin ouin je veux que la femme soit là pour moaaaa"

Alors que le vrai male se fiche pas mal de la gonzesse, prend ce qui lui passe sous la main pour avoir une descendance et se contente de vivre sa vie, de réaliser ses rêve et son ambition, mais non...maintenant on a des ersatz d'homme qui cherchent encore à simuler la chaleur du sein de maman en essayant de trouver à tout prix une figure compensatrice de seconde main.

Le pire dans tout ca c'est que ca se croti intelligent à jouer les donneur de lecons genre "t'as vuu hon la femelle la redpill que je t'ai fais prendre heiiinn"

vraiment pathétique, l'homme occidental du 21ème siècle, vivement l'atome.

Ceci bordel.

La vie d'un "Alpha" comme vous l'appelez ne tourne pas autour de sa femme. Il s'en branle s'il se fait quitter, il a d'autres ambitions. Son précieux temps ne se perd pas en élucubrations et sélections de la femelle optimale (check ses antécédents, son passif sexuel, son comportement, etc.).

Il vit, profite et si ça devient chiant, il se barre. S'il a eu des gosses entre temps, il les assumera.

Voilà la vie d'un chad. Vous pensez que le top 0,1% de la planète pense comme vous ?
Non, ils s'en branlent, ils ont mieux à faire.

L’ Alpha veut une femme pure pour fonder une famille

Non, ça c'est du fantasme.

La "pureté" n'a aucun sens.
D'ailleurs, sa définition varie d'un individu à l'autre.

Chaque homme se fixe sa limite de partenaires sexuels connus, c'est tellement arbitraire que ça en devient risible. On choisit sa femme pour son kilométrages de queues plutôt que sur sa psyché et on s'en réfère à des études américaines qui démontrent les chances de divorce / nombre de partenaires plutôt qu'à son intuition.

Je dis pas que tu dois pas avoir de critères mais la "pureté" c'est une chimère. Ce qui compte, c'est de trouver une épouse avec qui tu te sens bien avant tout.

Femme pure = pas de discussion sur les ex = moins de disputes = découverte de la vie en couple avec ton compagnon = couple très durable et à vie

Naturelle

si les femmes vierges permettent de tenir un couple à vie il n'y aurait aucune femme avec plus d'un partenaire Einstein

Qui a parlé de virginité ?
35 ans avec un enfant c’est comme une voiture modèle 2010 200k km au compteur le golem

Tout hommes veut une femme avec le moins d’ex possible
Exclusivité = valeur

ce n'est pas l'exclusivité d'une chose qui en fait sa valeur, d'une part

d'autre part, c'est vraiment étrange de comparer un être humain à un bien de consommation

Si c'est l'exclusivité d'une chose qui fait sa valeur (de manière générale).
Plus elle est rare, plus elle vaut cher, ça c'est indéniable, c'est la loi du marché. L'or, l'argent, etc.

Donc on peut utiliser cette analogie pour l'accès au sexe avec une femme à la limite même si c'est douteux parce que la valeur d'une femme ne devrait pas se mesurer au passif de son vagin.

Ce que je trouve aussi cocasse, c'est que vous dénonciez d'une part cette libéralisation des moeurs mais vous appliquez exactement la même à la quantification de la valeur d’une femme.
Càd, en vous focalisant sur la rareté de son vagin sur un marché du sexe.

On regarde Léo des Philogynes et on se sent Redpill.

Bref, parler d'exclusivité, c'est admettre que le sexe avec une femme constitue la majeure partie de l'utilité (pour reprendre des termes économiques) qu'elle vous apportera ...

Bientôt, on parlera d'élasticité de la demande.

Les hommes étant inélastiques à souhait en 2022.

non, ce n'est pas la rareté d'un bien ou d'un service qui en fait sa valeur, tu peux tout à fait avoir quelque chose de rare, qui ne vaut rien, c'est la base de la base des cours de science économique, tu peux trouver la notion de valeur dans n'importe quel bouquin d'SES de lycée

je le dit franchement le niveau de la population en économie est ridiculement affligeant

NB : je suis entièrement d'accord sur le reste cependant

Je prétends pas être un ponte en éco, mais souvent la rareté constitue un critère supplémentaire de valeur ?

c'est un facteur, mais ça ne détermine pas la valeur d'un bien

Je vais prendre un exemple que je connais, mais pour ce qui est des timbres (et des objets collectionnés en général), c'est bel et bien la rareté qui fait la valeur.

sauf que ton timbre il a une demande, donc ce n'est pas la rareté seule qui fait sa valeur

de toute façon il parlait de la valeur d'un bien sous la théorie valeur-travail de smith donc ça n'a rien à voir

Le 31 août 2022 à 15:38:59 :
Y'a aucune redpill.

Une femme indépendante financièrement ainsi que dans son état d'esprit, ne voudra JAMAIS d'un macho patriarcal aux idées arriérées.

C'est juste que les deux ne se correspondent pas.

À côté de ça il y a des millions d'hommes qui seraient très fiers d'être avec une femme indépendante.

Je crois pas que les femmes médecins, avocates, journalistes, artistes célèbres ou personnalités politiques, aient un quelconque problème à trouver des hommes qui veulent bien d'elles. Qu'elles soient carriéristes n'y change rien, et quand bien même elles auraient un enfant d'un premier lit, elles pourront toujours trouver chaussure à leur pied.

C'est ridicule de vous voir parler de redpill alors que le rejet est réciproque et je vois mal une femme indépendate/carrieriste se dire "ouin ouin ci tro triste ce bigot traditionnaliste qui affirme vouloir soumettre et dominer sa femme ne veut pas de moi ? pourtant c'était vraiment l'homme de ma vie j'aurais adoré perdre ma liberté pour lui"

Un des meilleurs post du topic.

Le 31 août 2022 à 15:39:42 :

Le 31 août 2022 à 15:38:02 :

Le 31 août 2022 à 15:33:34 :

Le 31 août 2022 à 15:28:35 :

Le 31 août 2022 à 15:05:26 :

Le 31 août 2022 à 15:00:30 :

Le 31 août 2022 à 14:53:54 :

Le 31 août 2022 à 14:49:58 :

Le 31 août 2022 à 14:45:48 :

Le 31 août 2022 à 14:44:31 :

Le 31 août 2022 à 14:41:35 :

Le 31 août 2022 à 14:38:58 :

Le 31 août 2022 à 14:37:31 :

Le 31 août 2022 à 14:33:23 :
Mais c'est quoi cette époque de sous-homme où ces betas cuck exigent du "ouin ouin je veux que la femme soit là pour moaaaa"

Alors que le vrai male se fiche pas mal de la gonzesse, prend ce qui lui passe sous la main pour avoir une descendance et se contente de vivre sa vie, de réaliser ses rêve et son ambition, mais non...maintenant on a des ersatz d'homme qui cherchent encore à simuler la chaleur du sein de maman en essayant de trouver à tout prix une figure compensatrice de seconde main.

Le pire dans tout ca c'est que ca se croti intelligent à jouer les donneur de lecons genre "t'as vuu hon la femelle la redpill que je t'ai fais prendre heiiinn"

vraiment pathétique, l'homme occidental du 21ème siècle, vivement l'atome.

Ceci bordel.

La vie d'un "Alpha" comme vous l'appelez ne tourne pas autour de sa femme. Il s'en branle s'il se fait quitter, il a d'autres ambitions. Son précieux temps ne se perd pas en élucubrations et sélections de la femelle optimale (check ses antécédents, son passif sexuel, son comportement, etc.).

Il vit, profite et si ça devient chiant, il se barre. S'il a eu des gosses entre temps, il les assumera.

Voilà la vie d'un chad. Vous pensez que le top 0,1% de la planète pense comme vous ?
Non, ils s'en branlent, ils ont mieux à faire.

L’ Alpha veut une femme pure pour fonder une famille

Non, ça c'est du fantasme.

La "pureté" n'a aucun sens.
D'ailleurs, sa définition varie d'un individu à l'autre.

Chaque homme se fixe sa limite de partenaires sexuels connus, c'est tellement arbitraire que ça en devient risible. On choisit sa femme pour son kilométrages de queues plutôt que sur sa psyché et on s'en réfère à des études américaines qui démontrent les chances de divorce / nombre de partenaires plutôt qu'à son intuition.

Je dis pas que tu dois pas avoir de critères mais la "pureté" c'est une chimère. Ce qui compte, c'est de trouver une épouse avec qui tu te sens bien avant tout.

Femme pure = pas de discussion sur les ex = moins de disputes = découverte de la vie en couple avec ton compagnon = couple très durable et à vie

Naturelle

si les femmes vierges permettent de tenir un couple à vie il n'y aurait aucune femme avec plus d'un partenaire Einstein

Qui a parlé de virginité ?
35 ans avec un enfant c’est comme une voiture modèle 2010 200k km au compteur le golem

Tout hommes veut une femme avec le moins d’ex possible
Exclusivité = valeur

ce n'est pas l'exclusivité d'une chose qui en fait sa valeur, d'une part

d'autre part, c'est vraiment étrange de comparer un être humain à un bien de consommation

Si c'est l'exclusivité d'une chose qui fait sa valeur (de manière générale).
Plus elle est rare, plus elle vaut cher, ça c'est indéniable, c'est la loi du marché. L'or, l'argent, etc.

Donc on peut utiliser cette analogie pour l'accès au sexe avec une femme à la limite même si c'est douteux parce que la valeur d'une femme ne devrait pas se mesurer au passif de son vagin.

Ce que je trouve aussi cocasse, c'est que vous dénonciez d'une part cette libéralisation des moeurs mais vous appliquez exactement la même à la quantification de la valeur d’une femme.
Càd, en vous focalisant sur la rareté de son vagin sur un marché du sexe.

On regarde Léo des Philogynes et on se sent Redpill.

Bref, parler d'exclusivité, c'est admettre que le sexe avec une femme constitue la majeure partie de l'utilité (pour reprendre des termes économiques) qu'elle vous apportera ...

Bientôt, on parlera d'élasticité de la demande.

Les hommes étant inélastiques à souhait en 2022.

non, ce n'est pas la rareté d'un bien ou d'un service qui en fait sa valeur, tu peux tout à fait avoir quelque chose de rare, qui ne vaut rien, c'est la base de la base des cours de science économique, tu peux trouver la notion de valeur dans n'importe quel bouquin d'SES de lycée

je le dit franchement le niveau de la population en économie est ridiculement affligeant

NB : je suis entièrement d'accord sur le reste cependant

Je prétends pas être un ponte en éco, mais souvent la rareté constitue un critère supplémentaire de valeur ?

c'est un facteur, mais ça ne détermine pas la valeur d'un bien

Je vais prendre un exemple que je connais, mais pour ce qui est des timbres (et des objets collectionnés en général), c'est bel et bien la rareté qui fait la valeur.

sauf que ton timbre il a une demande, donc ce n'est pas la rareté seule qui fait sa valeur

de toute façon il parlait de la valeur d'un bien sous la théorie valeur-travail de smith donc ça n'a rien à voir

Oui oui, encore une fois c'est de la curiosité pour un domaine que je connais plutôt mal.

J'ai compris ce que tu voulais dire ceci dit, merci.

Le 31 août 2022 à 15:38:59 :
Y'a aucune redpill.

Une femme indépendante financièrement ainsi que dans son état d'esprit, ne voudra JAMAIS d'un macho patriarcal aux idées arriérées.

C'est juste que les deux ne se correspondent pas.

À côté de ça il y a des millions d'hommes qui seraient très fiers d'être avec une femme indépendante.

Je crois pas que les femmes médecins, avocates, journalistes, artistes célèbres ou personnalités politiques, aient un quelconque problème à trouver des hommes qui veulent bien d'elles. Qu'elles soient carriéristes n'y change rien, et quand bien même elles auraient un enfant d'un premier lit, elles pourront toujours trouver chaussure à leur pied.

C'est ridicule de vous voir parler de redpill alors que le rejet est réciproque et je vois mal une femme indépendate/carrieriste se dire "ouin ouin ci tro triste ce bigot traditionnaliste qui affirme vouloir soumettre et dominer sa femme ne veut pas de moi ? pourtant c'était vraiment l'homme de ma vie j'aurais adoré perdre ma liberté pour lui"

Et ceci. C'est rigolo de penser que les gens pensent choquer madame en lui fournissant un tel pavé.

Le 31 août 2022 à 15:12:07 :

Le 31 août 2022 à 15:03:24 :

Le 31 août 2022 à 14:48:41 :

Le 31 août 2022 à 14:40:26 :

Le 31 août 2022 à 14:30:21 :

Le 31 août 2022 à 14:28:35 :
Faut aussi arrêter avec ce délire de femmes de 35-45 ans qui ne peuvent plus avoir d'enfant viable

Les grossesses de quadra ne cessent d'augmenter et ce chaque années.
Le suivi médical des grossesses est remarquable en France

Oui ya plus de risques mais tranquille, a croire que 1/2 est trisomique ahiiiii

Faites un sondage sur le forum yen a plein qui sont né de femmes de plus de 35 ans, ils leur manquent pas une jambe

Les statistiques médicales c'est toujours tes alarmistes (coucou le Covid), on sait que t'as l'impression de risquer ta vie a chaque coït des que t'as 35 ans et 1 jour

Mais tranquille, prendre soin de sa santé, avoir un couple fiable, c'est déjà une bonne base.

Combien de fois j'ai lu que des qu'une femme lâche prise elle tombe enceinte alors que quand elle calculait l'ovulation et compagnie c'était la galère.

Faut se détendre, la vie s'arrête pas a 35 ans. Les grossesses tardive c'est pas une tare. Tes qu'ici tout ça.et si c'est vraiment une grossesse souhaitée go

Faut arrêter avec la peur sur tout

Réalité : 1 chance sur deux d'avoir une fausse couches, plus de risque pour la mère et pour le gosses

Ah et les fausses couches diminuent les futurs chance de grossesse donc oui si tu veux des gosses l'idéal cce n'est pas une femme de 35-45 ans

Cette reality check ahi

ET j'ajouterai ceci qui nous vient des US. Plus une femme a eu de partenaire sexuels avant de rencontrer son mari, plus les chances pour que son mariage se termine par un divorce augmentent.

Une femme ayant connu 0-3 partenaires a entre 80-90% de chances pour que son mariage ne se termine pas par un divorce.

Au dela de 5 partenaires, cela tombe à 25% il me semble.

Mais souvenez vous messieurs, tout est de votre faute bande de fachos qui ne lavent pas leur slips

Pour les ahuris qui me contrediront en jetant la faute sur l'homme et son manque d'engagement dans la vie quotidienne etc, voici ma réponse scientifique :

1) Le nombre de partenaires sexuels passé pour un homme n'a pas de corrélation positive avec l'issue de son mariage

2) Chez la femme, le taux d'ocytocine diminue plus son nombre de partenaires sexuel augmente. L'ocytocine, en plus de son action sur l'allaitement et les contractions utérines, apparaît comme l'hormone de l'attachement, qui établit les liens protecteurs de la mère avec ses petits. Du point de vue phylogénétique, ces liens, en garantissant la sécurité des petits, favorisent la survie de l'espèce.

Sur le plan de l'attachement amoureux, c'est en tout cas ce qu’ont découvert le psychologue américain Arthur Aron et les chercheurs de l’université de Stony Brook aux États-Unis. Ils ont étudié par IRM les cerveaux de personnes en couple depuis une vingtaine d’années en moyenne et qui se disaient toujours amoureux. Comment ? En observant leur activité cérébrale lorsqu’on leur présentait la photo de leur conjoint.

Ce qu’ils ont découvert remet totalement en question nos idées reçues sur l’amour. Chez ces amoureux au long cours, comme Jean-Charles et Marinette, deux réseaux neuronaux spécifiques s’activent, les piliers biologiques de l’amour durable. D’abord, le réseau neuronal de l’attachement, qui lie trois régions cérébrales : le cortex insulaire, où naît le besoin de l’autre, le cortex cingulaire qui permet de ressentir pleinement nos émotions et le pallidum, qui oriente les actions vers un but.

Mais on retrouve aussi dans le cerveau de ces vieux amants, et c’est sans doute le plus surprenant, les étincelles typiques des premiers jours de l’amour, au sein de deux régions proches l’une de l’autre et qui communiquent entre elles : l’aire tegmentale ventrale (VTA, pour ventral tegmental area, en anglais) et le noyau accumbens, qui forment ce qu’on appelle le circuit de la récompense. C’est là, dans les profondeurs de notre boîte crânienne, bien en dessous du système cognitif, que naît et dure la passion.

Tes stats ne sont pas exactes.
Tu parles du truc qui date de 1995, du CDC, à une époque où le sexe avait une valeur différente + ça a été debunk depuis longtemps. Il s'agissait pas d'une étude mais de stats descriptives non stratifiées, non expliquées, bref du vent.

Par exemple, aucune distinction entre vierge effarouchée et religieuse, etc.

Voici les vraies stats sur le sujet, bien plus récentes :

Conclusion : Il existe 2 types de femmes

- Les vierges qui font de leur virginité et du mariage un idéal absolu
- Les autres ...

On remarque même que les chances de divorce diminue si le nombre de partenaires passe de 2 à 6, madame considérant avoir "assez vécu" et pouvant maintenant s'établir.

Bref, toute une mention psychologique et pathologique éludée qui diffère entre 1995 et 2013.

Ca ne m'étonne pas que les stats aient évolués et j'aime bien ta conclusion.

Au final, il existe 2 TYPES de femme: la vierge qui sacralise le mariage et les autres.
Peu importe le nombre de queues au compteur, les chances de divorcer resteront alors les mêmes.

Finalement, ça montre bien toute l'absurdité de se fixer un chiffre arbitraire tandis que les femmes qui sacralisent le mariage ont été éduquées pour et sont probablement cathos ou musulmanes.

La vierge qui sacralise le mariage ça donne des madames Bovary, en 2022 ça finit en cocufiage systématique.

Ce que tu oublies de préciser dans ton analyse c'est l'évolution des moeurs :

Aujourd'hui, il est toujours observé qu'une femme avec le moins de partenaires passés a moins de chance de divorcé. Ensuite, très récemment on a observé ce que tu dis mais on peut l'interpréter différemment.

1° la disparition du catholicisme --> de moins en moins de personnes considèrent les traditions catholiques comme importantes dans le monde occidentale

2° les hommes se sont adaptés au changement de comportement des femmes et ont "accepté" leur passif, ca ne veut pas pour autant dire qu'ils en ont été plus heureux.

Ton étude et mon étude se tirent la bourre et il est très compliqué de tirer des conclusions dans un sens ou dans l'autre mais je préfère la mienne plus ancré dans le réel (car vérifié dans le passé). On a pas assez de recul pour certifier ton interprétation. Pour preuve, cela est toujours observé dans les études récentes si on pousse l'analyse plus loin :

Les blanches et afro-américaines ont des comportement sexuels similaires avant le mariage mais les femmes latinas et membre d'autres ethnies ont sensiblement moins de partenaires sexuelles et un taux de divorce nettement plus bas que les caucasiennes et noires américaines. De plus, les enfants de divorcés qui ont grandi sans les deux parents ont plus de partenaires sexuels et divorcent davantage.

Autrement dit, ton étude ne contredit pas la mienne, elle présente des chiffres différent et lissent le constat car les femmes ont changé de moeurs de façon drastiques. Donc dans une moyenne pondéré, les chiffres vont inévitablement moins sauter aux yeux mais si on regarde par rapport à un groupe témoin (ici les latinas) on constate bien cette différence.

Le 31 août 2022 à 15:52:38 :
Et non,c'est pas une redpill - même si je suis totalement sur la ligne du mec qui écrit son pavé - la meuf en aura absolument rien à foutre, c'est certain.

C'est ce que je me suis dit mais la meuf a un gosse et je connais pas beaucoup de mecs qui ont envie de se poser avec ça, elle doit enchaîner les coups d'un soir/les mecs qui lui mentent et ce prendre ça en plus ça a du lui foutre un coup au moral