Vous connaissez des filles INTERESSANTES ?

Le 14 août 2022 à 01:12:31 :

Le 14 août 2022 à 01:09:16 :

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

si je lis, et je vois les choses de façon beaucoup moins naïve maintenant que je suis autonome, pour connaître le monde du travail par ex j'accorde plus de crédit à un ouvriers actif depuis ses 18 ans plutôt qu'à un étudiant chez maman dont le Cv est vide, mais qui a lu et relu marx

la lecture accompagne le vécu, mais peut pas le remplacer

Et je suis d'accord avec la dernière phrase de ce khey

Le 14 août 2022 à 01:12:31 :

Le 14 août 2022 à 01:09:16 :

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

si je lis, et je vois les choses de façon beaucoup moins naïve maintenant que je suis autonome, pour connaître le monde du travail par ex j'accorde plus de crédit à un ouvriers actif depuis ses 18 ans plutôt qu'à un étudiant chez maman dont le Cv est vide, mais a lu et relu marx

la lecture accompagne le vécu, mais peut pas le remplacer

plutôt en accord avec ta dernière phrase, concernant le respect, moi c'est toujours du cas par cas,
surtout marx, c'est pas intéressant si tu le lis en boucle sans aller chercher d'autre chose pour contredire l'opinion derrière.

On s’en branle de débattre philo avec des meufs sérieux vous avez 16 ans ?

Une femme apporte de la douceur et du sex tu veux débattre y’a tes potes

1984 c'est le 2001 de la littérature qu'on cite quand on a pas lu grand chose à mon avis.

Ou alors on le cite parce que c'est un chef-d'oeuvre et l'une des dystopies les plus profondes. Mais on part dans du hors-sujet. C'est un très bon exemple pour illustrer la différence entre une vraie et une fausse lectrice, et les vraies lectrices, eh bien ca ne court pas les rues.

Le 14 août 2022 à 00:09:58 :
Je pose serieusement la question sans aucune condescendance ni a-priori

Vous connaissez ou avez deja connu des filles interessantes ? Jveu dire sur le plan intelectuel avec qui avoir des discussion profondes, un bon sens de lhumpur developpe, un sens de reflexion...?
Si oui dans quel contexte lavez vous connu?

Es tu intéressant ?

Es tu intéressant ?

Ad hominem

Le 14 août 2022 à 01:16:09 :

Le 14 août 2022 à 01:12:31 :

Le 14 août 2022 à 01:09:16 :

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

si je lis, et je vois les choses de façon beaucoup moins naïve maintenant que je suis autonome, pour connaître le monde du travail par ex j'accorde plus de crédit à un ouvriers actif depuis ses 18 ans plutôt qu'à un étudiant chez maman dont le Cv est vide, mais a lu et relu marx

la lecture accompagne le vécu, mais peut pas le remplacer

plutôt en accord avec ta dernière phrase, concernant le respect, moi c'est toujours du cas par cas,
surtout marx, c'est pas intéressant si tu le lis en boucle sans aller chercher d'autre chose pour contredire l'opinion derrière.

c'est pour ça que je dis que pour comprendre ce qu'on lit, il vaut mieux l'avoir vécu, ça enlève des oeillères
C'est en partie pour ça que les "grands auteurs" je ne les trouve plus aussi crédible qu'avant. Je les vois surtout comme des hauts-placés, des riches de leur époque et pour certains qui ne sont pas toujours légitimes à parler de ce dont ils parlent dans leur bouquins, par ex Montaigne avec les Indiens, Marx avec le taf, Zola avec la vie d'ouvrier, Sénèque et ses leçons de morale

Le 14 août 2022 à 01:16:51 :

1984 c'est le 2001 de la littérature qu'on cite quand on a pas lu grand chose à mon avis.

Ou alors on le cite parce que c'est un chef-d'oeuvre et l'une des dystopies les plus profondes. Mais on part dans du hors-sujet. C'est un très bon exemple pour illustrer la différence entre une vraie et une fausse lectrice, et les vraies lectrices, eh bien ca ne court pas les rues.

ba disons que cela est un Chapitre 1, de la SF (si on fait général). Je n'ai jamais lue ce genre, il m’intéresse peut, par contre je connais notre équivalent classique qui est Baudelaire, mais bon que tu sois un Bouquiniste de 50 ans qui comprend le texte dans les moindre détail, ou Camille en L1 qui trouve cela trop bien, sans être pédant, au moins les deux on lus, et elle à pus tiré quelque chose à sont niveau.
Les lecteur occasionnel et de circonstance, c'est toujours mieux que de lancer netflix pendant 10h de plus, est dans notre société, cela est déjà pas mal.

Le 14 août 2022 à 00:50:57 :

Le 14 août 2022 à 00:28:12 :
Ce qui disent "oui"
Detaillez le type de meuf, cpntexte de la rencpntre, classe social etc...

Meufs cérébrales et sensibles qui lisent pas mal de bouquins de qualité, aiment les arts, plutôt classe moyenne sup mais un peu de tout en vrai, pas tellement de contexte mais souvent dans des trucs un peu intello

> La meuf la plus intelligente que j'ai connu était une tronche en astrophysique et en littérature, et elle mettait à l'amende un bon 99% des kheys moi inclus

La même khey, elle était aussi spécialiste en Astro physique ( formation des planètes plus précisément). Sa sœur est cardiologue, famille d’intellectuels. Elle a énormément de centre d’intérêt

C’est avec ce genre de topic qu’on se rend compte du niveau social des kheys.. Il n’est pas rare de trouver des femmes intéressantes et cultivées, mais il faut fréquenter certains milieux.

Le 14 août 2022 à 01:23:13 :
Sénèque pas légitime à parler de morale ? pourquoi ?

qui peut se permettre au Ier siècle après JC, de se poser des questions philosophiques, qui sait lire et écrire, à part ceux qui ont pas à travailler pour manger?

. Sa sœur est cardiologue, famille d’intellectuels.

Contradiction, oups

mais il faut fréquenter certains milieux.

les fameux eldorados littéraires flous et égarés...à vous lire on croirait que les fameux milieux c'est comme le théâtre magique du loup des steppes.

Le 14 août 2022 à 01:27:51 :

. Sa sœur est cardiologue, famille d’intellectuels.

Contradiction, oups

mais il faut fréquenter certains milieux.

les fameux eldorados littéraires flous et égarés...à vous lire on croirait que les fameux milieux c'est comme le théâtre magique du loup des steppes.

Famille d’intellectuels car ses parents sont considérés comme tel.

Avec ton topic, tu es juste entrain d’étaler sur la place publique tes petites névroses personnelles. Personne n’est dupe

Le terme intéressant désigne une qualité que tu projettes sur l'autre, elle est donc subjective.

Quel est donc le véritable sens de ta question l'auteur ? C'est quoi une fille intéressante pour toi ?

Le 14 août 2022 à 01:21:46 :

Le 14 août 2022 à 01:16:09 :

Le 14 août 2022 à 01:12:31 :

Le 14 août 2022 à 01:09:16 :

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

si je lis, et je vois les choses de façon beaucoup moins naïve maintenant que je suis autonome, pour connaître le monde du travail par ex j'accorde plus de crédit à un ouvriers actif depuis ses 18 ans plutôt qu'à un étudiant chez maman dont le Cv est vide, mais a lu et relu marx

la lecture accompagne le vécu, mais peut pas le remplacer

plutôt en accord avec ta dernière phrase, concernant le respect, moi c'est toujours du cas par cas,
surtout marx, c'est pas intéressant si tu le lis en boucle sans aller chercher d'autre chose pour contredire l'opinion derrière.

c'est pour ça que je dis que pour comprendre ce qu'on lit, il vaut mieux l'avoir vécu, ça enlève des oeillères
C'est en partie pour ça que les "grands auteurs" je ne les trouve plus aussi crédible qu'avant. Je les vois surtout comme des hauts-placés, des riches de leur époque et pour certains qui ne sont pas toujours légitimes à parler de ce dont ils parlent dans leur bouquins, par ex Montaigne avec les Indiens, Marx avec le taf, Zola avec la vie d'ouvrier, Sénèque et ses leçons de morale

A vrai dire, j'ai du mal moi avec la pensée que tu évoque, celle du "il faut y vivre pour comprendre", j'ai un peut de mal, si tu regarde Balzac il a écrit son ouvrage sur le mariage, avec une justesse et précision remarquable de la psychologie féminine, pourtant à cette époque il n'avais aucune affaire sentimental avec aucune femme, sa justesse tenait dans son œil aiguiser.
Par contre ne pas oublier les auteurs que tu cite, il fond du théâtral, il font des "histoire" est donc pas du réel sans imaginaire. C'est ce qui permet de faire des intrigue, des personnage (avec une ligne directrice de caractère et donc qui sont souvent des caricatures gentille).
C'est pour cette raison que je préfère souvent la poésie, car les poète ne raconte souvent que leurs propre sensation et vie, pas de construction qui dois être linéaire, moins d'obligation à crée multiple personnage, différent de sois.

Ma copine.

Réponse facile tu me dira