Vous connaissez des filles INTERESSANTES ?

Bibliothèques, expos, théâtre, fac de lettres, club d'échecs, internet... y a quand même de quoi faire

Tu aurais dû éviter la fac de lettres et les échec, ca grille le troll sur le champ.

Le 14 août 2022 à 00:14:15 :
Oui, mais généralement ce ne sont pas les plus belles malheureusement

c'est faux, t'as de belles femmes qui sont très ouvertes intellectuellement et des magalax dont les centres d'intérêt se limitent à "tchic et tchac".

Après oui les fameuses "lectrices médiocres" ca existe mais y a un grand nombre de lecteurs médiocres aussi en vérité, ça se manifeste simplement pas pareil

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement mais lire plein de bouquins sans intérêts (en tout cas à mon avis), le lecteur médiocre peut lire des bons bouquins (souvent essais) mais en diagonale pour dire qu'il les a lu, avec des opinions ridicules sur le roman et une grande étroitesse d'esprit

Le 14 août 2022 à 00:56:14 :

Le 14 août 2022 à 00:54:36 Savarino a écrit :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

Bibliothèques, expos, théâtre, fac de lettres, club d'échecs, internet... y a quand même de quoi faire

Forums littéraires aussi, ça peut être n'importe quoi, perso j'ai rencontré ma meuf sur un discord de nouvelles chinoises ( évidemment elle est anglophone et pas française )

pour ça que je parle d'internet en gen

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

Dans le milieu scientifique aussi on rencontre des femmes intéressantes.

Puis une femme peut être intéressante sans forcément être une nolife ou être moche, sans forcément passer ses journées enfermé à la maison etc.

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement

Bah non. Ah moins que tu aies une définition spéciale de cette expression. Dire qu'on aime tout quand on ne fait aucun effort pour connaître et approfondir quoi que ce soit, ce n'est pas de la passion, c'est de la mascarade.

Le 14 août 2022 à 00:10:20 :
Je connais même pas de fille.

Le 14 août 2022 à 00:59:07 :
Après oui les fameuses "lectrices médiocres" ca existe mais y a un grand nombre de lecteurs médiocres aussi en vérité, ça se manifeste simplement pas pareil

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement mais lire plein de bouquins sans intérêts (en tout cas à mon avis), le lecteur médiocre peut lire des bons bouquins (souvent essais) mais en diagonale pour dire qu'il les a lu, avec des opinions ridicules sur le roman et une grande étroitesse d'esprit

tu sous estime les bouquins je dirait, même si tu lis de travers et que tu n'applique pas dans ta vie de changement, quelqu'un qui à lu Balzac, Zola, Proust et tout auteur classique gagne au moins un peu même en lisant de travers.
Je suis d'accord par contre avec la florilège de livre fantastique sans valeur, qui est pris en grande quantité par des femmes.
Mais bon, lire des livre même de mauvaise qualité et toujours supérieur a boucler sur un jeu vidéo, ou tous autre activité qui n'est pas un "faire" respectable ou un "pensée" plus profond.
Vaut mieux être lectrice de mauvais livre, que joueur de League of Legend.

Oui, mais généralement ce ne sont pas les plus belles malheureusement

intelligence beauté disponibilité = constante

Le 14 août 2022 à 01:02:08 :

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement

Bah non. Ah moins que tu aies une définition spéciale de cette expression. Dire qu'on aime tout quand on ne fait aucun effort pour connaître et approfondir quoi que ce soit, ce n'est pas de la passion, c'est de la mascarade.

Ce que je veux dire par là c'est que si on lui file un bouquin de littérature irakienne, au hasard (j'en ai pas lu je sais pas ce que ca vaut) elle va pas l'éliminer d'office contrairement à certains mecs (par exemple ceux qui se prennent pour des grands lecteurs parce qu'ils lu 2 Céline et 1 Nietzsche)

Le 14 août 2022 à 01:04:06 :

Le 14 août 2022 à 00:59:07 :
Après oui les fameuses "lectrices médiocres" ca existe mais y a un grand nombre de lecteurs médiocres aussi en vérité, ça se manifeste simplement pas pareil

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement mais lire plein de bouquins sans intérêts (en tout cas à mon avis), le lecteur médiocre peut lire des bons bouquins (souvent essais) mais en diagonale pour dire qu'il les a lu, avec des opinions ridicules sur le roman et une grande étroitesse d'esprit

tu sous estime les bouquins je dirait, même si tu lis de travers et que tu n'applique pas dans ta vie de changement, quelqu'un qui à lu Balzac, Zola, Proust et tout auteur classique gagne au moins un peu même en lisant de travers.
Je suis d'accord par contre avec la florilège de livre fantastique sans valeur, qui est pris en grande quantité par des femmes.
Mais bon, lire des livre même de mauvaise qualité et toujours supérieur a boucler sur un jeu vidéo, ou tous autre activité qui n'est pas un "faire" respectable ou un "pensée" plus profond.
Vaut mieux être lectrice de mauvais livre, que joueur de League of Legend.

Je connais des gens qui seraient pas d'accord avec toi, je suis partagé mais avec le recul je pense que t'as raison. Mieux vaut lire des livres sans intérêt que de ne rien lire, c'est simplement problématique si tu ne lis que ça et que tu veux plus lire autre chose

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

Le 14 août 2022 à 01:08:14 :

Le 14 août 2022 à 01:04:06 :

Le 14 août 2022 à 00:59:07 :
Après oui les fameuses "lectrices médiocres" ca existe mais y a un grand nombre de lecteurs médiocres aussi en vérité, ça se manifeste simplement pas pareil

La lectrice médiocre va être ouverte culturellement mais lire plein de bouquins sans intérêts (en tout cas à mon avis), le lecteur médiocre peut lire des bons bouquins (souvent essais) mais en diagonale pour dire qu'il les a lu, avec des opinions ridicules sur le roman et une grande étroitesse d'esprit

tu sous estime les bouquins je dirait, même si tu lis de travers et que tu n'applique pas dans ta vie de changement, quelqu'un qui à lu Balzac, Zola, Proust et tout auteur classique gagne au moins un peu même en lisant de travers.
Je suis d'accord par contre avec la florilège de livre fantastique sans valeur, qui est pris en grande quantité par des femmes.
Mais bon, lire des livre même de mauvaise qualité et toujours supérieur a boucler sur un jeu vidéo, ou tous autre activité qui n'est pas un "faire" respectable ou un "pensée" plus profond.
Vaut mieux être lectrice de mauvais livre, que joueur de League of Legend.

Je connais des gens qui seraient pas d'accord avec toi, je suis partagé mais avec le recul je pense que t'as raison. Mieux vaut lire des livres sans intérêt que de ne rien lire, c'est simplement problématique si tu ne lis que ça et que tu veux plus lire autre chose

complétement d'accord. Cela est dommage, mais bon, peut être que à force de lassitude de relire la même chose il(elle) se tournerons vers un bon livre.
C'est toujours une meilleur boucle.

Le 14 août 2022 à 01:09:16 :

Le 14 août 2022 à 01:00:32 :

Le 14 août 2022 à 00:45:30 :

Le 14 août 2022 à 00:39:28 :
C'est drôle, le plus précis qu'on a eu sur les fameux lieux pleins de filles profondes, c'est milieux littéraires. Non seulement c'est très vague, mais en plus on sait combien ca va forcément être bourré de pseudo-lectrices et je pense que personne ne veut rencontrer ca. Les fameux lieux seraient-ils un mythe ?

> une pseudo lectrice est toujours mieux armé face au monde que quelqu'un qui n'a jamais lus.
Et sois dit en passant, il y en a pas beaucoup des pseudo lectrice, il y a des lectrices et des non lectrices dans la majorité des cas.
Soit dit en passant également, je dirais moi l’inverse que la majorité du forum, il est très rare d'avoir pour moi des discutions profondes avec des hommes, bien plus souvent j'en trouve plus avec les femmes.
Les seuls homme à qui on peut faire du profond, et mon bouquiniste et quelque spécialiste d'un domaine.

j'en suis pas si sûr, être armé face au monde c'est en fonction du vécu, pas des lectures

parce que tu ne lis pas.
Lis ceci, La Peau de Chagrin de Balzac :
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Peau_de_chagrin/1855/Chapitre_1
Le vécu c'est aussi lire des livres, essaye de lire avant de dire des choses pareil.

si je lis, et je vois les choses de façon beaucoup moins naïve maintenant que je suis autonome, pour connaître le monde du travail par ex j'accorde plus de crédit à un ouvriers actif depuis ses 18 ans plutôt qu'à un étudiant chez maman dont le Cv est vide, mais qui a lu et relu marx

la lecture accompagne le vécu, mais peut pas le remplacer

Le 14 août 2022 à 01:09:32 :
Certes mais si elle ne le lit pas vraiment, ca ne change rien.
Ce qui est plus important cela dit, c'est que si tu lui mets 1984 entre les mains, tu peux être sûr que ca ne sera pas lu. Donc son ouverture ou non-ouverture...

Tout le monde cite 1984 sans l'avoir lu pour se donner l'air intelligent, et toute personne qui lit un minimum l'a au moins ouvert. 1984 c'est le 2001 de la littérature qu'on cite quand on a pas lu grand chose à mon avis. Evidemment grand bouquin mais j'en ai marre qu'on en parle h24

Le 14 août 2022 à 00:09:58 :
Je pose serieusement la question sans aucune condescendance ni a-priori

Vous connaissez ou avez deja connu des filles interessantes ? Jveu dire sur le plan intelectuel avec qui avoir des discussion profondes, un bon sens de lhumpur developpe, un sens de reflexion...?
Si oui dans quel contexte lavez vous connu?

C'est comme les licornes, ça n'existe pas... il faut trouver un autre intérêt en elle sinon tu vas te faire chier... désolé c'est la vérité!